- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
Már számtalanszor elmagyaráztuk ezt a topicban.
A mozifilmszabvány képarány tekintetében alapvetően a 2.35:1 vagy 2.40:1. Ez azt jelenti, hogy 2.35 egység a film szélessége és ehhez viszonyítva - ugyanilyen mértékegységgel számolva - 1 egység a magassága. Ez a szélesvásznú film képaránya, moziban ez faltól falig ér. Kevés kivételtől eltekintve így forog a szuperprodukciók nagyrésze (kivétel pl. James Cameron Avatar-ja, ami 1.78:1-ben forgott, vagy szintén tőle az Aliens, ami 1.85:1-ben, de még számos példa van, így pl. az IMAX-filmjelenetek során is 1.78:1-re vált a 2.35:1-ről a képarány, lásd pl. A sötét lovag). Ezek a 16:9-es TV-det nem töltik ki alul-felül, így fekete sávval nézed ezen filmeket.
Ettől függetlenül léteznek eltérő képarányok is, mint pl. az 1.85:1, vagy az 1.78:1. Ezek általában a kisebb költségvetésű filmek, vígjátékok, romantikus filmek, drámák sajátjai. Az 1.78:1 az a képarány, ami teljesen kitölti a 16:9-es TV-k paneljét (egyszerű matek egyébként: 16 / 9 = 1.78 / 1). Az 1.85:1 képarány esetén minimális csík van csak alul-fölül. Minél nagyobb a képarány - pl. 2.35:1, 2.40:1, sőt, ennél durvább szuperszélesvásznú filmek (pl. 2.89:1 képaránnyal - A vadnyugat hőskora), annál nagyobb a fekete sáv alul-fölül.
A 4:3-as képarány a régi TV-adásokra jellemző. Ha ezt nem széthúzva, tehát torzításmentesen akarod megjeleníteni, akkor a képernyő közepére kell helyezned és ennélfogva oldalt lesznek fekete sávok, mivel lehetetlen máshogy megtartani az arányt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
tutitibi
senior tag
válasz DM-Fan #75432 üzenetére
És az 50VT60-as TV-be lévő médiaplayer nem tud kadenciahelyesen lejátszani ?
Ez fura, milyen chip van benne ?Nem szeretnék külön külső mediaplayer-re beruházni mert van PC-m HDMI-vel.
Az MPC HC-val hogyan lehet kadenciahelyesen lejátszani ? Állítólag valami MadVR plugin kell hozzá azt mondogatják.
Vagy létezik bármi más PC-re ami tud kadenciahelyesen lejátszani ? -
hunspikey
őstag
Bocsi, de most muszáj bele vaú: a VT60-on a smart rendszer atom stabil - napi szinten megy a netrádió, a youtube (erre gitározok minden nap), illetve a picasa is. Ritkán használjuk de jó a skype app is. Sosem szart be még egyik alkalmazás se.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz tutitibi #75453 üzenetére
Nem tud- felejtsd el. Vegyél egy MED600-at - én is ezzel használom és full hibátlan.
Srácok mostanában egyre több produkció forog Arri kamerával és nem győzöm keresgélni az államat. Imádom a képi világát, sokkal szebb mint a RED kamera - az nekem olyan steril. Ez film szerű tejesen.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
válasz DM-Fan #75435 üzenetére
A kanapé előtti asztalon van 7/24-ben a laptopom, a kanapé szélénél pedig a HDMI kábel vége, csak bedugom, xbmc indít és kész. Szerintem semmivel nem bonyolultabb mint még egy távirányítóval matatni. Fogyasztás meg 10-15W kb. (Macbook pro 15" - évek óta így megy, sosem szólt még bele elcseszett driver vagy akármi más)
A PC-s lejátszáson szerintem nem csak azt kell érteni, hogy 200W-os nagy dög asztali pc-ről tóljuk a "kontentot".
-
DM-Fan
Topikgazda
"A kanapé előtti asztalon van 7/24-ben a laptopom, a kanapé szélénél pedig a HDMI kábel vége, csak bedugom, xbmc indít és kész. Szerintem semmivel nem bonyolultabb mint még egy távirányítóval matatni."
Nem bonyolultabb, de ezt a HDMI-csatlakoztatgatást én hanyagolnám, mert kifejezetten érzékeny interfészről van szó és egyszer csak arra eszmélsz, hogy elszállt az aljzat. Az ahhoz tartozó panel cseréje a TV-ben jóval nagyobb kiadás lesz, mint egy médialejátszó.
"Macbook pro 15" - évek óta így megy, sosem szólt még bele elcseszett driver vagy akármi más"
Tehát nem PC-d van, hanem MAC-ed! Ne keverjük a kettőt, nem ugyanaz! Most PC-ről volt szó!
"A PC-s lejátszáson szerintem nem csak azt kell érteni, hogy 200W-os nagy dög asztali pc-ről tóljuk a "kontentot"."
A laptop ugyanúgy nem célhardver és ugyanúgy lehetnek vele szoftveres problémák, mint az asztali PC-kkel (mivel ugyanaz a rendszer fut rajtuk). Egy laptop esetében a fogyasztás kérdése nyilván nem téma, de a laptop-ok 95%-a szintén nem passzív, zajos és szintén furán mutat egy TV alatt, nem koherens része a rendszernek. Meg lehet oldani vele a feladatot, ez nyilvánvaló, de nem is erről szólt a vita.
Lajos1966: ahogy a PC-t sem dívik magasabb szintű audiovizuális rendszerbe integrálni, számos okból kifolyólag!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz anonym1s #75436 üzenetére
Nem vizsgáltam azt, hogy milyen leírást, segédletet adnak hozzá. Végignéztem legalább 15 alkalommal János mesterkedését, kérdezgettem közben folyamatosan a részletekről, trükkökről, de egyetlen porcikám sem kívánja, hogy nekem kelljen kalibrálni. Persze jó pénzért...
(#75464) Lajos1966
Szintén.
Pedig van multimédiás laptopom, 2 db távirányítóval, DVB-T tunerrel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
Én ahogy legutoljára láttam, miután már addigra túl voltam két hét szíváson, minden elég egyértelmű volt. Szerintem meg lehet csinálni - max azzal kell tisztában lenni, hogy az elméleten túl a rohadék plazma panel hogyan mutat mást mint amit kéne neki. Mert sajnos ez történik. Ezért hiszek én abban, hogy nagyon sokféle mérő ábra, nagyon nagy területi szórásokkal hozhat csak valós eredményt. Akik pár százalékos ablakokkal kalibrálnak azok nagyon mellé lőnek.
Én elsőre azt mondanám, hogy irány a pana okostelós appja -az rohadtul tisztába hozza a fogalmakat, aztán ha az már tökre megy, akkor érdemes szenzorral tökölni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
Írt már többször, magam is linkeltem többször, plusz tegnap betettem a topicösszefoglalóba is az ehhez szükséges pattern-pack-ot.
Get Moded!
-
robi-k
őstag
válasz DM-Fan #75469 üzenetére
Köszi, ezeket ismerem, de én a Spears & Munsil High Definition Benchmark 2nd Edition BD-t használom kalibrálásra. Ezt kittem, hogy van egy spéci okostelefonos app, amivel részbe automatizálható a folyamat, és nem kell a szememre hagyatkoznom a beállítás során (azaz elvégzi a szükséges gép méréseket).
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz robi-k #75470 üzenetére
"Ezt kittem, hogy van egy spéci okostelefonos app, amivel részbe automatizálható a folyamat, és nem kell a szememre hagyatkoznom a beállítás során (azaz elvégzi a szükséges gép méréseket)."
Áhhh, ez azt feltételezné, hogy bármilyen okostelefon felér egy több százezer forintot kóstáló kalibrátor képességeivel. Ne álmodozz, ez nem az a műfaj, ide nagyon precíz szenzorok kellenek, nem olyanok, amilyeneket egy telefon kamerájába integrálnak. Nincs semmilyen automatizmus, a Panasonic telefonos app-ja arra jó, hogy az értékeket nem kell manuálisan pötyögtetned a TV-d távirányítójval, hanem ha azonos WiFi-hálóra csatlakozik a telefon/tablet és a TV, akkor real-time tudod az okoseszköz képernyőjén húzogatva állítani az RGB-tracking-et, miközben sasolod a TV képernyőjét, hogy miképp változik a gradienslépcső homogenitása. Már ez is komoly segítség, rendkívül megkönnyíti a dolgot, de mint mondtam, sügérek ebbe bele se fogjanak, mert ehhez nagyon-nagyon jó szem, rendkívüli precizitás, rutin és mérhetetlen türelem kell! Ezért is nem ajánlgatjuk ezt széles körben, mert a felhasználók 95%-a azt sem tudja, hogy mit kell néznie és még ha tudja is, nem biztos, hogy elég jó a szeme hozzá.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nrb263
tag
Sziasztok, van 1 p42gt60 plazmam, mennyi a hatar ameddig normalis a vibralasa a panelnek? Ha nagyon zavaro akkor azt lehet a keszulek hibaja? Es azt szervizben meglehet csinaltatni?
-
balisz
senior tag
válasz nrb263 #75472 üzenetére
Mivel nem látjuk ezért igen nehéz megmondani, hogy normális vagy nem. Ha ez az első plazmád akkor teljesen normális ha villogni látod a panelt.
Szerintem használd pár napig és ha akkor sem szoktál hozzá akkor vagy nem vagy plazma kompatibilis (van ilyen) vagy hívd a szervizt. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz anonym1s #75476 üzenetére
Abszolút nem volt humoros, nem is volt releváns és egyébként másnak se ment át, mint láthatod, de ezt már megszoktuk tőled. Rendszerint trollkodni, személyeskedni jársz ide, nem is véletlenül raktak már ki innen vagy háromszor. Előbb-utóbb megérik a végleges is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
anonym1s
őstag
Kossz.
En sem akarok minden aron tv-t kalibralni, csak gondoltam ha mar ott van az a rengeteg csuszka, akkor kiprobalom bar azt vettem eszre, hogy amikor profi modra kapcsolom, a fekete szint jelentosen emelkedik magatol. Ez miert van, es hogy lehet visszavinni az eredetire?
p50gt50 -
DM-Fan
Topikgazda
válasz anonym1s #75479 üzenetére
Ez azért van, mert a GT50-et elcseszték szoftveresen és a prof. módok feketeszintje emiatt megemelkedett, amivel nem lehet mit kezdeni, így hiába is kalibráltatja az ember, nem lesz normális feketéje a kalibrált képprofilokban. Ahol meg viszonylag normális lenne a feketeszint, azon képprofilokban nincs mód a kalibrálásra, így azok meg színhelyesek nem lesznek. Emiatt (is) vált sokak számára elvetetté a GT50/VT50 és cserélték le többen a 60-as szériára, kérdezd csak erről mondjuk hunspikey-t. Erről (is) szokszor volt itt szó, tele van vele a net is. Kiváló TV lehetett volna, ha ez az issue nincs vele, de így erősen visszasorolódott.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
milszab
senior tag
válasz DM-Fan #75478 üzenetére
Ezt amúgy én is így gondolom hogy sz.gépről is simán lehet filmezni sőt! Sokkal egyszerűbb nem kell külön lejátszó, külön vinyó, esetleg dokkoló ha 3,5-esed van, külön áramforrások, külön táv. Plusz ha esetleg játszol sz.gépről is még a hdmi kábeleket is dugdosnod kell folyamatosan, ha nincsen annyi lehetőség az eszközön. Próbáltam külső lejátszót én is, de nekem csak szenvedés volt vele. Baromi sokára olvasta be a vinyót, van amit nem játszik le... Persze attól is függ mennyibe kerül. Most én egy 10-15.000-es eszközről beszélek, mer egy ilyenért 60-70-et kiadni...Hát biztos hogy nem. Nah mind1, nekem ez a véleményem.
Mondjuk ha teljesen másik helyiségben filmeznék akkor lehet én is azt vennék, mer ugye akkor alapban kéne valami, de lehet inkább a géptől húznék el egy hdmi kábelt inkább.
A másik hogy valaki írta hogy sima tv adáshoz elég az lcd. Hát ez megint nagy baromság. Én is pl csak azt nézek a gt60-amon, mer baromira fontos volt a fekete és hogy a régi képcsöveshez hasonló élményt kapjak. Ha mozizni akarok benyomom a projit.
-
adodaniel
őstag
válasz milszab #75481 üzenetére
Azért egy PC kezelhetőségben fasorban nincs egy célhardverhez képest, arról nem beszélve, hogy beállítani is könnyebb egy dedikált lejátszót (pl. automata frekvenciaváltás és hasonlók). A sok távirányítós érvre: Harmony. Egy távirányítóval vezérelek jelenleg 3 eszközt, bemakrózom és egy gombnyomással mindent előkészít a filmnézéshez például.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz milszab #75481 üzenetére
Ne a dzsunka 10-15 eFt-os lejátszókból indulj ki, gondolom PC-ből sem a hulladék 10-20 eFt-os használt gépet vásárlod! Plusz vinyó? Miért, a PC-be nem veszed meg a letöltés miatt? Dokkolóra semmi szükség, adott lejátszó maga is képes 3,5-es HDD-t fogadni, van, amelyik többet is, nekem is benne van a 3,5"-os HDD a Popcorn-ban. De egyébként mint mondtam: elmegy HDD nélkül is hálózatról, ha már úgyis megy a PC-d. Külön táv? Jár a lejátszóhoz, a PC-hez meg ezt is külön meg kell venni. Amúgy egyetlen Harmony távom van mindenhez. Hidd el, átkábelezni 20 métert sokkal nagyobb szenvedés és nagyobb eséllyel lesz hiba, mint egy lejátszóval. Sosem volt semmilyen lejátszási gondom a Popcorn-nal, amivel igen, az meg PC-n is szar volt. Ráadásul a PC-vel iszonyat szívás tud lenni, mire tényleg úgy összelövöd, hogy ne csak találomra legyen jó és tényleg minden kadenciahelyes legyen a megfelelő színtérben. Plusz ha játszol is, akkor bele vagy kényszerítve a VGA-driver frissítésbe, ami meg igen gyakran hazavágja az egész filmprofilt, ahogy arról tegnap is szó volt. A médialejátszót meg kvázi összedugod és megy. Sosem tűrnék meg PC-t a nappaliban, az nem oda való, kábelezni meg nem fogom a lakást keresztbe-kasul, az igen gázul fest és teljesen fölösleges. Célhardver és kész: jobb is, kényelmesebb is, esztétikusabb is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #75483 üzenetére
Szerintem felesleges ennyire tériteni a másikat a nédialejátszó felé, ha valaki PC-ről szeret filmet nézni akkor tegye, még mindig ezerszer jobb mint a beépített lejátszó.
Valaki meg szeret szöszmötölni a beállításokkal és mindenféle programokkal, náluk ez is az élmény része. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz balisz #75484 üzenetére
A beépített lejátszót kell első körben elfelejteni, ugyanis nem tud kadenciahelyes lejátszást. Annál konkrétan bármi jobb, még a PC is, valóban. Én úgy gondolom, hogy aki plazmát vesz, az azért teszi, mert szeretné a lehető legtöbbet kihozni a filmjeiből képiek tekintetében. Ennek egy koherens, jól összerakott rendszer a záloga, aminek csak egy szegmense a megjelenítő és nem szabad elbagatellizálni a kiszolgáló eszközök minőségét sem, hoszen itt is a legyengébb láncsszem fogja meghatározni a rendszer minőségét, használhatóságát. Hidd el, nekem is van tapasztalatom PC-s médialejátszásban, nem véletlenül mondom, amit mondok.
Nem térít senki senkit, csak ne állítsunk olyat, hogy erre vagy arra a célra jobb a PC és hogy a médialejátszóval csak szívás van, mert ennek pont az ellenkezője igaz! Ha valaki nem akar lejátszóra áldozni, lelke rajta, használja a PC-t, megoldható vele a feladat, senki nem mondta, hogy nem. A vita arról szólt, hogy melyik a jobb, ez meg nem kérdés, csak azok számára, akiknek nincs tapasztalata egy valamirevaló médialejátszóval.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
Pont erről beszéltem szintén, hogy 40 W körül elvan az én gépem is, videokártya nélkül, Intel integrált GPU, alaplapi HDMI-kimenet, egy HDD is beleértve.
Szó sincs 200 wattokról.
1 db közös tanítható távszabályzó szintén alap nálam, zavaró a sok táv, főleg amikor sötétben mindig a másik akad a kezembe, mint ami kellene.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kernel #75486 üzenetére
Azért lássuk be, hogy egy átlagos PC nem 40 W-ot vesz fel, ennél még a hozzá csatlakoztatott monitor is többet bekap, de alapesetben csak egy terhelt processzor teljesítményfelvétele is meghaladja ezt. Legtöbbeknél ráadásul nem is integrált GPU van, hanem kraftos VGA, aminek a fogyasztását meg nem kell ecsetelni, pláne ha mondjuk a madVR dolgoztatja is.
De a fogyasztás egyébként is csak egy érv a sok közül.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
milszab
senior tag
válasz DM-Fan #75487 üzenetére
A gépét szerintem alapban is használja mindenki, nem csak mikor filmezik. Most néztem 100watt körül zabál a gépem film közben monitor nélkül(mer ugye én nem azon filmezek)egy R9 280x-es karival. De itt szerintem sem a fogyasztás az ami miatt a két dolog között dönteni kell. Kinek mi a jobb, egyszerűbb és ennyi. Sz.géphez meg minek táv? De szerintem tök felesleges is vitatkozni ezen és kijelenteni olyanokat hogy ez vagy az a jobb.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #75487 üzenetére
De hagyjuk már ezt a fogyasztás mizériát, éves szinten pár ezer forintról beszélünk, miközben többeknek jóval fél millió feletti tv-je van.
Én elfogadom, hogy neked kell a külön eszköz, de te is nyugodtan elfogadhatnád, hogy van akinek felesleges, mert szívesen baszkurálja a madVR-t. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz milszab #75488 üzenetére
"A gépét szerintem alapban is használja mindenki, nem csak mikor filmezik."
Ne általánosíts, ez egyáltalán nincs így, nálam sem! Ismeretségi körömben jó, ha az emberek 30%-ának megmaradt az otthoni asztali gépe. A legtöbben már okoseszközön neteznek, nem mindenki olyan kocka, hogy 0-24-ben menjen nála a PC.
"Most néztem 100watt körül zabál a gépem film közben monitor nélkül(mer ugye én nem azon filmezek)egy R9 280x-es karival"
Na, egy lejátszó meg maximum 20 W-ot vesz fel a HDD-t is beleértve.
"De itt szerintem sem a fogyasztás az ami miatt a két dolog között dönteni kell."
Erre mondom azt, amit tegnap liszi70 és M_AND_Ms kollégák: érdekes, amikor arról van szó, hogy egy LCD 70 W-ot vesz fel, egy plazma meg 150 W-ot átlagban, akkor a plazma rögtön elvetendő, mert micsoda zabagép. Amikor ugyanez a fogyasztáskülönség a PC és a médialejátszó között merül fel, akkor már mellékes, hogy a PC zabagép.
cszn: "Én elfogadom, hogy neked kell a külön eszköz, de te is nyugodtan elfogadhatnád, hogy van akinek felesleges, mert szívesen baszkurálja a madVR-t."
Láttál olyat valahol leírva, hogy nem fogadom el? Nem, sőt, azt olvashatod, hogy többször leírtam, hogy akinek a PC a tuti, annak lelke rajta. Szerintem nem én vagyok, aki az érvelést nem tudja elfogadni. De az nem érv, hogy azért jobb valami, mert ő szeret vele baszkurálni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #75487 üzenetére
Monitor nem játszik, TV-nézés közben az úgyse megy, továbbá az én esetemben több órás Wh fogyasztás alapján számoltam vissza 40 W-ra a teljesítményt, vagyis ez jött ki átlagnak.
(#75488) milszab
Nekem a PC-távszabályzás már hamarabb volt, sok évvel ezelőtt, mint a vezeték nélküli egér / bill. ennyire elterjedt volna. Most meg már úgy vagyok vele, hogy a kettő kiegészíti egymást. A tanítható táv mellett kéznél van egy egér is, amit filmezés közben használni szoktam. Mikor, melyik kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kernel #75491 üzenetére
Oké, bár mondom: konstans madVR használat mellett kicsit gyanús, hogy többre jönne ki ez a fogyasztás, pláne ha tényleg nem integrált VGA-ról van szó, mint esetedben. Plusz a 40 W még mindig duplaannyi, mint a 20 W, de tényleg nem ez a fő érvem a PC ellen, ez csak egy mellékzönge.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ismétlem: sehol nem jelentettem ki kategorikusan semmit, olyat sem, hogy nem oldható meg PC-vel, olyat meg pláne nem, hogy nem fogadom el, hogy valaki így oldja meg, ilyet magad sem tudsz mutatni, ez már csak hiszti. Az meg, hogy melyik a kényelmesebb, kompaktabb és problémamentesebb megoldás, egyértelmű. Ha valaki erre nem akar áldozni, az megint egy másik dolog, de ennek ismételten semmi köze sz erdeti felvetéshez.
Get Moded!
-
nemisfontos
csendes tag
Ha valaki gondolkodik 60PB660V vásárláson: Médiamarktban készletkisöprés van vasárnap estig, így 200.000 Ft az említett TV. Mi most vettünk bátyámnak a Mammutban lévő üzletben, ott még volt 3 bontatlan + 1 kiállítási darab készleten.
Egyébként nekünk első nagyképernyős tévének tökéletes az eddigiek alapján. A méret nagyon kárpótol, ár/érték arányban meg most a legjobb -
#75912448
törölt tag
válasz DM-Fan #75485 üzenetére
Ha önmagában olvasnám a hozzászólásod, felmerülne bennem, hogy megállt veled az idő a plazma gyártósorokkal egyetemben. Nyilván a napi használatban, "kéznél van" PC-ről beszélsz általánosságban, azonban PC alapú lejátszás megépíthető céleszközként is. Mivel említed a kényelmet, de legfőképp a gyenge láncszemet, emellett nem tudok szó nélkül elmenni.
Ma már nem csak a minőségi, high end videó, de az audio lejátszás is elmozdult a PC-s eszközök irányába - ismétlem, nyilvánvalóan nem az általános célra használta nappali PC-re értve -, pontosabban célhardvernek épített PC-s eszköz irányába, melyeknek irányítása illetve kezelése gyorsabb és kényelmesebb bármelyik MP-nél (mivel ízlésre szabottan a leginkább kézreállót választod a hagyományos távtól az érintőképernyőig). Általános kép és hangminőségben akár egy szakadéknyi is lehet a különbség közöttük. Ma egy közép, felső kat házimozi rendszerben többnyire a kommersz médialejátszó a leggyengébb láncszem (amivel persze kompromisszumok árán együtt lehet élni), ami azonnali cserére szorul, vagy opcióként fel sem merül. Utóbbi jellemzően minőségi proji megléte esetén.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #75912448 #75498 üzenetére
Sokat nem kell hozzátennem, mivel magad is megírtad: a jelenleg szóban forgó, átlagfelhasználóknál található PC-k/laptopok olyan messze vannak a minőségi, high-end rendszerekbe nyugodt szívvel integrálható eszközöktől, mint Makó Jeruzsálemtől. Ezek nem célhardverek és kvázi kivétel nélkül minőségibb képet/hangot produkál még egy középkategóriás médialejátszó is náluk. Egy jó, PC-alapú céleszköz összeállítása árban sem azonos a belépő otthoni gépek/laptopok esetében kifizetett árral. Megintcsak nem az a jellemző ezen a szinten, hogy a lakás másik feléből kábelezik át a HTPC-t a TV-hez.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen