- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
aktív tag
válasz maxpayne #91700 üzenetére
Gondolom a vásárlók többsége mesterlövész(sas-szemű) illetve maga "A" Sas/Sólyom/Ölyv és "csapat-társaik", hogy éles szemüknek feltétlenül szükséges a marketingesek szerint a 40(+) colos, 4k-s TV.
Ez "egyértelmű"!Ugyanezért kiemelten kell a 144Hz-es monitor/TV is, bár kb. 100 évig a duplázott 25Hz-es képváltás is jó volt, de az emberi észlelő-képességet a modern marketing bámulatos evolúciós gyorsasággal megsokszorozta!
Cserébe elég gyorsan átugorja a változatos nevű (de OLED-re meglepő módon egyre jobban hasonlatos nevű ) LED-TV-k szürke feketéjét, és a blti ismertetőkben sem nagyon jelenik meg (szintén marketing-véletlenül) a cd/nm, vagy nit jellemző, ahogy a "fekete" fényereje sem!
Ilyen "jelentéktelen tényekkel" nem akarják zavarni a vásárlót pénze elköltésében!
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
addikt
válasz maxpayne #91700 üzenetére
Bizonyára te láttad egymás mellett a kettőt. De nem azt írtam hogy a VT60 szar, csak annyit kategórikusan kijelenteni, hogy a samsung szóba sem jöhet egy baromság.
Ráadásul sokan nem is VT60 tulajdonosként jelentik ezt ki.
Egyébként nincs akkora különbség a VT60 és az F8500 között mint ahogy azt gondolod.
De ha a lelkednek az jobb gondold azt, hogy a samu sokkal szarabb. -
hunspikey
őstag
válasz maxpayne #91700 üzenetére
Én ezzel engedd meg, hogy mint ex-Pana plazmás (65VT60 előtte 55VT50) vitatkozzak.
Egyrészt a plazmának nincs feketéje - egy sötét derengés az egész, a frissító vonalak folyamatosan mennek, hogy ne hűljön le a panel, a valós 0,0033 nites "fekete" OLED szemmel egy szép szürke árnyalat egy HDR filmből.
Másfelől a plazma képe tele van hibával. De úgy konkrétan.
-Egyrészt szivárvány effekt- a 2500 herzes képi tartalom "belövés" miatt mozgó fehér/világos tartalmak színes pacákat hagynak maguk mögött
-foszfor trail - a zöld foszfor lustább mint a többi minden mozgó világos test zöld csíkot húz
-folyamatos remegés, vibrálás, a fizikai képfrissítés miatt
-nincs valós fekete - a scanline-ok miatt csak sötét szürke van
-black crush - hát igen pl Oblivion Morgan Freeman szivaros jelenete, OLED az egész arcot mutatja, a VT60 nem tudta -ez volt a kedvenc tesztem
-iszonyú dither zaj - mivel egy plazma pixel csak 8 fényességi állapotot vehet fel, időben kell villogtatni a további árnyalatokhoz (ettől remeg) - de még a dithert is vastagon be kell vetni, hogy sötét közeli árnyalatokat meg tudja jeleníteni.Ha ettől mondjuk csak úgy a poén kedvéért mind, mind eltekintünk akkor ott van a maximális 90 nites SDR fényerő -lehet rá mondani, hogy mozis, de ez kb olyan mintha a Sokol rádióra azt mondanánk egy házi mozi rendszerhez képest, hogy meghitt - szóval maradjunk annyiban, hogy nappal nézhetetlen, HDR-t elfelejtheted, nem is tudja, appok lejártak róla stb stb, a lista végtelen.
Ja, gyárilag közép stimulusnál 2.7 körül van a valóságban a gammája, az RGB tracking is gáz - 3 körüli delta E - szóval van baj..
Félre ne érts - volt plazmám, mindig csak a legjobb az adott időben - János666 kalibrálta, mert vettem a fáradságot, hogy kihozzam belőle a maxot - szép színei vannak, tényleg CRT jellegű, de könyörgöm egy mai OLED-re ne mondjuk már, hogy nem hozza a szintjét.... vagy arra gondolsz, hogy nincs benne annyi képi hiba a mai napig
Jó volt, szép volt - 10 évvel ezelőtt- de helyén kell kezelni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gabor970
addikt
mivel bármelyik pillanatban megadhatja magát egy 10 éves készülék, emiatt én csak nagyon olcsón vennék, amit nem sajnálnék kidobni sem. Nyáron városomban meghirdettek egy Samsung PS51E530-as plazmát 30ezerér, azt megvettem, kivittem nyaralóba. Egyelőre öröm-boldogság, de tudom, hogy bármikor elektronikai hulladékká válhat.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz hunspikey #91704 üzenetére
Nem akartam nagyon vitatkozgatni OLED vs plazma ügyben, de Philips 65oled806 tulajként azér tudnék Van a családban 65VT60-as pana, de DV vagy HDR filmek esetén a plazma sajnos már nagyon elmarad az OLED képétől. Lehet, hogy az esti híradó a plazmán sem rosszabb, de én legalábbis gyakorlatilag csak film és sorozatnézésre használom a tévénket, ha a forrás ki van maxolva, akkor az OLED bizony jobb. (hogy fog-e működni 10 évesen, az egy másik kérdés lesz)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
5leteseN
aktív tag
A kezdetnél arról volt szó, hogy olcsó és megbízható a használt Pana-plazma(hibáival és korának kockázatával együtt!), ami Pana-k ezekben jobbak szoknak lenni más kortársaknál és képminőségben több szempontból is jobb mint az átlag számára tökéletessé "marketingelt" LED-TV-k.
Ettől eléggé elkanyarodtunk az 2022-es High-End LG OLED kontra 10(+) éves High-End Panasonic irányba.
Szerintem is jókat lehet vitázni akár a 20(+) évvel ezelőtti 850-es "bömös" és tegnap bejelentett 1-2 €-millás Lambón!
Hajráááá...
(Nincs semmi gond, számomra is érdekes műszaki infók kerülnek elő!)
Nicsak, előkerülnek majd a 3D-s Pana-k?
:[ Szerkesztve ]
-
szika87
aktív tag
válasz hunspikey #91704 üzenetére
Nem vitatom hogy van igazság abban amiket írsz, lévén hogy használtál egy jó minőségű plazmát. Nem vagyok elfogult, ha beszarik a jelenlegi és nem találok jó áron egy másik felső kategóriás plazmát (drágán már én se vennék) akkor én is OLED-et fogok venni, és el kell engedni őket.
DE néhány észrevétel:
-Egyrészt szivárvány effekt- a 2500 herzes képi tartalom "belövés" miatt mozgó fehér/világos tartalmak színes pacákat hagynak maguk mögött (Nekem ezek a színes pacák nem rémlenek hogy láttam volna)-foszfor trail - a zöld foszfor lustább mint a többi minden mozgó világos test zöld csíkot húz (Létező jelenség, de én ezt nem tapasztaltam használat közben, ha 20 centiről nézném elképzelhető hogy látnám, de a mindennapi felhasználásban 1,5-2m-ről nem érzékeltem.)
-folyamatos remegés, vibrálás, a fizikai képfrissítés miatt (Ezt néha tényleg tapasztaltam, de általában mikor nagy fehér felületet jelenített meg, ilyenkor egyébkét társult a buzzing jelenséggel is ugye amikor jobban elkezd zúgni a tv)
-nincs valós fekete - a scanline-ok miatt csak sötét szürke van (Az OLED abszolút feketéjétől tényleg nem jobb, és már már szürkésnek hathat aki már OLEDHEZ van szokva, hiszen a plazma tényleg nem tud valós zéró feketét. Viszont külföldi fórumokon azt olvasni hogy az OLED pedig nem tud fekete árnyalatokat elő varázsolni és rengeteg részlet elvész a sötét jelenetekben, ebben pedig a plazma jobb mert annak vannak fekete árnyalatai "near black")
-black crush - hát igen pl Oblivion Morgan Freeman szivaros jelenete, OLED az egész arcot mutatja, a VT60 nem tudta -ez volt a kedvenc tesztem (Ez a black crush nálam maximum akkor volt, mikor el volt állítva az RGB színtér és nem full-ra volt állítva, hanem az egyik részen limited a másikon pedig full. Mikor be van állítva rendesen plusz ISF day-n nézem a filmet gyönyörűen kivehetők a háttérben lévő sötét jelenetek (sőt néha azt mondom már már túl sokat is megjelenít). De jó is hogy írod, az Oblivion az egyik kedvenc filmem, megnézem ezt a jelenetet nálam hogy fest.
-iszonyú dither zaj - mivel egy plazma pixel csak 8 fényességi állapotot vehet fel, időben kell villogtatni a további árnyalatokhoz (ettől remeg) - de még a dithert is vastagon be kell vetni, hogy sötét közeli árnyalatokat meg tudja jeleníteni. (Technológiájából adódóan ez is egy létező dolog. De tegyük fel hogy minden igaz és tény amit leírtál és nem vitatom, ezen "hibák" miatt van az hogy plazma tv mozis hatást kelt. A dither, a vibrálás, a foszfor trail....stb ezek mind adnak egyfajta finom szemcsés képet az egésznek és ettől szerintem igenis mozis hatása van és én ezt imádom benne. OLED pedig tükör sima steril, semmi zaj, finom szemcsés hiba, semmi..olyan steril, nem tudom máshogy megfogalmazni. Tény, lemásznak a képernyőről a megjelenített képek olyan szépek de valahogy nincs olyan "fun" faktor mint ahogy plazma jeleníti meg.
SD tartalom esetén egyébként nem tudom hogy viselkedik az OLED mert úgy még nem láttam, de az köztudott hogy plazma nagyon jól.Ha ettől mondjuk csak úgy a poén kedvéért mind, mind eltekintünk akkor ott van a maximális 90 nites SDR fényerő -lehet rá mondani, hogy mozis, de ez kb olyan mintha a Sokol rádióra azt mondanánk egy házi mozi rendszerhez képest, hogy meghitt - szóval maradjunk annyiban, hogy nappal nézhetetlen, HDR-t elfelejtheted, nem is tudja, appok lejártak róla stb stb, a lista végtelen. (Ebben teljesen egyetértek néha én is kevésnek érzem a 90 nites fényerőt, főleg nappal, esetleg ha be is süt a nap, akkor tényleg vannak gondok, viszont vak sötét szobába még ez a 90 is erős szerintem. A végére hagyok egy mega plazma fanboy kijelentést -----> Nappal nem nézünk plazmát, le keee húúzni a redőnyt
[ Szerkesztve ]
We are here for a good time, not a long time.
-
Márk
senior tag
Szívből örülök, hogy sikerült a fórumba egy kis életet lehelni.
Az Oblivion nekem is megvan, hétvégén meg is nézem, majd külön figyelem a Morgan Freeman-es jelenetet.
Visszatérve a HDR/Dolby Vision képességre, hát nem tudom, faterom Sony Bravia XR-55A90J tv-jén néztünk egy pár 4k Dolby Vision-os filmet, de nekem az egész olyan nagyon mű volt a hatalmas fényerővel.
Nekem a Kuro előadásmódja sokkal természetesebb.
Peace.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
hunspikey
őstag
válasz szika87 #91709 üzenetére
Igen, pontosan érzem és megvan az amit írsz.
Tudod mihez tudom én hasonlítani? Mint ahogy megélem szülőként, hogy felnőtt a gyerek. Pont ma van a lányom 16. születésnapja és tegnap tortáztunk, miközben néztem, hogy mekkora cula lett már és persze minden pillanatnak örülsz, valahol legbelül azt kérdezem, hogy hol van az a kis édes gügyögő 3 éves, aki tityi-totyizva jön felém, amikor még én voltam az egész univerzum neki.
Kb így vagyok a plazmával.. Hiányzik.. azok a gyönyörű vonalak, a VT60 talpa maga egy önálló műremek volt, ahogy bekapcsoltam és kattant a relé - az egész képi világ.. igen, egy szép korszak volt - hiányzik is. De a 77G3 ami most teljesít szerintem minden tekintetben elfogultság nélkül megveri, igen SDR-ben is.... - a képzajt meg bízzuk a rendezőre - tesznek azok hidd el film-graint digitálisan bele eleget, (néha még igazit is látni) - ha az ő kreátori igényük is úgy tartja. Feleségem kész is van tőle - én mondjuk szintén imádom, mert valamikor nagyon régen fotós voltam, ezüst kolloiddal van tele a vérem
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
válasz szika87 #91709 üzenetére
Nagyjából nindent megválaszoltál, leírtál, ami bennem megfogalmazódott.
10 év alatt a GT60-on soha nem láttam színes pacákat, vibrálást és phosphor trail-t. A sötét részek részletességét etalonnak, mintaszerűnek tartom.
Itt fontos kideríteni, hogy hunspikey ugyanazt a 1080p Oblivion anyagot nézte mindkettőn, ugyanazzal a lejátszóval? Mivel van belőle UHD HDR változat is.
Az enyém 80 CD/m2-re van kalibrálva, töksötétben pont ideális.#91707Gabor970
Nem korrekt DV-t és HDR-t emlegetni egy plazma kapcsán. Olyan, mintha egy struccnak felrónád, hogy nem tud repülni. Igaz, viszont baromi gyorsan szalad és egy futóversenyen az számít.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
oil120
senior tag
Sziasztok,
Szerintetek kb 2-3 éve letett 50GT60 panelje öregszik állásában?
Néha be kellene kapcsolni? -
hunspikey
őstag
válasz oil120 #91716 üzenetére
Kondik száradnak ki max - bár a japcsi kondik azért elég jók. Szerintem ha nem fagyott állás közben akkor kutya baja. A néha bekapcsolgatás nem segít szerintem, ugyanis a nevezett kondenzátoroknak főleg a bekapcsolás pillanatában jut nagy szerep, ha már megy egy táp akkor nincs akkora teher rajtuk. De nem lehet fiatalítani azzal, hogy használod. A panel alapvetően foszforból van ez szerintem sosem öregszik el. Más kérdés, hogy keletkezhetnek e mikrorepedések idővel és elszökhet e a gáz amit plazma állapotra gerjesztenek (és ami a foszfort gerjeszti) - erről szerintem 3 japán mérnökön kívül senkinek sincs infója...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
KTTech
veterán
válasz hunspikey #91718 üzenetére
Ha nem érte nagyobb behatás a panelt, akkor örök élet +1 nap... annak idején sajtótájékoztatón találkoztam az egyik mérnökkel, és volt szerencsém beszélgetni pár percet (persze ez nem ma volt már, a 30-as szériát mutatták be éppen). Ami sérülhetnek az idővel, azok a kivezetései a panelnek.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
BBéci
titán
válasz hunspikey #91723 üzenetére
A streamek képminősége nem alkalmas tesztelésre. Akkor sem.ha valami kiváló külső eszközről megy a tévékre a jel.
Szerintem ezzel te is tisztában vagy.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
Természetesen - sőt annyira, hogy szándékosan megemlítettem, hogy stream volt a forrás, mert azzal meg te vagy tisztában, hogy nincs olyan univerzum ahol a stream minősége jobb, szebb, kevésbé zajos (főleg tömörítési blokk zaj) - több chroma bitet tartalmaz mint egy downloadolt mkv. Szóval ha a streaming megveri az OLED-en a plazmát, amit anno MKV-vel hajtottunk, akkor ott már kell lennie nagyon komoly technikai előnynek az OLED javára. Ezért említettem, hogy streaming volt a forrásom az LG-G3-on.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
Hát, nekem ezres nagyságrendben állnak a polcon a Blu-ray kiadványok (köztük 4K lemezek is) - tehát ha valaki, akkor én egész biztosan a fizikai adathordozóra esküszök, ha minőségről van szó - és lehet ugyan ekézni a stream-szolgáltatókat, de én egy Apple TV 4K (legfrissebb, 128 GB-os tárhelyű modell) készüléken keresztül küldöm a 4K stream-et a 65VT60-ra és bizony-bizony jónéhány esetben állva hagyja a polcon levő Blu-ray tartalmat a stream, még akkor is, ha nem 4K felbontású a stream, hanem csak fullHD, mint a lemezes verzió. Újabb transzfer, újabb tömörítési algoritmus, a bitráta pedig hiába magasabb a lemezen, az önmagában nem minden. Szóval ezt így kategorikusan már nem merném kijelenteni, hogy a stream nem lehet alkalmas tesztelésre, inkább úgy fogalmaznék, hogy döntő többségében valóban nem, de azért vannak üdítő kivételek. Nyilván az sem mindegy, hogy milyen eszközzel stream-elsz, milyen szoftververzió fut rajta, milyen sávszélességű és mennyire stabil a neted, milyen csomagra van előfizetésed, stb. Korábban próbálkoztam a 65VT60 saját klienseivel is (el kell felejteni, lassan 10 éve nem frissülnek), illetve pl. a Dune HD Pro Vision 4K Solo-ra ráműtött kliensekkel is (ezt is el kell felejteni, mert a Dune-k nem rendelkeznek licensszel, hogy ezeket normálisan futtassák), minddel csak a szívás volt és nem lehetett normális minőséget kihozni belőlük. Ahogy olvastam, sok új televízióra telepített stream-aplikációkkal sem érhető el olyan minőség, mint az Apple készülékével. Az Apple TV meg egész olcsón kínálja az elérhető legjobb stream-minőséget. Nyilván, ennek minden egyes forintja plusz kiadás ahhoz képest, hogy az ember a tévére telepített szoftvert használja, de nem is ugyanazt kapja cserébe, arról nem is beszélve, hogy ha már eleve adott az Apple ökoszisztéma, akkor abba kiválóan lehet integrálni és rögtön “felokosodik” tőle a 10+ éves plazma is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mayday00
őstag
Sziasztok. 50ST60-on hogyan tudom elindítani a szervizmenüt? Üzemidőre lennék kíváncsi.
1. A TV legyen bekapcsolva.
2. Folyamatosan nyomni a hangerőcsökkentés gombot az oldalpanelen (a készüléken magán).
3. Közben a távirányítón 3x megnyomni a "0"-t Elindul a szervizmenü.
4. Megnyomni a "2"-es gombot (korábbi modelleken csak egyszer, az újabbakon - talán már a 30-as szériánál is kétszer, de itt picit bizonytalan vagyok, nem emlékszem a 30-as szériánál hogy volt, az 50-esnél/60-asnál már biztos, hogy kétszer kell nyomni a távirányítón a "2"-es gombot)
5. "OK"-ézni, Bejön az SRV-TOOL
6. "PTCT"-hez menni.
7. A "PTCT" melletti üres cellába lépni!
8. "Mute" gombot nyomni kb 5-7 másodpercig. Elő jön 2 számsor,
az üzemidő és a bekapcsolások száma. Kilépés: az "Exit" gombot
hosszan nyomni.Evvel a módszerrel nekem nem jön be. Nyomom a tévén hangerőcsökkentő gombot folyamatosan, majd megnyomom a távirányíton a 0-at 3szor. Nem indul el a szervizmenü.
Mi lehet a gond?
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
mayday00
őstag
válasz mayday00 #91727 üzenetére
Sikerült belépnem. 13125óra van benne. Pontosan 10 éve vettem. 10 év alatt ment bele ennyi. Szerelőt, szervizet nem látott.
Ha esetleg bedöglik valamikor a következő tévém is Pana lesz az biztos.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
arcitec
addikt
válasz mayday00 #91728 üzenetére
No no nekem is Pana plazma van na de, hogy a következő is Pana?
Ami akkor épp a legjobb lenne, de az mára már nem tuti, hogy pont Pana lenne az.
Mert jelenleg tudomásom szerint a Sony oled lehetne, a típust most nem kotrom elő.
Na de jövőre is? Azt nem tudhatjuk..[ Szerkesztve ]
-
kolosszus87
senior tag
válasz arcitec #91729 üzenetére
Pana még mindig a legjobbak között van oledben is, csak sajnos nincs rivaldafényben továbbra sem. Legpontosabb gyári kalibrációt, legtermészetesebb színeket továbbra is a Pana nyújtja. Persze ha valaki kalibráltat akkor tökéletesre be lehet lőni LG-t is, Sony-t is. Anno a plazmás korszakban a Pioneer után kiemelkedett a Pana a mezőnyből, most oledeknél már szorosabb a verseny, ár-érték arányban meg az LG a legjobb ez egyértelmű. Ettől a Pana jól ismert kvalitásai az oledjeinél is megvannak. Én LZ980 oledre váltottam ami az LG C2 riválisnak tekinthető és nem cserélném LG-re, se Sony A80-ra.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
arcitec
addikt
válasz kolosszus87 #91730 üzenetére
Ha jól tudom a Pana már nem gyárt oled panelt, ami jelenlegi tv-ben van az LG panel.
Azon túl akárhány tesztet találok, Samsung, Sony, LG, és bármily ismeretlen Hisense.
Ezek mind 55"-ban, mert csak azokra kerestem. A többi sehol... -
kolosszus87
senior tag
válasz arcitec #91731 üzenetére
Ahogy a Sony sem gyárt oled panelt, azt csak az LG gyárt, meg most már a Samsung a qd-oled panelt. Ettől még a panel csak a képalkotás egyik összetevője, a másik a képalkotó proci és az egyéb know-how, ami a Pana sajátja és ami egyedi. Pl. az LG wrgb paneljéből pár évig a Pana tudta kihozni a maxot extra hűtés hozzáadásával. A tavalyi qd-oled megjelenéséig ők tudták kihozni a legmasabb fényerőt a panelből. A teszt keresésre van egy tippem: Német teszteket keress! Ők szokták a Panákat tesztelni, főleg a Computerbild csinál jó teszteket (a csavar a dologban, hogy németországban valamiért más a Pana tv-k számozása, így a google nem dobja fel-pl. az LZ980 németországban LZW984 néven fut, vagy a csúcs Pana LZ2000 is LZW 2004 néven), de az angol AVforums is tesztel Pana oledeket! Amerikai oldalakon mint az RTings, Cnet, Digitaltrends, stb hiába keresel Panát, mert a Pana kivonult az USA piacárol, így az amcsi tesztoldalak nem is tesztelik őket.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
KTTech
veterán
válasz kolosszus87 #91732 üzenetére
A Sony meg idén minden téren lemosta a Panasonicot a színről, az A95L-el. Beleértve feldolgozást, fényerőt, színhűséget, fekete közeli megjelenítést és a mozgásmegjelenítést is.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
kolosszus87
senior tag
válasz KTTech #91733 üzenetére
Erős túlzás, hogy felmosta, de igen idén az A95L lett a legjobb oled tv, bár kalibrálatlan állapotú összehasonlító tesztben a Pana MZ2000-et választották a legjobb házimozi tv-nek. Itt a csúcskategóriában nüanszok döntenek, szóval az ilyen felmosta túlzó kijelentéseknek sok értelme nincs sztem.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
hunspikey
őstag
válasz KTTech #91737 üzenetére
Hát ezt látni kéne élőben egymás mellett. Így egészen meddő a beszélgetés
Vincent Theo azt mondja az egyik friss tesztjében hogy a g3 még mindig a sötét részlet király. HX310 referencia monitorhoz mérten.
Ha nem haragszol őt én jobban elismerem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #91738 üzenetére
Akkor lásd: Sony A95L QD-OLED Review | The New Best TV I've Ever Reviewed
Pár hete dobta fel a Youtube.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz KTTech #91740 üzenetére
Ahány szakértői csapatos ilyen vakteszt volt mindig más jött ki eredménynek, mert a tv nem egy egydimenziós eszköz. Persze azt lehet mondani hogy legjobb mozgás, vagy legjobb sötét árnyalat kezelés vagy legnagyobb csúcs fényerő, legkisebb játék lag, legkedvezőbb ár, stb a lista végtelen. Hogy ezekből ki mennyit súlyoz, na az változik akár emberről emberre.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
arcitec
addikt
válasz hunspikey #91741 üzenetére
Azt gondolom az lenne a tisztességes összevetés, ha számszerűleg is lehetne mérni pl, hogy mennyire fekete a fekete, illetve a különbségek mennyire térnek el. Ja és azt is, hogy ezen eltérések mennyire jelentősen rontanak, vagy javítanak használati értéken, egyáltalán annyira számottevő-e, hogy a mindennapi használatban számítana. Mert ha nem jelentősek az eltérések, akkor bármelyik is jó választás lehet.
Ha jelentős az eltérés, akkor lehet kijelenteni akár, hogy lemosta.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz arcitec #91742 üzenetére
"Azt gondolom az lenne a tisztességes összevetés, ha számszerűleg is lehetne mérni pl, hogy mennyire fekete a fekete, illetve a különbségek mennyire térnek el."
Minden valamirevaló tesztben ott vannak a mért értékek, például az általad is emlegetett feketeszint cd/m2-ben kifejezve, de a színárnyalatok precíz/inkorrekt megjelenítése sem marad titok. Nem rakétatudomány ez. Nem olyan, mint a hangzás, amibe sokan azt is belemagyaráznak, ami nincs ott, meg amit műszer nem képes kimutatni: a képi jellemzők abszolút objektíven mérhetők, ez a kalibrálás alapja is. Megnézed a calibration report-ot, a gradiens-lépcsőt, aztán ordít, ha valami nem smakkol. A számokkal pedig nehéz vitatkozni. Minden, ami ezen túl van, az már márkahűség, meg hit, meg vallás, esetleg szekta kérdése.
Azon még lehet vitatkozni, hogy mi a tartós, mi a nem, de többnyire a tartósság és a képminőség halmaza metszésben van az általánosságban itt is ajánlott készülékeknél. Jómagam a harmadik Pana plazmámat koptatom, de még az első is a családban van, ami idestova 15 éves és köszöni szépen, mai napig hibátlanul megy, ma is láttam éppen. Általánosságban a japán gyártók (Pioneer, Panasonic, Sony) termékei jók is és tartósak is.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zapco1269
tag
válasz KTTech #91733 üzenetére
Sajnos ezen teszteknek nem biztos, hogy nekünk mint vég felhasználóknak befojásolnia kell a saját preferenciánkat a képminőséggel kapcsolatban.
Mind a A95L mind a MZ2000 élőben kell megnézni-tesztelni saját anyagokkal és utána meghozni a döntésünket, hogy nekünk melyik a tetszik jobban.
Az biztos, hogy mind a két TV fantasztikus produktum. De ezt saját magunknak kell eldönteni a nézési szokásainkhoz viszonyítva.
-
hunspikey
őstag
válasz KTTech #91740 üzenetére
Az a helyzet, hogy ahány teszt annyi eredmény:
Mi következik ebből? Az, hogy teljesen mindegy melyiket veszed, a valóságban amikor egy darab van otthon az orrod előtt, te meg nem mondod, hogy melyiket látod.
Én egyébként megnéztem a Samsung S95C-t és a G3-at és jobban tetszett nekem az LG - de azt nem tudom megmondani, hogy miért. Egyszerűen valahogy nyugodtabb, élethűbb volt a képe - NEKEM- aztán lehet, sőt biztos, hogy más nem így gondolta volna - bár az OLED topikban nem voltam egyedül ezzel a véleményemmel, más is vett G3-at Samu ellenében, úgy, hogy tudjuk mennyivel több a G3 árban... ugye.
A valóságban szerintem azon túl, hogy mi az egyéni képi preferencia, még talán az is számít, hogy milyen garis szerviz háttér van adott országban hozzá, eleve hány év a gari - ezek a valós dolgok.
De a képi dolgokat nézve szigorúan én 100%-ra veszem, hogy nem tudod megmondani a kalibrált G3 vs kalibrált Sony van Pana között úgy a különbséget, hogy nem egymás mellett nézed őket és nyaggatod órákig demó anyagokkal, hogy tudjál már valamit mondani egyik-másik pro-kontra.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
HoryThePooh
aktív tag
Ezt a YT videót most találtam, egész jól elmagyarázza a megjelenítők fejlődését.
Every TV Type Explained | OLED, mini-LED, QLED, LCD, LED, QD-OLED & More
[link]
ha már megvolt, lapozzunk :-)The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
nagyúr
válasz DM-Fan #91743 üzenetére
"Nem rakétatudomány ez. Nem olyan, mint a hangzás, amibe sokan azt is belemagyaráznak, ami nincs ott, meg amit műszer nem képes kimutatni: a képi jellemzők abszolút objektíven mérhetők, ez a kalibrálás alapja is."
A hangi jellemzők is abszolút objektíven mérhetők, és "belemagyarázás" ugyanúgy lehet a képi jellemzők megítélésében is. De a belemagyarázás helyett inkább mondjunk placebo-t, mert erről van szó. Ebben szerintem nincs különbség hang és kép között, ugyanúgy működik az emberi psziché érzékelés-torzító hatása."A számokkal pedig nehéz vitatkozni. Minden, ami ezen túl van, az már márkahűség, meg hit, meg vallás, esetleg szekta kérdése."
+++1 -
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #91747 üzenetére
Ebben neked tök igazad van, de azt se feledjük, hogy a műszeres tökéletestől való tetemes eltérés is okozhat örömöt mindkét esetben, tehát kép és hang bizonyos nézőknek / hallgatóknál. Ezért szeretjük a vinilt és ezért jó valakinek a túl szaturált / túl cukrozott / túl akármizett valami. Az emberi érzékszervek nem műszerek ezért nem a műszeresen legjobb a nekünk legjobb. Az a műszernek a legjobb - kár hogy enyém a TV
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
nagyúr
válasz hunspikey #91748 üzenetére
"Az emberi érzékszervek nem műszerek ezért nem a műszeresen legjobb a nekünk legjobb."
Pontosabban nem biztos, hogy a műszeresen legjobb nekünk is tetszik. Más dolog a kalibrált, túlzásoktól mentes kép, vagy a dsp-zett, lineáris frekvenciaátvitelre egyengetett hangzás, és más dolog az ízlésünk. Úgyhogy mindenkinek joga van eltérni bármerre, akár kép, akár hang esetén, de attól az még nem lesz etalon. -
Ispy
veterán
válasz hunspikey #91748 üzenetére
Plusz mindenkinél más a "berendezés minősége" - szem, fül - mindenki mást lát és hall, szóval ami az egyiknek ad pluszt, azt a másik nagyítóval sem találja majd.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eredeti játékok OFF topik
- Bluetooth hangszórók
- Autós topik
- Milyen processzort vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen