Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Abu85 HÁZIGAZDA nuke7 #40

  Új Válasz 2011-07-26 14:07:28 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz nuke7 #40 üzenetére

  A mai konzolok több évesek. A hardver eladásain eleve alig keresnek valamit a vállalatok, főleg több évvel a megjelenés után. A szoftvereladások hozzák a pénzt, de ebből a GPU-kat gyártó vállalatok nem részesülnek. A konzolos hardvert azért éri meg fejleszteni, mert a Nintendo, MS, Sony pénzt ad a fejlesztésre, ezzel persze egyéni igényeik is vannak. Például az ATI nem kevés kutatást finanszírozott az MS pénzéből, amikor az Xbox 360-ba megrendelték a Xenost. Ezt a pénzt nem is kell visszafizetni, szimplán elkölthető a terméket érintő kutatásokra, de az nincs kikötve, hogy ezeket a kutatásokat más területen ne használják fel. Ez az ATI-nak anno főnyeremény volt, mert olyan helyekre invesztálhatott, aminek az esetleges eredménytelenségét nem a saját pénzük bánta. A Nintendo Wii U inkább egy meglévő fejlesztés újratervezése lesz, túl sok kutatás nem szükséges ehhez. Biztos kér változást a Nintendo, de készre van tervezve az RV770, nem nagy tudomány módosítani pár dolgot benne. Nem mellesleg az új konzolokba kerülésért többen versenyeznek, ha nincsenek speciális igények, akkor jócskán egymás alá ígérnek a gyártók. A konzolgyártóknak szintén szempont, hogy mennyiért jutnak majd hardverhez. Az AMD, ha megnyeri az összes konzolba a szerepet, akkor közvetve profitálnak belőle. Tekintve az FSA koncepcióját, most az az AMD szempontja, hogy a fejlesztők direkten programozzák PC-n is a hardvereket. Ehhez az út a konzolokon át vezet.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák