Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA Angel1981 #14

  Új Válasz 2011-07-22 17:09:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Angel1981 #14 üzenetére

  Az Intelnek egyértelműen nem tetszik, ha a számítások nem a procit, hanem a GPU-kat terhelik. Az SB-nél egy picit szabotálják is ezeket az irányokat, de látják, hogy az internetböngészők a megterhelő tartalmakat GPU-val gyorsítják, és ez hátrányos a Sandy Bridge webes teljesítménye szempontjából. Fel kell szállni a vonatra, mert elindult és megállíthatatlanul megy előre. A HTML5, WebM, WebGL, WebVision, Unity, Flash 10 mellett jön a Silverlight 5, a Flash 11, a WebCL, és mindegyik erősen épít a GPU-ra. Ha az Intel ezeket nem fogja támogatni, úgy ahogy a Llano/Trinity, akkor az komoly gond lehet, mert nem tudni, hogy a web rákap-e ezekre. Jelenleg a Llano a webes streaming videók képminőségében tart jelentősen előrébb a Sandy Bridge-nél, többet az Intel nem engedhet meg, már ez is sok. Az emberek nem keveset lógnak a Youtube-on és látható különbség van a Llano és a Flash post-process szűrőit nem támogató Sandy Bridge képminősége között.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák