Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Morden24

    nagyúr

    válasz szesa #19 üzenetére

    És ugyan csinálhatnák azt is hogy akkor virtualba fut egykét XP és azt használja akinek éppen kell.

    Ahhoz meg kéne ugyanúgy licenc, nem igaz?
    Pardon, kimaradt a szememnek az "egykét" XP.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • gombsadi

    aktív tag

    válasz szesa #19 üzenetére

    "fut egykét XP és azt használja akinek éppen kell .
    Meg mit is értünk linux support alatt ? Kicsit nagy
    ez a kör.
    Winalatt egyszerűbb XP SPx azt kész vagy az
    ujabb W 7 nagyon nem nyavajognak már a
    progik .
    Linuxon már az is csoda ha valaminek van
    telepitője és nem mindent egyesével kell
    összevadászni , meg heggeszteni . Aztán más
    kérdés hogy amikor elindul akkor a
    rendszergazda síkideg lesz. .. mert mégiscsak úgy
    kéne hogy egyesével levadászni, hogy értse is
    hogy mi micsoda. . . ha már linux ."

    innentol nem értek egyet veled. Az xp virtualis gepen? Minek? Nem beszélve a gyenge irodai gepekrol. Ott a wine, a te altalad emlegetett alkalmazasok általában win 3.1 nt4.0 és 98, max win 2000 alá írtak. Röhögve viszi a wine őket.
    A linux automatan tölti a javitasokat, akar napjában többször is, tehet mindig friss. Kérlek, esetleg a tgz csomagokat kell fordítani, de a legtöbb, ilyen helyen használt disztribucio vagy rpm vagy deb csomagkezelot használ, és a programok, driverek általában egy helyen, egy, feluletrom 3 kattintassal telepithetoek automatikusan. a rendstergizdaknak meg a script kezelés nem tudd milyen franko eszközt ad ,mindenféle feladat automatizalasara.
    Ez üzlet, ahogy írtad.

    [ Szerkesztve ]

  • zed01

    őstag

    válasz szesa #19 üzenetére

    Sose lesznek egymás igazi konkurenciái, a ms egy vonalon halad az üzlet lebeg a szeme előtt, a linuxokbol meg már annyi féle és forma van, hogy követni se lehet.

    Miért baj az hogy van választék. Ha valakinek az egyik disztribúció nem jön be, még ott a másik.

    És tényleg, több szaz meg ezer oldalnyi manualokat ertelmzni konfigolni napokon át kinek van erre ideje? És ki fizeti ezt meg...És erre mondjak, hogy ingyen van.
    Ez nincs ingyen csak a kódért nem kell fizetni.

    Már ne haragudj, de te mikor használtál linuxot utoljára. Az én ubuntumat csak feltelepítem és használom, még külön drivert sem kell telepíteni, ugyanis minden drivert a rendszermag tartalmaz, egy kivételével a videokártya driverét kell manuálisan telepíteni, de az is úgy megy hogy a telepítés végeztével felajánlja az ubuntu a drivert csak rákattintasz és települ.

    Aztán a saját tapasztalom meg az, hogy azért ez mégse igaz, milliónyi winre irt speckó alkalmazást
    használnak, nem is ismerek olyan céget akinek ne lenne legább 3 olyan progija ami csak winen fut, és arra fejlesztették csak. Most akkor ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni ez van.

    Én például nagyon szeretném winen használni az Amarok audioplayert, de nem lehet mert kifejezetten linuxos alkalmazás. Mit tegyek ez van.

    Linuxon már az is csoda ha valaminek van telepitője és nem mindent egyesével kell összevadászni, meg heggeszteni. Aztán más kérdés hogy amikor elindul akkor a rendszergazda síkideg lesz...mert mégiscsak úgy kéne hogy egyesével levadászni, hogy értse is hogy mi micsoda...ha már linux.

    Minden alkalmazásnak van telepítője, amit többnyire a csomagkezelő nyit meg. Ubuntun megnyitod a szoftverközpontot, kiválasztod melyik program kell rákattintasz a telepítésre és magától letölti a tárolóból és települ. Ennyire egyszerű. Emlékszem kezdő linuxos koromban mikor még nem ismertem a linuxos szoftvereket, rákerestem a szoftverközpontban arra hogy shooter és kiadott vagy 20 találatot alatta a leírással. Tudod mit mondok neked? Pont windowsra kell egyesével, összevadászgatni az alkalmazásokat.

    Idegesít ha valaki nem elég hogy nem ért hozzá, de még hülyeségeket is ír.

    “Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

  • Rickazoid

    addikt

    válasz szesa #19 üzenetére

    Mert szerinted ha egy teljes minisztérium átáll egy másfajta rendszerre, akkor Windows-ra írt programokat engednek meg csak a mindennapi munkához? Ezt ugye te sem gondoltad komolyan. És itt még csak nem is professzionális felhasználásról van szó, hanem adminisztrációkról többségében, amihez elég egy office és az internet, főleg ha évek alatt eleve úgy próbálnak berendezkedni, hogy nem használnak Windows-t. Ilyen szituációban nincs olyan, hogy egy program csak Windows alatt fut el és nem használható a linuxos alternatíva, mert a felsőbb vezetés megköveteli a Windows verziót, mert pont erről volt szó, hogy eleve nem azt támogatták.
    A Linux ma úgy működik, hogy berakod a LiveCD-t, elindítod, elindítod a telepítést, beírod a felhasználónevet és jelszót, megadod az internethez szükséges jelszót és kész. Irodában még ennyit se kell tenni, mert a rendszergazda megcsinálja (nem nagy munka hálózati beállítást és felhasználókezelést végezni Linux-on, főleg hogy ebben jóval erősebb, mint asztali felhasználásban). De még hardverekből is támogatja a többségét, irodában senki sem fog játszani normális esetben, de még YouTube-ot se kéne nézniük, így még 3D-s gyorsításra vagy Flash képességre sincs szükség (nem mintha ez nem működne alapból, feltéve, hogy nem AMD videokártya van a gépben). A nyomtatók többségét meg kezeli, csak be kell dugni az USB portba. A programok pedig a repo-kból érhetők el, gyakorlatilag minden fent van egy normális disztribúció tárolóin, amire irodán szükség lehet. Az alkalmazott meg ne sírjon, hogy a munkaeszköze nem tetszik neki, azzal kell dolgoznia, azt kell használnia, kész. Aki ma nem boldogul egy Linuxszal úgy, hogy azt használatra készen leteszik az orra elé, azt visszarugdosnám az óvodába, mert nem fejlődtek ki rendesen az alapvető kognitív képességei.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • dabadab

    titán

    válasz szesa #19 üzenetére

    Valami azt súgja, hogy sem Linuxot, sem nagy szervezet IT-jét nem láttál még :)

    DRM is theft

  • KAMI/ACEMCP

    tag

    válasz szesa #19 üzenetére

    Annyira nagy hiányosságok azért nem lehetnek. Nekem bevált, és nem kell különleges hókuszpókusz.

    A legtöbb helyen elég lehet.
    Ami probléma a spéci windowsos alkalmazások. Ha ezek platformfüggetlen megoldással kiválthatók, akkor azért ez sem lenne akadály.

    Összevadászni annyira nem kell semmit benne van a rendszerben. Ha meg mégis lenne valami ami repón kívül kell nagy tömegeknek, akkor arra lehet egy mérnököt foglalkoztatni, aki kellő szakértelemmel becsomagolja. Erre lehet példa az ABEVJAVA repóm is, ami nem volt debianra, most meg a csomagkezelőből telepíthetsz nyomtatványokat, egyszerűen, könnyedén. Egyszerűen működik.

    http://hogyan.org/abevjava-deb-telepites

    De az oktatás, a megfelelő elszántság nélkül - csakazértse hozzáállással nyilván nem lesz sikeres egy hasonló projekt sem.

    KAMI

Új hozzászólás Aktív témák