- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
nullpoint
senior tag
Nem plain text de azért gmailen küldik át az adatot egyik helyről a másikra. Tehát mintha kiplakátolták volna. Ugye google felhasználói feltételekben benne van hogy minden amit a platformjaikon csinálsz az az övék kb.
Az igazi gdpr az lenne ha tilos lenne a kémkedés ezeknek a nyomorult cégeknek, meg a magánszemélyeknek is.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
-
#13
Gargouille
őstag
wintikek
#11
Gargouille
őstag
Egyetértek veled, a probléma viszont az, hogy mindenki tisztában van vele, hogy ettől még ugyanúgy eladják az adataidat, mert lényegében nagyon nehéz ezt bizonyítani és általában nem lesz belőle ügy. Max egy picit óvatosabban fogják csinálni. Szóval végül mégis csak egy felesleges újabb nyűg és papírhalom, mert ettől még ugyanúgy senkinek semmilyen érdemi ráhatása nincs arra, hogy a valóságban mi történik az adataival.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
SaGaIn
senior tag
Nem emlékszem, hogy bárhol is hallottam volna, hogy adat szivárgás, vagy a GDPR be nem tartása miatt Magyarországon bárkinek is le kellett volna húznia a rolót, vagy akár komoly nagyságrendű büntetést kellett fizetnie... De cáfoljatok rám
Addig sokan csak egy plusz kattintásnak és/vagy papír aláíratásnak látják.
Amíg szinte két havonta lehet olvasni hogy, most innen lopták el 100 millió felhasználó adatát most meg onnan lopták el 200millióét és egy "sajnáljuk ezután jobban figyelünk(hogy ne derüljön ki)"-el van intézve lásd Google Yahoo MS stb cégek...
Addig sajnos nem érte el eredeti célját a törvény... Olyan mint a KRESZ, jó hogy van, és ha mindenki betartaná jóval kevesebb baleset lenne, de mivel nem áll mindenki mellett rendőr ezért az emberek azt a részét tartják csak be amit nagyon muszáj. Amíg a "leszarom hogy más adatával (vagy az enyémmel) mi lesz " hozzáálláson, morálon az emberek nagy többségénél nem áll be érdemi változás addig nagy csoda nem lesz.Pédául még mindig gyakorlat nagyon sok cégnél, hogy a bejövő ügyfél személyiét lakcímkártyáját lefénymásolják és hiába szólok, hogy ez törvénytelen, leszarják "ők így szokták ". Nem tetszik elmehetek... addig miről is beszélünk?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
"Egyáltalán nem törvénytelen lefénymásolniuk ha például belépsz egy céghez, hiszen szükségük lehet rá."
De igen törvénytelen... nincs szükségük rá... A nevedre születési dátumodra lakcímedre lehet hogy van de a szig számodra semmi szükségük legtöbb esetben. Igazából el sem kérheti nem hatóság nem kötelezhetne rá...
Pontosan annyi adatot kérhet el amennyire minimálisan szüksége van annak az adott műveletnek az elvégzéséhet, illetve amit törvény előír neki. A szigszámodhoz illetve a személyiden lévő fényképedhez semmi köze nagyon sok cégnek. Esetleg lápillnathat hogy tényleg valós adatokat mondtam e be de semmi esetre sem fénymásolhat le B típusú hatósági igazolványt. (Nyilván vannak kivételek pl Bank vagy rendőség stb) De nagyon sok cég banknak képzeli magát... Tipikus példa a szállodák hotelek ott például nem törvényes már régóta mégis csinálják a fénymásolást.
[link]Amúgy ez a Pénzmosás elleni törvény ami előírja bizonyos esetekbe a fénymásolást és a 8 évig tartó megőrzést. De szerintem előbb utóbb változtatni kell rajta mert szembemegy a GDPR elveivel és jelenlegi formájában sok adatkezlési problémát vet fel.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
#23
Gargouille
őstag
wintikek
#16
Gargouille
őstag
Nem tudom te - vagy a többiek - hány cég informatikai rendszerét láttad már belülről, hogy a gyakorlatban hogyan működik és az abban dolgozók ténylegesen mit csinálnak a valóságban. Én sokat látok, mert olyan területen dolgozom ahol pont ezzel foglalkozunk. A 3 fős könyvelőirodától a multikig bezárólag a valóságban (ismétlem nem arról beszélek ami a papírra le van írva, meg aminek elvileg lennie kellene a szabályok szerint) köszönőviszonyban sincs az adatkezelés azzal ahogyan szabályosan kellene csinálni.
Rendszerint amikor audit vagy hatósági ellenőrzés van, akkor az egy "kirakat" (amit nagy kapkodás előz meg) a legtöbb esetben, nem pedig a napi gyakorlat. A legtöbb - gyakorlatban - hibásan végzett adatkezelés pont emberi lustaságból, hanyagságból, nemtörődömségből stb. van, nem pedig azért mert a szabályok rosszak. Azokkal nincs baj, csak hát minden szabály annyit ér amennyit ténylegesen betartanak belőle.
Én nem vagyok a GDPR ellen, nagy szükség volt rá, csupán azt mondom, hogy a saját tapasztalataim szerint a tényleges hatékonysága ezeknek az előírásoknak - akárcsak mint mondjuk az adózási fegyelemé - megkérdőjelezhető. Pont azért, mert nem lehet mindenki mellé egy korrumpálhatatlan rendőrt állítani. Másképp szólva, bizonyos értelemben ez is egy hamis biztonságtudatot ad, mert elhiteti sokakkal, hogy az adatait most már nyugodtan rábízhatja másra, hiszen "dzsídípíár" van, meg nagy bünti, meg aláírta a papírt, aztán közben, hogy ténylegesen hova kerül és ki fér hozzá az adatokhoz, meg meddig tárolják és tényleg törlik e az össze offsite backup-ból is, amikor eljön az idő, meg közben nem készül e másolat ami harmadik fél kezében landol.... nos ez már más kérdés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
bambano
titán
attól, hogy beleírják egy szerződésbe, még nem lesz indokolt.
aki komolyabban foglalkozott már a témával, az rájöhetett, hogy gyakorlatilag minden adatkezelés törvényileg szabályozva van.
tehát ha a vonatkozó törvényben leírtakon túl akarsz adatot kezelni, arra simán ráfogják, hogy nem felel meg az adatminimum elvének.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
SaGaIn
senior tag
Na ja de ha mondjuk egy szállodában a recepciós kiscsaj akarja lefénymásolni mert "náluk ez a gyakorlat" akkor hadd szóljak már hogy ez nem feltétlen jogszerű... mondjuk nem is mentem oda többször... de mivel este 8 kor nem az utcán akartam aludni kénytelen voltam belenyugodni hogy itt így járnak el... pereskedni meg sokakkal egyetemben nem szeretnék ha nem muszáj...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy átlagos magyar vállalkozásnál pár hét alatt akár százezer alkalommal is megnyithatnak, módosíthatnak, másolhatnak, kezelhetnek „GDPR-érzékeny” fájlokat.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen