Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • orbano

    félisten

    válasz moma #7 üzenetére

    milyen problémát? minden cég minden országban hirdet az interneten, és oda adózik, ahol a székhelye van. tehát a lehetőségek adottak: minden országnak a saját reklámfelületéért cserébe ott van az egész Világé. ebben max pár csőlátású pénzéhes buta barom lát problémát (ez nem neked szól, hanem a szóbanforgó államfőknek).

    A vér nem válik VAZZE!™

  • bambano

    titán

    válasz moma #7 üzenetére

    jaja, például adózzanak a csigazabálók minden nálunk eladott francia autó után...
    a hülyéjének nem tűnt még fel, hogy erópai unióban él?

    Szoktam néha mondani, ha nagyon felbosszantanak, hogy ennek még a szomszédja is hülye... na ide az dukál, hogy az egész utca hülye, ahol lakik...

    Ja, még egy alapvető kérdés: ha a google adózik a franciáknál a francia hirdetések miatt, akkor a francia internetezők is adózzanak az általuk gugliba felrakott, más országokban megjelenő hirdetési bevételeikből?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • lpmorpheus

    csendes tag

    válasz moma #7 üzenetére

    „Jelenleg e vállalatok abban az országban adóznak, ahol a székhelyük is található, miközben a mi hirdetési piacunkból is nagy szeletet hasítanak ki”

    Osztom moma véleményét, csak gondoljatok bele, hogy Magyarországon többek között miért nincs pénze az államnak? Azért, mert a multinacionális cégek nem nálunk adóznak abból a pénzből, amit az állampolgárok náluk költenek el. Magyarul azért olyan sz@r a fizetésed és a környezeted, mert az általad elköltött pénz nem abba a körforgásba kerül vissza, amiből neked több lenne, vagy többetérne ugyanaz a pénz.

    Az viszont valóban hülyét csinál Sárközyből, hogy az ebből befolyt pénzt a "művészekre" akarja költeni. Ettől ugyanis az emberek még nem fognak többet költeni se zenére, se filmekre, és itt ez a probléma. Maximum csak a "művészek" kényelmesednek el jobban. Egyébként pedig szerintem nem a művészetből kellene megélni. Aki szeret alkotni, az tegye azt hobbiból, és ha elég ügyes, akkor egye fene éljen meg belőle, de ne várja el, hogy ne sokszorosítsák "illegálisan" az alkotását.

    https://en.wikipedia.org/wiki/A_Life_on_Our_Planet

  • julius666

    addikt

    válasz moma #27 üzenetére

    szerintem ezzel az a gond, hogy az usa-hoz képest pont a mi gazdaságunk a szerencsétlen bal here történeti okokból, egyszerűen nem egyenlő felek versenyéről van szó. amivel kérdés, hogy mit lehet kezdeni.

    Nekem nem a multik megadóztatásával van bajom, hanem hogy az így befolyó pénzt a politikailag ügyesen helyezkedő káderek egyébként életképtelen cégeiknek fenntartására akarják költeni.

    Egyébként a nagy multiellenességhez: addig, amíg nem a hazai cégektől szívják el a multik a foglalkoztatottakat, SEMMI hátránya nincs annak hogy multik tevékenykednek (akár adózatlanul) egy országban. Ugyanis béreket fizetnek ki (amit a melós legnagyobb részt a hazájában költ el), beszerzéseket bonyolítanak le, stb, és ezek után is van az államnak adóbevétele (bár ennek a mértéke nyílván függ az adott ország hatályos adótörvényeitől).

    Az adott példában (tehát hogy a guglit akarják a reklámjaival lehúzni) sem az a gáz, hogy a guglit le akarják húzni, hanem hogy olyan szolgáltatásért akarják, ami szvsz nehezen köthető egy országhoz. De ebben lehet hogy más okosabb nálam.

Új hozzászólás Aktív témák