Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #18 üzenetére

    Az előadás elején volt szó róla. Benne is van a hírben ez a slide.
    A gyártókról nem igazán beszélt kiemelten a fejlesztő. Ez egy gyártófüggetlen technika, de általánosan nem nehéz meglátni, hogy a Sandy Bridge, az Ivy Bridge, a Haswell, a Broadwell, a Llano, a Kabini, a Brazos, a Trinity, a Richland, a Kaveri, és ami még jön heterogén többmagos processzor, tehát az elmúlt években a hardverfejlesztés ebbe az irányba ment el, és ezek a hardverek is okosodnak. Ha ki akarod használni a számítási teljesítményüket, akkor a GPU-s gyorsítást kell előtérbe helyezni, ahogy teszi ezt a PG-Strom, mert ez működik IGP-vel is.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #28 üzenetére

    Ezt a slide-ot használta a fejlődés irányának vizualizálásához. Alá írta a megjegyzéseit. A fejlesztővel beszéld meg, ha ez nem tetszik. Én csak azt írtam, amit ő mondott/írt. Gyártó amúgy nem volt kiemelve. Ezt írtam a korábbi hsz-ben. A hírben sincs említve gyártó csak a teljesítményadatok kontextusában.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #30 üzenetére

    De jó neked, hogy csak ránézel a slide-ra és máris tudod, hogy azalatt a három percben, amikor erről beszélt mit mondott. Kérlek taníts meg erre, így nem kellene elkérnek a felvett hanganyagokat. :R

    Attól, hogy a képet az AMD-től vette még gyártót nem említett. De mivel le tudod olvasni a slide-ről, amit elmondott, így nem tudom, hogy merült fel, hogy gyártót említett volna.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #36 üzenetére

    Photoshoppoljam le a hivatalos slide-ból az AMD logót? Esetleg ezt az előadótól várod el? Egyébként ez miért olyan fontos? Oda van írva, hogy honnan van annak a képnek a forrása. Az előadó csak felhasználta, mert nem akart saját diagramot szerkeszteni a mondandójához. Ő ki nem mondta egy gyártó nevét sem, ahogy én sem írtam bele gyártót a hírbe. A forrást megjelölte, a mondandóját hozzáfűzte. Teljesen bevett szokás ez a prezentációknál. Azt meg ne velem bokszold le, hogy nem tetszik, hogy pont ezt a képet rakta be a mondandójának alátámasztására. Bár ennek jelentősége nincs, de ha gondolod megmondom neki, hogy ne használjon többet AMD-s slide-ot, mert neked nem tetszik.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #38 üzenetére

    Mutass rá arra, hogy hol van megemlítve a hírben az AMD? Mert az Intel és az NVIDIA meg van benne említve, de az AMD nem. Egy slide van berakva, amelyen a fejlesztő az indokot magyarázta, hogy miért fejleszti ezt a rendszert, és az indok az, hogy a processzorrész igazából nem fog fejlődni a jövőben. De ez rajta van a slide-on. Két bekezdés, angolul írva.
    Az AMD logóját pedig ő rakta bele abba a slide-ba. Nyilván nincs felhatalmazva rá, hogy ha felhasznál egy forrást, akkor azt szerkessze. Ez normális, ugyanígy én sem vagyok arra felhatalmazva, hogy lephotoshoppoljam róla az AMD logót. Ha megteszem, akkor csinálok manipulációt, mert módosítom az eredetileg közzétett tartalmat. Vagy ezt várod el tőlem, hogy manipuláljam a hírt? Rossz ajtón kopogtatsz ...
    Az, hogy most neked pont ez a slide nem tetszik még nem jelenti azt, hogy nem volt az előadás része. És fontos információt közölt vele a fejlesztő.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #40 üzenetére

    Nem tudom, hogy ő mit látott. Ez a slide benne volt az előadásában, alá van írva két gondolat, ami nem lett kivágva a hírből, tehát elolvashatod te is, illetve volt róla szó szóban is.

    Csak és kizárólag ez a slide szólt az előadásban a processzorok fejlődéséről. Ezt te is megnézheted, amint publikusan elérhető lesz az előadás prezentációja.

    Ja és továbbra is várom, hogy jelöld meg, hogy a hír szövegében hol szerepel az AMD. Előre is köszönöm. :R

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #42 üzenetére

    És mi van akkor, ha erről beszélt az előadó, mert erről beszélt ... mi a kifogásolható része annak, hogy a PG-Strom fejlesztője elmondta, hogy a jövőben a processzorok nagy része IGP lesz, és vége annak az ingyen ebédnek, amiből a szoftverek profitálnak. Ott van a dia alatt leírva, hogy ha nem nyúlunk hozzá az IGP-hez, akkor nem gyorsul majd a szoftver. Jó persze ezt nehéz egy slide-on összefoglalni, de ezért hallgattam meg az előadás hanganyagát, hogy a hírben bővebben le tudjam írni.

    Azt tényleg ne rójuk már fel a fejlesztőnek, hogy a saját állításának bizonyításához elővett egy diát az AMD-től. Ehhez joga van, és semmi jelentősége nincs. Nyilván rajzolhatott volna sajátot, de jobb dolga is van ennél, ráadásul ez az egyetlen dia, ami erről a mondandójáról szól. Abban pedig piszkosul igaza van, hogy a heterogén többmagos processzorok esetében évek óta nő az IGP-re költött lapkaterület. A 2015-ben az AMD az új izmosabb lapkák ~60-65, míg az Intel a ~70-75%-át IGP-vel tömi ki. Ha ehhez a lapkaterülethez nem nyúlnak hozzá a szoftverek, akkor jó eséllyel nem fognak gyorsulni. Semmi eretnekséget nem állított, csak rámutatott arra, hogy általánosan merre halad a processzorok evolúciója. Amit egyébként már számtalan gyártó mond évek óta.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz julius666 #46 üzenetére

    A LibreOffice nem egy AMD által támogatott projekt. A The Document Foundation a MulticoreWare segítségével implementálta a ma használt rendszerét. Teljesen szabványos a felhasznált kód, csak még senkinek nincs olyan hardvere, ami annyit tud, mint a Kaveri, de a HSA runtime-on keresztül akármilyen későbbi lapkával üzemképes lesz a LibreOffice. Lesz még számtalan olyan lapka, amely képes lesz futtatni a programot. A Samsung, LG, Toshiba, TI, Mediatek, Qualcomm, Marvell, Huawei, VIA már rendelkezik prototípusokkal. Mindegyiken futni fog a MulticoreWare szabványos implementációja.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz nyunyu #49 üzenetére

    Az adatbáziskezelés szempontjából a PostgreSQL-nek a PG-Strom modulja bevallottan a kisebb szervereket célozza, ahol fontos lehet a gyorsulás, de megfizethető keretek között.
    A komolyabb szervereknél az Oracle épít majd nagyon a HSA-ra. Erre tervezik a jövőben a szoftvereiket, ami nyilván azután logikus, hogy beléptek az alapítványba.

    (#50) pakriksz: Nem, de erről majd később.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #52 üzenetére

    Ez az egyetlen slide szólt erről. Mint mondtam, ha nyilvános lesz a prezentáció, akkor megláthatod, hogy ha akartam volna se tudtam volna másik slide-ot bevágni a heterogén többmagos processzorokkal kapcsolatos mondandójáról.

    Akkor jelöld meg a hírben azt a részt, amely azt írja, hogy a dedikált GPU-val nem fog futni. Igazából jó lenne, hogy ha a sok általánosság mellett, most már megjelölnél valamit a hír szövegében, ami alátámasztja azt, amit te látsz.

    (#54) lenox: És nyilván az a slide sem szerepel a hivatalos prezentációban, amin három heterogén többmagos processzor die képe látható, ugye? Oh wait ... :D
    Persze lefuthatod ugyanazokat a köröket még párszor, hogy azon a céglogón vagy kiakadva, aminek igazából semmi jelentősége, de egy szalmaszálat ad, amibe lehet kapaszkodni, csak ezt a kört már többször is lefutottuk.
    Valami hitelesebb kellene, ami tényleg nem köthető az előadáshoz. Előre is köszönöm. :R

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #55 üzenetére

    Idézet tőled: "... annyi szerepe van annak a slidenak, hogy bemutassa, miert nem eleg csak cpu-ra fejleszteni"

    Idézet a hírből: "... ma már a szoftverfejlesztők nem várhatnak előrelépést a hagyományos többmagos processzorok oldaláról, amit azzal támaszt alá, hogy az érkező processzorokban a lapkaterület egyre nagyobb részét foglalja el az integrált grafikus vezérlő."

    Pont ugyanazt írom, amit te, és pont ugyanezt mondta a fejlesztő is. IGP nem is került szóba. Az AMD logó pedig benne van a slide-ban, de semmi jelentősége neki. A célja valószínűleg nem reklám volt, hanem egy jelenségre való figyelemfelhívás. Más slide ezt a jelenséget nem elemezte, tehát nem tudtam alternatív slide-ot kirakni.

    Egyéb probléma?

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #57 üzenetére

    Szerintem eddig is látható volt, hogy fogalmam sincs arról, hogy mit sérelmezel, hiszen semmi olyat nem ír a hír, amely nem lenne benne a hivatalos anyagban és/vagy nem hangzott volna el szóban az előadáson.
    Talán azért írom azt, mert ezt mondta a fejlesztő az előadáson, hogy a processzortervezési trend megváltozott és erre reagálni kell szoftveresen, mert aki nem reagál az nem fogja tudni kihasználni az új erőforrásokat. Őszintén szólva erősen az az érzésem, hogy te nem hallgattad meg az előadás hanganyagát, csak a slide-okhoz jutottál hozzá, de javíts ki ha tévedek.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák