Új hozzászólás Aktív témák

• #15 dark100 aktív tag jerry311 #14

  Új Válasz 2007-08-13 15:41:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz jerry311 #14 üzenetére

  Ez tenyleg ilyen bonyolult? Vagy ennyire naivak vagyunk? Elmagyarazom akkor lepesenkent...
  
  Egy nagymeretu uzleti vallalkozasnak jolfizetett ugyvedre is tellik. Ezek az ugyvedek el tudjak donteni, hogy az a bizonyos licensz voltakeppen mennyit is er. Ha az ugyvedek azt varjak, hogy a Sony joval kevesebbet fog fizetni (legyen egysegre vetitve), mint az MS, akkor egy tulfizetessel legfoljebb annyit ernek el, hogy a Sony is valoszinu tobbet fizet, mint amennyit a licensz legjobb esetben er. (Gondoljunk bele, egy mobilszolgaltatot ha megbirsagol a GHV, akkor az nem rohan befizetni a csekket, hanem akkor is perel, ha tudja hogy veszett az ugy. Mert neki igy eri meg) FTeR peldajabol kiindulva legyen a licensz erteke 2$, a Sony fizet 6$-t a korulmenyek miatt, az MS kezdetben fizet 10$-t, de kesobb visszakap 4$-t, tehat 4$-t tovabbra is bukik. A kerdes tehat az, hogy ilyen nezopontbol miert eri meg bukni az MS-nek, egy profitorientalt monopoliumnak? Lehet toprengeni a valaszokon...

  Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software

Új hozzászólás Aktív témák