- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
Bizony az üzletpolitika...
Mellesleg az ef-s 18-55-nél pont azt tették amit írtál, közelebb hozták a ''filmsíkot, hiszen a hátsó lencsetagok benyúlnak a vázba, emiatt az optika kisebb lett, de csak ef-s bajonettel használható, mert más gépen darabokra törné a tükröt ha fel lehetne rájuk tenni (kivéve 10d, mert ott hekkeléssel megy). Emiatt is halott ötlet az egész, mert egy teljesen új objektívparkot kellene létrehozni az aps-c méretű szenzorokkal szerelt gépekre úgy, hogy a kínálatban vannak teljes méretű érzékelőjű gépel is (legalábbis a Canon esetében), magyarán nem nagyon érné meg. Nem beszélve a vevőkről, akik mondjuk másfél év múlva dobhatnák ki az ef-s objektívparkjukat, ha mondjuk egy megfizethető árú 5D-re... -
csiga997
őstag
Pl miért törvényszerű a kisfilmes optikáknál hogy a gyújtótávolság meghatározza a látószöget...
Azért törvényszerű, mert a gyújtótávolság minden optikánál meghatározza a látószöget.
Amúgy látószög=2*arctan(F/2f) ahol f a fókusztávolság, F pedig a képméret az adott irányban. Természetesen valamennyi értéket azonos mértékegységben (pl mm) kell behelyettesíteni.
szerk: beszürkítem mert ez már tkp off.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Projektor topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...