Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csiga997

    őstag

    válasz Allien #10 üzenetére

    ''A magyar kormány nyugatnémet nagykövetségén keresztül felszólította a Szabad Európa Rádió szerkesztőségét, hogy magyar nyelvű adásaiban mellőzze a ''forradalom'', ''56'', ''Nagy Imre'', ''disszidálás'' szavakat, mert azok használata sérti Magyarország érdekeit és nemzetközi megítélését. A felkérésnek a Rádió eleget tett.''

    ''Az SZKP központi bizottsága felszólította az Egyesült Államokat, hogy a továbbiakban minden nyomtatott és elektronikus sajtótermékben tartózkodjon a ''Gulag'', ''internálás'', ''kommunista diktatúra'' és ''rendőrállam'' kifejezésektől, mert azok használata sértő a Szovjetúnió számára. A kérésnek az Egyesült Államok azonnal eleget tett.''


    Ezekről mi lenne a véleményed pl? :U

    [Szerkesztve]

  • csiga997

    őstag

    válasz vati #15 üzenetére

    Nem idéztem sehonnan, de reméltem, hogy ez nyilvánvaló. Ki kellett volna raknom a szmájlikat talán...

    Mindezt csak annak illusztrálására hoztam fel, hogy a Szovjetúnió (és úgy általában a szovjet-blokk, melynek mi is része voltunk) messze nem esett ugyanazon elbírálás alá, mint most Kína. Holott mi is a különbség?
    A Szovjetúnió egy kommunista diktatúra volt, elnyomás alatt tartotta a polgárait, rendelkezett atomfegyverrel, és biztonsági fenyegetést jelentett a szomszédaira és a világra.

    Ezzel szemben Kína egy kommunista diktatúra, amely elnyomás alatt tartja a polgárait, rendelkezik atomfegyverrel, valamint biztonsági fenyegetést jelent a szomszédaira (l. Tajvan) és a világra.
    (Még annak ellenére is, hogy BT tag mind a kettő.)

    Ha az egyikkel szemben a ''művelt világ'' harcos ellenállást tanusított, akkor most mi ez a nagy engedékenység?

    Csak a pénz nem lehet, hiszen pl. a szovjetúnió az USA legnagyobb gabonavásárlója volt mindig is, tehát ha a pénzük után futottak volna a farmerek, akkor leszarják az SS20-asokat és csak a jó viszonyt keresik...

Új hozzászólás Aktív témák