Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Miracle

    senior tag

    azert szvsz abban is van 1 kis visszassag, amibol a tele2 el, megpedig abbol, hogy a tavkozlesi torveny erdekeben a tkom nem _lehet_ a legolcsobb szolgaltato, mert az sajat arai _alatt_ kell berbe adnia a vonalait mas szolgaltatoknak.tehat arat sem csokkenthet mert akkor a nagyker arakat is csokkenteni kell es akkor a tele2 megint olcsobb lesz. :F

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

  • Miracle

    senior tag

    válasz rdi #16 üzenetére

    a nagyker arak maximalis szintje(amit nyilvan kihasznal) a kisker arakhoz vannak igazitva, szoval gyakorlatilag torvenybe van irva, hogy nem ok lesznek a legolcsobbak :)
    a feldarabolasos otlet meg meg viccnek is rossz volt, amerikaban megcsinaltak, feldaraboltak a Bell telephone companyt ~40 eve, es 1 even belul duplajara nottek a tavolsagi telefonhivasok dijai, kb 30 ev volt amig a legnagyobb darab, az at&t kormanyzati engedellyel(hogy nem fogjak feldarabolni, meg allami hitelt is kapott) terjeszkedett, visszavasarolt, uj halozatokat epitet, es elerte azt az arszinvonalat, amit a feldarabolas elott nyujtott a Bell. a jelenlegi helyzet meg arra osztonzi a tkomot h maradjanak nagy havidijak, es magas percdijak, es akcios ingyenbeszelos csomagok kulonben a nyeresege a tele2hoz menne. (mellesleg a vezetekes halozatot fenntartani nem 2 Ft, ezzel a tele2nek nem kell torodnie). tehat a tkom kb valaszthat, h a tele2vel szemben bukjon piacot az alacsony nagykerarak miatt, vagy a mobilszolgaltatokkal a magas elofizu es percdijak miatt, es az utobbit valasztotta. ha nem lenne nalunk tele2 akkor a tkom tudna versenyezni a mobilszolgaltatokkal, mert nem tenne vele tonkre magat, es nekunk szvsz ez volna a legjobb, de ez a hajo mar eluszott, itt a tele2, oruljuunkm h percenkent 1 forintot sporolhatunk, igy 1 gyakorlatilag semmit nem csinalo papiron mukodo ceg zsebebe vandorol a penzunk es a vezetekes arak nem is fognak valtozni. es az, hogy tobb orszagban van tele2 meg ilyen torveny nem azt jelenti, hogy ez jo.

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

  • Miracle

    senior tag

    válasz Jégkokó #15 üzenetére

    a tonline != tkom dolgon tovabblepve a tonline lepese balfasz modon lett vegrehajtva, mert 1 kopasz manager aki ujorosznak kepzelte magat janiskodni akart, hat ime a vegeredmeny. de a tkom sztem attol fuggetlenul nem szereti a bevetele 1 reszet a tele2nek utalni hogy nala is marad eleg sok.

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

  • Miracle

    senior tag

    válasz rdi #19 üzenetére

    igy van a torvenyben, a nagyker arak nem haladhatjak meg a kisker arak x%at.
    amugy papiron kulon ceg intezi a kabelt meg az elofizeteseket, a tkom a lakossagi ugyfelekkel foglalkozo, es talan a tcom intezi a gerinchalot, karbantartast meg ezeket, de a hatekony mukodes erdekeben a tcsoport egyben tartotta a ket ceg felepiteset.

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

  • Miracle

    senior tag

    válasz rdi #22 üzenetére

    latom skippelted amit eddig leirtam ezert leirom megegyszer.
    a tcsoport nyeresegerdekelt ceg. tehat a maximalis nyeresegre torekszik. ebben nins semmi rossz, ez van. vannak a nagyker arai, amik a kisker arakhoz vannak maximalva. es van a tele2 ami kvazi semmit nem csinal, csak megveszi nagyker aron, es kisseb haszonrest tesz ra, mint a tkom (a tkom mar a torveny altal engedett minimalis haszonrest hasznalja, hiszen ha csokkentene az arait akkor csokkennenek a nagyker arak is es haszonres maradna) szoval a tkom nem csokkenthet arakat, mert azzal semmit nem er, csak a tele2ot hozza jobb helyzetbe. tehat marad az elofizu dij, meg maradnak az akcios csomagok. elobbi neki mindenkeppen jar, es kell is h fenntartsa a halozatot. utobbi meg az egyetlen eszkoze, amivel versenyezhet a tele2vel, mivel a TORVENY miatt nem kezdhet kozvetlen arversenybe.
    mindekozben a vezetesek telefon nem olcso (nyilvan nem, mivel a pici szereplok nem tudnak versenyezni, az egyik azert mert nem csinal semmit, a masik meg azert mert ha arversenybe kezdene a versenytarsa kerulne megnagyobb elonybe) es a mobiltelefonok kerulnek eloterbe, csokkennek a vezetekes elofizetok, mert mobilra mozdul mindenki, ami ugyan dragabb, de eleg sok elonnyel jar, kenyelmes, trendi, es nem kell azt a par1000 ftos havidijat kifizetni, nem kell tarcsazni, sms, mms, wap, stb. szoval a mobilokkal csak agressziv arversennyel tudna a tkom versenyezni, de mivel az arversenybol o duplan veszteskent kerulne ki igy nem teszi. persze lehetne mondani h azert jo a tele2 mert verseny van, de hat nincs verseny, idiota es idegekre meno reklamokkal probalja meggyozni a vevoket az egyik ceg, aki gyakorlatilag nem csinal semmit, csak elteszi a nyereseget, h nekunk az a jo ha percenkent 1 forintot sporolunk veluk, a masik meg a ,,gonosz nagy multi'' bantja a draga kis tele2ot aki nem csinal semmi rosszat hiszen az teljesen normalis ebben az orszagban hogy lehet nyereseget szerezni egy eleg megkerdojelezheto reklamstrategiaval es egy masik ceg munkajaval. draga kis tele2 ki ne nyaljam mar segget is mert a masik ceg ami dolgozik meg nem akar lemondani a nyeresegerol mekkora segg is a tkom nem?

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

  • Miracle

    senior tag

    válasz rdi #25 üzenetére

    hat igen, valami lesz, de ha nem lenne a tele2 akkor mar most kemeny arverseny lenne, de mivel van a tkom huzza meg halasztja ahogy csak tudja (akciok)

    értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Új hozzászólás Aktív témák