-
IT café
Huawei P30 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz Silenzio #4900 üzenetére
Amikor nem is olyan rég linkelte valaki, hogy a gyári kamera felvétele mennyire akadozik én is kipróbáltam pár alkalmazást (gyári, open camera, filmic, manual camera, portolt félig működő gcam). Talán a manual camera volt a legjobb. 80-as bitrate a max, amivel még rögzít is videót, ami a valóságban egyébként 60 valamennyi Mbps. Ami nekem ebből hiányzik az az EIS, gimballal nyilván nincs vele gond.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Silenzio
addikt
Nálam működik az EIS, lehet új feature, simán a beállításokban van, és oda van írva, hogy kapcsold ki, ha szar. Nálam rendesen működik, a minőség pedig pazar. Kár ezért a Camera2 API hiányért, így nem forgathatok vele filmet lámpafényben. Mogyorósi Csaba mondta a Huawei-nek, mikor felkérték teszternek, hogy tegyenek már bele 25 fps-t meg 50-t, vegyék már észre, hogy létezik egy Európa. A HW azt mondta, rajta vannak az ügyön. Na, azóta is "teszik bele".
Ha ez lenne, biztosan megtartanám. Így még gondolkodom.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Imre9211
tag
válasz Silenzio #4900 üzenetére
Jó hát, nekem is az van. Aurorakék.
Visszatérve az előzőre a 21.edik századi cikkekkel én úgy vagyok hogy fordítsd le az ellenkezőjére, szorozd meg kettővel, és emeld négyzetre és akkor talán van értelme. Eddig mindig bejött, de ez én vagyok.
Görgetve a netet ma már tisztán kirajzolódhat egy idő után hogy a valós, érdemi, és közérdekű tartalom is olyan hogy félig megemésztve, porcukorral behintve jusson el a fogyasztóhoz, mert ő termeli a GDP-t.Az igaz ma már csak az amit te magad tapasztalsz. Pl h a Huawei egy kikúrt jó gyártó, és nem úgy fest h be@@artak volna a hajas narancstól.
De sztem ejtsük a témát. Majd a Mate 30 a millióegy play gombos update-el úgyis engem igazol(tudom kicsit egoistán hangzott, és ezért elnézést, de konkrétan hányok a szánalmas médiától és brainwashing júeszéj propagandától ez azért van. Itt senkivel semmi bajom és szeretném ha ez így is maradna)
[ Szerkesztve ]
Roxalorox
-
Silenzio
addikt
válasz Imre9211 #4903 üzenetére
"Visszatérve az előzőre a 21.edik századi cikkekkel én úgy vagyok hogy fordítsd le az ellenkezőjére, szorozd meg kettővel, és emeld négyzetre és akkor talán van értelme. Eddig mindig bejött, de ez én vagyok."
Ebben igazad lehet, maradjunk abban, hogy kiderül.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Tav-Csoves
őstag
Lehet, hogy volt már.
Tarcsazóba beépülő hívásrögzítő:
[link]
Teszteltem, működik -
Silenzio
addikt
Fun fact: Note 9-cel tegnap eresztettem össze a P30 Prót. Volt videózás, fényképezés. Manual Camera és Filmic Pro. Manual Camerával Samsungon nem működik az EIS, ami nagyon vicces. Ami még viccesebb, hogy lőttünk pár fotót night mode-ban, és a Samsung leiskolázta a fotókirályt. Maxra nagyítva sokkal kevésbé pixeles a Samsung. Aztán fittiből beállítottam 40 Mpixelre, és úgy is kikapott a P30 Pro a 12-től.
Videóban szarrá aláztam a Samsungot, ez is bizonyítja, hogy mennyit számít a szoftver. Hisz a Mobilarenánál stock appokkal dolgoznak. Mondjuk szerintem dilettánsok is, de ez más kérdés.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Ladybird66
tag
Alis UV-s kijelzővédőt használ valaki?
Kipróbálnám, de nem tudom ha törik esetleg (nem vagyok telóleejtős, telótörős), szóval hogy lehet leszedni ha esetleg kell.-- Kata --
-
adomok
tag
válasz Ladybird66 #4914 üzenetére
Nekem most érkezett meg, de sajna nem jött be. Lehet béna vagyok, de nekem maradt alatta 2 nagyobb folt, olyan volt mintha a lötty ott nem terült volna el, ráadásul másnapra a széle is elkezdett felválni. Pedig méretben pontos volt, a tokot el sem érte a széle. Így aztán le is szedtem és nyom nélkül le is jött a kijelzőről. Tehát a leszedéssel nem lesz gondod
-
hito
nagyúr
válasz Silenzio #4910 üzenetére
Mindkét dolgot erős fenntartással olvasom. A P30 Pro körbehugyozza fotóban a Note 9-et, videóban meg kizárt, hogy erősebb legyen a Huawei. Eleve jpeg-ben gondolkozol, ami hiba. Raw-ba kell őket összenézni, miből mit lehet kihozni. Esélye nincs a Note 9-nek.
Mindkét készülék járt nálam, pont fordítva tapasztaltam az általad leírtakhoz képest. És Note-ra van camera2 api, ami megfelelő 3rd party appokkal messzire repíti a P30 Pro-tól videóban.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Silenzio
addikt
válasz Sumptuous #4913 üzenetére
El tudom kérni azt az egyet, amivel összehasonlítottuk a fotózást.
Fotók:
Úgy tudtam, hogy ha beállítom 40 Mpixelre, akkor egyből RAW-ban fotóz. Megmondom őszintén, nem tudom, hol kell RAW-ra állítani. Ha valaki elárulja, megköszönöm. Ennyit a fotózásról:Videók:
Na, akkor tételesen.A P30 Pro Camera2 támogatása nem nincs, hanem limited. Ezt tudja.
https://drive.google.com/open?id=10Bw6JXV4nBvcnVZl3D3lpDXUD-VAgkuo
Raw capture hiánya, flash auto exposure hiánya, EDOF focus, és részletesen paraméterezhető fps beállítások, ezeket nem tudja, továbbá hiányzik egy-két fehéregyensúly séma. Ezek nélkül lehet élni.
Note9 valóban full támogatást tud, ha jól emlékszem, de pl. 48 fps-t nem. Hogy ez miért baj? Hogy ne interferáljon a lámpafénnyel. 24, 25 és 30 fps-sel is készült felvétel, sima, egyszerű svenk. Egy állólámpa volt a teszttárgy. 60 fps-nél lassabb sebességgel előjött a jólismert hiba, szellemképes, és töredezett volt a lámpatest. 60 fps-sel viszont remek volt a mozgás. Ez a Filmic Próval volt jó, Manual Camerában nem működött a stabilizálás, így erről kevesebb felvétel készült.
Mivel a HW csak 30-at tud, 30-cal rögzítettem a felvételeket, de ott csak a Manual Camerát vetettem be, mivel 4K-ban szaggat a Filmic Próban és az meg ott nem tud EIS-t. A végeredmény a 70%-kal nagyobb méretű és 30%-kal fényesebb szenzortól elvárható volt. Tisztább, világosabb kép, természetesebb mozgás. Minden autón volt, hagytam, hogy a rendszerek maguk bontakozzanak ki.
A felvételeket lementettem. Felrakom őket délután okulástokra. Semmi extrára nem kell számítani, csak a képminőséget tudjátok összevetni és a mozgás folyamatosságát. De a kamerázás jó mozgásleképezésnél kezdődik. Ez van. Amúgy most kaptam egy üzenetet priviben, én vagyok az egyetlen, aki "ki merte mondani", hogy a Note 10 kamerája szar. Az ipse megvette, fotóban minősíthetetlen, mit csináljon vele, kérdi. Hát, próbáljon ki másik szoftvert. Látjátok, mennyit számít.
Amúgy gyakorlati tapasztalatod is van, pl. forgattál is valamit mostanság, vagy csak olvasol, cserélgetsz és próbálgatsz, mint én évekig? Mert szerintem ha így hirtelen felvetném, hogy MILYEN VALÓDI ELŐNYÖKET AD A NOTE 9-NEK A CAMERA 2 API? (amiket ne tudna kompenzálni egy összehasonlíthatatlanul jobb minőségű szenzor) - szerintem meg lennél lőve.
(#4919) mjani1172 : a Samsung szoftvere jobban enged belenagyítani a képekbe, a HW-é kevésbé. Egyetlenegy témát lőttünk meg esti és normál módban. A Note 9 fotója valóban jobban nézett ki teljesen belenagyítva. Kíváncsi vagyok, monitoron mi látszana. Elkérem a képet a bátyámtól, övé a Note 9.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
adomok
tag
válasz Ladybird66 #4918 üzenetére
Szerintem azért próbáld ki, egy ezrest nekem megért. Méretben és formában patent volt az üveg. Lehet én bénáztam valamit és ez volt az első UV-s felrakásom. A hozzászólások mind pozitívak voltak.
-
hito
nagyúr
válasz Silenzio #4920 üzenetére
Kamerán belül beállítások, ott rámész a felbontásra és lesz egy képformátum kapcsoló alul. Ott tudod beállítani a raw formátumot. Innentől válik érdekesség a készülék tudása két dolog miatt is:
- a raw fájlok több infót tartalmaznak a jpeg-hez képest és ráadásul azt rögzítik, amit a szenzor "lát", tehát teljes mértékben mentes a készülék saját képfeldolgozó algoritmusától, nincs jpeg feldolgozás és tömörítés. Ha videózol komolyan, akkor ismerős lehet ez a videós világból is. A raw videó nem más, mint raw fájlok mozgóképpé történő fűzése, mondanom se kell, hogy milyen előnyökkel (és sajnos fájlmérettel)
- a raw természetesen csak pro módban érhető el. Ilyenkor ha 10MP-re állítod a felbontást (és a raw mentés be van kapcsolva) egy jóval emészthetőbb, kevésbé feldolgozott jpeg-et kapsz eredményül, kevesebb zajszűréssel és szinte 0 élesítéssel. P30 Pro-n sajnos kevésbé jó az eredmény itt. (Minőségi) Sorrendben P20 Pro, Mate 20 Pro és végül P30 Pro volt a tapasztalataim szerint. P30 Pro már nagyon zöldbe hajlik és tényleg eléggé soft a végeredmény. Majd linkelek képeket a különbségről.
Azokat amiket említettél olyan szinten rétegigény, hogy egy átlaguser számára ezeket felhozni puszta erő és tudásfitogtatás, gyakorlati haszon nélkül. Meg kell nézni mit hoz egy Note 9 videóban (4k 60fps-ről ne is beszéljünk) és mit egy P30 Pro. Aki ezek után vitába mer szálni a különbségekről....hát nem tudom.
Amúgy gyakorlati tapasztalatod is van, pl. forgattál is valamit mostanság, vagy csak olvasol, cserélgetsz és próbálgatsz, mint én évekig? Mert szerintem ha így hirtelen felvetném, hogy MILYEN VALÓDI ELŐNYÖKET AD A NOTE 9-NEK A CAMERA 2 API? (amiket ne tudna kompenzálni egy összehasonlíthatatlanul jobb minőségű szenzor) - szerintem meg lennél lőve.
Támadni, hangnemet váltani nem kell, semmi szükség rá. Én eddig mindig normálisan álltam hozzád, privátba is azt hiszem. A camera2 api vitathatatlan előnyei a zajszűrés és az élesítés állításának lehetősége (számomra). Meg kell nézni, hogy mit hoz egy Samsung a gyári kamerával és mit ezeknek a szűrőknek a kiiktatásával. 1-2 WB séma hiányzik? Úgy ahogy van hiányzik a mWB. Átállítod és zöldben úszik a kép, hiába akarod a hőmérsékletet állítani, semmi nem történik. Mindig ezekről a forgatásokról beszélsz, de azóta sem értem, hogy miért mobillal akarsz filmezni, ha ezt komolyan gondolod. Még egy fényképező is leginkább alkalmatlan erre a célra (tisztelet a kivételnek) nemhogy egy mobil. Értem én, hogy amatőr filmezés, meg iPhone-nal filmet forgattak, és el is ismerem a mobilok érdemeit e téren, de őrült módon keresed a megfelelő készüléket az elvárásaidnak, és nem találd. Nem kéne más eszköz felé fordulnod? Pl. fényévekkel jobb eredményt tudnál elérni egy Black Magic-kel. Adott esetben vannak tök jó videós MILC-ek, vagy akár egy RX100 Mark IV-gyel is hiperugrást érnél el a mobilokhoz képest.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ffodi
veterán
válasz Silenzio #4910 üzenetére
P30-nál a gyári app éjszakai módját használva lettek rosszabb minőségűek a képek, vagy éjszaka fotózva automatán? Esetleg másik kamera app-pal? Utóbbi esetekben a P30 PRO nagyon feltekeri az ISO-t, ami odavág a képminőségnek. Éjszakai módban (gyári app) én mindig nagy különbséget láttam a P30 javára (S10 és Note10-zel hasonlítva, Note 9-ről nem tudok nyilatkozni), sokkal világosabbak és részletesebbek a képek.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
nokia123
aktív tag
Sziasztok! A Telekomnál vásárolt huawei p30 pro azok függetlenek?
-
Silenzio
addikt
"Meg kell nézni mit hoz egy Note 9 videóban (4k 60fps-ről ne is beszéljünk) és mit egy P30 Pro. Aki ezek után vitába mer szálni a különbségekről....hát nem tudom."
Biztosan az én szemem rossz, de én meg annak hiszek. Egy egyórás teszt nem ad átfogó képet egy képrögzítő tudásáról, de S10-em egy hónapig volt, és bízd ide: szart se ér.
"A camera2 api vitathatatlan előnyei a zajszűrés és az élesítés állításának lehetősége (számomra)" - Filmic Próban Noise Reduction? Erre gondolsz? Mit értünk élesítés alatt?
"Átállítod és zöldben úszik a kép" Open Cameránál igen. Viszont Filmic Prónál állítható a fehéregyensúly a színskálán és téma szerint is. Manual Cameránál valóban csak a sémák mennek. Szóval az általad leírtakból egyedül a noise reduction hiányozhat, no meg a raw videó mentés. De azt meg melyik eszköz tudja?
Megjegyzés: a 1080p 60 fps a Filmic Prónál megy (ment) tökéletesen, a Manual Cameránál viszont szaggat, ott a 4K 30 megy jól. Elég warez, az igaz.
Szerintem térjünk vissza erre, miután feltettem a felvételeket, lehet, meg fogsz lepődni.
Amúgy szerintem már megírtam priviben, miért ezekkel bohóckodok.
1. Csóró vagyok
2. Amikor a párom benyögte két hete a feszt végén az ünnepségen, hogy a zsebemben van a kamera, amivel csináltuk a filmet, megfagyott a levegő. Ezekért a pillanatokért.
3. A legfontosabb: kurva szerencsés vagyok, és rávettem a feletteseim, hogy csináljunk egy stúdiót a munkahelyen, már közbeszerzés alatt egy Sony A7 III és egy félprofi videokamera. Ja, meg egy DJI Osmo Pocket 2. Úgyhogy nem is kell vennem.Blackmagicre gondoltam, de megnéztem pár teszt filmet a 6K-ról, és semmivel sem tűnt plasztikusabbnak, szebbnek a kép, mint a P30 videói.
(#4925) ffodi: gyári app, éjszakai módban és simában is.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
L_ajos
őstag
Kezd már unalmas lenni ez a videózok de csak egy mobilom van hozzá téma, ami állítom 4 embernél többet nem érdekel. Bocs, de tényleg unalmas, mert hát úgyis lereagálja valaki.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
hito
nagyúr
válasz Silenzio #4928 üzenetére
Bocs, egy kis gonoszság azért hadd férjen bele részemről: az utolsó mondatoddal azért aláhúztad az elsőt
Biztosan az én szemem rossz => Blackmagicre gondoltam, de megnéztem pár teszt filmet a 6K-ról, és semmivel sem tűnt plasztikusabbnak, szebbnek a kép, mint a P30 videói.
Innentől kezdve tényleg biztos a Te szemed rossz Jó, ez csak magas labda volt A Blackmagic már az első szériától nagyon magasra tette a lécet. Igaz, az erejét és a széleskörű felhasználhatóságát főleg a prores 4:2:2 és a raw videónak köszönhette, dinamikában annyit tud mint egy FF Sony A7S.
Mit jelent az élesítés? Ezt a kérdést nem tudom komolyan venni. Egyébként nem kell messzire menni, hogy megláss egy túlélesített szart és ennek egy ellentétét. Csak indítsd el a P30 Pro-ban a videófelvételt és kis idő után vált a zoom egységre. Na az rendben van. De hogy annak a képi világa miért teljesen más, mint a főkameráé, a mai napig rejtély számomra. A zoom egységgel felvettem videó (jó fényviszonyok között) baromira rendben van, sokkal teltebbek/természetesebbek a színek, nincs az az ocsmány élkiemelés (élesítés), mint a főkameránál, sokkal természetesebb a végeredmény, és ez P20 Pro óta így van.
Raw videót egy telefon se tud és még nagyon sokáig nem is fog tudni, ha egyáltalán valaha lesz ilyen. Attól a gondolattól, hogy szart se ér egy S10 videóban radikálisan elhatárolódnék. Bár nem volt még S10-em, ha nem rontottak a Note 9-hez képest sokat, akkor bármikor szívesen fogadnám a Mate 20 Pro-mban az a "szart se" Sosem adnám el, mert azzal meglenne a ultimate megoldás.
A FilmicPro-ban lévő Noise Reduction semmiféle hatással nincs a videóra sajnos, nem engedi hozzáférni a kamera vezérlő a szoftvert ehhez a dologhoz.
Így már értem, hogy miért keresed a számodra legjobb megoldást mobil vonalon (zseton). Nem emlékeztem a dologra. Azért egy RX100 Mk IV nem megfizethetetlen kategória a maga 120eFt-os használt árával
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Silenzio
addikt
Bocs, kevertem az Osmo Mobile 2-vel. Osmo Pocket, simán.
(#4930) hito: Biztosan nem kevered az élesítést az optikai tulajdonságokkal? Hogy lenne már azonos a képi világa egy zoomobjektívnek, amikor a zoom elképesztően alacsony mélységélességű és rendesen kövérít is? Egy relative pici szenzor és egyszerű lencserendszer "mindig minden éles" képe kapcsán nem tudom értelmezni ezt az élesítés szöveget. Mutass már egy példát.
Meg arra is, miért olyan jó a k*rva Samsung, mert őszintén érdekel most már, így, hogy implic módon lehülyéztél és levakoztál.
BMPCC 6K-ból ezt láttam eddig, nem túl meggyőző:
https://www.youtube.com/watch?v=yZXJi-omrY0&t=320s[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Ixion77
őstag
válasz Silenzio #4932 üzenetére
Bocs, de itt olyan sok a tárgyi tévedés, hogy kénytelen vagyok megszólalni:
1, Bármely telefon videofelvétele és egy komolyabb kameráé (Pana GH5, Sony A73, stb.) közt fényévnyi a különbség.
2, A mélységélesség ilyen kicsi érzékelővel még 135mm-en sem lesz elképesztően kicsi.
3, A nagyobb fókusztávolságú kamera nem kövérít. Pont hogy az mutatja rendesen az arányokat, azért használjuk portréhoz. A széles látószögű obik (mint pl. az ekv. 26-os alap kamera a mobilokon) torzítanak, szélesítenek.
4, Az "élesítés" amiről hito beszél digitális, és nem az obi tulajdonsága. Mellesleg én is rühellem, telenyomja halo artifact-okkal a képet. Bár a Huawei még nem is annyira mint a Samsung. A borzalom netovábbja meg általában az LG telefonok produkciója.
5, A "képi világ" alatt pedig szerintem hito a színeket, kontrasztot érti, nem a kompressziót. Vito: Még normál obik "képi világa" közt is van különbség, ilyen miniatürizált műanyaglencsés bigyóké közt meg főleg."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
hito
nagyúr
válasz Silenzio #4932 üzenetére
"Biztosan nem kevered az élesítést az optikai tulajdonságokkal?" De, bizonyára A mélységélességet és a optika torzítását miért kevered ide? Semmi köze ahhoz amit írtam. Mellesleg nem értem mit értesz kövérít alatt.
A közösség érdekében szerintem ne offoljunk tovább. Ha nem látod a különbséget a két egység által felvett képi világ között, akkor azon nem tudok változtatni. De elmondásod alapján a Black Magic és a P30 Pro között sem látod...Meg arra is, miért olyan jó a k*rva Samsung, mert őszintén érdekel most már, így, hogy implic módon lehülyéztél és levakoztál.
Egyik se történt meg. Utóbbit Te vetetted fel, én csak csipkelődve, viccelődve sugalltam, hogy lehet benne ráció. Csak vitatkozunk, nincs ebben semmi ördögtől való.
Végezetül a kedvedért teszek be majd 1-2 screenshot-ot jövő héten. A hétvégén elutazok. Remélem majd látható lesz, mire gondolok.
Ixion77: na és ez az, amit a Samsung-oknál az említett módszerrel tökéletesen ki lehet iktatni (4-es pontra).
1-esre: de még a komolytalan kamerák és mobilok között is. Nem kell ide GH5, elég egy RX100 Mark IV, ahogy írtam.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Silenzio
addikt
válasz Ixion77 #4933 üzenetére
Hát ha hülyének nézed az embert, sok is lesz a tárgyi tévedés.
1. Nem állítottam az ellenkezőjét. Akkor miért írod ezt?
2. A mobiltól megszokott optikai határokhoz képest azt hiszem, elképesztően kicsinek nevezhető a teleszkópos teléé. Nyilván nem a madárlesen lévő természetfotósok 90 cm-es műfaxára gondoltam.
3. Na, itt jön be, mennyire amatőrnek nézed az embert. A portréfotókat és az esküvői közeliket elsősorban 50-70 mm-rel veszik fel, de nem 135-tel. Mivel Hito a zoomkameráról írt, evidens, hogy arra reflektálok. A zoomobi gyújtótávja 135 mm ekv., ahogy te is írtad, az viszont laposítja és tepsisíti az arcot. Egyetlenegy snittet próbáltam meg a múltkori filmemben a zoomobival arcról, olyan feje lett a csajnak, mint egy bálnának. Nem is engedte, hogy felhasználjam. De, kövérít. A stábunkat az egyik kolléga fotózta a honlapra. Természetfotós, úgyhogy ő is félméteres obival fotózott, jó jó 10 méterről. Akkora hájfejem van a képen, hogy le is tilttattam. Pedig csak 90 kg vagyok 197 centihez.
A Többi oké, abból tanulok, úgyhogy kösz. Mondjuk beszélhetnél magyarul is, rágugliztam a halo artifactre, de csak a videojátékot dobta be. Fényaurára gondolnék, de a fene se tudja, Te mire gondoltál. Szóval LG-t se vegyek? Gáddem.[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
L_ajos
őstag
válasz sfdrakex #4936 üzenetére
Szerintem meg egy ilyen "mélyre" ható vita ami már a vicc kategória és semmit nem mond a telefon napi technikai, élménybeli, stb használatával kapcsolatban, már túlzás. Az meg a másik hogy egy átlag usert ez a fajta "tudás" nem érdekel.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
hito
nagyúr
De a fóliáról a napi 100 hsz mehet. Egyébként tényleg érdekes, hogy miért idegesít ennyire. Nem a resti napi menüjéről beszélgetünk, hanem a készülék egyik tulajdonságával szoros összefüggésben. De ha valamivel megkárosítottunk, akkor elnézést.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Silenzio
addikt
Úgy gondolom, hozzáadunk a topikhoz azzal, hogy pl. Hito megosztja a tapasztalatait a Camera2 API kapcsán, amiről sajnos nekem csak annyi a tapasztalatom, hogy az S7-emen még működött a gyári appban, én meg elmondom, mit látok a szoftverek nyomogatása kapcsán. Szerény véleményem szerint egy topik olyan, mint egy munkahely vagy egy osztályterem, közös érdekből együtt tartózkodók gyülekezete. Lehet, te le szoktad teremteni a munkatársaid, vagy sulis korodban az osztálytársaid, ha untad őket, de a többség fel sem veszi, egy határozott kisebbséget meg érdekelhet is. Hadd ne mondjam, hány privát üzit kaptam ma Manual Camera témában. Úgy gondolom, hasznos tagja vagyok ennek a topiknak, és másutt is "terjesztem az igét". És látod, még olyanok is járnak ide, akik értenek is a témához, akik jobban konyítanak hozzá nálam, pl. Hito vagy Ixion77 fórumtársak.
A legtöbb fórumban arról szól a fáma, hogy ki milyen tokot, fóliát használ és mennyi SOT-t ért el. Aztán kissé felbolydul, ha jön valami hangyanemzőszervnyi frissítés. Az aztán jóval magasztosabb. Megint máshol a típushibák, bootloopok, rendszerproblémák borzolják a kedélyeket. Nehogy má' azért pangjon a topik, mert alig van bug... (én jó, ha eggyel találkoztam az elmúlt 7 hétben, mióta megvan, de már nem emlékszem, mi volt) - eltekintve persze a kamerás nyűglődésemtől.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
L_ajos
őstag
válasz Silenzio #4942 üzenetére
Ezt nem vitatom. Ha megnézed az első posztot amit "közbevágtam" az csak annyi volt hogy már messze kanyarodtatok magától a telefontól, tippjeitől, funkcióitól és átvágtatok egy mélyreható videó szakmai topic több száz hozzászólását megtöltő vita/beszélgetéshez.
Másnak: a fóliáról szóló 100 komment is hasznosabb mint egy funkcióiban hiányos, mindenki számára egyértelmű és világos dolog íly mély ragozása; szerintem már nem ide való. EZ is csak egy vélemény volt. Arra jó ez a vita hogy pörög a topic. De én úgy gondolom ehhez már a telefonnak semmi köze. Csak ennyi. Peace.
PSN felhasználó: Foxxika | Samsung S23 Ultra | Canon EOS 1300D Kit
-
sfdrakex
nagyúr
válasz VadMagyaros #4946 üzenetére
Ennyire durván használod, hogy nem bír nálad egy napot, vagy sokat vagy olyan helyen ahol nincs áram?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
sfdrakex
nagyúr
válasz VadMagyaros #4948 üzenetére
Ja elég nagy lesz tőle, az egyébként sem kicsi készülék. Ezért kérdeztem. Nem kényelmesebb egy powerbank? Ennek mekkora az akkuja?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Ladybird66
tag
válasz VadMagyaros #4946 üzenetére
Elárulod hol vetted? Anno az LG G3-momhoz volt ilyenem, nagyon szerettem. Nem mondom h gyakran használtam, de ha mégis akkor jobb volt mintha lógna a telóból egy powerbank.
-- Kata --
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen