Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Kékes525 félisten zed juron #12

  Új Válasz 2018-01-21 19:49:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz zed juron #12 üzenetére

  "Amíg össze nem omlik totálisan addig a BTC egyet jelent a blockchain technológiával."

  A BTC nincs blockchain nélkül, de a blockchain van BTC és bármilyen más kriptovaluta nélkül is.

  "A maghasadásos vagy fúziós technológia nem fog világvégét generálni. De atomháborút igen, esetleg ha rosszul használjuk vagy rosszra környezeti katasztrófát."

  Tökéletes hasonlat, csakhogy ez éppen hogy mást jelent szerintem. Az atombomba nincs maghasadás nélkül, de maghasadás van atombomba nélkül (atomerőművek). Ugyanígy a BTC nincs blockchain nélkül, de a blockchain van BTC és bármilyen más kriptovaluta nélkül is. Azaz nem szabad a fürdővízzel (kirptovaluta) kidobni a gyereket a blockchain technológiát.

  "A blockchain nem sokkal másabb mint a Visa vagy más tech, ami áramot használ fel."

  Ezt nem érte a Visa miért használna sok áramot? Nagyon kevés áram kell a Visa kártyák használatához.

  Másrészt a kriptovaluták azért is használnak nagyon sok áramot, mert szinte kincses bányának használják és emberek 100 ezrei és néhány állam is rákattant a bányászatukra. Azonban a blockchain technológiát nem ilyenre használnák, ezért is nagyságrendekkel kevesebb áramot fogyasztana.

  [ Szerkesztve ]

  Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák