- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz dajkopali #41 üzenetére
Hm, ha már a nevünk vállalását taglaljuk: ez a "kormányzati nyomás" miért nem nyilvános? a politikusok sem vállalják az arcukat?
#46: Az államtitkok kiszivárogtatása természetesen bűn. Itt a bűnöző viszont nem az újságíró, hanem az, aki hozzáfért a titkokhoz, és szabadjára engedte őket! Nem véletlen az, hogy az amerikai szervek is először megegyezni akartak a szerkesztővel, csak legutóbb jelentek meg olyan politikusi megnyilvánulások, hogy bérgyilkost kéne fogadni. (ami valljuk be, szintén nem egy jellegzetes jogállami megoldás)
Másik kérdés, hogy egy idegen ország államtitkának megsértése bűn-e az adott ország határain kívül? engem kergetne valaki, ha titkos É-koreai, iráni dokumentumokat tennék netre? (az adott ország titkosszolgálatain kívül persze...) Assagne tudtommal ausztrál, és az egész publikálást nem-amerikai területről végezte.
Hogy az egész sztori változtat-e valamin, azt én is kétlem. A terrorizmus elleni háború marad, a szigorú reptéri ellenőrzésekkel együtt - lévén rengeteg idióta van manapság, aki brahiból is fegyvert vinne repülőgépre. Vallási fanatikusokból sincs hiány.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
válasz Badman 4ever #42 üzenetére
Na nehogy már a netes erőfitogtatás háború legyen.
Ez csak fotelforradalmárok lázongása.
Thanos was right.
-
nguru
tag
Hali!
Megnéztem azt a bizonyos videót, amit a wikileaks töltött fel. Brutális. És bárki bármit mond, ennek bizony a neten, a gépen ülőknek, és azoknak akik a tűzparancsot kiadták a bíróság előtt a helyük. Ha nem kerül fel, akkor nem derül ki..Simán eltusolják. Szerintem így se lesz tárgyalás a dologból.
Nemzetközi terrorizmus: marhaság. Ezt az usa találta ki szept. 11. után. Tény : elítélendő volt a dolog, nem szabadna embereket gyilkolni politikai okok miatt (sem). De van egy régi magyar mondás ezzel kapcsolatban: aki szelet vet....
Terrorista: Miért terrorista az a perzsa, tálib, palesztin ember, akinek a hazáját idegen államok tartják megszállva, vagy azzal fenyegetik? És hogy harcol, hogy robbant? Te mit tennél a helyében, ha mondjuk a te családodat bombáznák ki precíziós fegyverekkel?
-
waverider
senior tag
mindkét félnek van igazsága sztem, hogy kinek mennyi, nem tisztem felmérni, nem is tudnám, sem olyan okos (politikában kiművelt) sem olyan befolyásos nem vagyok.
respect for the freedom!Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
Morden24
nagyúr
Megint belekeverjük a tálibokat mindenféle háttértudás nélkül.
Tisztázzuk: a tálib nem egy népcsoport, és semmiféle "hazát" nem védenek, szóval ebbe kár belemenni.
És nem attól terrorista, hogy a hazáját védi, hanem a használt eszközök okán.Egyébként ilyen téren objektív megítélés elég necces. Pl. nekünk '56 egy szabadságharc, de érdekes kérdés lenne, hogyan ítélné meg egy külső szemlélő, amikor anno gyerekeket használtak fel arra, hogy odamenjen kuncsorogni a szovjet tankokhoz, és amikor odaért, bebaszot egy molotovkoktélt a belső térbe. Szóval vannak azért necces dolgok, nem fekete és fehér, jófiú meg rosszfiú.
Az egy dolog, hogy a média botrányosan ferdít, de az meg egy másik, hogy sok ember emiatt csak simán azt mondja, hogy "haugság, biztos nem úgy van", de más forrásból meg nem néz utána, csak olvas valami szemetet a neten, amit adott esetben szintén egy olyan ember írt (pl. tálibok, mint hazavédő szabadságharcosok), aki arra nem vette a fáradtságot, hogy alapvető fogalmaknak utánanézzen.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Megintcsak: afgán != tálib, és nem "az afgánokkal" lődöznek az usákok, hanem a Talibánnal. Most az, hogy egyébként ez a bizonyos vallási csoportosulás kvázi uralma alatt tart és sanyargat nem egy területet, hanem még a palesztinok is érzik a jótékony hatásukat, már egy egészen más kérdés, csak ez valahogy sosem kerül elő, amikor arról van szó, hogy az USA mekkora g_ci.
Frankó, az USA tényleg nem szívjóságból van ott, de azt azért meg kéne érteni, hogy a világ jóval bonyolultabb annál, hogy aki az USA ellen van, az csak védekezik a fenenagy kapitalista elnyomás ellen, meg ilyen hasonló műveletlen hippi-kijelentéseknél.
Csak mondom
Egyébként ennek az egésznek sok köze nincsen a fent tárgyalt ügyhöz. Az egy dolog, hogy Assange sajtójára milyen hatással lesz a 4chan izomkodása, de szerintem a felháborodást inkább az kelti (legalábbis bennem, és ahogyan olvasom, a többiekben is), hogy egy kis karosszékterrorista brigád kénye-kedve szerint, hobbiból vághat gallyra akár fontos szolgáltatásokat is, pusztán azért, mert éppen kitalálták, hogy ez hasznos/fun.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Rive
veterán
Nem tálib, hanem afgán...
Még csak az se. A dolog ott kezdődik, hogy amit Afganisztán néven ismer a nagyközönség, az legalább egy tucat, egymással gyakra elég paprikás viszonyban levő népcsoport, kéttucat hadúr (értsd: maffiafőnök, csak többet lőnek), négy-öt fanatikus vallási irányzat 'otthona', amit kivülről féltucat hatalmi csoportosulás rángat, mind-mind másfele.
Igy aztán amikor azt irja valaki, hogy az afgánok/tálibok a hazájukat, meg blablabla akkor lehet tudni, hogy defektes büfije sincs az egészről.
Video dolgában meg ide kuccs.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
riki
senior tag
Kicsit már off lett a téma .De a hírek szerint, nem csak a logo képet ddos-olták, hanem a számla egyenleg is bizonyos helyeken lekérdezhetetlenné vált. Ez bizony már nem csak játék,ez már véresen komoly dolog.Tehát az a bootnet nem csak a felületet tudja súrolni.Innentől ha valaki telepíti bizony már ptk.dolog lehet belőle.
-
válasz t72killer #19 üzenetére
mármint hogyan kapcsolják le?
a toplevel dnseket kiüthetik (legalábbis egy részüket), de attól még az ipk működni fognak, főleg, hogy tudomásom szerint nincs az összes DNS szerver az USAban, és amíg megy egy, addig működnie kell a dns resolvingnak. szóval dns poisoning se működik.
megkereshetik az összes routert, ami elválasztja az USAt a szomszédoktól. meg a nagyteljesítményű wireless eszközöket. meg a műholdakat. az összes összeköttetés lezárása működhet, ugyanakkor korántsem biztos, hogy menni fog. aztán meglátjuk, hogy mi fog történni, mert az usán belüli és az usán kívüli net menni fog továbbra is. hawaiial kapcsolatban jó kérdés persze, hogy mégis merre mennek a vonalak.
aztán, használhatják a QoSt TCP/IP kapcsolatoknál, hogy bizonyos adatok menjenek át, minden mást pedig droppoljon. namost, ez kellőképpen sok, különböző organizációknál lévő routernél kissé nehezen kivitelezhető, még ha maga az atyaúristen is adja ki a feladatot, hogy márpedig állítsátok át egyenként az összes routert. meg ott az UDP, aminél nincs QoS.
lehetne szűrni portra, de a kommunikációs portot át lehet állítani, security by obscurity nem megoldás. ugyanúgy, a világ többi részét nem igazán érdekelné a dolog. aki akarja meg meg fogja találni a kommunikációs portokat, annyira azért nincs sok...
"B lehetőség: abszolút ellenőrzés alá vonják, azaz mindenkinek személyesen azonosítania kell magát a belépéskor." hogyan? retina/dns? abból is csak adat lesz, szóval ha van rá igény, fel lehet törni. ez lehet a lakosságnak nem fog menni, de semmi más ellen nem véd.
"Ez a hekkerbiznisz egészen addig működik, míg nem magával a házigazdával kezdenek ki. Ha a tulajt felbosszatják, akkor az egyszerűen kitakarítja az egészet." nincs házigazda, egy robosztus, redundáns elosztott rendszer van.
amire tudopk még gondolni, hogy valamit az IPv4 címek kiosztásával tudnának machinálni, de úgy meg át lehet térni IPv6ra, vagy a 10.x.x.x privát ipre (esetleg maszkolással), vagy nekiállni D/E típusú addresseket használni.
példa: nyomogathatja mister president a gombot ameddig akarja, az itthoni privát hálómat nem fogja érinteni a dolog (max nyomok egy flusht). ez működik WAN méretekben is.
más: zárják be ip alapján az összeset: DDoS támadás volt, zombihálózattal. ip alapján valószínűleg Manyi nénit is bezárnák, mert rákattintott valami spam mailre, aztán a gépe egy botnet része. DDoSnak pont az a lényege támadói szempontból, hogy baromi nehéz lenyomozni, mégis ki áll mögötte. ha meg megy a DDoS, utánna találják ki, hogy melyik gép volt zombi és melyik DoSolt a felhasználó tudtával. ahhoz rá kell nézni a gépre, esetleg szakértő kell, ez baromi sok idő és energia.
az atombomba Manhattanra hasonlat egyébként egészen jól mutatja a dolog értelmetlenségét.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dabadab
titán
"Nos, a wikileaks államtitkokat hozott nyilvánosságra, mely nagyjából minden országban bűncselekmény."
Azért a dolog ennél jóval árnyaltabb. A Pentagon Papers nyilvánosságra hozatalát (tulajdonképpen ez vetett véget a vietnámi háborúnak) ma az USA-ban tulajdonképpen hőscselekedetként kezelik, pont úgy, mint amikor Rosa Parks nem volt hajlandó a busz hátuljába ülni. (Ráadásul a Wikileaks az ügyben a New York Times szerepét játssza.)
"jogosan fogják lecsukni, ha kiadják az USA-nak"
Ez hogy merült fel? Svéd kérés alapján van őrizetben, az USA abszolút semmivel nem vádolja Assange-t, ugyanis nem ő szerezte meg a titkos dokumentumokat, hanem Bradley Manning közlegény, akit már májusban letartóztattak.
daa-raa: "Nem, terroristának azokat szokás nevezni, akik a valódi célpontok helyett gyáván a gyengén védett szolgáltatásokat, civil célokat támadják. Mint jelen esetben is."
Szerintem jelen esetben a valódi célpont a Visa és az MC és pont őket is támadják.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
moma
őstag
szerintem annyit kellene még tenniük, hogy kiadnak valami cuccot, amivel az ember ideiglenesen zombivá teheti a gépét és biztosítja nekik a sávszélje egy részét. szerintem lenne önkéntes bőven.
we all deserve a bit of luck.
-
floatr
veterán
Az egészben az a szép, hogy semmiféle eljárás nem indult hivatalosan sem a WL, se Assange ellen, ami alapján ezt a lépést megtehették volna, vagy ddos-t indíthattak volna a WL ellen.
Nomost akkor ki a "bűnöző", aki kiteregeti a szennyest, vagy akinek van szennyese? Esetleg aki valamelyik pártjára áll...?
Fasza, hogy milyen bátran foglalnak itt páran állást "valami" mellett, ami cseppet sem emlékeztet a demokrata-liberális alapelvekre. Aszongya a kanadai is, hogy meg kéne öletni
-
Brutális eb
addikt
Hajrá anarchisták meg kell mutatni a kizákmányolóknak,hogy hol a helyük.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
dabadab
titán
-
riki
senior tag
Önként hátsó ajtót nyitni az ember a saját gépén, az nem normális. Körülbelül az a kategória :ide lőjetek,s még a szolgáltató is letilt nem megengedett forgalom miatt.
-
Lenry
félisten
nem ismerem a 4chan közösségét, de nem hiszem, hogy annyian lennének, hogy ekkora DoS-t indítsanak.
valószínűbb, hogy van köztük olyan, aki valamilyen féreggel fertőzött botnetet irányít.szerintem
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
dajkopali
addikt
egy adatot olvastam, és már halvány az emlék, de akkor valamelyik megtámadott cég azt írta, hogy 400 gépről érkeztek a lekérések - ez elvileg elég egy DDoS-hez, de messze nem mérhető pl. a grúz incidenshez, persze nem is kellett annyi, hiszen a DDoS - egyelőre - még nem szerepel a kivédendő támadások között egy magáncégnél
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
moma
őstag
gondolom, ha pl egy virtuális gépbe rakod fel sok bajod nem lehet.
meg ha be is azonosítanak is inkább figyelmeztetést küld gondolom a szolgáltató, akkor meg leállsz egy időre. de amúgy ha nagyon sok önkéntes lenne akkor akár azzal is játszhatnának, hogy ezek a gépek ne vészesen sok kérést indítsanak, csak annyit ami még a tűréshatáron belül van. szerintem van ebben lehetőség.we all deserve a bit of luck.
-
#51736960
törölt tag
van ilyen, én használtam is, amikor a riaa oldalát kellett bombázni:
Low Orbit Ion Cannon -
moma
őstag
szerintem mivel nagy az esély, hogy vírusos lett a gép és ezért csinálja azt amit, elég meglepő lenne, ha minden figyelmeztetés nélkül átzavarnák az ügyfelet a konkurens szolgáltatóhoz egy ilyen után. szerintem ha van ebből egyáltalán valami, akkor az, hogy szólnak, hogy ezt észlelték és javasolnak egy megoldást(pl vírus irtás). de alább írta a kollega, hogy csinált már ilyet és abból, hogy nem írta arra következtetek, hogy nem lett semmilyen következménye.
arra én is kíváncsi lennék mi ennek a jogi háttere.
we all deserve a bit of luck.
-
#51736960
törölt tag
válasz WonderCSabo #83 üzenetére
mindenki járja a maga útját...
amúgy tudtad, hogy van felvétel az asva-hoz? szerintem jelentkezz, pont ilyesmi figurákat keresnek, mint te -
Pug
veterán
válasz WonderCSabo #83 üzenetére
Számodra elfogadhatatlan, másnak pedig esetleg szívügye a dolog megtétele
nem mindenki szereti azt a fantasztikus társadalmi /pontosabban gazdaság által vezérelt társadalmat/ rendszert, amiben a populáció 9x%-a tartva van a föld nyersanyagaiból hatalmat kovácsolók által. A világ nagy része birka, van aki meg nem, nyugi úgyis az baszik rá előbb-utóbb aki nem béget...... -
julius666
addikt
nem ismerem a 4chan közösségét, de nem hiszem, hogy annyian lennének, hogy ekkora DoS-t indítsanak.
Hát pedig de.
Megnéztem, /b/-n (a legismertebb boardja 4channak) a hsz-em megírásának pillanatában tartottak a 293 438 572-ik posztnál. És ez csak az egyik board csak 4chanon, ráadásul nem is 4chan az egyetlen imageboard, nagyon sok van "nemzetköziből" (angol/amcsi) illetve nemzetiből (pl a krautchan, a németeké) is. Simán összeomlasztanak bármilyen oldalt ha tényleg komolyabban beszállnak a chanozók (a többségük általában szarik az egészre).
Persze ez nem jelenti azt, hogy nincs valamelyikőjüknek valami botnete "elfekvőben" amit most be is vet, de hivatalosan nincs és nem is támogatott.Sokan finnyáskodnak itt a fotelforradalmárokon. Ellenben észre kéne venni, van itt egy "csoport", akinek sikerül az ami amerikában elég rég óta nem sokaknak. Akár "for the lulz" akár nem, de mégiscsak bent vannak a hírekben, felfigyel rájuk a sajtó és mindenki. Nem mellesleg az is szép eredmény, hogy a paypal végül átutalta a már utalt adományokat.
Ha másra nem, arra mindenképpen jó ez a jelenség, hogy rádöbbentse az embereket, mennyire eltolódott a világ az internet felé. Az internetes hadviselés ma már igencsak valóság, az észt-orosz konfliktusról gondolom mindenki hallott. De számos hasonló eset történt már.
Ha kimennek párszázan/párezren az utcára, le se szarják őket azok akik ellen tüntetnek. Erre kis hazánkban láthattunk az elmúlt pár évben példát eleget.
Ha befagyasztod a kommunikációs csatornáikat ezen csoportoknak, adott esetben ezzel akár súlyos bevételkiesést okozva, arra biztosan felkapják a fejüket. Ha azt akarod hogy odafigyeljenek rád, oda kell taposni ahol fáj is. Erre egy viszonylag hatékony de mégis relatíve fájdalommentes eszköz a DDoS, ráadásul erre hamarabb is találni vállalkozókat, mint egy tömeges éhségsztrájkra.Számomra sem voltak szimpatikus a wikileaks lépései, de azt kell mondjam, az elmúlt napok/hetek történései után már inkább nekik drukkolok.
#81 ollie: És még abban sem vagyok egészen biztos, hogy a DDOS nem-e törvénybe ütköző.
Tudomásom szerint az usában annak számít.
-
julius666
addikt
nem mindenki szereti azt a fantasztikus társadalmi /pontosabban gazdaság által vezérelt társadalmat/ rendszert, amiben a populáció 9x%-a tartva van a föld nyersanyagaiból hatalmat kovácsolók által. A világ nagy része birka, van aki meg nem, nyugi úgyis az baszik rá előbb-utóbb aki nem béget......
Ilyen messze ha lehet ne menjünk, erről itt szó sincs, az anonok igazi "ellensége" az internetes cenzúra, ez ellen "harcolnak" csupán. Nem kell túlmisztifikálni a dolgot.
-
Pug
veterán
válasz julius666 #88 üzenetére
Azért ha belegondolunk, hogy hova tart a polgárok, mint egységek minél kifinomultabb kontrollálása /aminek eléggé alap feltétele a cenzúra/ akkor tekinthető ez is egy a fennálló rendszer ellen /inkább egy részaspektusa ellen/ irányuló "harcnak"
Én részemről úgy vagyok vele, hogy hajrá
-
Psychonaut
addikt
válasz Sweet Lou 6 #91 üzenetére
A diplomácia sohasem működött átlátszóan, most sem fog. Ez nem a jó megoldás. De ez itt nagyon off.
-
válasz #65675776 #21 üzenetére
Tévedés, terroristáknak azokat tartják, akiket vmely állam kormányzata annak titulál - jellemzően az usákoké.
A közelmúltban asszem senkivel kapcsolatban nem merült fel, hogy el kéne tenni láb alól, de Assange-zsal kapcsolatban igen, egy politikus szájából. Na ez a terrorizmus, a politikai fajta - még Szaddam Husszeinnel kapcsolatban sem merült fel ez nyilvánosan, soha. Noha eddig nem értettem egyet az Anonymous (nem pedig 4chan, ne keverjük) csoport eszközeivel, most már azt mondom: csinálják.
ollie: tudod, nálunk államtitok, hogy ki volt érintett az olajügyekben, Joszip Tot, Kaya Ibrahim, Ezüsthajó és Happy End ügyekben, de ha mondjuk ezek kikerülnének a WikiLeaks-re, nem bánnám... és ez is szennyes, nem pedig valódi államtitok.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Psychonaut #92 üzenetére
én se tartom megoldásnak ezt, de azért nem kéne még egyet taposni rajta azzal, hogy 'gonosz, rendszerellenes, börtönbe való, utolsó r*hadt terroristá'-nak nevezzük.
sweetlou6.wordpress.com
-
julius666
addikt
tudod, nálunk államtitok, hogy ki volt érintett az olajügyekben, Joszip Tot, Kaya Ibrahim, Ezüsthajó és Happy End ügyekben, de ha mondjuk ezek kikerülnének a WikiLeaks-re, nem bánnám... és ez is szennyes, nem pedig valódi államtitok.
Na igen. Ellenben annak már nem feltétlenül, ha kikerülne egy csomó nem kapcsolódó, ám az Magyarországnak más országokkal szemben kínos dokumentum is.
-
dabadab
titán
"Tévedés, terroristáknak azokat tartják, akiket vmely állam kormányzata annak titulál - jellemzően az usákoké."
A terrorista szónak van rendes jelentése és ezen az se változtat, hogy ha pár politikus megpróbálja a saját érdekei szerint alakítani. Az ilyesmit legjobb figyelmen kívül hagyni, mert ha komolyan veszed - ahogy most te - akkor az tulajdonképpen azt jelenti, hogy sikeresek voltak."A közelmúltban asszem senkivel kapcsolatban nem merült fel, hogy el kéne tenni láb alól, de Assange-zsal kapcsolatban igen, egy politikus szájából."
Ez viszont rettenetesen nagy csúsztatás. Helyesen: egy politikus volt tanácsadója viccelődött azzal, hogy JA-t el kellene tenni láb alól.
DRM is theft
-
ZCoyote
őstag
Nem tokjo fejek, hanem szolgaltato cegek
...akik valamilyen oknál fogva úgy döntöttek, hogy nem szolgáltatnak a wikileaks-nek, mert, mert, ...csak.
Korrekt szolgáltató cégek.dabadab: de jó hogy ilyen vicces fiú adott tanácsokat annak idején egy hatalommal bíró politikusnak
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
Tim82
nagyúr
bakker, ez csak egy vállalati weboldal. kb annyi hatása van a mindennapi életre, mintha a vezérigazgató blogját dosolnák
(persze tévedhetek is)Akkor tévedsz, méghozzá brutálisan nagyot. Gyakorlatilag nincsen olyan bankkártya Magyarországon, amelyiknél - főleg Magyarországon kívüli tranzakciók esetében - nem áll mint elszámoló egy nemzetközi kártyatársaság a háttérben. Sőt, olyan tranzakcióknál, ahol a bank rendszere éppen nem elérhető, a kártyatársaság rendszere engedélyezi a tranzakciót.
Ha meg egy bank bankkártya-osztályon dolgozó ügyfélszolgálatosa letilt pl. egy ellopott bankkártyát, akkor azt általában a nemzetközi kártyatársaság online elérhető felületén (amit - milyen meglepő - a visa.com és a mastercard.com egy-egy aloldalán át érnek el) is meg kell tennie, ld. fenti okokat.
Úgyhogy k*rva sok kárt tudnak okozni az ilyen támadások, ráadásul end-user-ek százezreinek akár...
# 48: nem lehetetlenítettek el semmilyen szolgáltatást, nem okoztak kárt, mindössze két vállalati honlap vált elérhetetlenné, de ebből akkor ügy lett, mintha mindjárt a Fehér Házat robbantották volna föl.
Ld. újra a magyarázatomat - azt kell, hogy mondjam, hogy tájékozatlan vagy a témában, azért vélekedsz így.
FYI: Magyarországon az egyik legelterjedtebb kártyatípus - az olcsósága miatt - a Maestro, ennek is a hátteret a MasterCard biztosítja.
No, akkor innentől gondold újra az egészet.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Politika
- Építő/felújító topik
- iPhone topik
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Kés topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen