Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Ebből a cikkből hiányzik az előddel való összehasonlítás, konkrétan meg sincs említve az L7 II, pedig érdekes lett volna, megnézni, hogy mennyi a különbség a különböző teszteken köztük.
A másik pedig az, hogy nekem úgy tűnik, a belépőszint emlegetése is erős túlzás ameddig kaphatóak a Galaxy Pocket Neo féle cuccok:
Ezekkel ez egy lapon sem említhető, mert mindenben veri őket...
Magyarán a belépőszint definíciójával nem ártana tisztában lenni
-
#41133696
törölt tag
"A belépőszintű hardver rányomja a bélyegét a kezelőfelület teljesítményére: a főoldalakon navigálva, főleg képernyőfeloldás vagy nagyobb applikációból való visszatérés után gyakran találkozunk meg-megakadással, de a menük, a galéria vagy a böngésző görgetése is tudtunkra adja, hogy messze innen a csúcskategória. Aki tehát az 4.4.2-es Android főverziótól folyamatos működést várt belépőszintű hardveren, csalódnia kell."
Mire nem jó a nyomtatási nézet
... és ott nincs részletezve, hogy a Qualcomm annak szánja...
A másik, hogy vannak magamfajta márkahű emberek, akik ha preféria, akkor Logitech, ha monitor akkor PHILIPS, ha telefon, akkor Sony vagy LG készülékek közül választanak.
Nekik jó lett volna ha befért volna ide:
még két oszlop, egy az LG L7 II-nek, hogy ne kelljen visszalapozniuk vagy visszakeresniük az egyébként az előzményekbe be sem linkelt LG Optimus L7 II - visszafogott fejlődés című teszthez, hogy látható legyen számukra a különbség. Az Optimus F6 legalább meg is van említve, és az előzményeknél is szerepel, de egy oszlopot azért megérdemelt volna. Főleg, hogy telekomnál jelenleg kártyásan 48 k:
... és igen, sokkal jobb választás az F6.
-
#41133696
törölt tag
Az szerintem nem nagy elvárás - különösen akkor ha a cikk tesztalanyáról végig az jön le: ilyet ne vegyél! -, hogy viszonyításként legalább a közvetlen előddel össze legyen vetve, illetve egy olyan alternatíva márkán belül ami esetleg picivel drágább, de jobb teljesítményben.
Magam is F6-ot szerettem volna venni Karácsonykor, de akkor a T-nél nem volt, a másik két szolgáltató pedig nem játszik nálam, akkor sem ha a vágyott készülék csak a kettő közül valamelyiknél élvez ideiglenes exkluzivitást.
Egyébként azoknak fontos ez, hogy mennyire erős a SoC akik mindent a telefonukon akarnak elvégezni, FHD filmet nézni, netezni, játszani stb. Számomra az LG L7 II is bőven elég mert amikor nem vagyok itthon, akkor a sokkal erősebb Nexus 7-en netezek, és a készülékre még a mobilnet szórásának terhelése sem hárul, mert azt meg a T-Mobile-tól vásárolt Huawei 5776 Mobile HotSpot végzi. Az LG L7 II-n néha TuneIn Radio PRO-n zenét hallgatok (a készülékre is a Huawei szórja a WiFi jelet), meg Skype-on beszélek, de ezt a két dolgot is tudom N7-ről intézni, szóval igazából SMS-eket fogadok rajta, illetve telefonálok hagyományos módon néha. Szóval nekem bőven megfelelő a Hardvere, nincs applikációkkal sem teleszemetelve, és várhatóan megkapja az Android 4.4.2 KitKat verziót is.
-
#41133696
törölt tag
Ez így van, az olcsó okostelefon kevesebb mint fele ennyibe kerül. Meg az is igaz, hogy ennyiért van jobb ajánlat, és nem igazán versenyképes, szóval igazából a kérdés, hogy ezzel mit is akar az LG Arra amire én használom elég lenne, de másra már nem feltétlen.
(#39) pedro21: A cikkben lévő beágyazott Youtube videón sincs akadásra utaló nyom.
(#41) tzsolesz: Az L7 II-nek ráadásul 8 megapixeles a fő kamerája.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Ja, bár igaz, az L7 II-nek azért gyengébb a GPS-e mint az N7 Amúgy nekem az F6 - csak a teljesség kedvéért -, addig volt cél, ameddig nem lett meg a Huawei Mobile Hotspot... Az ugyanis számos dolgot megoldott, van benne 4G LTE, saját 3000 mAh akkumulátoráról látja el a feladatát, tehát sem a telefon sem a táblagép akksija ezzel nincs terhelve, így aztán lényegesen tovább lehet netezni konnektor nélkül is. Ahol lakok meg csak 3G van még
-
#41133696
törölt tag
Érdekes ez a 4 GB-hoz ragaszkodás úgy, hogy Android 4.4-gyel jött ki, aminél gond lehet a microSD-re való telepítésnél. Nexus 7-en ugye tiszta, gyári Google Android van, de nincs microSD bővíthetőség sem, így erre nem is kellett figyelni amikor érkezett a KitKat. A lényeg számomra, hogy az L7 II is ha megkapja a KitKat frissítést, amin jó pár applikáció nálam a 8 GB-os MicroSD kártyára van áthelyezve, akkor mi lesz.
Szóval ennek fényében az L70 esetében ez a 4 GB tárhely azért kemény dolog
-
#41133696
törölt tag
válasz energy4ever #116 üzenetére
Skype, Viber, Hangouts, videó és hangszolgáltatokhoz tökéletesen elég. Böngészni szintén, Youtube-on videókat nézni megint.
Az én szerény véleményem szerint már a kijelző fizikai mérete miatt sem kellene erőltetni a Full HD videónézést, és ez igaz a 3x-4x ennyibe kerülő készülékekre is. Egér mozi. Full HD-t nézni - nem árulok el nagy titkot -, otthon monitor előtt vagy még ideálisabb esetben egy 80+ cm átmérőjű TV-n kell, de ha nem vagyunk otthon, akkor is minimum egy két collal nagyobb átlójú táblagépen, vagy laptopon kell. Ott azért már látni is a minőségbeli különbséget akkor is, ha egy N5-tel vetjük össze. A telefonon csak az RTL Most-ot szoktam nézni néha, mert ugye L7 II-n még Android 4.1.2 van, az RTL-es applikáció meg 4.4-től extra pici méretre vált... ja meg néha az index videókat.
-
#41133696
törölt tag
válasz energy4ever #119 üzenetére
Tulajdonképpen igen A hazai mobilinternet tarifák kialakításából fakadóan, csak akkor tudod hatékonyan azaz sok Internet adatforgalomra használni a készülékedet, ha:
- a telefonba helyezel egy csak adatforgalomra használható SIM kártyát
- vagy veszel egy 4G képes mobile HotSpotot, és arról szórod át a netet a készülékre, aminek így már nem is kell tudnia a 4G-t. A L70 sem tudja.Az utóbbi a jobb megoldás, mert így mégis használható a készülék hagyományos módban is ,de kétségtelenül drágább is.
Az F6-nál is (illetve az összes 4G képes készülékre igaz), hogy hazai díjcsomag konstrukcióban sajnos pont nem használhatod ki teljes mértékben, ha hibrid készülékként szeretnéd használni, mert vagy adatkártyát teszel bele, vagy hagyományos SIM-et, de akkor max 150-500 MB körüli adatforgalmat tudsz bonyolítani anélkül, hogy nagyon megkopassztanának.
-
#41133696
törölt tag
Mire akarod használni?
Jelenleg a T-nél drágább az L7 II mint az F6. Igaz per pillanat, nem "Jelenleg nem kapható, újabb készlet várható " üzenet van alatta.
Elképzelhető, hogy az L7 II bekúszik 35 k alá, az L70 pedig kártyásan 40 k körül lesz, mivel az F6 48-ba kerül. Szóval érdemes várni, és nézni az árakat.
-
#41133696
törölt tag
Az alaposságba valahol beletartozna az alanyul szolgáló készülék közvetlen elődjével való folyamatos összehasonlítás is nem?
Nézd már meg amit dr.kind írt: LG Optimus L7 II - visszafogott fejlődés, hány helyen hivatkozik, az LG Optimus L7-re, és nézd meg ezt a cikket hány helyen NEM hivatkozik az L7 II-re, és ez csak egy dolog... Sőt ő az L9 II-t is említi az Y300-at szintén... szóval ezt az alapos meg precíz témát, e cikk tekintetében inkább ne feszegessük
Idézetek a korábbi dr.kind féle cikkből:
"Fura helyzetben voltam az Optimus L7 II kapcsán, a bevett szokással ellentétben ugyanis már az egykártyás verzió kipróbálása előtt megkaptuk a két SIM-et kezelő variánst. Az Optimus L7 II dual és tesztalanyunk között azonban számos különbség van, így mindenképpen be akartuk mutatni, mit tud a mobil. Mindkét telefont egyébként a barcelonai Mobile World Congress során mutatták be az Optimus L3 és az Optimus L5 utódjaival egyetemben; az Optimus L7 II személyében a második generációs L széria egyik legerősebb tagját tisztelhetjük; a csúcsmodell ugyebár az Optimus L9 II lesz."
Azoknak akik nincsenek tisztában azzal az L család milyen modelleket tartalmaz. Aztán:
" Az érintéseket kapacitív technológiával érzékeli, egyszerre legfeljebb 10 pontot tud regisztrálni. Bár kijelző alapvetően remek képminőséget ad, érdekes módon visszalépés történt az elődhöz képest, hiszen az Optimus L7 anno egy Nova technológiát használó (azaz magasabb fényerejű IPS) képernyőt kapott."
"Az első rész mindig jobb, mint a folytatások, mondja a mozifilmek esetén gyakran helytálló mondás. Természetesen erre már számos esetben rácáfoltak (a Terminátor 2 és a The Dark Knight kapásbol kivételt képez), és tesztalanyunk esetében is ez a helyzet, hiszen egyértelműen van fejlődés az Optimus L7-hez képest.
Ám míg az Optimus L5 II számos téren fejlődött az elődhöz képest, hősünk esetében mindez kevésbé látványos, igazán érdemben a kétmagos processzor meglétét érezheti a felhasználó. Az L szériára jellemző letisztult, elegáns formaterv és minőségi anyaghasználat továbbra is jelen van, mint ahogy az értesítő LED-del egybeépített home gomb is jópofa
"[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #133 üzenetére
Például le lehetett volna írni, hogy az L7-nek 8 megapixeles kamerája van hátul, az L70-nek meg csak 5, vagy megemlíteni, hogy az L70-nek gyengébb az akkumulátora is mint az L7 II-nek. Aztán persze finomkodni még, hogy de az L70-ben több a RAM, ilyen vagy olyan az üzemideje az elődhöz képest. Ezekről egy kukk sincs.
-
#41133696
törölt tag
(#136) jooker82 : Na látod, akkor meg azt kellett volna leírni, hogy bár csak 5 megpixeles mégis jobb képeket lőhet vele a használója
(#137) Krissz1983: El is kell a pozitív vélemény a topicban, mert már lassan kezdek apátiába zuhanni, hogy ezt lefikázzák, amikor a teljesítmény-tesztekben (Quadrant Standard, Antutu) majdnem dupla annyi pontot ér el mint az L7 II
Használjátok egészséggel
-
#41133696
törölt tag
A fényképezőgéphez három dolog:
1. Tényleg kereshet az ember egy olyan modellt, ami drágább de egy picivel jobb képet készít
2. Vesz 20 k-ért külön egy zoomolni képes kompakt gépet
3. Mikor fog végre zoomolni a mobilunk kamerája? -ennek fényében vár arra, hogy ezt a linkelt cikk alján látható megoldással megvalósítsák és implementálják ne csak a csúcs készülékekbe hanem a középkategóriásokba is - ez azonban még pár év...A Panasonic kompakt fényképezőgépem nem olyan régen ment tönkre, takarítottak a szobámban, rossz helyre tették vissza, és mivel nem a megszokott helyen volt, nem vettem észre, leesett és azóta életlen képeket készít, mert nem tud rendesen fókuszálni. Azóta az L7 II-t használom, nekem megfelelően lövi a képeket.
A kijelzőhöz meg: SE K800i-ről váltottam, szóval ahhoz képest...
-
#41133696
törölt tag
válasz Viktor77 #155 üzenetére
Most megnéztem, hogy mennyi tárhelyen van, mivel a 4GB a két LG készülék között azonos, a márka is az, és a hozzáadott LG féle szoftver csomag is.
Abból indultam ki, hogy már tesztelik a 4.4 KitKat rendszert L7 II-re is, illetve átnéztem milyen Google Play-ről vásárolt, de nem használt szoftverek vannak fent a telefonon - ezek a 16 GB-os N7-en elfutnak -, melyek alkalmazások vannak áthelyezve az SD kártyára. Egy ilyet találtam a Facebook Messengert, ezt vissza is helyeztem a telefonra.
Takarítás előtt - Az Accuweather egy ideje nem nagyon indul, így amúgy a Beautiful Widgets PRO vette át a helyét.
Az LG csomagból töröltem a szótárat, meg ezt a QuickTranslatort - de ezeket minden FOTA frissítés után ki kell majd lőni
Ha nagyon szorít majd a szükség, akkor valamelyik médialejátszó is költözhewt, mivel ezen úgy sem használom őket.
Szóval ezzel az SD kártyá limitációval, így a 4 GB tényleg eléggé szűk... Ameddig KitKat nincs addig persze nincs nagy gond, azért is vettem bele 8 GB-os microSD kártyát. Szerk: Az LG adja a Polaris Viewer-t, amivel igazából csak megnyitni lehet MS dokumentumokat, de kb semmire sem való, azt is töröltem, helyette ott a remek OfficeSuite, de azt is csak nagyon ritkán indítom el telefonon (táblagépen meg sűrűn).
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz hedgehog01 #163 üzenetére
Szia, én azt gondolom, hogy jól gondolod
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Politika
- Nintendo Switch
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Autós topik
- sh4d0w: Windows Recall
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen