- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
Új hozzászólás Aktív témák
-
nakos1212
senior tag
A rajongói meg fogják venni.
-
dabadab
titán
Céges backupnak ez teljesen jó, mert akkor is megy, ha bármi van és ahhoz képest nem drága.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
wassermann
addikt
Amíg vannak olyan helyek, ahol messze minden, addig akad felhasználói lehetőség: ház a hegyek között, hétvégi ház a folyóparton vagy pl. hajó
-
veterán
Tudtommal Magyarországon az ISP-knek nagyon komoly jelentési kötelezettségük van a hatóságok felé az egyes felhasználók tevékenységét illetően.
Most akkor ez itt nem valósul meg, vagy pont ennek a háttérnek az összerakása miatt tarthatott eddig?
Illetve utóbbi esetben korlátozva van a szolgáltatás országra, vagy amikor épp a világ másik felére megy az ember viheti magával és ott is működik?https://tinyurl.com/rasoapro
-
vicze
félisten
Annyira senki se hülye, hogy havi 30e-t fizessen a semmire, 300e után.
Nyilván az veszi akinek ez jó megoldás.@dabadab: A céges előfizetés drágább. (kapsz egy fix IPv4-et, a sima user csak egy CGNAT-ot és IPv6-ot kap.)
[ Szerkesztve ]
-
csendes tag
-
-
vicze
félisten
válasz LordyDaVidra #6 üzenetére
A kontinensen belüli roaming, egy bejelentett szolgáltatás és 4.-étől működik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz LordyDaVidra #6 üzenetére
Fú ez így elég vicc. Jónak jó, ha pl tanyán lakik valaki, de mennyibe telt volna hogy ez végre a földön egyedüliként egy teljesen országoktól független globális dolog legyen? Nincs bázis, csak postázási és számlázási cím. Semmi nem roaming mert teljesen global, mindegy, hogy az antarktiszon vagy, izlandon vagy az óceán közepén, mindegy, hogy a német autópályán száguldasz 200-zal vagy épp motorcsónakozol vagy helikopteren ülsz, működik.
Akkor ez az általam említett szabályozások miatt nem valósult meg?https://tinyurl.com/rasoapro
-
nakos1212
senior tag
Egy otthoni előfizetéshez képest 10-szeres áron venni lassabb és nagyobb késleltetésű internetet, miközben szinte már az egész országban van DIGI optika, vagy más szélessáv, és egy otthoni felhasználó is simán csinálhatja azt hogy az otthoni net kimaradása esetén failoverel egy 4/5G kapcsolatra, kinek és miért jó ez?
-
LamerGyuri
senior tag
válasz nakos1212 #11 üzenetére
Te sem sűrűn jársz akkor a városhatárt jelző táblán túl
Meglepődnél, mennyien élnek olyan helyen, ahol ha a 2G már két csíkkal jön (mert más alternatíva bizony NINCS), örömünnep van és pezsgőbontás"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
-
Cassi
senior tag
válasz LamerGyuri #12 üzenetére
Szerinted hány ilyen kétcsíkos helyen fognak előfizetni erre? Annak jó, aki netflixezni akar a yachtján.
-
-
vicze
félisten
Van aki esetleg dolgozni akar vidéken és jelenleg városban kell lakjon hozzá, ez nekik nagyban segít.
Az meg hogy m.o-n mennyien fizetnek elő rá, édes mindegy(nem helyi garázscég), a lehetőség a lényeg. Ugye az nem volt eddig.
Remélhetőleg amúgy nemsokára lesz rendes piaci verseny ebben is és lejjebb mennek az árak akár a felére is. Jelenleg sajnos SpaceX monopóliuma miatt felfelé viszi.
[ Szerkesztve ]
-
-
Stanley-B.
őstag
en elorendeltem meg 15 honapja, a napokban szallitjak majd.
Mindezt ugy, hogy olyan helyen lesz ahol van 3db gigabites vonal is.
Az ilyen kommenteknek semmi ertelme nincs hogy tizedannyiert van optikai is, mert az eltero technologia onmagaban ertek es az otthoni 4g csomagok sem lehetnek mindig megoldasok muhold helyett, pl. adatforgalom korlatosak, tul lassu az adott helyszinen, stb.
Jelen formajaban a Starlink muholdas internete inkabb lehet alternativaja az otthoni vezetekesnek, mint egy 4g csomag. -
guni
tag
Aki sokallja az nézze meg hogy mennyibe kerül egy műholdas telefon használata! Ahhoz képest ez ingyen van és ráadásul nem csak telefonálni tudsz vele.
[link] -
válasz Stanley-B. #18 üzenetére
Adatforgalom manapság nem érv, kb fél éve volt egy intenzív netes adatköltöztetésem A-ból B-be, kb szumma 1TB 3 hét alatt. A kis csóri 16£-os 4/5g csomagom nem panaszkodott egyáltalán, hogy nem fair a használat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
arnyekxxx
veterán
válasz nakos1212 #11 üzenetére
szinte már az egész országban van DIGI optika, vagy más szélessáv
Itt üldögélek egy megyeszékhelyen ami egyébként megyei jogú város is, optikailag rálátok a ház előtti oszlopra amin a t adsl drótja fut, meg a lakótelepre 500m-re ahol tényleg minden is van. Itt ez a "szélessáv". Szerencsére van LTE meg router hozzá és korlátlan csomag kicsit kevesebbért mint amennyi az adsl lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Off: Volt valami pletyka róla, hogy az új iPhone/iWatch tudni fog műholdas telefonálást, de se technikai háttér nem volt leírva, sem költségek. Így eléggé bizonytalan. Viszont ha igaz...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
válasz Komplikato #22 üzenetére
SzVSz kizárt. Az apple sose indít új technológiával. Ráadásul a (valódi) műholdas telefonálás egy elég súlyos darab antennával jár - bár a jelenlegi műholdas telók az iridium-konstellációt célozzák, ami azért magasabban repked, mint a Starlink.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Stanley-B.
őstag
válasz t72killer #20 üzenetére
a Magyarorszagon elerheto csomagokat atnezve szerintem tovabbra is erv, mert vagy van konkretan korlat vagy olyan kodos megfogalmazasok vannak hogy a szolgaltato belassithat ekkor vagy akkor. Sejtesem szerint ez a limit joval alacsonyabb lehet itt mint mondjunk tolunk nyugatabbra, ahol mar nagyon regota vannak kvazi korlatlan csomagok.
Szemelyesen velemenyem szerint meg ugye otthoni internetnek onmagaban teljesen alkalmatlan a mobilnet ha az ember kicsit is tobbnek szamit mar mint amit “atlag felhasznalonak” szoktak nevezni.
Ha viszont csak redundancia szempontjabol nezzuk, vezetek melle jo a 4g ha arra kell hogy veszesetben elerd az otthoni nast, tehat kb ez a szint az elvaras, komolyabbra sokkal jobb a muhold. Nem veletlen hogy mindenhol a vezetekes internethez hasonlitjak, annak az alternativajanak tekintik. -
arnyekxxx
veterán
válasz Stanley-B. #24 üzenetére
Sejtesem szerint ez a limit joval alacsonyabb
flottás topikban szeretnek egyesek azzal villogni, hogy havonta hány TB-ot torrenteztek
-
csendes tag
válasz rasotamas #10 üzenetére
Jogi szabályozások és technikai okok miatt nem valósul meg, a műholdak cellákra bontott területekre szolgáltatnak uplinket, ha mindenki szabadon mozoghatna mindenhova, egyes cellákban időszakosan túlterhelés, szolgáltatás-kiesés lenne, pl. nyáron tengerparton, stb.
Így tervezhetőbb, hogy csak a celládon belül vállalják, hogy szolgáltatnak.
(a német autópályán repesztés 200-zal és stb. az meg szintén újabb technikai kihívást jelentene, nem is kicsit) -
válasz Stanley-B. #24 üzenetére
Értem . Nálunk vannak 100-200GB-os csomagok a "korlátlan" alatt, szóval ha van is vmiféle látens adatkorlát a maxos csomagon, az TB felett lesz vhol.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
válasz LordyDaVidra #26 üzenetére
"Jogi szabályozások"
Na erre lennék én kíváncsi. Kellett egyeztetniük valamilyen magyra hatósággal, kell adatot szolgáltatniuk az internetezésedről vagy ez egy valós amerikai cég?
Másrészt azok a cellák nem túl nagyok, akkor már horgászni/nyaralni sem tudod elvinni?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
nagyúr
válasz LordyDaVidra #26 üzenetére
A 200-al repesztés milyen technikai kihívást jelent egész pontosan? Vagy úgy gondolod, hogy a repülőkön a 900-1000 gond nélkül megy, de a 200 már túl lassú?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#54625216
törölt tag
válasz arnyekxxx #21 üzenetére
A legtöbb városban (Budapestet is beleértve) vannak utca szakaszok, vagy akár csak egy-egy ház, ahova semmilyen vezetékes net nem elérhető. Ha felhívod az
UPC-tVodaphone-t, T-Home-ot, stb. annyit mondanak, hogy jelenleg az adott címre nem elérhető a szolgáltatás és a kiépítését sem tervezik.
Indoklás: nincs.
Pedig kb. a szomszéd házból kellene 10 méternyi kábelt áthozni, de nem, mert mert.
Szvsz az ilyen "vakfoltokat" törvényi erővel kellene eltüntetni, azaz egy adott régióban vagy mindenkinek kiépítik a teljes szolgáltatást, vagy egyáltalán ne kapjanak engedélyt. -
-
vicze
félisten
Működik, de nem minding.
Leginkább nyilván az antennától és annak méretétől, illetve a műholdak pozíciójától függ a dolog.
Szóval csak a jogi szabályozás van, mivel ahogy a videóban is említik a Starkink-nek nincs erre engedélye, mivel az egy különböző licence.De ez csak átmeneti dolog és nyilván majd bekerül mozgó járműbe is, hisz nyilván a Teslákat át akarják rakni erre, és a 99$-os connectivity előfizetés egyből a saját zsebükbe megy.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz t72killer #33 üzenetére
Egyetértek.
A Starlink nem is erre való.Városokban az önkormányzatnak vagy a hatóságoknak kellene rendet tenniük, hogy egy szolgáltató vagy vállalja minden lakó kiszolgálását (mondjuk az adott településen vagy kerületben), vagy egyáltalán ne kapjon engedélyt.
Ne lehessen megcsinálni, hogy ha a lakótelepet könnyű bekábelezni, akkor ott szolgáltatunk, de a mellette lévő körgangos házakat macerás, így azokban nem.Ha viszont kint laksz a prérin, tanyán, tengerparton, szigeten és csak a kedvedért kellene átjátszó tornyot telepíteni vagy száz kilométernyi kábelt kihúzni és a költségeit neked kellene állnod, na akkor válik versenyképessé a Starlink.
-
#54625216
törölt tag
válasz FattyDove #37 üzenetére
"Tehát totális monopóliumot akarsz."
Pont az ellenkezőjét: ha mondjuk a Voda a III. kerületben szolgáltatni akar, akkor minden egyes házba tegye elérhetővé a szolgáltatását (most nem így van), ugyanígy a T-Home és a többiek is.
Ezzel javulna a verseny a kerületben és nem fordulhatna elő, hogy az egyik házban csak T van, a másikban meg csak Voda vagy Digi. -
FattyDove
őstag
válasz #54625216 #38 üzenetére
Aha. Nagyon javulna azzal a verseny, hogy 1 komplett kerületet 1 szolgáltató kap meg és ha azt mondja havi 30k az 500-as net, akkor havi 30k az 500-as net, mivel nincs alternatíva.
Már 20-30 éve megfigyelhető ez, az olyan településeken, ahol 1 szolgáltató van és jónapot kívánok. 5Mbps-es invitel-es net 8k-ért. Satöbbi.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FattyDove #39 üzenetére
Teljesen félre érted. Minden szolgáltató megkapna minden kerületet, csak nem mazsolázhat ki egy-egy épületet, hogy ott akar/nem akar szolgáltatni. Ha akar azon a településen szolgáltatni, akkor a teljes településen szolgáltatnia kell, nem csak a soklakásos társasházakban.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz FattyDove #41 üzenetére
Miért működne így? A valóságban most is szolgáltat itt nálunk egyszerre a Digi és a Telekom is. De előző év végéig csak a Telekom volt. Most, hogy lett Digi, egycsapásra olcsóbb lett a Telekom is. (Nagyváros, megyeszékhely, belváros, de mivel csak egylakásos kis házak voltak az utcánkban, nem érte meg neki. Az utóbbi években épült egy csomó társasház, így már megérte a Diginek is kihúzni a kábelt.)
Vannak olyan helyek, ahol nem építik ki a hálózatot, és ott nincs egy sem vagy max egy szolgáltató valami elavult szarral. Ha kötelezve lennének rá, hogy a teljes területet ellássák, ahol amúgy is jelen vannak, akkor nem lennének ilyen fehér foltok.Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
#54625216
törölt tag
válasz FattyDove #41 üzenetére
Először is ha konkrét megállapodások formájában leosztják a terepet, azt kartellezésnek hívják, ami bűncselekmény.
Másodszor meg azt feltételezed, hogy egy szolgáltatónak megéri lemondani több százezer potenciális ügyfélről (értsd: teljes kerület vagy város) csak azért, hogy máshol valamennyivel megemelhesse a díjait, miközben ezek a szolgáltatók multinacionális cégek tulajdonában vannak, akiknek sokkal fontosabb a lefedettség, mint egy-egy minirégió bevétele.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy a korai szakaszban (kb. 2000-es évek eleje) nem (vagy korrupt módon) szabályozták a kiépítést és nem építettek biztosítékokat az engedélyezési eljárásokba, így a szolgáltatók kicsemegézhették azokat a konkrét épületeket, ahol a legkisebb befektetéssel a legtöbb ügyfelet tudták elérni, majd később ez az állapot konzerválódott.
Illetve jó ideig a Matávnak (és minimálisan az Invitelnek) államilag garantált monopóliuma volt, ami mind a mai napig érződik a szolgáltatók eloszlásán, mivel a monopólum megszűntekor az új belépők is a sűrűn lakott és könnyen bekábelezhető területeket célozták.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Stanley-B. #45 üzenetére
Pontosan ezért kell államilag szabályozni, hogy mit tehetnek meg, mit nem tehetnek meg, és mit kötelező megtenniük. Ha csak rajtuk múlna, akkor olyan szép kartell lenne, hogy vehetnéd havi 50000-ért a 2 kilobites netet még ma is...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Stanley-B.
őstag
csakhogy azzal, hogy a kartellezés törvényellenes még nem kötelezed őket veszteséges befektetésre.
Lehet a tulajdonosok érdekeit szolgálni kartellezés nélkül, az azonban egyáltalán nem a tulajdonosok érdeke, hogy veszteséges beruházásokat csináljanak, más tulajdonára nem kellene jogot formálni.
Szerencsére a saját magad által alapított internetszolgáltató viszont pontosan úgy fog működni ahogy te szeretnéd. -
nagyúr
válasz Stanley-B. #47 üzenetére
Mivel ez ma már egy alap infrastruktúra, ami igen jelentősen befolyásolja, hogyan boldogulsz az életben, milyen munkád lehet stb., egyáltalán nem így van. Vagy akkor a vízszolgáltató is megcsinálhatja, hogy mellékutcában laksz, akkor neked nem jár víz, mert üzletileg nem éri meg?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
FattyDove
őstag
"mellékutcában laksz, akkor neked nem jár víz, mert üzletileg nem éri meg?"
Igen, megcsinálhatja és meg is csinálja. Ha nem fizeted a vizet, akkor bizony elzárják. Ha nincs bevezetve és te mondjuk külterületen laksz, akkor bizony neked kell fizetni a bevezetést. Mindezt úgy, hogy a víz létszükség az internet pedig nem.
Ezen a fórumon egyesek valami nagyon durva álomvilágban élnek szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FattyDove #49 üzenetére
Az rendben van, hogy ha nem fizeted, akkor elzárják, de azt nem csinálhatja meg, hogy ha te kéred a szolgáltatást és kifizeted, akkor ne szolgáltasson. Mondjuk a XIII. kerület kertvárosi részén nem ad vizet, mert az nem éri meg. Nincs ilyen.
Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest