Új hozzászólás Aktív témák
-
lorenzen
aktív tag
A Windows Vistával kapcsolatban Ballmer kifejtette..
Ez tipikus PR. mellébeszélés. lenyomják a régit, hogy magasabbra emelhessék az újat
A Windows 7 nyilvánvalóan a Vista finomítása, és nem a semmiből írtak egy új Windowst.
A Vistát is csak megszokásból illik szidni. Az SP2 megjelenése óta tökéletesen használható operációs rendszer.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Brutális eb
addikt
Mai röhögőgörcs megvolt a toyik végiolvasása közben.Ja csak szólok olcsobb lett a retek mert sok rajta a pudva
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
RepeatSector
senior tag
OK uraim megnéztem a régi p3-asomon az sp2-őt meg az sp3-at is tesztekben sp3-nál sokkal jobb eredmények jöttek ki itt a pont
"The tail of the snake is in it's teeth tonight"
-
tomi79
csendes tag
"Persze 128 gigát eszik, lol "
Látom nem érted mire akartam kilyukadni.
"A 64bites XP-t meg használd te, annál nagyobb rakás szar kevés van."
Ezt most így nem értem. Miért szar? Indokold meg.
"Másrészről a dájrektiksz 11 ahogy te fogalmaztál pont nem egy jelentős újítás, gondolom te még életedben nem láttál XP-n kívül másik OS-t. "
Használtam én is jóideig a windows 7-et (még beta-t is), de rájöttem, hogy számomra (játék, net, filmezés) semmivel nem nyújt többet, mint az xp, a fent említett dx-en kívül.
-
Sanyix
őstag
igen, és ez azért van mert egy csomó begyepesedett okostostojás miatt mint te, nem is használhatják ki, mert akkor elvesztenék a piac felét.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
negyedes
addikt
Te megszoktad varni, hogy kb 10% fragmentalt legyen es azutan inditod el? De ha ott hagyod a gepet, akkor nem mindegy, hogy az mit csinal? Ha befelyezte a dolgat abbahadja, ha hozzanyulsz az egerhez abbahadja. ha nincs benne az a bja, ha van benne az a baj....
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Sanyix
őstag
egyébként nagyo jó látni ahogy a 32bites memóriazabáló programok megállnak 2 giga memóriahasználatnál (merthogy ha jól tudom 32 bites alkalmazás 2 giga körüli ramot használhat), aztán jön a vinyó recsegés, a beszaggatás annak lassúsága miatt, mert még mindig alkalmazkodni kell a 32bithez. Holott használhatna 4 giga ramot is ha van.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
fordfairlane
veterán
válasz RepeatSector #4 üzenetére
Persze, hogy elég, csak hogy a MS nem fogja az SP2-t supportálni, mint ahogy ha jól tudom, már a Vista SP1-et sem supportálja. Ami jó neked az idők végezetéig, az nem feltétlenül jó a Microsoftnak. Egyébként nem értem, mi a probléma, az XP SP3 még jópár évig támogatva lesz, ha jól emlékszem 2014-ig.
x gon' give it to ya
-
zoltanz
nagyúr
Elnézés mester. A paradicsom hogy megy?
Na,, miért ha sikeresebb a Vista nem váltottak volna rá többen. Megmondom csak neked csak most: igen.
Sztem a Pista már az SP1 -től keződően elég korrekt volt, (mielött rámfogja valaki, hogy MS/Win utáló vagyok, habár nem a szívemcsücske) .[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
negyedes
addikt
válasz fordfairlane #63 üzenetére
Csak a sima Vistat nem supportalja(RTM).
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
gabor85
őstag
válasz remington2 #12 üzenetére
és ha "gyorsabb a fájlrendszered" az neked baj. jóvan, faja ez a felfogás...
elvégre is a defragmentálás káros az egésségre -
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #63 üzenetére
Azért nem támogatja, hogy az emberek térjenek a jóval biztonságosabb SP3-ra. Az SP2 tele van biztonsági hibákkal.
tomi79: "Arról nem is beszélve, hogy gyakorlatilag a dájrektiksz 11-en kívül (amit mellesleg az xp-be is betehettek volna, de abba nem lett volna üzlet) semmi pluszt nem nyújt jelenleg"
Ááá, nincs benne újítás.
Rengeteg 64 bites program van. És sokkal jobb a linux driver ellátottsága, mint az XP x64-é. Igen, részben ez az op. rendszer hibája is.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Ugyanezért lett a Vista lefikázva anno, nem értem a problémát.
Arról nem beszélve hogy az XP x64 nem XP, sokkal inkább egy Win2k3 R2, XP kezelőfelülettel.
Linuxra több a driver mint xp x64re
Rakd fel, próbáld ki és rájössz, hogy szar, nem véletlen lövik le hamarabb a támogatását, mint a 32bites XPnek (ami nem szar, csak mára már elavult).
-
fordfairlane
veterán
válasz WonderCSabo #74 üzenetére
Azért nem támogatja, hogy az emberek térjenek a jóval biztonságosabb SP3-ra.
Én nem emlékszem olyan nagy különbségre SP2 és SP3 között, az SP3 tekinthető egy összevont frissítésnek. Ha az SP2-re is telepíted az aktuális frissítéseket, akkor elvileg nem lehet olyan nagy különbség biztonsági szempontból. Más kérdés, hogy a Microsoft nem akar mindent supportálni, mivel nem akar végtelen számú kombinációjú rendszeren tesztelni patcheket, ezért is lehet külön életciklusa a különféle SP verziójú rendszereinek.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fatal`
titán
Írtam elég konkrétumot az előző hszemben, miszerint nem igazán kliens oprendszer, sokkal inkább szerver, kliens GUIval..
Továbbá a programok sem igazán támogatják, ettől lesz pocsék.
Te nem írtál semmi konkrétumot, hogy miért is szar a 64bit a 32bittel szemben, ahogy arról sem, hogy konkrétan mi is a baj a win7tel.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz fordfairlane #77 üzenetére
Gondolod, hogy, aki nem rakta fel az SP3at az bőszen felrakta a többi frissítést? Ugyanmár..
Állítom, hogy a windowsos PC-k nagyobb részén van tiltva az automatikus frissítés, mint, amelyek le vannak updatelve.
-
WonderCSabo
félisten
-
tomi79
csendes tag
válasz WonderCSabo #74 üzenetére
"Create and share movies and slideshows in minutes "
Hát, ha az ilyen és ehez hasonló dolgokat "újításnak" nevezhetjük, nos akkor valóban rengeteg van benne.
-
fordfairlane
veterán
Gondolod, hogy, aki nem rakta fel az SP3at az bőszen felrakta a többi frissítést? Ugyanmár..
Egyáltalán nem gondolok ilyet, csak azt mondom, hogy egy SP2 rendszer sem feltétlenül lukas, mint az ementáli, és nem emiatt függesztik fel a supportot hamarabb. Vagyis, hogy a különféle SP életciklusok mögött nem feltétlenül technikai akadályok lehetnek, hanem a supportköltségek mérséklése.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
geezer
aktív tag
Még mindig nem látom, hol kapcsolódik ez a hírhez.
Kb. senki nem hozta szóba a Vistát.
Ott az XP SP3, amit le lehet tölteni, ha megvetted az XP-t, és ahhoz még van négy évig szápportolás.
Nem értem, miért kéne az SP2-ről rögtön a Vistára váltani.
De eddig végig erről volt szó, csak megszellőztetted ezt a nagy igazságot.Ami azon kívül, hogy igaz, egyáltalában sehogy sem kapcsolódik a Win XP SP2 VS SP3 vitához.
Kábé hasonló helyzet:
"- Te Józsi, fessed már át a Wartburgot, hát rohad az egész!"
"- NEM VÁLTOK MASERATIRA AKKOR SEM!"[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Sokan használják ezt is, de látom kiszúrtad a leglényegesebbet. A Homegroup, a szuper tálca, eszközök kezelése, libraries, frankó media playert már nem írod. És egy rendszert így külön nehéz megítélni: egyben lehet látni, hogy mennyire jó az egész, mennyivel jobb mint a régebbi Windowsok.
Egyébként próbáltad már a 7-et, vagy csak látatlanba fröcsögsz?
-
tomi79
csendes tag
"Te nem írtál semmi konkrétumot, hogy miért is szar a 64bit a 32bittel szemben, ahogy arról sem, hogy konkrétan mi is a baj a win7tel."
Hol írtam én ilyet, hogy szar. Tanulj meg olvasni és értelmezni. Azt írtam, hogy szerintem jelenleg nem sok előnye van, ez nem azt jelenti, hogy szar lenne.
-
Lenry
félisten
válasz fordfairlane #82 üzenetére
"egy SP2 rendszer sem feltétlenül lukas, mint az ementáli"
ha az SP2 óta semmit nem rakott fel, akkor márpedig az. ha meg valami Isteni csoda folytán csak az SP3 maradt ki a gép életből, akkor meg éppen hiába nem lyukas, a support lejártával a hackerek elsődleges célpontjai lesznek az SP2-es rendszerek, tekintve, hogy úgysem lesznek befoltozva az esetleges hibák
(#85) tomi79 több memóriát kezel. ez a mai memóriaigényes programok közt bőven több, mint elég indok.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
negyedes
addikt
Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy az egyszeri juzert erdekli a memoriakezeles, meg kulombfajta technologiak. ha ennyire erdekel mi van a Vista/Sevenben akkor nezegesd ezt: Chanel 9.
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Lenry
félisten
válasz fordfairlane #88 üzenetére
de eddig erről nem is volt szó
persze ha ilyen szempontból nézzük a hszed, akkor igazad van
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #88 üzenetére
Pont a felhasználó viselkedése miatt (nem frissít), és mert nincs kedve túl sok verziót támogatni. Felesleges ezen lovagolni.
-
Sztlaci
aktív tag
Az sp3 legalább 30%-al lassítja a gépet. Céges Celeron 2,4 Ghz 256 MB ram sp2-ig használható volt, sp3-al 512 re bővítve is tetű lassú. Warez oldalakat kerülni + megfelelő vírusírót és tűzfalat feltenni. A Win foltozgatása meg felejthető. Az úgysem véd meg semmitől, ha nincs más megfelelő egyéb védelem.
A háztáji gépen persze van sp3, mert az még elbírja, de a megfelelő sebességhez legalább 1 GB Ram + kétmagos CPU kell.
A WIN 7 is csak új konfigra való. Próbaképp feltettetem, de nem ismeri a nyomtatómat, meg a WEB kamerámat, meg a monitoromat, ha az előzőeket lecserélem,. --- Ja és továbbá meg veszek egy négymagos CPU-t, meg legalább 4 GB Ram-ot, akkor ott leszek, mint most az XP-vel. A monitorom 1152*864-es natív felbontású, de sehogy sem vehető rá csak a 1280*1024, vagy 1024*768-at engedi. Az előzővel kifolyik a szeme, mert rossz a kép, a második meg már túl kevés. Fájt volna nekik, egy plusz sort beírni a programba?Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
tomi79
csendes tag
válasz WonderCSabo #84 üzenetére
"A Homegroup, a szuper tálca, eszközök kezelése, libraries, frankó media playert már nem írod. "
Nos számomra (írtam már, hogy én is használtam 7-et) ezek inkább haszontalan/zavaró funkciók voltak (bár vissza lehetett állítani a pl. klasszikus tálcát is tudom), persze ez nem azt jelenti, hogy másnak nem lehet hasznos. Media player 11 meg xp alá is van, az nem a win7 érdeme/hibája (nekem pl. az sem jött be, inkább winampot használok, filmezésre szintén mást).
Úgy gondolom, hogy ezek még önmagukban nem szólnak a hetes mellet. -
WonderCSabo
félisten
Újabb szakértővel van dolgunk. Az SP3 miért lassítaná 30%kal a gépet? Felejthető a Win foltozása? Amikor bekapsz egy vírust, akkor felejtsd el. Nem mindentől tud ám a tűzfal meg vírusirtó megvédeni.
A Win7-nek nem kell 4 magos CPU, meg 4 GB RAM, és a driver támogatottsága nagyon jó. Az pech, hogy esetleg iszonyat régi eszközökhöz már nincs driver, meg kell próbálbi felerőltetni a Vistás, esetleg XPs drivert.
tomi79: Win7-ben WMP12 van, ami sokkal jobb mint a 11-es. és ez nincs XP-re Ja, hogy Neked nem használható? Az a te elmaradottságodat mutatja, nem a Win7 hibája, már megbocsáss.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
A Win foltozgatása meg felejthető.
gratulálok, a hozzád hasonló értelmes emberek miatt létezhetnek több milliós bothálózatok. ezúton is köszönöm a sok viagra meg vicodin reklámot
Próbaképp feltettetem, de nem ismeri a nyomtatómat, meg a WEB kamerámat, meg a monitoromat,
mert a gyártó nem írt hozzá drivert, mert ősöreg cuccok. ez miért a Windows hibája?
Ja és továbbá meg veszek egy négymagos CPU-t, meg legalább 4 GB Ram-ot, akkor ott leszek, mint most az XP-vel.
vagyis egy mai OS ugyanolyan gyors egy mai konfigon, mint egy 10 évvel ezelőtti egy 10 évvel ezelőttin. nobel díjas megállapítás. az persze eszedbe ne jusson, hogy közben mennyit fejlődött minden. miért nem használsz DOS-t? az sokkal jobban futna az SP2-nél is
A monitorom 1152*864-es natív felbontású, de sehogy sem vehető rá csak a 1280*1024, vagy 1024*768-at engedi. Az előzővel kifolyik a szeme, mert rossz a kép, a második meg már túl kevés. Fájt volna nekik, egy plusz sort beírni a programba?
kérdezd meg a videókártyád gyártóját hogy miért nem tette bele a driverbe? semmi köze a Windowshoz
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Dany007
veterán
Hát, nálunk a cégnél van kb ~ 17 gép, mindegyiken Xp SP3 fut.
Egyrészt jó sokba kerülne lecserélni, másrészt a legtöbb gépen kb 5-6 éves sempron procik vannak. Na, grafikai vagy hasonló munkát még így is nehéz végezni ezekről a gépekről, nem ha még Vista vagy 7 lenne rajta. Nem utolsó sorban szempont az is, ha már átállna a cég, akkor azt egyszerre kéne az meg biztos időkieséssel járna. Az egész hálózatot újrakonfigurálni, levelezést beállítani (ami nem kis dolog, mert a rendszergazdák 6 hónapja szenvednek vele és még most se tökéletes), programokat újratelepíteni + van jópár célszoftver, + az archiválás, ami megint nem kevés idő és / vagy pénz lenne minden gépről.
Szal, amíg nem muszáj addig biztos nem lesz átállás. Legalábbis nálunk. -
fatal`
titán
válasz fordfairlane #82 üzenetére
Ebben egyetértünk.
-
fatal`
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Mobil flották
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Proxmox VE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos autók - motorok
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs