Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Mondjuk ha valaki most perelné őket, akkor GDPR törvények alapján lehetne büntetni, már csak a kommunikáció hiánya miatt is.
Mondjuk az más kérdés ki lenne a hibás. Valószínűleg a takarító, vagy valakinek a sofőrje, haverja mittomén kije.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
dolon75
aktív tag
igen, ami hivatalos, hogy van az admin, aki kb mindent lát, a rendszer funkcióin át.
ha ott nincs valamu bulk export, akkor azért macerás egyesével kimasolni mindent.és van az éles környezet, amihez nem lenne szabad csak úgy hozzáférni.
ha ez utóbbi egy ilyen adatbázisnal megtortenhetett, azért nem is tudom..
durva valami jár szerintem.De, még mindig csak a telexes cikket ismerjuk, ami tele van feltételes mondatokkal, ami kb azt jelenti, hogy nem biztosak benne, vagy biztosak abban, hogy nem történt meg, csak igy a pert elkerülhetik, mert nem allitottak semmit.
kíváncsi vagyok a további tényekre.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
dabadab
titán
Nem, de a fiókjáért mindenki maga felel. Megfelelő jelszó, stb.
A megfelelő jelszó az pont központi policy
Attól függetlenül persze, hogy lehetnek gondok a szekunál is, de ez két külön dolog
Nem, nem az.
Ha a biztonsági elképzelés arra épült, hogy soha, senki jelszava egyáltalán nem fog kompromittálódni, akkor az szintén központi probléma.DRM is theft
-
-
dolon75
aktív tag
én úgy értem, hogy nem volt bejelentés, és a hivatal "hivatalból" indított eljárást, mert tudomására jutott a feltores lehetősége, és emiatt neki lépnie kell.
de azt, hogy maga a KRÉTA kompromittalodott, még nem mondta ki senki, a telexesek ia csak ügyesen sugalmazzak. és persze, az is lehet, hogy biztosan tudnak valamit.
remélem, kiderul vagy ez, vagy az.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
pyxystyx
tag
Facebook zárt szülői csoportban kaptuk az osztályfőnök üzenetét. Ilyet hivatalosan, az igazgató aláírásával nem adnak ki, annyira azért nem amatőrök.
Egyébként a gyerek már kb. egy héttel korábban jelezte, hogy szóltak nekik, hogy gond volt a Krétával.
Screenshotot természetesen csináltam, de azt nem szeretném ide kitenni. -
dolon75
aktív tag
az jó kérdés, hogy mit lehetett volna mást tenni.
nem tudom.az jutott most eszembe, hogy amikor egy-egy súlyos hibát kozzetesznek, pl. bongeszben, akkor sokszor olvasni, hogy szóltunk X ideje, hogy gond van, de nem tettek semmit, ezért léptünk.
Itt ilyesmit nem olvasok sehol.
Legalább ennyit tehettek volna, nem?Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
dolon75
aktív tag
nem tudom, melyik rosszabb.
ha tudták, csak sumakolas volt, vagy hogy ha nem is tudták. mármint a baj nagyságát, azaz hogy mindent vittek.Holnap reggel valószínűleg lesz új cikk, részletekkel, meglatjuk, mi derül még ki.
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
nagyúr
Az iskolák így általánosságban nem tudtak róla, korrekt általános tájékoztatás nem volt. Hogy suttyomban, fű alatt szóltak-e pl. az igazgatóknak (vagy a párttitkárnak ), esetleg csak "bizonyos" iskoláknak ment az info, azt nem tudom.
#146 Remov: igen, abból a hsz-ből annyi kiderül, hogy volt olyan iskola, akinek szóltak. Vagy akár az is lehet, hogy a sasszemű iskolatitkár kiszúrta, hogy valamilyen adattal gond van, rákérdeztek, aztán arra kaptak valami half-assed választ, amiből azért kiderült, hogy nem kerek minden.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dolon75
aktív tag
tudták, hogy valami van, es hogy valaki piszkálta a rendszert.
azt nem biztos hogy tudták, hogy mindenhez hoztafertek, hozzafernek.
én igy értettem, de lehet, hogy rosszul.Ami érdekes, hogy a telexes cikk végén mondja egy szakértő:
"A jogszabály szerint tehát az eKRÉTA Zrt.-nek a NAIH felé közvetlen bejelentési kötelezettsége a KRÉTA-rendszerrel kapcsolatban nincs, de az adatkezelő intézmények felé értesítési kötelezettsége igen."ez azt jelenti, hogy jogszerűen járhattak el, ha akkor írtak az iskoláknak? és az iskoláknak kellett volna bejelentést tenni a hatosagi felé?
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
dolon75
aktív tag
Legalábbis gyanúsnak kellett volna lennie...
Egyáltalán ki az állam részéről a "kapcsolattartó" szerv?
Gyanítom, hogy őket is kellett volna tájékoztatni a bajról.Jogilag is fura az egész (legalábbis laikus szemmel). Nem a Krétát törték el (most), hanem csak használták fishing-re. Ami sikeres lett, és így törték fel a manager gépét.
Amin keresztül meg mindent vittek.
Az adatfeldolgozó (fejlesztők) tájékoztatta az adatkezelőket (az iskolákat), hogy valami van. Azoknak gőzük sem volt arról, miről beszél a fejlesztő, aki kapisgálta, az meg jól megijedt.
Az iskoláknak nem kellett volna bejelentést tenni hivatal felé?
Persze, ha olyan levelet kaptak, hogy "volt egy kis hiba, ellenőrizzétek le, talán némi adathiány, blablaba, de minden rendben, de azért ha gondoljátok, jelezzétek hivatalnak", akkor nem csináltak semmit.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nintendo Switch
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Gaming notebook topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ArchiCAD és Artlantis topik
- ASUS ROG Ally
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- LG 65" B3 OLED 4K HDR SMART 120HZ GAMING TV
- ThinkPad L380 fém fedlap - 13.3", I5-8350, 16 ddr4/ 512 NVMe, ujjl.olvasó, type-c +SZLA +GAR!
- Lenovo Thinkpad P70 , T470p , p52 , L14
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen