Új hozzászólás Aktív témák
-
Szipi
aktív tag
Most vettem észre hogy az ATA kontroll bájt és az ATA ellenőrző összeg érvénytelen ha e-satan kötöm a gépre, USB-vel rendben van. E-satan keresztül percenként megakad a gép egy pillanatra.
A legújabb JMB363 driver van fenn.
Kuka a kábel vagy csak a külső ház miatt van?[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
A riport mindenképp hasznos lenne.
Ha gondolod, akár küldj egyet eSata-ra, egyet pedig USB-re csatlakoztatva, hogy meg tudjam nézni a különbséget.Nem valószínű, hogy a kábel lenne a ludas, de érdemes a csatlakozást ellenőrizni (főként akkor, ha a gépben az eSata kivezetés nem közvetlenül az alaplapon van, hanem kis toldó-kábellel csatlakozik az alaplapi Sata portra).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A tápellátást érdemes ellenőrizni. Az is okozhatja a recalibration count emelkedését (hasonlóan, mint amikor elsőre nem képes felpörögni a HDD). Elméletileg valóban nem kritikus, de ha folyamatosan előfordul, azért adhat okot aggodalomra.
Sajnos előfordult már több külső házzal, hogy eSata-n keresztül nem működtek tökéletesen. Ha USB-re csatlakoztatva stabilabb a helyzet és nincs probléma, érdemes arra váltani - bár ez ugye alacsonyabb sebességet eredményez.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szinte biztos, hogy a driver a ludas.
Megnéztem a riportokat, különösebb probléma nem látszik az eSata-sban, a kettő összehasonlítása sem mutatott gondot.Az ATA kontroll bájtért és ellenőrző összegért szintén a driver felel. Ezek az értékek az információs blokk végén találhatóak, melyet a driver nem minden esetben ad vissza korrekten a lekérdezést végző program felé. Ez azért van, mert régen nem volt szükség az egész információs blokkra, de az újabb HDD-k már itt tartalmaznak adatokat (pl. SATA-val kapcsolatos információkat). A kontroll bájt és ellenőrző összeg "csak" azt garantálja, hogy ezek az információk pontosan kerülnek kijelzésre, ha nem korrektek, akkor a SATA információk pontatlanok lehetnek.
De ez nem befolyásolja a tárolt adatokat, hőmérséklet és állapot adatok lekérdezését, sőt ettől függetlenül tökéletesen kell, hogy működjön a drive.
A drivert ellenőrizendő én mindenképp csinálnék a HDSDos-szal egy riportot. Ilyenkor nincsenek problémás driverek - talán a felismerés is pontosabb lehet.
Ha lehet, továbbá én megpróbálnék egy live linux CD-ről rendszert indítani és az alatt másolni KOMOLY mennyiségű adatot (több száz gigát oda-vissza), hogy kiderüljön, ott is előfordul-e a gond eSata-val.
Sok sikert !Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Igen, firmware probléma: amikor az 1 db előforduló gyenge szektort javította a drive és az megjavult, duplán csökkentette a hiba-számlálót, ami alul-csordulást okozott. (először 0-ra, majd -1-re)
A kérdéses értéknél az Eltolás mezőben adj meg -65535 -öt (de megpróbálhatod a +1-et is) és a hibák azonnal eltűnnek a szöveges értékelésből és természetesen a kondíció is visszaáll 100%-ra, mivel (ahogy a tesztek is megerősítették) nincs további probléma a merevlemezzel, így gond nélkül használható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A gyenge szektor felülvizsgálata kihozta, hogy nincs vele gond.
Gyenge szektor (főleg ha csak 1-1 darabról van szó) szinte sosem a merevlemez hibájára utal, általában más körülmény okozza, hogy nem sikerül a szektort teljesen felírni. Ez lehet pl. szabálytalan leállítás (reset, áramkimaradás), kábel-probléma, adatkommunikációs hiba, túlhúzás, stb.
Ilyenkor kap "gyenge" státuszt (olvasni nem lehet, gondot, általános stabilitási problémákat okozhat, ahogy láttad) de későbbi használat (vagy a Sentinel felületi tesztjei hamarabb) rákényszerítik a drive-ot az állapot ellenőrzésére és ideális esetben javítására, aminek következtében kiderül, hogy a szektor valójában ép, nincs probléma vele és gond nélkül használható.
Ez történt most is - csak a HDD firmware-e nem jól jegyezte fel a változást.
Ha esetleg Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztet futtattad, az megmutatta, hogy a kérdéses szektor hol helyezkedett el (mielőtt javításra került). Ezt érdemes (lett volna) menteni, hogy ha esetleg később ismét előfordul a probléma, egy ismételt Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt azonnal kihozza, hogy ugyanott van-e gond (ez esetben sanszos a HDD gyengesége), vagy teljesen máshol - ami ismételt környezeti behatásra utal és ilyen téren érdemes tovább kutakodni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Projektor topic
- Milyen routert?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRESZ kérdések és válaszok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Autós topik
- Diablo IV
- További aktív témák...