Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BRIKLY

    veterán

    válasz Watercolour #60 üzenetére

    Ja értem. Hát nekem még nem volt gondom szerencsére. Igaz,nem is mondhatnám,hogy állandóan túllépem.

  • janeszgol

    félisten

    válasz Watercolour #57 üzenetére

    Nekem UPC 2004-2010 kozott volt. Nem gondoltam volna, hogy ma is letezik ez a 300 gigas limit. Mondjuk 5-10 eve rendesen dolgozni kellett erte, ma mar nem, ahogy fentebb levezettek.Ha van bennuk becsulet, nem viszik az eredeti savszel felenek, negyedenek ala.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Watercolour #96 üzenetére

    valamilyen szinten igazad van és személy szerint nem is szimpatizálok az UPC-vel mert vannak hülye dolgaik az üzletpolitika terén, de érteni vélem, hogy miért is van (maradt) ez benne.

    van az internetszolgáltatónak egy fair use policyja, ilyennek kell lenni mert különben úgy is lesz pár vadbarom aki a teljes internetet átforgatja az előfizetésén havonta kétszer és te is meg én is szívunk miatta. ezért van egy plafon ami felett a szolgáltató szankcionálhat. ez racionálisan nézve egy szükséges dolog.

    ez a 300GB valószínűleg akkor lett még beletéve amikor ez egy kellemesen magas limit volt, ép ésszel nem nagyon lehetett elérni, maximum akkor ha valaki tényleg iparilag fájlcserélt, és emlékszem még azokra a nem is régi időkre amikor az infrastruktúra egyszerűen erre nem volt még felkészítve. tűzzel vassal irtották is a szolgáltatók ahogy tudták, volt aki priorizált, korlátozta, szűrte a torrentforgalmat, az upc meg limitálta a teljes adatforgalmat ami egy logikus lépés volt és ép ésszel betartható.

    aztán mostanra szépen kivirágzott a piacgazdaság is a technológiai fejlődés, már három kifényesített repedésmentes gombért utánad hajítanak egy korlátlan 4G alapú mobil adatcsomagot (ahol szintén van fair use policy, ha valakinek van ideje nézze már meg hogy máshol mennyi ennek a limitje) már rég túlhaladott ez a 300GB limit

    éppen ezért nem is nézik nem is foglalkoznak vele. persze át lehetne írni csak éppen lesz.rják mert van fontosabb dolguk is, ha meg hozzányúlnak és kiszúrják az ászfváltozást és hír lesz belőle még ők jönnek ki rosszul mert ma már egy ilyen cap negatív marketing értékkel bír még akkor is ha mindenki alkalmazza (hiszen a csapból is a korlátlan net folyik, teszem hozzá hamisan, mert mindenhol van fair use). tehát szépen lapítanak és remélik hogy a következő féléves bónuszig sem derül ez ki.

    mit lehet tenni ha ezen változtatni akarunk? egy dolog tudja ezt a limitet megemelni az pedig a közvélemény. ha elkezdenének cikkezni a techportálok arról, hogy bizony mennyire meghaladott ez a limit már, megkérdeznék (és le is közölnék) hogy mit szól ehhez az upc stb. akkor mivel azt nem válaszolhatják, hogy tudjuk hogy van limit csak lesz.rjuk, ezért kénytelenek lennének emelni rajta (rosszabb esetben ha van egy vadbarom a vezetőségben akkor betartatni a jelenlegit).

    szóval én személy szerint nem félek attól, hogy hirtelen elzárnák ezért a netcsapot, egyszerűen "véletlenül" így maradt, nem emeltek rajta. ha ez valakit zavar, győzzön meg egy techportálos újságírót hogy járjon utána munkakörében.

Új hozzászólás Aktív témák