Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Várjál, várjál. Neked ez az első hsz-ed itt. Ez is totál felesleges, mert sem a cikkhez, sem a hsz-ekhez a legkevesebb köze sincs. Miről is beszélsz akkor tulajdonképpen? Hogy nem agyatlan Ballmer-seggnyalók vannak csak?
De a cikkhez tudnál valamit hozzátenni? Miért is így csinálják, ahogy? Mi is a céljuk ezzel? Mert ezzel csak szívatják a fejlesztőket.
(#32) tDr1v3r
Erős gyanúm, hogy ha a (nem a fórumozó, hanem a potenciális - mert ugye a piaci részesedés még a béka segge alatt van - vásárlói) többség nem akarja a csempés startscreen-t, hanem a régi startmenüt, az logikailag és gyakorlatilag egyenlő azzal, hogy eltűnik a programoknak ez a fajta kretén megjelenítése is. Tehát normál ablakkeretes megjelenés lesz, nem fél képernyőm "modern". Tehát a céljaid megfelelnek, vagy minimum többé-kevésbé átfedésben vannak a startmenüt visszakövetelők céljaival. -
julius666
addikt
Miért is szivatják a fejlesztőket? Kint van a Preview június vége óta - az szól a fejlesztőknek, azon tudják elkészíteni és kipróbálni az új alkalmazásaikat...
Javíts ki, mert valszeg én értem rosszul: a Win8.1-re fejlesztők (mivel funkcionalitásbeli eltérések vannak, így valóban "nem csak egy sp") lényegében most választhatnak, hogy vagy nem tesztelik le az alkalmazásukat a végső rendszeren ( ), vagy nem tudják kiadni startra.
Akárhonnan nézem, ez szívatás.
-
#40553216
törölt tag
"előléptem Ballmer-seggnyalóvá"
Ne remánykedj, Ballmer-seggnyalókat nem látóvá léptél elő.Ezeket a "valahol 7%"-okat honnan veszed? 5,4% volt július végén. Május végén, 9 hónapos korában 4,27%-on állt, ugyanilyen idősen a Vista ~7,7% környékén.
"Worse still, Windows 8's month-over-month growth rate is lagging further and further behind Vista's dreadful 2007 adoption numbers. When comparing the operating systems when they were first launched, Windows 8's adoption rate in its first month trailed Vista by just over half-a-percent among PC buyers. Now, in their 8th month out, Vista's market-share numbers now lead Windows 8 by 3.64 percent.""Szerintem ne éld bele magad"
Emiatt ne aggódj! Nem fogom a TB vagyonát csökkenteni a támogatott nyugtatók nagymértékű fogyasztásával.
A jövőt meg majd meglátjuk utólag."Az is újdonság, és erre a Antoine Leblond a hivatalos blogban külön kitér, hogy míg a korábbi években az RTM gyakorlatilag a végleges rendszert jelentette, legfeljebb a kiadásig kiütköző hibákat javították, most ennél szélesebb körű együttműködésre számítanak gyártói oldalról, az utolsó simításokat közös munkával akarják elvégezni."
Tehát olyan véletlenül sem fordulhat elő, hogy a "kiadásig kiütköző hibák" javítása olyan problémát okozhat a fejlesztőknél, ami esetleg hibát eredményezhet a saját nem tesztelt programja futásában? Értem."a Vista járt körülbelül 7-8%-on egy éves korában, annál egy kicsit jobban teljesít a 8.."
Annál sokkal szarabbul teljesít. Lásd fentebb.(#44) Raysen623
Rosszul tudod.
"A kiskereskedelmi kiadás 2012. október 26.-án jelent meg", azaz 10 hónapos.
"A win7 az első évben hány %-on állt?"
A Windows 7 2010 augusztusában, azaz pont ugyanígy 10 hónaposan 16,3%-on állt, azaz 3x nagyobb volt a piaci részesedése. Két hónaposan volt 5,8%, azaz már akkor magasabban volt, mint most a Win8."Aki pedig nem képes kicsit sem megerőltetni magát hogy tovább képezze magát munkahelyen"
Emiatt ne aggódj, az embereknek nem kell megerőltetniük. Ugyanis a munkáltatók nem vesznek Windows 8-at.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
a Modern appok (API-k) szempontjából a Preview lényegében véglegesnek tekinthető, így nem igazán éri kár a fejlesztőket, ha Preview-ra fejlesztenek és ott próbálják ki az appjaikat...
Az API véglegessége azt jelenti, az alatta muzsikáló implementációba azóta egy sor kód se került? Mert oké, hogy ugyan azon típusaid/függvényeid vannak, ha közben a Previewben még meglévő Runtime bugokat kipucoltak, ne adj isten regressziós hibákat bénáztak bele. Lehet, hogy egy fingósappnál ez "who cares" kategória, de komolyabb alkalmazásoknál, ahol egy bugon komoly összegek múlhatnak, nem feltétlenül engedheti meg magának egy cég, hogy a végleges verzión, amire elvégre is a programot írja ne tesztelje le a cuccát, hanem csak egy olyan előzetes szösszeneten, amit eredetileg azért adtak ki, hogy a felhasználói/fejlesztői visszajelzéseket kapjanak a végső kiadáshoz. Komolyabb helyen ilyet a céges policy meg sem enged.
Emellett helló, nem hogy nem csak szaros modern környezet van, hanem jelenleg a fingósapp-gyűjtemény W8 store forgalma messze eltörpül a desktop alkalmazások piaca mellett.
-
#40553216
törölt tag
A Statcounter max. 23% fölé mérte a Vistát, mikor a NetMarketshare-en alig érte a 15%-ot. A W8 7%-a (egész pontosan 6,81%-a) előbbin van, ahogy egy éves korában a Vista 20%-a is. Tehát a Statcounteren sem érte utol. Ne keverd a kettő adatait!
-
dreamdancer
őstag
A sógorom egy hónapja vett egy érintőképernyős Sony Vaio ultrabookot (nem tudom, pontosan mi a típusszáma) és kapta vele a Windows 8-at. Finoman szólva nincs oda érte. Nekem a külső kifejezetten tetszett, de mivel nekem wp-s telefonom van, alapból ismerősnek és megszokottnak tűnt - aki viszont a gépen találkozik vele először, az azt se tudja, hova nyújon.
Elhiszem mindazt, amit a Modern UI-ról és az appokról írtál (annyira nem merültem el a rendszerben), de ha megkérdezel egy átlagos irodaistát, hogy mi a véleménye a win7-ről, milyen oprendszernek találja, valószínűleg csak néz bután és nem is érti, mit kérdezel. Mert fel se tűnik neki, hogy ott van, nem fagy, nincs vele gond, csak használja. A win8-nál viszont az egészet egy nagy problémának látják (ahogy a sógorom is), és el se jutnak a jó dolgok felfedezéséig, mert már azelőtt visszarakatják a win7-et.
Nem a lényeg a fontos.
-
#40553216
törölt tag
Némi ellenvélemény.
"A bejegyzésben nincs szó a mindenki számára elérhető előzetes és az RTM kiadás közti különbségekről sem, így az esetleges API-változások, teljesítményoptimalizációk az október 18-i rajtig gyakorlatilag titokban maradnak. A fejlesztők számára különösen fájdalmas lehet, hogy a Windows 8.1-hez frissített alkalmazásaikat fel sem tölthetik az október 18-i rajt előtt a Windows Store-ba, a feltöltés-elbírálás-publikálás ciklus egyhetes átfutási ideje alapján így egy hétig nem lesznek 8.1-es alkalmazások a boltban (a Windows 8-ra írt programok természetesen elérhetőek maradnak az új rendszerből is)...
...Az RTM fázist bejelentő blogbejegyzés sorai közt olvasva a késés oka lehet, hogy az új Windowst a szoftverház egyszerűen nem tartja még eléggé érettnek a mindennapos felhasználásra - vagyis a hagyományos terminológiában a most elért mérföldkő maximum egy kiadásra jelölt verziónak (release candidate, RC) felel meg, nem pedig a klasszikus, lezárt kóddal rendelkező, betonba öntött RTM-nek." -
#40553216
törölt tag
Tényleg?
Ők: "esetleges API-változások" vs te: "minket az sem kell, hogy érdekeljen ha a komplett rendszert kicserélik alattunk, egészen addig amíg az API-k nem változnak"
Én értelmezem rosszul, hogy homlokegyenest az ellenkezőjéről beszéltek?Merthogy korábban ezt írtad:
"a Modern appok (API-k) szempontjából a Preview lényegében véglegesnek tekinthető"
A lényegében = teljesen? Vagy ha a "lényegében végleges" mégis kicsit alakul, akkor előfordulhat, hogy az nem lesz jó a fejlesztőknek?És ha már visszanéztem:
"a Modern appokban meg pont az a jó, hogy nem különösebben kell tanulni... sokkal egyszerűbb, logikusabb, könnyebben átláthatóak, mint a jó kis régi típusú desktop alkalmazások (egy jó kis Office 2003 pl)... és szép, izeg-mozog... az informatika iránt zéró érdeklődést mutatónak is jól esik vele bohóckodni"
Tehát a modern felületet azért csinálta az MS, mert az Aero Glass már idejétmúlt csicsa, és most a letisztultság a trendi (vagy legalábbis ezt erőltetik, hogy el tudják valamivel adni). De maguk az appok meg izgő-mozgó kis szarok. Érdekes ellentmondás. Persze nyilván nem neked.[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
Én meg neked segítek az egész cikk lényegét megragadni.
azonban kizárólag a Windows Store-os (metrós) alkalmazásokról esik szó, a felhasználók és fejlesztők elsöprő többségét érdeklő asztali alkalmazásokról a szoftverház nem beszél.
Kiemelem- a felhasználók és fejlesztők elsöprő többségét érdeklő asztali alkalmazások
Érted? A többséget azok érdeklik nem a metro/modern akármi.
Tehát ismét telibeszarja a desktop fejlesztőket és felhasználókat.megszólaló fejlesztők ezt igen zokon vették, a végleges operációs rendszeren ugyanis így nem tudják tesztelni alkalmazásaik működését. Ez különösen olyan szoftverek esetén érzékeny probléma, amelyek mélyen integrálódnak az operációs rendszerrel, ilyenek például a biztonsági alkalmazások (titkosítás, antivírus, VPN, stb.) vagy más, a rendszer alacsony szintű funkcióit kihasználó szoftverek
Ki a fenét érdekli a metro-s bohóckodás jelen esetben? Pont arról van szó, hogy a normális alkalmazások készítői sem tudnak tesztelni, mert nemhogy a végleges kiadáshoz nem férnek hozzá legálisan de még megfelelő dokumentációt sem kapnak.és a desktop alkalmazások kit érdekelnek? desktop fronton garantálva van XP-ig visszamenően a kompatibilitás...
Namost desktop rendszert adnak ki vagy mifené? LOL
És ezt ugye te sem gondolod komolyan amikor a 8 kijövetelekor is alap driver gondok voltak meg inkompatibilitások nem egy programmal amik sok esetben nem régi fejlesztések voltak.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
virkir
veterán
Mert a marketingen kívül te aztán top-on vagy mi?
Mégegyszer.
Az előzetes kiadások és az RTM verzió között azonban létezhetnek olyan eltérések, amelyek egyes alkalmazások működését alapvetően befolyásolják
Azt te anyagi felelősséggel garantálod, hogy minden, ismétlem minden alkalmazás ugyan úgy fog viselkedni a kiadáskor mint a preview-en?
Szerintem ezt még az MS sem merné bevállalni ezért érthetetlen a mostani gyakorlat.
A kiszivárgás miatti visszatartás bullshitt mert ugye már kint van. Egyéb értelmes ok meg még nem hangzott el azon kívül amit te is mantrázol hogy "de isten bizi ugyan az". Csak ez marhára kevés a fejlesztőknek."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
#40553216
törölt tag
Nos. Az aláírásom alapján úgy tűnhet, jogosan kéred számon rajtam a szakmaiságot. Azonban egy picit vedd figyelembe, hogy a hsz-emben nem a saját véleményemet írtam le, hanem olyanokét, akiket érint. Fejlesztőkét, akik eddig az MS OS-ei alá fejlesztettek. Nyilván ők azért tudják, miről van szó.
"az animáció nem ellentéte a letisztultságnak..."
Ahogy az (egyébként tényleg gusztustalan) üvegfelületen túl az Aero egyéb dolgai sem voltak azok. Ha már... -
BiP
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
Gondolom, neked nem kell elmagyarázni, hogy az Aero ablakátméretezős, rendezős,futó appba betekintős cuccai az általad említett csicsán túl némi funkcionalitással is bírnak. Legalábbis ezt szajkóztátok a Win8 lepukkantságáig.
Mondjuk számomra sokkal viccesebb, hogy a letisztult izgő-mozgó csempéket teljesen helyénvalónak tartjátok szerveren. Ez mindent visz, mint a Lola-T.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"vagy komolyan nem tudom, hogy most mi a problémád szerveren a csempékkel"
Az azért megvolt, hogy a csempéket eredetileg mire is szánták? Mobiltelefonra tapizni. És már a szerver felhasználásnál tartunk.
Nyilván a csempék érkezéséig iszonyatos nehézségekbe ütközött egy szerveren "monitorozni velük a szerver állapotát (processzor, memória, hálózati forgalom), az egyes futó szolgáltatások állapotát, stb...". Milyen szerencse, hogy eljött a megváltás a csempék formájában. Most aztán fellélegezhetnek a rendszergizdák. -
BiP
nagyúr
"hogy nem vonják el felesleges dizájnelemekkel a figyelmed vagy nem nehezítik meg a lényegi tartalom fogyasztását "
Na ez az, ami az én szememben visszafelé sült el. Mert a felesleges dizájnelemek mellett olyanokat is kipucoltak, ami segítette a tagolást, a nem összetartozó tartalom elkülönítését, stb.
(Megnyitok pár ablakot, néhány microsoft oldalt, és összefolyik az egész, úgy kell bogarászni, mi mihez tartozik.) -
NandoXXL
senior tag
Steve Ballmer el lett küldve, mert nem hozta az elvárt számokat. Nincs mit magyarázni a Windows 8-on. A befektetőket egy dolog érdekli: a profit és az eladási számok. Eddig képtelen megfelelni az elvárásoknak a Windows 8. Egyetlen dolog számít igazán a piacon, ki tudják-e találni és szolgálni a piac igényeit. Eddig nem sikerült. Apple is csak azért sikeres, mert kitalálta és megteremtette a piaci igényt.
Itt lenne az ideje hogy a sok kocka megtanuljon másképpen gondolkodni
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen