- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- MinDig TV
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
- PHP programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
SP4C3
veterán
válasz core i7 #18025 üzenetére
Jól hallottad, de a gyenge singlethread teljesítmény csak ritkán okoz gondod, pl. akkor, ha balf@sz a játék és nem kezeli normálisan a többszálú/többmagú procit (World Of Tanks, War Thunder például ilyenek). Remélhetőleg a DX12 eljövetelével szebben fog skálázódni az egész. (egyelőre az, hogy minden magot egyformán használjanak ki a játékok az csak álom marad)
War Thunder DX9EX rendererrel futtatva jobb CPU teljesítmény hozott, mint dx 11-el
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
SP4C3
veterán
válasz core i7 #18294 üzenetére
Megy bele ivy i5 és i7 is, a hűtő viszont nem lesz jó egy átlagos i5-re, csak a kimondottan alacsony TDP-vel rendelkezőkre, pl.: Core i5-3570T, Core i5-3550S, Core i5-3475S stb
A G840-es hűtője 65W amit itt találsz.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
őstag
válasz core i7 #18463 üzenetére
Köszi a választ!
Mik a társai? Persze, még én sem tudom milyen játékok lesznek és mikkel fogok játtszani, nem a jövő jóslását kérem. Nincs 100%-os választás, de, hogy melyikre lesz több esély. Elfogy a 4 mag és akkor jól jönne a 8 szál, vagy belefutok egy vagy több játékba ami nem használja ki a 8-at viszont hiányolja majd a magas órajelet?
-
Tomassy00
senior tag
válasz core i7 #18467 üzenetére
Jól olvastad 1070 SLI, de jo lenne olyan emberkét találni aki 4770K ról váltott 5820K ra , hogy menyit hoz játékoknál, mert ha ilyen 10-15%-ot akkor felejtős az 5820K... De nézek még majd teszteket neten oszt majd lesz valami...
(#18468) Kaci84
Bocsi nem tudtam hogy szegény vagy , néztem a cuccaidat, és nem értettem hogy 7ezer forint miért olyan nagy pénz... De mindegy nem téma.
-
Ueda
senior tag
válasz core i7 #18641 üzenetére
Ha jobban meggondoljuk lapkagyártással az AMD nem foglalkozik, így nekik ehhez semmi közük. Abból válogatnak (főznek) ami van. Így a csíkszélesség nagysága a lapkagyártók (GloFo, TSMC, Samsung) érdeme.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
SP4C3
veterán
válasz core i7 #18647 üzenetére
Tegyük fel, hogy egy játék gépigénye minimum Core 2 Duo-t ír elő, ettől felfelé biztos fut, innen tudod (megnézed az utasításkészletét).
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
veterán
válasz core i7 #18641 üzenetére
Ahogy Ueda is írja, AMD azon a csíkszélességen gyártat, amelyiken tud, amelyik elérhető a piacon.
Igen, a Polaris egy VGA és 14nm-en készül, azaz az AMD-nek van hozzáférése a 14nm-es gyártástechnológiához most már. Innentől hülyék lennének nem 14nm-en hozni a Zent.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
SP4C3
veterán
válasz core i7 #18853 üzenetére
Level 4 cache - CPU és int. GPU közösen osztozhat rajta, minél alacsonyabb szintű a cache, annál gyorsabb és annál jobb.
Level 1 < Level 2 < Level 3 < Level 4
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
pet007
aktív tag
válasz core i7 #18862 üzenetére
Ajanlom figyelmedbe: 2500k .
Lenyeg, hogy ha tudod huzni, es tudsz mellerakni gyorsabb ramot, akkor meg 2017et is atveszelheted upgrade nelkul. Egy jobb hutovel (amit kesobb at tudsz rakni uj gepbe), minden 2500k megy 4.6ot. Nekem is van egy 2500k, nem kell gtx1080at mellerakni, es nem lesz eszreveheto cpu bottleneck. -
pet007
aktív tag
-
CirrMee
addikt
válasz core i7 #19111 üzenetére
>Kérdésem az lenne ,hogy Konkrétan mi célt szolgál ez a max PCI-e sáv a CPU ban
Ha csak nincs valami extra sávokat adó plusz vezérlő, max ennyi sávból gazdálkodhat a rendszered.
>annyit tudok ,hogy SLI nél jön elő
Minden PCIe eszköz (slot, lapra integrált cuccok) használ valamennyi sávot, ami 1-16 -ig lehetséges. Amit ide keversz, az arról szól, hogy ha teszem azt egy két grafkártyás konfigban max 16 sáv marad (inkább 32 -nél kevesebb) videokártyák kiszolgálására, akkor egy kártya nem kaphat logikusan 16 sávot, hanem mondjuk fejenként csak 8-8 -at.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
elfelejtette
veterán
válasz core i7 #19114 üzenetére
M2-es ssd, akár Sata3-as portok is ezekből gazdálkodnak. Az alaplap gyártója dönti el, hogy ezeket hogy vezetékeli be, ettől függ, hogy sli-t hogy tudsz kihasználni, hogy 8x-8x, vagy 16x-4x bekötés van-e. Opcionális déli híd adhat ehhez plusz csatornákat, hogy sli-nél meglegyen a 16x-16x.
Itt egy példa egy Z170-es alaplap hogy gazdálkodik a Skylake proci 20 csatornájából.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
SP4C3
veterán
válasz core i7 #19155 üzenetére
Nem, hanem mindig csak 2 szál dolgozna, a maradék meg pihenne, vagy váltogatnák egymást de mindig csak 2 szál dolgozna.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
CirrMee
addikt
válasz core i7 #19153 üzenetére
A jelenlegi futószalag hosszal semmi értelme harmadik szálnak.
Ajánlott olvasmány...“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Devas
őstag
válasz core i7 #19744 üzenetére
Ez a kerdes orok vita targya. Valakinek meggyozodese, hogy jobban terheli, meressel bizonyitja az elenyeszo kulonbseget (meresi hibaszoras is lehet).
De kerdezd meg a jozan eszed, hogy jobban terheli-e?
Tobb szamolni valoja lesz? Nem...Abban az esetben viszont valoban "jobban terheli", ha eleve GPU limites kornyezetben csokkentesz felbontast.
Viszont ha CPU limites kornyezetben csokkentesz, akkor ugyanannyi, vagy kozel ugyanannyi FPS-t kapsz.[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
inf3rno
nagyúr
válasz core i7 #19763 üzenetére
Nekem is volt ilyesmi előző gépen, azon c0000005 hibát írt néhány óránként a bf4. Nem nagyon derült ki, hogy mi okozza. Tákoltam egy csomót a gépen szoftveresen, hardveresen, és mindegyiknél javultak egy kicsit az idők, a végén sikerült kitolni 6-8-10 órára is mielőtt elszállt. Lehet, hogy azon is a memória vezérlő hibásodott meg, volt szó róla. Elméletileg ilyesmi is lehet a tünete, de nagyon én sem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Gran Turismo
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen