- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Zyxel NAS326
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunork
veterán
válasz Silencer83 #3566 üzenetére
Szia!
i3 biztos, hogy jó!
Másik topikban küldtem linket. Ha ez a kettő között vacillálsz, akkor AMD."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Deniweit #3579 üzenetére
Szia!
Hát szerintem ingyen, igen!
Nem írtad, hogy E sorozat vagy nem. Mármint, hogy simáról Extreme Edition-re. Vagy E-ről E-re. Az E sorozat sokkal jobb.
Itt egy link, ez segíthet a döntésben:Üdv!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Deniweit #3581 üzenetére
Hőmérséklet:
P4 procik alapból sokkal melegebbek, mint a maiak. Ez a gyártástechnológia miatt van(90nm), ami miatt a fogyasztás is több. (84W)
Neked az újabb van, a Prescott jobb, mint elődje a Northwood.
Bár azt nem írtad, hogy milyen tokozás: S478 vagy LGA775?Extreme vagy nem: A legegyszerűbb, ha berakod a gépbe, már ha ezt megteheted, és a CPU-Z program mindent elárul majd róla. Ránézésre is meglehet tudni, elvileg az E megjelölésnek rajta kell lenni, vagy a sorozatszám alapján keresni az Intel oldalán. (ebben annyira nem vagyok otthon)
Saját véleményem: ha netalán Extreme a mostani 3,2 Ghz-es procid, akkor számottevő javulást nem fogsz tapasztalni. Ha sima, akkor igen. De nézd meg azt a linket előtte, rengeteg teszt van róluk!
És csak egy gyártó van, az Intel. Változat meg sokféle, az egyik leghosszabb életű proci a Prescott volt.
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Huh, igazad, van, nem írtam, hogy ne tegye bele a lapba, míg ki nem derül, hogy milyen a tokozás. Sok a kérdőjel, nem vitás. (hm, ez rímelt)
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Deniweit #3594 üzenetére
Szia!
Nekem az derül ki, hogy neked ez van most akkor (nekem is volt ilyen!), és nem Extreme:
Pentium 4 HT 3.2E
(SL7E5, SL7PN, SL7KC)
3.20 GHz 1024 KB 800 MT/s 16×
1.25/1.4 V 89 W
Socket 478
April 2004
(BX80546PG3200E
RK80546PG0881M)Az én legjobb tudomásom szerint a Prescott magos P4 -ből, ami S478-as, és egyben 3,4 GHz-es, abból három típus létezik. A Pentium 4 HT 3.4 (SL7E6), a Pentium 4 HT 550 és az 550 (G1) Utóbbiak többet esznek áramot (115W)
És utánajárásom szerint az Extreme Edition Prescott2M néven futott, mely már LGA775 tokozású volt. Tehát nem lesz Extreme az új sem. Szerintem.
De kérdezz rá nagyobb mágusoktól is.
Nem írtad, hogy mennyit kellene fizetni, ezért minden rajtad múlik. (ne sokat!)
Üdv!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Szia!
Nem kötekedés: de a felsorolt 3 példányból létezett S478 is! Nem véletlen említettem meg ezeket. Gondolom, ez üzleti megfontolásból volt, hogy kiszolgálják azokat is, akiknek még régi alaplapjuk volt. (Intel oldalán is fellelhető erről információ)
(írtam egy cikket, Időutazás a ZX81-től napjainkig, és a második részhez gyűjtök adatokat, ezért elmélyedtem ebben is...)
Amúgy.olvassátok el!
A Prescott2M-re pedig én is azt írtam, hogy csak LGA775-ös volt.
(én amúgy nem cserélnék, sokkal jobb nem lesz a helyzet)Üdv!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Huh, egy Xeon-t én is elviselnék a birtokomban!
(válaszod orbitális volt!)Korábbiakhoz: hát igen, néha nehéz követni a Föld bolygó irányítóit, csak összezavarnak minket a számozásokkal és jelölésekkel...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3605 üzenetére
Szia!
Mivel nem tudom milyen géped van, én elsőként a házban néznék szét: por-kosz-hamu, miegymás van-e, kipucolnék minden hűtőt, minden venti megy-e rendesen, utána Bios-t Default-ra állítanám, majd megnézném, hogy mi fut a rendszertöltés után a memóriában (elképzelhető, hogy nem kívánt program tartózkodik ott), majd megnézném, hogy a VGA tuningolva volt-e, ha igen, ott is Default, utána akár egy rendszer-visszaállítás olyan időpontra, mikor még nem volt gond (már hogy Win reinstallt elsőként elkerüljem), utána meg nem tudom, majd írjad meg, hogy mik voltak a tapasztalataid, meg a géped pontos paramétereit.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3607 üzenetére
ómájgád! 4200 RPM?
Most már látom a procid. Míg írtam, megírtad...
Elsőként Bios Defaulttal kezdenék akkor is (előtte a HW monitor oldalon nézd meg, mi van beállítva), utána akár egy Clear CMOS, apámnak van Phenom-ja, ott is magas volt a hőfok, valami elállítódott (fsb...), meg kipucoltam, aztán összeraktam, és minden a helyén legyen!, utána 42 fok lett és csend.
De hátha lesz más megoldás a profibbaktól.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3612 üzenetére
Csináld úgy, ahogy gban mondta!
Nézzük meg, mit mutat a Bios-ban a HW monitor.
Utána jöhet minden egyéb."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3615 üzenetére
Hali!
Most az első lenne, ezek tükrében, hogy beírod a futtatásba hogy services.msc, ott megkeresed a Windows Search-öt, leállítod, majd Letilva-ra állítod.Biztos, ami biztos.
Utána: Feladatkezelő.
Nézd meg, hogy mi fut, illetve hogy hol látsz 50% vagy nagyobb terhelést a processzornál. (vagy nagyon ingadozó %-ot)
Mert valami vagy lefoglalja a procit, vagy más a gond (alaplap, proci, memória)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3618 üzenetére
Hali!
Kész rejtély lesz a géped...
Akkor most jó? Vagy nem?De van letiltás Win 7-ben! Először leállítod, majd utána az Indítás típusa,lista lenyit, ott Letiltva.
Fényképezd le a megnyitott Feladatkezelődet, és tedd fel ide, hsz-ben! Hőmérsékletről is egyet.
Proci most milyen, hőmérséklet?
Játsszál, mert mondtad, hogy akkor is lassult.
Megnézted a VGA beállításokat? Milyen VGA van a gépben, Az tuningolva van-e?
Ha igen, ott is default.
És nem elég 5 percet tesztelni, ez biztos, hidd el! Szánj rá min. 1 órát, papír-ceruza, jegyezd fel, hogy mikor mit tapasztaltál, mit mutat a processzor-használat, mekkora a hőmérséklet, és azért a VGA-n is ugyanezeket.Aztán: csak egy próba, másik procihűtő nincs kéznél, ami illik a tiedhez? (barát, szomszéd...) Ha van, próbáld ki.
UI: ha megy valamilyen alkalmazás, Firefox pláne, akkor a 20% nem is vészes, illetve igen, ha folyamatos. (nekem most, hogy írok: 1,4,6,12,16,18,26,2,6,12 %)
Este 9 után leszek, teszteld, nézzed, hogy mi történik, jegyezd fel!
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3631 üzenetére
Hát ezen a képen a hőmérsékletek rendben, az RPM-ek szintén, sőt.
Nem látok semmi 4200 fordulatot.
Mondjuk a CPU fogyasztás nekem furcsa, de mivel nem vagyok otthon AMD témában, így a kollégára hagyatkozok, ő már válaszolt neked.Teszteltél azóta, ahogy kértük?
Internet - mérsz -felírod
Office - mérsz -felírod
Videolejátszás - mérsz -felírod
Játékprogram - mérsz -felírod
(30 perc az életedből)Oszt egy másik topikban kaptunk egy jó tippet: letöltöd a legújabb Process Explorert, a 15-ös verziót, az már mindent mér valós időben, log fájlt kérsz tőle, és megnézed, hogy hol megy fel a proci teljesítménye, mikor szaggat a játékod.
Az Everest-nek van memória teszt rutinja (i), ezeket is lefuttathatod, és ellenőrizheted a listával. Aztán akár egy 3DMark-ot is.
Öcsédet meg kérd meg szépen, ne szúrjon ki veled, nem mindegy, hogy kideríthető otthon, vagy vársz 4-5 napot egy "jó" szervizben, és mondanak neked olyat, amit még itt sem értenek majd.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Hali!
Attól függ, milyet szeretnél és miről fejlesztenél?
A Quad-ok nem olcsók most sem, de eddig sem voltak azok.
(de az biztos, hogy egy E6600, E6700 20 ezer alatt van most is, sőt, inkább 15 ezer, viszont pl. az E8400 meg 30 ezer körül)
Dátumokról nem nyilatkozok, várjad meg, míg hozzáértőbbek jeleznek feléd."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz boxos23 #3645 üzenetére
Üdv!
Persze, hogy jobb, de ne számíts dupla teljesítményre, az a világ már elmúlt. De hogy mire számíts, itt egy link:
[link]És a Q6600 többet eszik, nem is kicsivel (65W vs 105W), de hát a Q 4 magos, ezt el lehet nézni neki. Meg nem írtad, hogy mennyiért tudod elcserélni, vagy csak úgy, ingyen?
Mert akkor, naná!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz boxos23 #3655 üzenetére
Sziasztok!
Látom, többen cserélnétek.
Véleményem változatlan, és ezt az általam korábban küldött link is bizonyítja. Továbbá a barátom gépében Q6600 van, és volt alkalmam tesztelni. De ez az én személyes véleményem!
Biztos, hogy jobb a Q6600 az E8400-nél! 4 mag a 2 helyett, Viszont többet fogyaszt. Az is igaz, hogy az E8400 újabb, a gyártástechnológiája fejlettebb (65nm vs 45 nm), és ezért 1333Mhz memóriákkal nyomul, míg a Q6600 1066 -osokkal. De 100%, hogy gyorsabb, főleg játékok alatt.
De nem brutális teljesítményjavulást kell várni!
A fő kérdés még mindig az, hogy mennyiért lenne a csere? Mert ez számít, minden ezen múlik.
Ugyanis egy LGA775-ös Q majdnem hogy többe kerül, mint egy LGA1155-ös i3, és az jobban elveri a Q procit. (Igaz, akkor alaplap is új kell)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
-
Hunork
veterán
Szia!
Mint mondtam, 4 magod lenne, nagyobb cache, de nagyobb fogyasztás is, így a hő is, kérdés, pl. a procihűtőd milyen, a barátom sem a gyárival hűti a Q6600 -ot.
4000 Ft- ért azt mondom amúgy, megéri, főleg a VGA miatt, meg hogy azért játékok alatt látszani fog a plusz. Gondolom, platformot úgyse akarsz cserélni, és ha tényleg ennyi, akkor én cserélnék. (amúgy korban egyidős a kettő proci a te esetedben)
Ezeket nézd át amúgy:
[link]"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Néz ezt ,bár azért a gyári adatokból is látszik, 2szer annyi mag és cache. Hidd, el számít, de nem eget verően. Én 4 ezer pénzért csak kicserélném. Mondom:én!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3666 üzenetére
Szia!
Hát örülök, hogy nem proci, már vért izzadtunk itt...
Milyen alaplap? (gyártó, típus) És még garis??? Mennyi évet adtak rá? 2-3 évet?
Ha tényleg nincs ilyen már, akkor valszeg rábeszélnek egy másik, de működőképes lapra. Kösd az ebet a karóhoz, és kérd, hogy értékben-tudásban megegyezőt adjanak, természetesen szintén garival.(és ha lehet, próbával)
De kérdezd meg a többieket is, nekem még nem halálozott el alaplap eddig.
(sőt, ha jól meggondolom, akkor egy Lite-On CD-ROM, meg egy nagyon régi HDD...szerencsém volt eddig, az tuti!)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Ha jól számoltam, 30 teszt volt, ebből 8-szor nyert az E6850. Azt is nézd, hogy egy csomó tesztnél a kisebb érték a jobb!!!
De a te döntésed.
Mondtam: több áramot eszik, így jobban melegszik, de a játékok alatt, és számításigényes feladatoknál ki kell jönnie a 4 mag és a 8MB cache előnyének.
ÉN, hangsúlyozom, ÉN, 4 ezer pénzért biztos bevállalnék egy 4 magos procit. (hozzáteszem, még sose volt nekem ilyen... )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3670 üzenetére
Hát, egyrészt, ha nem árulják, és még forgalomban van, akkor is be kellene szerezniük. Mert erre kaptál garit.
A másik nem jó, megnéztem a processzortámogatását, és a tied benne van, viszont a kinézett lapban csak 1066/1333/1666 DDR3 -as memóriák mennek, a régiben viszont DDR2-esek. És neked nyilván DDR2-es van. Tehát akkor memória csere is kell, úgyhogy nézz egy másik lapot.
Én elsőre ezt találtam: GA-M68M-S2
[link]De őszinte leszek, nem vagyok otthon AMD lapokban-procikban annyira, ezért várd meg, míg AMD szakértők is írnak neked!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Maxell014 #3673 üzenetére
Ezért írtam, hogy kell a memóriacsere a kinézett laphoz!
Akkor viszont hajrá, ha a bolt ezt a lapot tudja adni neked!
Nyilván várd meg, mit reagálnak...
Majd számolj be a fejleményekről!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz kmisi99 #3675 üzenetére
Rommá veri a HT-s procit.
Pár adat, mert részem volt benne:
Passmark: E5200: 1663 / E 6600: 2136 / Prescott 3.2 960
PCMark 2005 CPU!: E5200: 5512 / E6600: 6168 / Prescott 3.2 4023.
(persze tuning nélküli adatok!)
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz A_ScHuLcZ #3678 üzenetére
Jól voksoltál!
Amúgy kettővel feljebb pár adat, egy másik kérdezőnek ment, de pont jó neked is.
Üdv!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz boxos23 #3682 üzenetére
Szia4
Ennyit nem ér meg, mert ennyivel nem jobb. (Q8400 talán...)
Esetleg egy Q9400 na az már igen."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Szia!
Egy biztos, az AMD mindig más lesz ebben (is), mint az Intel, de hasonlóságok vannak.
Nálam most (G840)
CPU: 37
CPU Package: 42
CPU 1 mag: 43
CPU 2 mag: 40Eltérés azért is lehet, mert az adatok megosztottan dolgoznak a magokon. Második ebből jön: a kihasználtság. (csak gépelsz, de közben fut egy-két mérőprogram, közben meg töltesz le valamit...stb)
Aztán persze az sem mindegy, hogy milyen a hűtő, mikor volt a procin paszta kenés, és körülötte a házban milyen levegő-viszonyok vannak.
De véleményem szerint 5 foknál nem lehetne nagyobb a különbség, nálam még sosem volt!
Ezt találtam a neten, idézet, nem én írtam, hátha segít, de szerintem még kérdezz bátran, mert a 10-12 fok nekem soknak tűnik."A gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy az egyik mag szinte mindig minden helyzetben melegebb mint a másik (általában 2 - 5 fok a különbség). Ezt okozhatja a nem egyformán elhelyezett érzékelő illetve ami valószínűbb, a nem egyenlő eloszlású terhelés, valamint sok múlik a pasztázás minőségén (akár a magok és kupak között, akár a processzorhűtés és a hűtő talpa között), maga a paszta minőségén, vastagságán is és természetesen a processzorhűtő talpának csiszoltságán is."
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz duduati #3720 üzenetére
Szia!
Szerintem az i3, de ez annak is köszönhető, hogy én pl. Intel párti vagyok...
De itt egy oldal, nézd meg, megbízható a tesztelésük:Árban AMD olcsóbb. Ezt azért mondom, mert ha tényleg csak filmezel, netezel, akkor minek költsél többet.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Szia!
Mivel játszani szeretnél, és szereted a kellemes látványt, én ezeket mondanám, gyártót most nem, csak típusokat:
NVIDIA: GTS450, GTX550Ti, esetleg a sima GTX560 (bár ez már eszik áramot rendesen...)
AMD: HD5750, HD6670, HD6770
Mindegyiknél sorrendben írtam az ötleteket. Ennél jobbat szerintem nem érdemes most, csak ha mást is cserélsz egyszer. (bár az E8400 igen jó kis proci!)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Szia!
Én az 5830-at azért nem írtam, mert gondoltam nem nagyon akarsz sokat költeni egy viszonylag régi gépbe. De valóban jó neki, ez nem vitás. Én most is GTS 450 - GTX 550 és a HD 6670 mellet vagyok, ezek olcsóbbak. (bár az igaz, hogy a GTX550 már drágának mondható)
A 460 -ból meg én úgy tudom GTX van, és az sem olcsó mutatvány!
(De lehet, hogy tévedek)
És azt nem tudom, hogy újat vagy használtat akarsz venni..."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz mitkov77 #3724 üzenetére
Szia!
Én az 5830-at azért nem írtam, mert gondoltam nem nagyon akar sokat költeni egy viszonylag régi gépbe. Mert nem olcsó az 5830! De valóban jó neki, ez nem vitás. Én most is GTS 450 - GTX 550 és a HD 6670 mellet vagyok, ezek olcsóbbak. (bár az igaz, hogy a GTX550 már drágának mondható)
A 460 -ból meg én úgy tudom GTX van, és az sem olcsó mutatvány!
(De lehet, hogy tévedek)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz mitkov77 #3727 üzenetére
Bocs. Máskor odafigyelek.
Viszont én a 460-ra azt értettem, hogy nincs GTS, csak GTX! És az drága. (bár van belőle SE változat)
És ezért írtam mentsvárként a GTX550-et, mert az -hülye dolog -, de olcsóbb a GTX460 -nál. (igaz, nem is tud annyit)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz mitkov77 #3729 üzenetére
Hát igen, mostanában kezdenek jobban odafigyelni erre...lehet hogy az Nvidia meg AMD ingyé kapja az üzemeibe az áramot...
(amúgy a GTX 550Ti nekem ebből a szempontból bevált, 240W max összesen a fogyi, igaz a procim is szerényebb fajta)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Amúgy meg nem mindig jó csak a számokat nézni, fölfelé-lefelé, mert nagyon sokszor megtévesztő, lásd HD5830 vs. HD6770 vagy GTX460 vs. GTX550Ti. Mindkettőnél a kisebb számú az erősebb. (és persze áramzabálóbb is)
Ezért írtam azokat, amit.
Hali!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Pénz kérdés...
Sok van 5830, ha nem, akkor 5770 (ez kb. 25 ezer).
Utóbbinál még olcsóbb a GTS450 és drágább a GTX 550ti. (ez viszont azért annyira nem rossz kari, ilyenem van)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Bár én nem vagyok AMD-ben annyira otthon gyártók terén, de ahogy itt sokat olvastam régebbi hsz-eket, a Saphire, Gigabyte, XFX a nyerő gyártó. (az Asus cucore hűtését nem sokan díjazták... )De várd meg az AMD fanokat, és majd jól megerősítenek, vagy nem...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz #85154688 #3743 üzenetére
Üdv!
Gyógyszertárban kapható alkohol, ez általában 90-96%-os. Azzal, finoman lemosni a trutyit, biztos lejön. (a bordáról ugyanígy) Hűtőcsere esetén természetesen új pasztával bekenni!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Sziasztok!
Egyszerű kérdésem van.
Mit tanácsoltok, a G840 le legyen cserélve egy i3 2100 -re, vagy inkább hagyjam most, és ha lesz annyi, akkor majd veszek i5 procit?
Néztem teszteket mindenhol, itt is, és az biztos, hogy jobb és gyorsabb az i3, a kérdés, hogy 15.000 pluszt megér-e, valóban látszódik a teljesítményben, és főleg játékok alatt.
És itt egy másik vetület, valóban jobban kihajtaná az i3 a GTX550Ti kártyámat?
Köszönöm előre is a válaszokat!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz csucsbicep #3878 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Hétvégén alszom rá egyet, majd hétfőn eldől, mit mutat az eur/forint mutató...és akkor eldöntöm."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz csucsbicep #3882 üzenetére
Hát ez igaz, de az még plusz 14 ezer...és annyi nincs most , meg utána se nagyon, jön a karácsony...
Ahogy néztem, és ugye nekem be kéne számítani a G840-et, most az i3 30ezer, az i5 legkisebb meg 44 ezer...és 15-ért beveszik a régit. És az i3 esetében nem a T verzió, hanem a sima lenne!! A neten csalóka, sorba a T-st dobja ki...ami 2,5 GHz...Máshol nem tudom, hogy mibe lenne, de itt még utazási költség sincs, 5 perc és kész a bolt...[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Üdv!
Én a saját hűtőmből indulok ki, a tiedé nem volt még a kezemben, de a lényeg szerintem ugyanaz lesz, ahogy képeket találtam róla. Nevezetesen, hogy másik furat kell majd a rögzítéshez. Mégpedig az 1156-os, mert az egyenlő 1155-el proci hűtő szempontjából.
MOD: hopp, mit találtam neked, ez 1155-1156 felszerelés:
[link][ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Interceptor #4067 üzenetére
Szia!
Hát most lehet, hogy tévedek, de milyen azonos órajelre gondoltál? Mert ugye nem azonos órajelen mennek alapból. A tuning meg nem fair, ha hasonlítunk.
A puszta számok alapján, elvileg gyorsabb, de más a felépítésük (!mag-8szál/4mag 4szál), más az órajelük (3GHz / 3,7 GHz -ez a max!!), a gyártási technológia (45nm / 32 nm), és a fogyasztás sem azonos (13W /95W). És a legfontosabb, a tokozás.
És a végeredmény az, hogy az i5 2500k legyőzi.
Tehát az én válaszom, hogy nem gyorsabb.Itt van három link, az egyik egy fórum. Szerintem az i5 sokkal jobb megoldás ebben az esetben, ha mindent alaposan megvizsgálunk.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Igen, ez is igaz!!! Ezt elfelejtettem leírni. Csak a pőre adatokat vettem figyelembe.
(amúgy elég a mai átlagos használónak a 4 szál, nemigen őket célozzák meg a 8 szálas alkalmazások...ezért jobb pl. játékok alatt is az i5 2500k)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
Egyetértek , csak hát ahhoz az i7-hez 1366 lap kell, amiből azért jóval kevesebb található már, mint 1155-ből. Szóval, 1155 -é a jövő!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Interceptor #4075 üzenetére
Jajj nekem. Elvileg egyszerű... De erre én biztos nem tudok nekd úgy válaszolni, hogy arra megesküdjek (és szerintem senki se). Ahhoz itt kéne lenni a két gépnek, ugyanolyan komponensekkel!!
Tesztekből azért lejöhet valami, és a kolléga is szépen mondta, attól függ , milyen alkalmazásban. Melyik igényli a több szálas feldolgozást.
Játékok alatt én az i5 procira szavazok.
Komoly felhasználói programok, 3D tervezés, meg isten tudja mi, abban lehet, hogy azz említett i7. De ez is még áll: teljesen más gyártástechnológia, fogyasztás, tokozás..."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Interceptor #4076 üzenetére
Ja, az más. Ha valóban sokat nyersz ezen, akkor azért hajrá, ez ne tartson vissza, de a jövő az 1155 tokozásé! Ezt is vedd figyelembe, mert mikor jövőre kijönnek az új CPU-k, akkor azt te nem tudod majd "hasznosítani".
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Interceptor #4079 üzenetére
Már miért röhögnék? A jó játékok úgy vannak leprogramozva, hogy azért elmenjenek a viszonylag régi gépeken is (2-4 év), mert azt azért tudják a fejlesztők is, ha csak űber-gépre terveznek, hamarosan megcsappan az amúgy is apadó bevételük...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz BogyóBP #4090 üzenetére
Szia!
Hát sokat ne számíts a mostani procidért, mert újonnan kerül 15 ezerbe (pl. Bluechip).
Az alaplapodba való processzorok meg itt vannak, ezek közül válogathatsz:
Proci listaMOD:
Phenom II X4 975 kb. 38 ezer.
Phenom II X4 955 kb. 30 ezer
Phenom II X4 850 kb. 26 ezer
Másik X2-t felesleges lenne venni...[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz BogyóBP #4104 üzenetére
4091 hsz-ben már írtam neked, a 850 kb 26 ezer...A te gépedbe igen, jó, amúgy.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen