-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #119935 üzenetére
ha, megvan rá a pézed vedd meg! nem rosz tv! bár nem ér annyit, mint amennyit kérnek, érte, még akciósan sem! de mi ér annyit manapság? a nagy képernő lenyűgöző és , ha megfelelő távolságban ül az ember, megvan a mozi hatás. a 4k, az megfelelő tartalommal, elég jó, de filmeknél, nem tapasztalom a nagy különbséget annyira, egy jó 1080p-hez képest, mint a demokon.amiért én morogtam, az, az, hogy a kb 7 éves 6500-asomhoz képest, kb 10-15% képminőség javulás érzékelhető, de sokmindenben megeggyezik azzal inkább, többet vártam volna, hogy 7 évnyi idő alatt több fejlesztés van, hiába led tv és nem oled, quled.nekem a 82-es van, a 75-ös nem sokkal kisebb, gondolkodtam azon is, de még elfért a 82-es a méretet nem bántam meg, bár sokan ezt vélik a morgásom okának, hogy túl nagy a tv és jobban látszódnak a hibák a nagy felületen. én is projektoroztam és azt is kiváltandó vettem ezt a nagy tv-ét. jobb is a képe, mint a projinak, ebben hozta a tervet, nagyon is! a nagy képernőn, az sd tartalmak, minnél kisebb felbontásúak, annál szarabbak, de ez evidencia, főleg, ha az ember előtte tű éles 4k hdr néz a tv-én, nem ok nélkűl nem tettek rá a samus mérnökök, sd bemenetet, csak hát a közel 30 évnyi sd, vhs, felvételeimet nem fogom kidobni egy tv kedvévért. azért meg lehet nézni ezeket is, a tv-én, csak úgy kell odaülni, hogy, elfelejtjük a 4k minőséget és hdrt.és végül, amiért ezt vettem, nem oled, quledet, a boltban egymás mellé voltak rakva, ugyanazon anyagon, nem volt annyira jobb az oled-quled számomra, a durván 2x-eres árakon
olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #119944 üzenetére
nálam a 82 pont akkora, mint a vásznas kép, nem tudok nagyobb vásznat felrakni sajnos, hacsak nem alakítok át nagyon sok mindent, de akkor is max 2,5 méteres lenne max, így a tv, nagy ugrás, főleg, hogy őskövület a projektorom, de, ha rámszakad a lotto 5-ös, akkor veszek egy jó projektort is, a tv mellé, addig, meg ez a 82 col, jó kompromisszumnak tűnik, ráadásul, felszabadult az a tv is, ami helyére kerűlt, így, jut a gyerekszobájába is egy tv, nem kell külön venni. a 6500-as samu. és, bizony!, szerintem is nem annyira ütős a 4k film, az 1080-hoz képest a 4 k tv-én. persze most sokan mondhatják, hogy nem agyontömörített szarokat kell nézni, de, szerintem az eredeti 4k-sem annyira többlet látványban egy 1080-hoz képest, hogy vegyek gyári lemezeket. kíváncsiság képpen lenyomtam a demokat, amik 4k-sak a 6500-on is, hátt, szerintem ez is éppen elég ütős és részletgazdag, pedig csak 1080-ban jeleníti meg a 4k anyagot. szerintem a jó 1080, pont elég minden halandónak, bármire is kelljen, kamera, film, tv, egyebek, az efölötti felbontások, már inkább marketing és üzleti érdekeltségűek leginkább. persze nem mondom, hogy nem jó nézni egy jó 4k filmet, de, kb 10% a többlet számomra az 1080-hoz képest, ez, meg nem ér, meg annyi többletkiadást, csak a gyártók járnak jól, persze lehet túl egyszerű vagyok ezekhez a dolgokhoz? nekem észerből is jó a 14 karátos arany, nem kell huszonakárhány
olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #119951 üzenetére
neked, szinte ugyanazok az elvárásaid, mint nekem, így, értjük meg egymást annyira! én amiket írogattam, itten, azért is volt az, hogy, a határán vagyok, hogy visszavigyem a tv-ét, vagy sem, mert különösebb extra nem volt a nagy képméreten túl és az, hogy kiváltottam egy másik tv-ét és nem kelett újat vennem, a gyerek szobájába. de neked, még ezek sincsenek, így lehet jó döntés, ha nem veszel újat. ezt neked kell eldöntened! azt biztosan állíthatom, hogy jó tv-ék, csak, azért jól meg kell gondolni, hogy ennyi pézért mire is és miben jók?
[ Szerkesztve ]
olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
gyeniko
őstag
válasz Norby-007 #119927 üzenetére
Röviden: igen, "jó ez a masina", én majdnem kétszer ennyiért vettem a 82-est, elégedett vagyok vele, egy pillanatig sem gondoltam, hogy nem érte meg. Pedig van néhány felső kategóriás TV is a házban/nyaralóban (KS9590, H8090, C8000), szóval van mivel összehasonlítani.
Ezen az áron nagyon jó vétel, ekkora méretben, ennyiért a több gyártó rosszabbat kínál.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
nagyúr
válasz Norby-007 #119951 üzenetére
A mozi/vászon és az LCD elég közel van egymáshoz... nagy változást (feltételezve mindkettő jó minőségét) nem nagyon látnál.
De egy csúcs LCD picit jobb lenne, mint akámilyen vetítés a jobb kontraszt miatt és esetleg a jobb mélyebb sötét/fekete miatt.
Bár amerikában állítólag ezek az új duál lézeres dolby vetítős mozik még előrébb léptek, de ilyet magyarszágon még nem használnak tudtommal.Ezekhez képest csak az OLED vagy direkt led kijelzők számítanak előrelépésnek (utóbbi tévében még nincs igazán)...
Nyilván ezek a legdrágábbak is, de nem is véletlen.
Ha neked van valami tényleg jó UHD és HDR alkalmas felsőkategóriás készüléked, akkor onnan már csak az OLED előrelépés jelenleg... arra kell spórolnod.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Norby-007 #119978 üzenetére
De így oké... azt hittem 4K az oled...
Bár nem értek vele teljesen egyet szerintem az FHD meg a 4K azért látványos különbség tud lenni... a körülményektől függően. Eleve a HDR és a színek több tud lenni sokkal... ha magát a felbontást nem is nézem, de szerintem (persze film függő is) felbontás is lehet jobb, megfelelő méret és távolság, meg az ember szemének adottságaitól függően.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Norby-007 #119980 üzenetére
Elég sok helyen, ha komoly érdeklődő vagy ki tudod próbálni...
Viszel egy usb-s cuccon pár filmet és megnézed... bár tény hogy UHD playert nem tudnak rákötni meg lemezekkel bajlódni, de egy ilyet simán megjátszhatsz. Euronics, MM általában nyitott az ilyesmire.
Az meg ratjad múlik honnak kölcsönzöl ki filmet.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Norby-007 #119983 üzenetére
Akkor marad a netes rendelés meg az elállás... máshogy ezt nem tudod otthon nyugisan kipróbálni.
Persze a visszajuttatás költsége az "ára" ennek, ha mégsem jön be.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Bogyi007
veterán
válasz Norby-007 #119978 üzenetére
Szerintem sürgősen keress egy szemorvost...
Volt FullHd tévém és használtam hozzá sima BR filmeket aztán most van a Samsung UE50MU6122-es tévém s temérdek UHD filmet (mkv konténeres) és UHD BR filmet néztem vele és ég és föld a különbség a korábbi tévéhez képest...Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
-
Bogyi007
veterán
válasz Norby-007 #119998 üzenetére
Mega Epic Fail! Szép viszontválaszt kaptam.
Még a végén én kötök ki nálad? éppenséggel volna miért - keratoconusom van kicsi korom óta....Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #120036 üzenetére
én minden szavaddal egyetértek! ezek a szavak, egy sok filmen megedződött média búvár szavai talán? aki nem ma kezdte és nem tudták a nagyáruházak marketinges reklámai félrevezetni!, megvezetni! és ténylegesen! a "MÉRET A LÉNYEG!!!!!" AZ SOKAL JOBBAN ODABASZ, MINT A 4K, 8K, FAXSÁGOK TÖMKELEGE! én is leginkább ez miatt vállaltam be a 82-es samut!
olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #120041 üzenetére
ezen írás tartalmával is maximálisan azonosulok!
részemről talán annyi, még, hogy ahogy írtam is nemrég ez a 82-es samu jó kompromisszumnak tűnik, figyelembe véve az én projektorom vetített képének méretét, ami ugyanekkora, csak max az 1024-es felbontásban, egészen addig, amíg nem mennek le a projektor árak, 4k, hdr-ben, ami már közelebb áll a realitáshoz. ez, biztos lesz legalább 4-5 év, vagy talán több is? ha betör a piacra a 8k, ami úgy tűnik, a küszöbön áll, akkor az is viszi lejjebb az árakat,(erre jó lesz másra nem) mert a tömegpszihózis, azt fogja sugallni az embereknek, hogy "Géza! neked ez kell, mert még tűélesebb a kép és részletgazdagabb!!!! és, ha eleget mondják és jó körítéssel, sok ember fog bedőlni ennek a faxságnak és elhiszi, hogy most aztán a tuttit látja és a megdolgozott elme, képes belelátni sok nem létező +-t a képanyagba, főleg, hogy tényleg van + tartalma a képanyagnak, csak nem annyi, mint pszihózis nélkűl, ténylegesen? mert a boltokban tolják a maximum vezérelt képeket, ráadásul demoban, demo anyagokkal,ami még rádob az érzetre, aztán hazaviszi az user és nem látja a filmeken ugyanazt, vagy a saját felvételén, aztán arra gondol, hogy pedig tudja a tv-ém, mert láttam a boltban, azokat a csodálatos képeket, csak most valamiért nem látom... és ezzel a tudattal, használja tovább, hogy igaz nem, látom, de tudja! és ez sok embernek elég, szerintem a fhd-nál meg kell állni, ha nem akar az ember feleslegesen kidobni sok pézt az ablakon, de persze az más kérdés, hogy már csak szinte 4k tv-ét kapni. nem véletlen volt annó, hogy a dvd minőség is már sok embernél disznó elé szórt
gyöngynek számított, annyira jó minőségű volt! (kinek nem inge...) alig akart terjedni a hd. most is a családban, ha valaki kér tőlem, hogy felvett kamerás anyagot, írjak ki lemezre, dvd formátumban elég neki, pedig, fullhd-ban van rögzítve, de legtöbbjük alig lát különbséget a két formátum minősége közt, pedig mutatom nekik, egymás után, nem emlékezetből látja.sokan azért ragaszkodnak a 4k-hoz, mert a szomszédnak is az van, alapon! de azt sem tudja miben más, mit kellene látnia...olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #120513 üzenetére
Sportra a Sony a legjobb, de ekkora méretben az LCD panelok minősége nem a legjobb és cserébe még jó drága is, mert borzalmasan nehéz gyártani, tehát nem a jobb képminőséget fizeted meg, hanem a gyártási nehézséget és a sok selejtet, amit nem sikerül eladni. 65"-öst érdemes venni szerintem maximum, ez kb. a legjobb LCD TV most és hasonló áron van, mint amit linkeltél gyengébb 75-ös. LG felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
tjnet
aktív tag
válasz Norby-007 #120518 üzenetére
Az a baj egy 4K vetítő nagyon horror ár. Ha meg 65 col-nál nagyobb TV-t akarsz az megint horror ár.
Samsungból akkora méretben csak a QLED jöhet számításba vagy az LG OLED esetleg a SONY 9000 szériától fölfelé. A panákat nem ismerem. Esetleg vársz amíg a PANA visszatér a plazmáhpz.SAMSUNG QE75Q85RATXXH - Samsung S20+ - K1Pro - ACER H6810 - MARANTZ 5012 - DALI Spektror
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #120513 üzenetére
hali!
látom csak nem hagy nyugodni a nagyobb tv, témája!? én, már írtam, amit írtam! én a helyedben, nem áldoznék a 4k kijelzőre, inkább vennék egy tuner kártyát a sz. gépbe és rálőném a képet a kivetítővel a vászonra! az adások, amúgy is, csak max 1080 i-k. azt meg tudja a vetítőd is simán és megvan a nagy kép élménye!, én sd adásokat, illetve tartalmakat szoktam még nézni a kivetítőmön, mert azon nem annyira szar, mint a 4k samun, ami 82-es. ami nekem van tv, az jó, de 800-ért vettem és anyit nem ér, de aki t nem érdekel a lovetta, az vegyen, mert nem rosz végülis, de azért korántsem tökéletes! nem is tudom mennyiért kellene tv-ét venni, hogy tökéletesnek lehessen elmondani!olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
Pro Koryak
addikt
válasz Norby-007 #120526 üzenetére
"4k az menő, nagy tv menő"
Nálad elgurult valami rendesen!"Gyerekek néznek mese csatornákat, azok is mind sd-k, akkor azok is hányingerek a nagy tv-n?"
Főleg lcd-n, még egy plazmán tűrhető/nézhető az is. Ekkora képátlónál meg ... esetleg 5-6m-ről már nem lesz életlen, mosottfos.
Szerintem add fel ezt a böszme nagy tv dolgot.
1misiért már van 4k proji boltban, add el a sok szutyok tv-t + a fullhd projit, aztán nézd azt.
-
kalidor55
aktív tag
válasz Norby-007 #120526 üzenetére
szerintem trendi miatt ne vegyél tv-ét!, de te tudod, te pézed! és bizony! az sd, sokkal szarabb a 4k tv-én, mint, mondjuk egy hd ready-n, de olyat már újba nem hiszem, hogy kapnál, ráadásul nagyba. szerintem ,már a fhd is sok a szar sd adásokhoz! én a helyedben nem vennék tv-ét, mert mindened meg van, az élvezetes, mozizáshoz, vagy éppen tv nézéshez, főleg, hogy csak alkalmi tv néző vagy. de kíváncsi vagyok, hogy döntesz.
olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!
-
dave0825
őstag
válasz Norby-007 #120536 üzenetére
Heló!
Csak a feketés dologra írnék pár szót:
Nem okoskodás, azért nézd meg ezeket a képeket (az utolsó 2-n, a középső részen, az a fény, az zseblámpa a filmben, az nem hiba ), a sárgás-foltos ocsmányságok egy LG 65UJ7507-ről, a szebb színek pedig a Samsung UE65MU7052-ről készültek. Nem mondanám, hogy film közben annyira figyelni kéne, hogy hol fekete, azért elég szembetűnő, sőt, nagyon is zavaró.
Én amúgy ajánlom a Samsung 7-es szériáját, szerintem nagyon jó, igaz, nekem "csak" 65" van.(#120540) kalidor55: Ennek a tv-nek van képátmérő-je, az elterjedtebb, téglalap alakúaknak inkább képátlója.
[ Szerkesztve ]
Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
Pro Koryak
addikt
válasz Norby-007 #120547 üzenetére
"van-e otthon fhd projektorod, de én biztosan állíthatom, hogy lenyűgöző a képe"
Igen van és ezért agyalok a tv vásárlásán..."Ezek a fekete mizériák és hasonló bullsihtségek tól vannak tolva."
Hát ez pont nem az. Főleg projektornál. Korábban DC2 chipes gépem volt, mostani is csak DC3, de ég és föld a különbség kontrasztban!!!! Kb. mint egy ips / va panel között."Korábban mikor megvettem az lcd-t mondogatta mindenki, hogy csak is plazma. Vettem is egyet, csak tudnám minek, aztán lecseréltem lcd-re és pont kiválóan megfelel, tökéletes a képe.
Mókusvakítások azok amikről mennek a vérre menő viták, IPS vs VA, input lag, dimmer, meg tudja isten még milyen faxságok."Ezért írtam, nyugodtan vedd meg a nagy tv-t, neked úgy is mindegy miben mi van és mit tud illetve ki mit mond.
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #120572 üzenetére
Szerintem a 4K nagyon jó, főleg, hogy FullHD-ban nem látod a fákat vagy a növényzetet teljes részletességben, míg 4K-ban minden egyes levél és fűszál látszik, mintha ott lennél élőben a helyszínen Planet Earth II kötelező anyag 4K-ban, ajánlott megnézni. 3D-nél jobban bejön nekem, mert a 3D-t megszokom 20 perc alatt a moziban és már alig tűnik fel a film többi részén.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #123649 üzenetére
"Egyébként érdekes, hogy milyen szarok ezek a mostani tv-k, még a 4 évvel ezelőtti 55 colos samumnak nagyítóval kellett keresni a felhősödéseit, ezen azt kell keresni, hogy hol nem fénylik így mint a hold az égen"
Mert az UE49MU6402 egy IPS paneles TV és nem VA panelest vettél, mint a régebbi TV-d Ez visszalépést jelent pár dologban, ugyanis a kontrasztod is lecsökkent 1:3000-ről 1:1000-re, azaz a feketék sem olyan mélyek a felhősödés és bevilágítási dolgok mellett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #123698 üzenetére
Szerinted amit felvettek a kamerák azt csak úgy kinyomják natúr? 3/4 - 1 év az utómunka egy filmen, ami alatt színeket variálnak, effekteznek stb. A kérdés, hogy hogy dolgozzák fel....a legtöbb filmet 4-5-6K kamerákkal rögzítík és mégis 2K lesz belőle. Itt az Oblivion adatlapja, láthatod, hogy "Digital Intermediate (2K) (master format)", azaz ez a végleges anyag.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #123705 üzenetére
"az biztos, hogy annak van az összes mai film közül a legeslegjobb minősége, azzal lőtte be mindenki a projektorát is amikor azt vettem, mert annál nem volt jobb film."
Értem, de ez biztos nem igaz 2013 óta már túl van szárnyalva képminőségileg több film által. Anno jó volt, de ma már nincs a top minőségűek között. Szerintem a Planet Earth 2, Blade Runner 2049 és Dunkirk 4K-ban a top minőség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #123711 üzenetére
"Egyébként van egy olyan gondolatom is, hogy a mobil gyártók és a fényképezőgép gyártók megegyeztek, hiszen az apró szar objektívű mobilok is sokkal jobb képet készítenek mint egy 150-170 ezer Ft-os tükörreflexes Nikon gép"
Tapasztalataim szerint nem Ismerősömnek 140k-s Nikon D3400-a van, nekem 220k-s Canon DSLR-em van, de mindkettő ég és föld egy mai csúcsmobilhoz képest, főként kevés fényben. Ha akarod, akkor beszúrhatom a saját képeim és megnézhetjük, hogy egy akármilyen mobil képe sokkal rosszabb. 4K TV-n pedig még nagyobb a különbség, mert a mobil kis szenzorának a részlettelensége kijön.
(#123710) Geza26:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Norby-007 #123713 üzenetére
"Nem kell semmit beszúrni, mert ezzel a témával teljes mértékig tisztában vagyok."
Hát bocs, nem akarlak megbántani, de nem ez látszik a kijelentéseidből Az új Huawei teló vagy bármely más csúcsmobil képeit nézegetve látható, hogy sötétben pocsék képeket készít, míg a D3400 nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony PlayStation PULSE 3D
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen