- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz francz'70 #135237 üzenetére
"tudom ez nem az igazi DTS, de így sokkal élvezhetőbb, dinamikussabb a tv adás mint a dolbyval!"
A DTS "dinamikussága" már rég tudható, hogy miért van. +6dB-t rárak a mélytartományra a DTS kodek, szóval ugyanott vagy ha Dolby vagy PCM-et nyomsz ki az erősítődnek és felnyomod a basszust. Valós hangminőségbeli különbség nincs ezek között, csak aki nem figyel eléggé az bedőlhet, hogy mennyivel "dinamikusabb", pedig csak az agyunkban az. Amint rájössz erre, már nem fog jobbnak tűnni a DTS, mint bármi más.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz francz'70 #135239 üzenetére
Az erősítődben nincs DTS Neo 2:5? Szokott lenni és akkor ez megoldaná. Amit mikk2000 linkelt abban van az igazság, a DTS Neo nem csak basszus emel, mint a sima DTS a Dolby-hoz képest, hanem sztereó tér széthúzást csinál meg 2-ből találomra 5 csatornára alakítja a hangokat (ezért van benne a nevében a 2:5 ), szóval baromi sok feldolgozást végez, hogy valami csilli-villit tudjon mutatni egy sz*r forrásból, de ugye több részletességet meg valós teret nem meglévő adatokból akkor sem tud csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
lowphas
tag
válasz francz'70 #135351 üzenetére
Kissé off, nekem van 60 és 120hz tévém is. Azért van különbség. Ez egy extrém eset, de pl egy 40mu6452-őn egyszerűen nézhetetlen, míg egy 55Q8fn-nek nem okoz gondot:
https://youtu.be/5SSU-s0AUH0(Na, nem vagyok nagy tudósa a témának, de a Q8fn sem tökéletes. Az idei modelleket nem ismerem, de nem hiszem, hogy élesebb változás lett volna, ha egyáltalán... )
-
-
lowphas
tag
válasz francz'70 #135472 üzenetére
Hát, nekem van egy 40es mu6452. Szöveg görgetése olyan csíkot húz... 65-ös méretben pasz, de sejtem, hogy hasonlóan viselkedik. Amúgy minél nagyobb a méret, annál inkább probléma a 60hz. Egységnyi idő alatt, kevesebb képkocka jut X távolságnyi mozgásra, darabos (meg képhibás) lesz interpolációval is. Interpoláció nélkül pedig eléggé darabos ezen a mozgás, legalábbis szerintem. (habár Q8fn-hez szokott már a szemem)
_Szerintem_ pont foci nézésre nem feltétlen annyira jó tv talán, de legalábbis biztosan nem azért venném meg, mert kiváló sportra.
Nyilván, ha olcsó, akkor jó lehet. Ha ilyet tervezel venni valahonnan, próbáld meg vásárlás előtt lecsekkolni egy pár perces videóval, az a biztos.
-
szasza0608
csendes tag
válasz francz'70 #135654 üzenetére
Esetleg neked tény, de másnak nem biztos. Én személy szerint bőven meglátom a különbséget a hd és a 4k között még a 32-es tv-n is, nemhogy az 55-ösön. Szóval biztos sok embernek rossz a szeme, aki erőlteti ezt a 2 méterről nézzünk 65-ös tv-t dolgot. Pedig én szeretem a nagy képet, de 65 felett már sztem 8k lenne az ideális.
-
-
PuMbA
titán
válasz francz'70 #138671 üzenetére
A YouTube lényege, hogy minél olcsóbban juttassa el hozzád a videót, azaz a lehető legkisebb helyet foglaljon, hiszen így is bámulatos, hogy működik ez a rendszer. Vajon hány ezer terabyte tárhely kell nekik így is? Valamint ugye ők egy cég, tehát nem jótékonysági szervezet. Szóval el tudod képzeni, hogy a minőség sosem volt elsődleges, de ez mindig is látható volt. Egy FullHD Blu-ray is jobban nézett ki, mint a YouTube 1080p eddig is.
Egyébként amekkora távolságból az átlag ember nézi a 4K TV-t és amennyire nem tökéletes az átlag ember szeme, nem biztos, hogy nagy különbséget vennél észre.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz francz'70 #138677 üzenetére
Kell egy médialejátszó, Gbites LAN-nal.
Letöltöd a Planet Earth II, 6 részét (100 GB) vagy itt választasz valódi 4K filmet.
[link]
Innen is tudsz letölteni:
[link]
Optimális távolságra ülsz a tévé elé, max. 2,4 m-re, ha 65"-os.
Premium High Speed HDMI kábeleket használsz.
Ha médialejátszóról nézed a Youtube-ot, akkor nem kell az 5 GHz-es router, egyébként meg igen, ami csak 12000 Ft.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Celtis
veterán
válasz francz'70 #139556 üzenetére
Abszolút elfogadva az álláspontodat, annyit azért hozzátennék, hogy a "kalibrált mód" az nem egyfajta beállítás, hanem elvileg az a pontos. Úgy képzeld el, mint a vízszintest. Ha felakasztasz egy képet a falra, akkor azt egy vízszintezővel egyértelműen be lehet állítani vízszintesre. Ez nem ízlés kérdése. Az igen, hogy neked vagy másnak így nem tetszik és másként állítja. Ezzel sincs gond. A gond ott van, amikor valaki (nem te) kijelenti, hogy a vízszintes az nem jó, mert nyilvánvalóan az a ferde a jó, ami neki tetszik.
-
kokokka
őstag
válasz francz'70 #139556 üzenetére
Egyetértünk bár van amiben fordítva Használom ugyan a film módot, de általában csak TV adásoknál, ritkábban filmeknél. De a megszokás is igaz : ha sokat nézem így, akkor néha egy ideig észre sem veszem mégis teljesen megfel ez a mód is. De azért jobban szeretem a normál vagy a természetes módokat. Ez már csak ilyen : kinek ez kinek az. Nekem például nincs semmi bajom a többi móddal este sem, "nem ég ki a szemem" tőle, sőt! Van egy dedikált beállítás kimondottan HDR tartalmakhoz, azt is szeretem, bár kissé melegre állítja a képtónust. Szóval nekem is bejön a ragyógó szín és a ragyogó kép. Legtöbbször a lejátszás elején megnézem, hogy az adott filmhez éppen melyik mód a jobb nekem, és azon nézem. ettől függetlenül érdekes dolog, hogy van olyan mkv ami filmen jobb, mint bármi máson és ez fordítva is igaz.
-
PuMbA
titán
válasz francz'70 #139556 üzenetére
"Én pl. a mai napig nem tudtam megszokni a film módot, sima tv adás/sport stb. annyira fakó és színtelen az egész, borzalom."
Sportnál is teljesen változó a dolog Film móddal A Bajnokok Ligája közvetítések például nálam láthatóan színesebbek, mint egy hazai NB1. Szóval nem nézhetetlen, hanem ezt a minőséget közvetítik. Az is sokat számít, hogy milyen szolgáltatónál, SD-ben vagy HD-ban nézed. SD adások általában kevésbé színesek stb.
Ezért becsapós az áruházakba, amit kitesznek a TV-kre szemkiverő színekkel, mert a valóság az, hogy van rosszabb minőségű anyag rendesen és semmit sem ér, hogy milyen jól néz ki egy TV-n a legjobb minőségű videó, mert azzal fogsz találkozni a legritkábban.
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz francz'70 #139562 üzenetére
65-ös QLED 2.8 méterről. Nem termel hőt egyáltalán, még közelről is éppen csak érzem, hogy langyos a kijelző. Ha azt mondod termeli a hőt, akkor neked sose volt plazmád. Én ez előtt egy 50-es PS50B530-at néztem 8 évig. Na az termelte a hőt, de szó szerint. Fűtötte a lakást, ha elmentél előtte egy méterrel érezted, hogy olyan mint egy hősugárzó. A villanyszámlám már az első évben keményen megnőtt miatta, de azt is imádtam. A környzetemben mégcsak nem is láttak ilyet én meg már azt néztem akkor, naná, hogy nem érdekelt mennyit fogyaszt
Egyébként a kiemeltet nem nagyon használom, mert szerintem néha csak ront a minőségen. Nem az igazi sok esetben, így azt annyira nem szeretem.[ Szerkesztve ]
-
Csabi1984
addikt
válasz francz'70 #140744 üzenetére
Tényleg nem akartam szidni a Samsungot
Ma bent voltam a MM-be nézni a Tv-ket ér kérdezte a hapsi segíthet-e és lényegébe megkérdeztem egy két infót.
Valahogy azt mondta a Sony túlárazott termék akkor inkább LG-t javasol mert ugyan azt a kategóriát méretben olcsóbban elvihetem.Egy biztos nagyon nehéz lehet TV-t választani MM-be vagy Euronicsba vagy bárhol mert a környezet teljesen más és nem tudsz másra hagyatkozni mint az átlag felhasználó véleményére.
-
Csabi1984
addikt
válasz francz'70 #140752 üzenetére
A TV adás "hangereje" miatt soundbarral hallgatom a TV-t míg a Médialejátszó, Bluray lejátszó egy Denon X550bt erősítőre van kötve HDMI-n.
Szerettem volna a TV-t az erősítővel hallgatni akár Hdmivel (ARC) vagy Optikain de megelégeltem, hogy a TV hangszínje alacsonyabbra van kalibrálva gyárilag. Magyarán a többi eszközzel ugyan azon "hangerőn" nem egyformán hangosak. Nem tudom, hogy érthető-e -
mpo
veterán
válasz francz'70 #140804 üzenetére
Bekapcsolom a Denon X1500-at (5.1.2), a tévén átkapcsolok rá, bekapcsolom a Minix Neo U9-H-t, kiválasztom a filmet, beállítom az eredeti legjobb hangot, a feliratot.
A Denonon meg ha kell a hangerőt feljebb viszem. Ha kíváncsi vagyok, akkor az info gombot is használom.
Távirányítók:
[kép]
A tévé távirányítóval kellene ezeket működtetni.
Sokszor olvasom itt meg a házimozi topikban, mi kapcsol be, mi nem, mi kapcsol ki, áramtalanítás és próbálkozás. Minek szívassam magam?
A HDMI-ARC-ra akkor lenne szükségem, ha a tévé hangját a Denonra küldeném.
Nagy csalódás lenne.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz francz'70 #140810 üzenetére
A sima tv adás hangját hogy küldöd az erősítőre?
Sehogy. Nem nézek így filmet, a filmeket magamnak kiválogatom és házimozival nézzük.
Feleségem a nagy filmfogyasztó a tévével, neki meg elég lesz a tévé hangja.
Amikor új volt a Denon, akkor próbáltam ki YT koncertfilmmel a HDMI-ARC-ot, de a médialejátszón is mehetne és így ott sem kellene.Ha érted, akkor már elavult.
-
Csabi1984
addikt
válasz francz'70 #140818 üzenetére
Én is használok CEC-et semmi bajom nincs vele. Egyszer volt anomália, hogy a TV egyszerűen bekapcsolt magától
Amúgy nálam úgy néz ki a dolog, hogy ARC-n meg a Soundbarra a hang míg az erősítő a HDMI2-re van kötve. Tudom az erősítőt kéne ARC-re de meguntam a TV hangereje és a többi eszközök közötti hangerő különbséget. Így viszont a kettő külön hangeszközről jön
-
fauv
őstag
válasz francz'70 #141258 üzenetére
Régebben alap dolog volt, hogy kb 10 évig használtunk egy TV-t, most ahogy egyre fejlődnek, a csere van legfőként előtérbe.. Ebben van a kíváncsiság és az, hogy ezek már nem bírnak ki ennyit.
Persze legfőképp az anyagi helyzet határozza meg.[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
rainman72
nagyúr
válasz francz'70 #141258 üzenetére
Leírtad amit én is el tudnék magamról mondani
2 hete vttem egy 65s tv-t,de már 75"-on gondolkodok én is!
Meg példának ott van a Philips ambilight,ami 2-3 éve elég elérhetetlen árban volt,3-400ezer!
Tavaly viszont megjelent az alap tipusokban is,és egyre lentebb ment az ára!
Most ott tartunk hogy 50"-os 120ezerbe kerül!
2 év alat már 4 tipus/méret is volt nálam!TCL TS-8132 Philips 65PUS8518 Samsung 85CU8002 Fire tv 4K MAX
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen