- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, tudja valaki, hogy 75-ös Q9FN-hez hol lehet gyári talpat venni?
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, megkérdezhetem, hogy akinek 65" feletti tévéje van, az hogyan oldja meg a szállítást, vagy hogyan oldaná meg elméleti esetben? Ennek a doboza már olyan széles, hogy nem fér egy egy autóban keresztben, és egy ember gyalog/bkv-val sem tudja messzire cipelni a méret miatt, de szerintem kettő sem igazán.
Például:
- megrendeled, futár kiszállítja, de valami mégsem tetszik és elállás miatt vissza kellene vinned
- garanciális gond miatt el kell juttatni a boltba
- költözöl és átvinnéd új helyre
- eladod, hogyan viszi el a vevő, stb. -
Mauzes
őstag
válasz PuMbA #142651 üzenetére
Ez biztos? Itt a Samsung 1 Gbps-t írt a fórumán.
Amúgy akkor saját 4K tartalmat magas bitrátával hogy lehet lejátszani hálózaton keresztül? Csak a wifi képes rá és az ethernet nem (mármint mindig stabilan)?
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
Totál nem értem, hogy 2020-ban miért itt tart a gyártás, vajon hány centtel lenne drágább beletenni a gigabites portot. De nem, veszel egy 600 ezres TV-t 100 Mbps-es porttal, és akkor kell mellé egy médialejátszó, esetleg cserélj routert is, és akkor a TV-d még mindig csak a kábeltől kevésbé stabil wifin lesz a neten a gyors sebességhez.
Mondjuk értem, hogy a userek nagy részét nem zavarja, mert nem néznek olyan tartalmat, viszont az is hótziher, hogy a userek többségének nincs gigabites médialejátszója meg dual band routere.
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, szeretném megkérdezni a véleményetek az alábbi felvételekről. Főleg az érdekelne, hogy magas kategóriájú Samsung tulajok (Q80 és felette) mit tapasztalnak. Igazából most rákereseve sok helyen azt látom, hogy a foltosodás, csíkozódás (dirty screen effect) nagyon gyakori a QLED-es Samsung paneleknél. Már-már elterjedt a panel lottery kifejezés is. Láttam rosszabb és jobb eredményeket, de a tesztek többségén azért valamilyen szintű DSE látszik.
QE65Q95T felvételek:
1. Próbáltam videófelvételt is készíteni, de a telefonom nem a legtutibb: [link]. Remélem nálatok nagyfelbontású, magamnál valamiért kicsiben látom, holott 2,1 MP. Az alábbi tesztvideók mentek: 1, 2, 3. Amit tapasztalok, hogy itt-ott függőleges csíkozódás látszik, főleg egységes hátteren történő mozgásnál jön elő. Emellett itt-ott pici foltok, ahol sötétebb a kép mint máshol. Ugyanez a hatás pedig a szélek és sarkok felé jobban megfigyelhető, majdnem hogy körben.
Megjegyzés 1: a videófelvételen a leginkább zavaró/feltűnő, hogy teljes szélességű nagy vízszintes csíkok látszanak, de azok az ultra wide layer miatt vannak és élőben semmi nem látszik belőlük (próbáltam is fel-le mozgatni a kamarát, vele együtt mozogtak a csíkok). Szóval azt próbáljátok nem nézni.
Megjegyzés 2: a uniformity videónál a % megjelenik a jobb alsó sarokban, és ott a videófelvételen blooming figyelhető meg fekete háttérnél. Élőben ebből is sokkal-sokkal kevesebb látszik, még sötétben is.
2. Szürke színátmenet: [kép]. Ez az alábbi teszt videóban van 0:24-nél: [link]. Ez másnál is így jelenik meg a TV-n? Nyugtassatok meg, hogy ez a tesztvideó miatt van és mindenkinek ilyen.
3. Színes színátmenet: [kép]. A kérdés itt is, hogy nektek is van-e függőleges csíkozódás. Az előző linken 1:04.Disclaimer: mindezek leginkább úgy jönnek elő, amikor direkt ilyen célú tesztvideókon figyelem (uniformity, dirty screen effect, stb.). Normál tartalomnézésnél ezek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy pedig sokkal kevésbé, mint a teszt anyagokon. Attól persze még léteznek és bizonyos tartalmaknál azért megfigyelhető. A leginkább talán az szúrható ki, hogy ha full egységes színnek kellene lenni a képernyőn, akkor a sarkok és szélek környékén kicsi árnyalat különbség van.
-
Mauzes
őstag
válasz Celtis #142671 üzenetére
Csak olyan szempontból érdekes, hogy ha a többség ilyen, akkor majdnem felesleges kicseréltetni, mert a következő is lehet full ugyanilyen (vagy még rosszabb). MAx nézek tök más típust, de szerintem nem volt olyan márka vagy panel, ahol nem olvastam zavaró hibalehetőséget (pl. OLED-nél vertical banding vagy 24 fps judder).
Te most mit használsz? Egyébként a Youtube videódat letiltotta az UEFA.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
válasz undercover #142740 üzenetére
Szerintem is ajánlhatók a QLED-ek, mert az esetek 80%-ában tényleg nagyon jók. Viszont attól még léteznek általánosnak tekinthető hibák, amiket tömegesen említenek userek és tesztek is, évek óta. A két talán legáltalánosabb hiba:
- uniformity issue, a legjellemzőbb a panelek szélei mellett és a sarkok környékén látható viszonylag nagy kiterjedésű sávokban / foltokban színváltozás, színtorzulás. Szinte bármely egyszínű kép esetén látszik, de azért tartalom nézés közben nem annyira vészes (szerintem), mert a szélek kevésbé vannak a fókuszpontban
- dirty screen effect, ami szintén főleg homogén háttérnél jön elő és különösen mozgásnál zavaró, a képernyő bármely részén előforduló foltok és csíkok. Ez azért lehet nagyon zavaró, mert ez a képernyő közepén is van, amit éppen nézel. Legláthatóbb sportnézésnél (pl. foci, jéghoki), meséknél és játékoknál (mivel ezekben gyakran van homogén háttér).Én a fentieket az összes általam láttam példánynál tapasztaltam kisebb-nagyobb mértékben: Q95T, Q80T, Q82R, Q77T. Viszont ha a DSE alig látható, akkor azzal simán együtt lehet élni.
-
Mauzes
őstag
válasz PiszokAlfréd #142745 üzenetére
Szerintem gariban kicserélni nem fogják, lefogadom, hogy ezt nem titulálják hibának. Meg most ez tök relatív, hogy mi a látványos. De netes vétel esetén visszaviheted nekik indok nélkül, akárhol is vetted.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
Q80R vagy Q82R típusokhoz tud valaki fasza beállításokat? Egy Q95T mellé téve egy kicsit fakónak tűnik, kevésbé vibrálóak a színek és sötétebb. Gondolom a panel nem tud olyan fényerőt, főleg HDR alatt látszik, de a színeknek nem kellene fakóbbnak lenni. Vagy ezt kalibráció nélkül nem fogom tudni belőni?
Részben ide kapcsolódva: ti a Standard vagy a Movie módot használjátok? Neten azt olvasom mindenhol, hogy a Movie mód az ajánlott, mert jobbak a színei, de nekem szemre nagyon nem tűnik jónak. Halvány, kicsit elmosott, természetellenesen meleg színtónus, stb.
-
Mauzes
őstag
Kipróbálom majd a kontrasztjavítás beállítást, ezzel eddig nem játszottam.
Tegnap kicsit tesztelgettem egymás mellett egy Q95T-t meg egy Q82R-t. Normál módban mindent alapra rakva (csak az automotion-t lőttem ki)
- SDR tartalmomnál a Q95T kicsit világosabb, élénkebb képet adott, míg a Q82R kicsit ugyan halványabbnak tűnt mellette, de részletgazdagabb maradt és természetesebbnek tűntek a színek is. Pont amiatt, hogy a Q95T mintha kicsit túlvilágosítaná a képet. De (egyéni preferencia) még ezzel együtt is a Q95T tetszett nekem jobban, mert a jobb fénydinamika miatt élettel telibb volt a kép, jobban hasonlított arra, mintha a valóságot látnám. De ez szigorúan csak egymás mellé téve, alapból a Q82R is nagyon jó volt.
- HDR tartalomnál a fenti megfigyelés sokkal erősebben jött elő. A Q95T sokkal nagyobb dinamikát és fényerőt tudott, mellette a Q82R kifejezetten sötétnek és erőtlennek tűnt. Ezek alapján szerintem az emberek 95%-a azonnal a nagyobb modellre csapna le, mert sokkal nagyobb élményt jelent ez, mint az esetleges színhűség.Viszont nem értettem a dolgot, ekkora HDR különbségnek szerintem nem lenne szabad lennie a két modell között. De hiába állítottam minden fényerőt maxra a Q82R-ben, egyszerűen "sötét" maradt. Úgyhogy próbaképpen a Q82R-t átraktam Normál képmódból Dinamikusra, és azonnal megváltozott a helyzet. Hiába voltak ugyanazok a fényerő beállítások, sokkal világosabb tudott lenni, mint Normál képmódban. Így körülbelül pont azt a dinamika szintet tudta produkálni, mint a Q95T, és már ezen is lenyűgöző hatású lett a HDR tartalom. Cserébe az alap Dinamkius beállítások biztosan nem színhelyesek és mintha hideg színtónus látszana a képeken, de ebben a módban nincs Meleg beállítás (a Standard színtónus kicsit hideg, a Hideg pedig még hidegebb). Itt játszani kellene kicsit a korrekciókkal, hogy még jobb legyen. Ezzel együtt továbbra is mintha kicsit több részlet maradna meg és a sötét részek színe is természetesebb.
Ami még feltűnt, hogy a Q95T jobb, egyenletesebb feketét tudott produkálni sötét képeknél, viszont a túlsötétítés miatt néhány részlet eltűnt (pl. csillagos égbolton a Q82R-en több csillag "maradt meg").
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
válasz Mauzes #142757 üzenetére
U.i.: amit nem értek, hogy a HDR alatti képbeállításokat hogyan tudom visszarakni defaultra. A "kép visszaállítása" funkció nem működik az appok alatt, mint Netflix vagy Youtube, viszont ha a TV adás forrásra visszamész, akkor ott már vissza lehet állítani. De ezzel csak az SDR beállításokat állítja vissza. Ha Netflix vagy Youtube alatt HDR tartalom alatt állítgatod el a képbeállításokat, akkor azokat hogy a fenébe lehet egyből visszaállítani?
-
Mauzes
őstag
Sziasztok! A Samsung "panel lottó" kiküszöbölése érdekében volt már valaki, aki vett 2 ugyanolyan tévét, hátha az egyik jó (jobb) lesz? Volt jelentős különbség a példányok között? Mindenhol azt látom, hogy a QLED-eknél a csíkozódás, foltosodás (dirty screen effect) és az élek melletti sávban látható színváltozás példányonként tökre változó, lehet szinte észrevehetetlen meg nagyon zavaró is.
Ez lehet, hogy geciség a bolttal szemben, de ha egyszer ilyen szarul gyárt a Samsung... Viszont egyéb tulajdonságai miatt meg a QLED lenne nekem a nyerő. Edigitalban a Q82 nem rossz árban van most.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #142817 üzenetére
Tehát csak egy körnek kellene lennie jobb alsó sarokban, ehelyett vannak azok a téglalapok is. Ez biztosan nem normális, nálam nincs ilyen,Q82.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #142832 üzenetére
Szerintem gyári garancia van rá, Samsunghoz vidd. Csak ne hagyd lerázni magad, mert biztos megpróbálják azt mondani, hogy ez normális.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #142847 üzenetére
Egyik se normális.
-
Mauzes
őstag
válasz BomiBoogie #142937 üzenetére
Világosabb, mint a Q82, ez tény. HDR-nél előnyös, eléggé látható a különbség. De a Q82 is elég világos az én személyes véleményem szerint, lehet játszani a beállításokkal. (Én egymás mellett próbáltam.)
Ha meg olyan tartalmat nézel, ahol nem kell a fényerő, akkor leveheted bármelyik tévénél.
-
Mauzes
őstag
válasz BomiBoogie #142953 üzenetére
Q90T-ről volt szó, ahol kérdezted, hogy "túl" világos-e. Q82R-vel hasonlítottam össze. Q80T-t nem próbáltam.
-
Mauzes
őstag
válasz peu407 #142976 üzenetére
Én nem vennék hajlított TV-t. De ha ez nem is baj, nézd meg, hogy ki az eladó. Outletes dolgokkal óvatosan.
FollowTheORI: szerintem az outlet átlagosan még rosszabb is, mint egy magánszemély. Ide (feltételezem) nagy arányban érkeznek hiba miatt szervizelt, vagy korábbi vevő által elégedetlenség miatt visszaküldött tévék, vagy valami egyéb trükk van a háttérben.
Persze biztos ki lehet fogni jót is. Egyszer én is bevállaltam egy fóliás új példányt, de mégis vissza kellett küldenem panel egyenetlenség miatt. Szerintem az alacsony árnak általában oka van.
-
Mauzes
őstag
válasz Leonardo91 #143014 üzenetére
4K 60 fps-ig tökéletesen ki tudja használni a TV-t. Ha efelett kell, akkor vegyél újat.
-
Mauzes
őstag
De pont az van, hogy a Rtings beállításait hiába használja bárki, ha neki nincs kalibrálva a tévéje (még ha kalibrálva lenne, akkor is más lenne).
Egyébként én is úgy vagyok vele, hogy tökre nem tetszik a Samu movie módja a legtöbb tartalomra, pedig a tesztelők mindig erre rakják. De nekem csak az a lényeg, hogy nekem tetsszen.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, adott egy Samsung Q82R. A rádugott Nvidia Shield médialejátszót nem ismerte fel, unknown device-ként jelzi. Ugyanígy a rádugott Edifier R2000DB aktív hangfalat optikai kábellel összekötve nem tudja irányítani a Samu táv (jack csatlakozó meg miért is lenne a TV-n...)
Valakinek volt-e hasonló tapasztalat és megoldható-e valahogy?
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, nektek működik az, hogy a Netflix profilban (weben) megváltoztatjátok a felirat beállításait, akkor az a Samsung TV Netflix appjában is úgy jelenik meg? Nekem webes és telefonos app-ban működik a felirat módosítás, de a Q82R TV-n továbbra is a full vakítóan fehér felirat marad.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143173 üzenetére
Ez életben is ilyen vagy felerősíti a fényképező? Milyen képbeállítások vannak érvényben?
Ha átküldöd, milyen forrást néztél, én is meg tudom nézni. Szerintem az enyém nem ilyen.
Amúgy én úgy tudom, hogy a Q82R csak a talpban tér el a Q80R-től, és ez konkrét retail láncoknak készült Q80R valójában.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
Van itt bárki, aki a local dimming issue-k miatt szórakozott kicsit a service menu-ben, és állítgatta a PWM_INI_2D és PWM_MOVIE_INI értékeket? Aki csinálta, az érteni fogja.
Mik voltak a tapasztalatok? Én konkrétan semmi változást nem tapasztalok, hiába állítom akár 100-ra, akár 1-re.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143191 üzenetére
És amikor nem ilyen teszt videó megy, hanem normál tartalom, és a Helyi sötétítés beállítást állítgatod alacsony-normál-magas között, akkor változik a kép minden esetben? Tehát alacsonyra téve sötétebb lesz a kép, mint a normál, és normálból magasba téve meg világosabb?
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143207 üzenetére
De akkor mind a három local dimming beállítás más eredményt ad? Nálam pl. a magas és a normál között nincs látható különbség. Másnál is olvastam ilyet QLED esetén, de azért nem látszik gyakori hibának.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143211 üzenetére
Akkor ugyanaz nálad is, meg gondolom másoknál is. Érthetetlen, hogy akkor mégis mi a p*csért van 3 beállítás. Azért érdekes, mennyi "furcsaságokat" csinálnak a Samsung csúcs TV-k (is). Amikor meg minden klappol, pl. jó kis HDR anyag közben, akkor viszont nem cserélném el semmiért, ami nem kerül dupla annyiba.
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143235 üzenetére
Írd már le kérlek, milyen beállításokat használsz. Megnézem az enyémen, és összehasonlítom azzal a beállítással, amivel szemre már nem látható a dimming (cserébe nyilván sötétebb a kép).
-
Mauzes
őstag
válasz Scarletiel #143275 üzenetére
Ha a helyi sötétítést alacsonyra veszed, a blooming sokat csökken. Persze elsőre túl sötétnek fog tűnni a kép, de valószínűleg alapból túl van világosítva.
-
Mauzes
őstag
-
Mauzes
őstag
Ez azért személyes preferencia és szoba adottságok kérdése is. Nekem pl. 3 méterről túl nagy egy 65-ös és nem igazán tudtam megszokni. Még ha én ritka példa is vagyok, simán lehet, hogy más ugyanezt érzi mondjuk 2,5 métertől kisebb távolságban.
Ezek a netes ajánlások meg egyrészt a mozihatást próbálják leképezni tévére, másrészt pedig nyilván a gyártók is nagyon nyomják, hogy vegyél minél nagyobbat (és drágábbat).
-
Mauzes
őstag
Valóban mögé kell nézni, de azért amit a Samsung a T szériánál csinált az R-hez képest (és itt egy éves különbségről van szó, komoly technológia fejlődésről nem lehet beszélni), az konkrétan a marketing bullshit-en keresztüli profitmaximalizálás egy mintapéldánya, mondhtanám az átlag fogyasztó "megtévesztésének" is.
-
Mauzes
őstag
Ez így szerintem félreérthető, mert tökre nem az a kérdése a usernek, hogy milyen felbontást nézzen, hanem hogy mekkora tévét vegyen. Ráadásul nehogy már az legyen a mondás, hogy minél nagyobb felbontást nézel, ülj annál közelebb a tévéhez...
lizapapa: igen, 4,3 méterre én minimum 65-öt mondanék. Én ezzel jól elvagyok hasonló távolságban, de sokaknak ugyanerre inkább 75 vagy akár még nagyobb lenne a preferencia.
-
Mauzes
őstag
válasz undercover #143653 üzenetére
Ezért kell mindig online rendelni, hogy el tudj állni bizonyítgatások nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- PlayStation 5
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen