Új hozzászólás Aktív témák
-
ekimaster
tag
Ha kérdés van Vegasban itt vagyok
-
ekimaster
tag
válasz megintrich #2089 üzenetére
Okés bocs csak még a fórum beállításaimmal bajlódtam
Mi a kérdés?[ Szerkesztve ]
-
ekimaster
tag
válasz Daneeka #2095 üzenetére
Igaz bocs, elírtam.
Szal próbáld ki ezt:1. sáv
Erre tegyél Convolution Kernelt (Find Edges) majd ez után egy Color Correctort az alábbi beállítások szerint.- az alsó színskálát húzd le, a magasat és közepet ugyanarra a színre állítsd
- szaturáció: maximum
- gamma: 1,2-1,8
- gain: max
- offset: -23-252. sáv (ez legyen a felső)
A maszkolás legyen (compositing mode) legyen Lighten -
ekimaster
tag
A title-k az elején tényleg nagyon jók, ez tuti nem Vegas.
Gratula! -
ekimaster
tag
Hogyam lehet Vegas-al Time Freeze-t készíteni?
-
ekimaster
tag
válasz BigBadPlaYeR #2110 üzenetére
pontosan ilyet: http://www.youtube.com/watch?v=4JoqNh22rPY
-
ekimaster
tag
Hm...kicsit körbejártam a Time Freeze dolgot, megoldható Vegas-al is csakhát a finomításokhoz mindenképp AE kell. B*ssz* meg, meg kell vennem azt is. Jó nagyon.
-
ekimaster
tag
válasz Daneeka #2154 üzenetére
Jobban bizony, minimum kell Core2Duo 1,86 GHz (E6300). Gondold csak el: 1440*1080/50i nagyfelbontású videót kell szerkesztened 5+1 hangsávval!!! Ugyanis az alap, hogy van egy nagyfelbontású videósávod, de tartozik hozzá 5 audió sáv is ! ))
Szal: C2D legalább 1,86GHz, min. 2GB RAM (jó ha gyors és nem csak 400MHz), meg Sata vinyók!!
-
ekimaster
tag
Nos. A mainconcept konverter az a Sony Vegas és DVD Arch. része, nincs sok értelme külön használni. Miért AVI-val dolgozol? Miért nem jó az MPEG2? Ha a capture-t mindjárt MPEG2-be végzed, akkor a renderelés lényegesen gyorsabb lesz. Ugyanis csak a vágáspontok, átmenetek és az effektezéseket fogja "átszámolni" amihez nem nyúltál azt meghagyja eredetiben, nem dolgozik vele.
-
ekimaster
tag
1. érdekes verziód van, hogy nincs benne Mainconcept kóder. Szerintem válts szériát.
2. gyors mozgás problémája: ez jobb esetben renderelési hiba. Akkor jelentkezik, amikor a félképek megjelenési metodikáját felcseréled esetleg progresszív módon rendereled ki a az interleaced anyagod. Ace Mega Codec pack-ot hagyd a francba, semmire sem jó, csupán népbutító mókusvakítás. Egyik komolyabb videóstúdióban sem használják...mire?
3. TWO PASS: ezt a lehetőséget variált bitsűrűségű renderelés során alkalmazhatod. Variált bitsűrűség esetén a videód bitrátáját a mozgásokkor a program emeli, konstans képértékekkor csökkenti. Ezzel képminőség javulást (max: 9,8 MBit/sec) és fájlméret csökkenést érhetsz el.
Ha a TwoPass bekapcsolva, akkor a rendering motor a valós számítások előtt elemzi a fílmet mozgások tekintetében és annak függvényében kódol. Ha nincs bekapcsolva, akkor Smart Encoding a renderelés módja, ami azt jelenti, hogy csupán a hosszas "állóképek" esetén csökkenti a bitsűrűséget, de alapból az általad beállított max. 9,8MBit-re renderel. -
ekimaster
tag
válasz Sociopathic #2173 üzenetére
A. verzió
Azt el lehet tolni a SonyVegas Capture panelen, hogy az audiót nem állítja be az ember, ez lehet Nálad is. Fent a Video fül mellett az audio fülre kattintva állítsd be az audidó felvételt is. Itt is a kamerád firewire-nek kell megjelennie.B. verzió
A capture-t végezd el a MovieMakerrel és a fílmeket csak húzd be a Vegasba. Mivel DV-AVI-ba végzed a capture műveletet nem veszítesz semmit. (kivéve, ha nem DV-AVI-ba akarsz bevinni anyagot hanem mindjárt MPEG2-be) -
ekimaster
tag
Kicsit zavarosan értetted meg. Szal egy kis elmélet.
Renderelés lehet:
- constant (állandó) bitrátával
- variable (változó) bitrátávalConstant esetén:
- beállíthatsz egy FIX bitrátát és simán ezzel megy végig a renderVariable esetén TWO PASS elemzés nélkül:
- beállítasz maximum/átlag/minimum értékeket és a Vegas előzetes képfolyam elemzés nélkül ezen értékek között ugrálva renderel úgy, hogy a legjobb képminőségre és a legkisebb fájlméretre törekszik (ha jól tudom pre-render-t 2ms-on végez)Variable TWO PASS elemzéssel:
- ekkor ha megfigyelsz egy rendert, akkor a render 50%-ban valós rendering nem is történik csupán Vegas a jogg képminőség elérése érdekében nem "csak" pre-render-t végez, hanem elejétől végéig elemzi a fílmed és megjegyzi a képfolyamot.
Eztán Vegas kiszámolja a legjobb képminőség érdekében azt, hogy hová mekkora bitrátával rendereljen úgy, hogy a lehető legkisebb méretet kapja. (ha jól tom, akkor a bitráta a fájlmérettel szemben prioritást élvez) -
ekimaster
tag
Oksa, akkor képkockák, félképek és teljes képek.
Azt tudod, hogy a videó másodpercenként x képkockából tevődik össze. Többfajta szabvány létezik, nálunk a PAL az elterjedt.
A PAL rendszer alapesetben 25 képkockát alkalmaz a videói felvétele és lejátszása során.A képkockák felvételkor rögzítési/lejátszáskor megjelenítési lehetőségei:
1. 25 + 25 félkép jelenik meg másodpercenként, ezt nevezik 50i-nek (interlaced)
2. létezik a 25p (progresszive), ez esetben 25 teljes kép kerül rögzítésre/megjelenítésre/sec alatt
3. létezik még HALF PAL 12,5fps (kezdő multimédiás alkalmazásoknál volt) és a DOUBLE PAL 50fps (ezzel a megoldással tudnak kiemelkedően jó minőségú lassított felvételeket készíteni)Tulajdonképpen mindegy, hogy a PAL-on belül milyen felbontást használsz a lényeg a 25 képkockán van.
Amiben a LÉNYEG lakozik: a képkockák megjelenítési módja.
- upper field first (felső-páratlan képsorok először)
- lower field first (alsó-páros képsorok először)
- progressive (totál képkockák)Ennek pontos beállítása hiányakor jeentkezik az amit írtál, hogy gyors mozgásoknál "csíkoz" a kép.
Nem mindegy, hogy milyen metodikával vszel fel, szerksztesz és renderelsz. Nem lehet keverni!!!! Ha elmondod milyen kamcsid van, megtudom mondani, hogy a Vegas projektedet mire állítsd capture/edit/render esetén. -
ekimaster
tag
Húúú, jó kis melód lesz azzal a sok anyaggal, míg bedigized/szerkeszted...hajrá!
Hogy milyen videókamerát?
Csak a pénztárcádtól függ, ami 70-80%-ban igaz is lehet, ugyanis a mai kommersz technológia a márkák között szinte egyforma. Nincs nagy különbség mndjuk egy Sony, Pana vagy JVC, Canon között...DE ez már azért nem nagyon sztenderd.Amit én figyelembe vettem kamera vásárláskor:
- lencse típusa (a lényeg, mivel ezen jön át a fény)
CarlZeiss (sony) vagy Leica (pana)...a Sony-t választottam- 3CCD vagy CMOS?
Lényegesen nagyobb kontraszttal és fényerővel rendelkezik a CMOS azt választottamDV szalag /DVD / HDD / SD?
Mindegyiknek vannak előnyei/hátrányai.- DV szalagot azért nem választottam, mert kellemetlen a legjobb pillanatokban lemezt cserélni
- DVD felvevős kamerát semmiképp!! Szopás több esetben is, amit ha érdekel kihámozok.
- HDD azonnali MPEG2-be vesz fel, nincs szükség Capture folyamatra csak usb-n másolás és kész, olyan rázkódásvédelemmel vannak ellátva, amivel biztonságosan használhatók, hosszú felvételi idő, és nem rosszabb a minősége, mint a DV szalagok esetében (ez csak mese)Vannak olyan kamerák, amik félprofi/profi csoportba tartoznak és nem készítenek jobb felvételeket, mint néhány kommersz otthoni cucc. Figyelni kell az árakon kívül arra is, hogy mitől drágább vagy olcsóbb valami ugyanis sok mókusvakító funkciót tartalmazz néhány termék.
Hosszas tesztelés után én ezt vettm: Sony SR7
Brutál képminőség!!! Gyors kezelhetőség, manuális funkciók, CMOS, HDD...Sehr Gut! -
ekimaster
tag
bgabi1
Ha a Sony Produkció termékpalettáját ismered, akkor nem kérdés, hogy melyik programra van szükséged a DVD Authoring feladatokhoz. Hát persze, hogy DVD Architect-re.
Nos, ez ugyanolyan egyszerű, mint a Vegas. A legjobb Vegas-ból DVD Architect-be renderelni és akkor nem fog a DVD írás előtt újra renderelni már.
Amit kirenderelsz videót Vegasból csak behúzod Architectbe. Pofon egyszerűen teszel be hátteret a menünek, gombokat, alcímet, zenét, feliratot és DVD Burn.A help-je az összes Sony terméknek elég beszédes, lehet nézegetni.
Ha kérdés van itt vagyunk -
ekimaster
tag
válasz trebormaya #2194 üzenetére
Így semmi értelme ennek a fórumnak, ha a probléma megoldást készen szeretnétek kapni úgy, hogy még csak meg sem próbáljátok megoldani!!
A help-be beírod "VOB import" és kidobja a megoldást.
-
ekimaster
tag
Hasonlóakat tudok írni én is. A gépemen a Sony Vegas és a Sony DVD Architect-en kívül nincs telepítve más. Mindent portable futtatunk ha kell usb-ről. Aki a mnukagépén játszik, tele buherálja codec packokkal, mindenféle letültő buzeránssal, toolbarokkal, torrenttel, vírusfigyelő, gépgyorsító baromságokkal, az ne csodálkozzon, hogy néha valami xar.
Nálunk soha semmi probléma nincs a szoftvereink működésével, nincs lefagyásunk, nincs kodek bajunk. Amit a Vegas nem tud lekódolni, azt félprofi/profi szinten nem is használják, valószínű nem is nagy értelme van. Ja, és ami még fontos lehet!
A szoftvereinket megvásároltuk, mindegyik jogtiszta. (valószínű ezért stabilak)
-
ekimaster
tag
bgabi1
Éreztem, hogy a "codec pack" és a "játék a gépen" dolgot mellre fogja szívni valaki, de nem az volt a célom, hogy megbántsak bárkit is.
Sőt, segíteni szándékoztam azzal, hogy idióta köröket nem kelljen futnotok, ha minőségi munkát és feledatmegoldási metodikát akartok kidolgozni.Alapvető jótanács:
- használjátok a programok HELP-jét (ha van)
- keressetek a neten megoldásokat (gugli a barátod)
Elhihetitek, hogy amire magatok jöttök rá, nagy élmény!!!Na, szóval ha kérdés van JÖHET, ITT VAGYUNK!!! ))
-
ekimaster
tag
válasz BigBadPlaYeR #2208 üzenetére
Léteznek jó Windows-os programok, de a legoptimálisabban megoldás mindenképp Linuxos alapokon nyugszik.
Ajánlom letölteni az Ubuntu Linux magyar Live CD-jét, amivel telepítés nélkül rengeteg megoldást megvalósíthatsz azon kívül, hogy jól működő oprendszer.
Szóval a HDD defraghoz ez kell: partitiondefragment, partimage
-
ekimaster
tag
válasz BigBadPlaYeR #2211 üzenetére
Azért ajánlottam az Ubuntu disztribúciót, mert Mi a cégnél is ezt használjuk, mivel a legkiforrottabb a mai disztrók közül. Ráadásul magyar, könnyen eligazodsz benne. Semmi gondja a FAT32, NTFS és még vagy 15 féle fájlrendszerrel. Ha még jó disztrib kell, akkor a KNOPPIX DVD-s verzióján rengeteg alkalmazás használható rendszer buherálásra.
Azt ne felejtsd el, hogy ez nem Windows! Akármilyen összeállítású is a géped, Ubuntu tui optimálisabban használja ki az erőforrásaid, mint XP. Én Ubuntu alatt Wine-vel futtatom a Sony Vegast brutál sebességgel.
A 64bites rendszeremen a 64bites XP állandóan lefagy. Vistát meg nem teszek fel, mert eleve megenné a gépem erőforrásainak nagy részét. Ubuntu, csak ajánlani tudom. -
ekimaster
tag
Banchmark tesztek alapján kimutatható, hogy egy XP, Vista, OSX, Ubuntu Linux azonos gépeken hajtva melyik eszi jobban a cuccot, de ez most nem lényeg.
Én Ubuntu-val élem kia felhasználói mivltomat (internet, skype, tesztelések, videózás, egyéb). Ubuntu mellett létezik egy partícióm, amin csak a Vegas és a DVD Architect nyugszik. Ezeket Ubuntu alatt (64bites rendszeren) vine-nal futtatom.A stúdióban kizárólag 64 bites legál XP-t futtatunk és a gépeken a legál Vegas+Arch. szoftvereken kívül nincs más. Jól mennek.
-
ekimaster
tag
)) Ezt már egyszer leírtam Koma!!
Ha Vegasból MPEG2 (legjobb DVDArch. templattel) MainConcept-el renderelsz és behúzod Arch-be, az a menüd készítése után már azt nem rendereli újból!!! Ez egy lényeges pontja a Sony termékeinek, amiktől profinak mondható.
Pl. megcsinálsz egy videó összeállítást Ulead Video vagy Pinnacle-ben, a menü szerk. után "összemossák" az anyagot és újrarenderelik a movie-t.
A "188 MB- ból lett 184 MB" problémádra a következők a megoldás lehetőségek:
- az audiód V-ben többcsatornás, míg Arch-ban nem állítottad át erre ezért stereo-ban nyomja ki
- ha V-ből a render fullos, az Mpeg-nél 9,8MBit/sec-et jelent, na ha A-ban bekapcsolva van az optimalizálás, az automatikusan csak 8MBit/sec-be írja kia az anyagod (húzd vissza 9,8 MB-re)Hirtelen ezek jutnak eszembe...
[ Szerkesztve ]
-
ekimaster
tag
Látod Koma!!!
Gyakorlat teszi a Mestert. Ha a videóbuheráló folyamatodból kizársz mindenféle "gyenge" pontot, és csak a Vegas+Architect professzionalitását aknázod ki, folyamatosan csak sikerélményed lesz.
Nyugodtan elhiheted.....mondom ezt közel 10 éves videóbuherálás mellett.
-
ekimaster
tag
Mivel ez egy Sony Vegas fórum, nem hiszem, hogy árki is fog neked ezen a progin kívül más nevet mondani.
Ha kezdő vagy, a legjobb választás a Sony Vegas program bármilyen gyors videó editálásra. Aztán mikor kiismered magad benne és profivá válsz, soha többet nem akarsz másmilyen programot.Mondom ezt: Pinnacle, Ulead, Avid és Premiere felhasználás után.
Persze a BEST mindenképp OSX-en Final Cut Pro, de ez itt most nem lényeg!
-
ekimaster
tag
válasz Daneeka #2238 üzenetére
Rohadt vicces srác vagy. Csak akkor írod le, ha komolyan gondolom...hát Koma, szerinted beírtam volna a fórumba, ha nem érdekelne a dolog, vagy megtudnám oldani????
Mi az hogy túl hosszú leírni? Én is írtam már itt regényeket egy-egy megoldásról, és nem esett le a körmöm.
Azoknak a hozzászólásoknak semmi értelme, hogy "tudom, de nem mondom el....láttam már ilyet, de nem tudom....a haverom tudja...." VICC
A linked meg, nem megoldás, a csak egy pacahalmaz.
[ Szerkesztve ]
-
ekimaster
tag
válasz Daneeka #2245 üzenetére
Akkor még pár kérdés:
1. Hogyan tudom azt eérni, hogy az ég a videómon kék maradjon, minden más fekete-fehér (ugyanez mondjuk egy csokor rózsával csak pirosban)
2. pixelkövetés (pixel motion), ha létezik
3. milyen scripttel tudom azt megoldani, hogy egy filmem csak bizonyos csakaszig játszódjon le automatikusan, álljon le és csak egy gombnyomásra menen tovább (ez gondolom DVD Architect)
-
ekimaster
tag
válasz ngabor2 #2256 üzenetére
Ubuntu Linux alatt futtatom a wine-t és alatta néha a Vegas-t. (itthon natív XP-n)
1.
Amit észrevettem különbséget sebességben az kb. 10%, ami abból adódik, hogy a wine "átbassza" az adott wines alkalmazás néhány algoritmussal, hogy az Linux helyett Winen megy.2.
Nem kell telepíteni windows-t ahhoz, hogy wine alatt windows-os alkalmazásokat tudj futtatni. Wine csomag installásakor tudod kiválasztani, hogy az milyen oprendszert emuláljon. (W98, W2000, XP, Vista) -
ekimaster
tag
Hogyan tudok Title/Chapterezni úg egy bazi hosszú fílmet, hogy az minden chapter végén megálljon és csak enterre vagy valami gomb nyomására menjen a következőre?
-
ekimaster
tag
Hogyan tudom azt megcsinálni, hogy a videó egésze BLUR, de bizonyos pontokban éles (átmenettel persze)
És azt szeretném, hogy az adott éles pontok helyét mozgatva mindig kövesse a Blur is azt. Mint a videóklippekben szokott.
-
ekimaster
tag
erről ki tud valamit? ez plugin vagy önálló progi?
neve?
http://www.acvt.com.au/research/videotrace/
-
ekimaster
tag
válasz BigBadPlaYeR #2268 üzenetére
köszi
-
ekimaster
tag
1. BIOS-nak ehhez semmi köze, hacsak nincs letiltva az optikai meghajtó. (de akkor nem is menne)
2. Renderelést csak akkor készít DVDA, ha a formátum, amiket lemezre irsz nem MPEG2. Ezért érdemes Vegasban mindjárt ebbe renderelni, mert akkor DVDA nem fog, csak megpreparálja a menüt és ír.
3. Ha újraírható DVD-vel próbálkozol, mindenképp számítanod kell a közel 10-15 perces írásra még akkor is ha csak 10 perces videó anyagot nyomsz a lemezre, ugyanis DVDA szektorról-szektorra ír a lemezen. Ez azért van, mert biztonságosabb az adatkezelés és a lehető legjobb lesz a lejátszási mutató. Magyarul a legtöbb DVD lejátszó értelmezni fogja jól a lemezt.
4. Törléssel csak akkor kezd, ha van valami a lemezen, mert mondjuk RW.
Alapesetben nem töröl DVDA üres lemezt, maximum formáz. (de ezt is csak az RW lemezeknél szokta lemezektől függően) -
ekimaster
tag
válasz megintrich #2280 üzenetére
Vegasba értelmetlen behúzni a feliratfájlokat. Pláne értelmetlen feliratot készíteni vele, ugyanis elég macerás beírni.
Azt javaslom, hogy a feliratfájlt inkább DVD Architect-be húzd be, az simán lekezeli és ezt a progit direkt erre találták ki többek között.
-
ekimaster
tag
Valaki már próbálta Vegas-ban a Network renderinget?
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Lemezes Retro PC Játékok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen