Új hozzászólás Aktív témák
-
Daneeka
senior tag
Szoktam látni komolyabb GTA Stuntvideok-ban (mondjuk teljesen mindegy, hogy hol ) olyan extra betütípusokat (ezek elég komoly,nem word szintű betütípusok, hanem egyedi rajzolatú,textúrájuak) amelyek nincsenek benne a Vegas 7-ben. Saját elmondásuk szerint csak a Vegas-t használták a klipp elkészítéséhez.
Kérdésem: Vannak pluginok extra betütípusokhoz, és ha igen hol? -
Daneeka
senior tag
Hali!
Az a gondom, hogy pl.: a Pan&Crop nem új ablakba nyílik, hanem bepréselődik arra a kis helyre ahol az effekteket, transitionokat stb. választhatjuk.
Mit tegyek, hogy újra új ablakban nyíljon meg mint régen? -
Daneeka
senior tag
Hali!
A célom egy olyan effekt létrehozása amelyet sokszor látunk auto-reklámokban. Megpróbálom jellemezni: megy az autó és őt követi a saját maga ''átlátszó'' (alacsonyabb opacityjű) mása.
Vegasban magyarázkodás helyett készítek egy sreenshotot. A képen látjátok a próbálkozásom és a hibát is egyszerre. Mottó: Egy kép többet mond ezer szónál!
Ha esetleg tudna valaki megoldást a problémára annak megköszönném előre is!
A kép linkje [link] -
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1936 üzenetére
Köszi a választ!
Meglepődtem egyébként, én azt hittem logikusnak ha egy réteg felé áttetszően kerül egy, akkor összeadódik az ''élessége'', kontrasztosabb lesz.
Még ilyet próbáltam, a hsz-em írása közbe, hogy custom-autó alakú cutter, és keyframsekkel követné az autó mozgását a kivágás de nincs custom alakú kivágás.
Viszont sajnos a hsz-ed érdemi részét nem értettem meg -
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1938 üzenetére
Rájöttem, hogy muszáj fixnek lennie ezért fix is lesz Szívesen alkalmaznám amit írtál, ellenben nem fogtam fel
Ezt a részt nem értettem: ''Levágod a kép felét, ott lesz az eredeti autó, a hiányzó részre pedig berakod egy lentebbi sávra az azt követő autót. És ha csak 50%-os átlátszóságot szeretnél, akkor az alá még berakod az eredeti képet még 1x''
Ha esetleg paintbe összedobnál néhány csíkot egymás felett hogy hogy vannak a layerek, vagy netalántán egy szkrínsotot akkor nagyon hálás lennék!
[Szerkesztve] -
Daneeka
senior tag
Mostanában mért ilyen kihalt ez a topic? (az eddigi állapotokhoz képest)
Kijött valami új killer progi és mindenki azt használja? Nem elég jó a Vegas vagy éppenséggel túl bonyolult? -
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1941 üzenetére
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1943 üzenetére
Nagyon köszi mindent!
Alkalmazom majd az új videomba Ha kész lesz, belinkelem ide is -
Daneeka
senior tag
válasz Daneeka #1944 üzenetére
Hihetetlen de videoval ez nem működik. Legalábbis itt a szkrínsot az én próbálkozásommal : [link] ami sztem ránézésre megegyezik azzal a veg.-gel amit linkeltél nekem.
Azért leírom a trackeket hátha nem fogtam fel valamit:
1: az eredeti video
2: kivágott rész, eltolva kicsivel, ez követné árnyékként a motort, 50% opacity,fade in
3: 1 trackkel megegyezik, annak a folytatása. (neki nem értem a szerepét egyébként ) -
Daneeka
senior tag
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1954 üzenetére
Hát bevallom, hogy használtam egy külső plugint. A videoba két helyen szerepel, a vége felé 2
áttünés + az introba a klippek sejtelmes körvonala, tulajdonképpen egy crossfade csak úgy állítottam be, hogy elejétől a végéig ugyan az az állapotuk (kibontakozásuk) és nem a klippekre hanem a trackre húztam rá. A neve Pixelan Spice Master.
A legnehezebb egyébként a ''Daneeka'' szó betűinek a beúsztatása volt. Minden betü egy track és trackmotionnal kellett mozgatni őket Ha ere tudsz egy jobbat akkor leírhatnád esetleg.
Egyébként köszi a reviewet!
[Szerkesztve] -
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1956 üzenetére
Hát végül nem került bele, mert az a program (CamHack) amivel lehet spécibb szögekből is kamerázni a GTAban annak van egy ilyen nem kikapcsolható featureja, hogy kicsit zoomol amikor közelít a jármű felé. Ezért sajnos a jármű háttere nem stabil ami miatt már nem lehet ezt alkalmazni. Legtöbbször lehet is látni az intromba, hogy a rögzített állások kicsit zoomolnak. Az a motoros amiből a screenshotot küldtem az meg sajnos szaggat ezért végül nem került be a videoba.
-
Daneeka
senior tag
Van egy tippem, hogy 1024-768ban van a monitorod. Akkor az effektek ''beállító ablakjának'' az alja felé elkezdesz kapirgálni a kurzorral addig amig a kurzorból nem lesz egy függőleges, két végű nyíl. Na akkor nyomvatartod valamelyik egérgombot és felhúzod a keyframes ablakot.
-
Daneeka
senior tag
Van valakinek tapasztalata a Vegas8-cal? Milyen új lehetőségek rejlenek a ProTitlerben? Mert véleményem szerínt jól jönne neki (a 7nek) egy feliratozó rész fejlesztés.
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1983 üzenetére
Még így pluszba érdemes megkérdezni sztem, hogy milyen hosszú a feketeség? Mert ha ugyanolyan hosszú mint a project kész műve, akkor lehet kodek gond. De az is lehet, hogy valahol kijelölt egy Loop részt, és azt rendereli a Vegas, vagy épp nem jelölt ki semmit, de be van állítva, hogy "Render loop region only"--> bár ebben az esetben asszem nem kínálja fel a lehetőséget.
-
Daneeka
senior tag
válasz gyikhus #2000 üzenetére
Elsősorban renderelés, preview miatt vennék hasonló procit mint a tied. Van tapasztalatod az előző konfigoddal esetleg, hogy mennyit gyorsult a render vagy a preview? Sajna nekem akár egy color correctiontol is használhatatlanná lassul a preview pedig mostanába tele van minden effekttel, trackkel, mindennnel a klippjeim de használhatatlan. Azért meg kényelmetlen percenkén (persze a render se egy perc) renderelni, hogy az után igazítsak valamit. Adatlapomon lévő konfiról váltanék valami X2-es konfigra.
-
Daneeka
senior tag
válasz oregharcos #2004 üzenetére
View --> Window Layouts --> Load Default Layout
-
Daneeka
senior tag
Szar minőség nincs, csak szar beállítás.
Project properties --> Deinterlace method --> Blend fields
Nálam utána még DivX konfigba: Field Order: --> none + Interlace: progressive source
(ezeket a Render As-->Custom-->Video-->Configure találod meg)Nálam így nem interlaces (ahogy írtad: "csíkos") bár láthatod, hogy annyi változó van ebben, hogy tuti van más megoldás is.
-
Daneeka
senior tag
Nem tudom mekkora fájlméretet akarsz, hiszen legjobban a fájlméret nagyságától függ a minőség. Mindenesetre itt a .wmv beállításaim:
File-->Render As-->File tipus: WMV -->Custom
Project :
-Template: Default Template (uncompressed)
-Video Rendering Quality: Best v. Good (állóképhez van a Best egyébként sztm felesleges)Video :
-Quality VBR
-Format: WMW 9
-Image Size: Keep Original Size
-Pixel Aspect Ratio: 1 (square)
-Framerate: Ez annyi amennyivel felvettél Frapssal. Vagy amennyi a forrásfájlod FPS-e.
-Quality: Ezt 4 lépésben lehet 90%-100% közt mozgatni. Mindeggyikkel renderelsz egyet amelyik tetszik az a jó. Bazi nagy méretkülönbség van a 90% és a 100% közt nem csupán 10% hanem 100% vagy mégtöbb.Szerk: Egyébként belinkelhetnéd azt a cikket meg ha kedved van linkelhetnél nekem valami betegre editelt moviet, kiváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz [pod]Diablo #2027 üzenetére
Insane Players valóban nagyon profi lett. Le a kalappal a készítők előtt Bár ez a video már túlmutat a Vegas határain. Itt vannak egyéb animáló progik is, talán Particle Illusion meg ilyesmik. Azért az a veszély nem fenyeget engem, hogy egy ilyet összerakok
Ha meg nagyon jó minőség vs. méret arányt akarsz akkor ne Vegasban renderelj. Illetve uncompressedbe rendereld ki a kész művet (ehez szabad gigák kellhetnek) + a hangot .wav-ban. És utána VirtualDub-al rendereld ki. Pl az .x264 az egy nagyon nyerő kodek. Talán a legjobb.
-
Daneeka
senior tag
-
Daneeka
senior tag
Ezzel inkább renderelnék a helyedben uncompressed avi-bol. Frapssal felveszel valamit és kész is a tömörítetlen avi.
Berakod az .avi-t esetleg ráküldessz valami effektet (hátha itt befigyel valami SSE3-4 támogatás, de ez lehet, hogy hülyeség)
File-- >Save As itt mented a project file-t és akkor nem kell minden új konfignál újra betenned a videt meg effektezni meg stb. hanem csak megnyitod a project file-t.
Ez is lehet hülyeség de szerintem kodekfüggő is lehet, hogy támogatja-e a 4 magot.MOD: Ha mondassz valami jó upload helyet akkor csinálhatok neked egy project file-t és feltöltöm a forrásanyaggal eggyütt.
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2049 üzenetére
Vegasban nem csak tömöritetlen forrásanyaggal lehet dolgozni?
-
Daneeka
senior tag
Azt hiszem mondassz valamit mert ha akármi más programban "tömörítek" tömörítetlenbe akkor nagyobb lesz mint a Fraps anyaga. Mindenesetre Fraps .avi-jait elfogadja forrásfájlnak a Vegas pedig általában tömörítetlennel lehet csak dolgozni videoszerkesztőkben.
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
Valóban érdekes.
Ha már Fraps: Én mióta 400x300 helyett 1024x768 felbontású klippeket veszek fel Frappsal azóta nem bírom őket se Vegassal, se VirtualDubbal tömöríteni DivX-be. Fraps oldala ezt írja erről:
Divx6 places restrictions on the video resolution for many of its profiles and this may cause an error when handling large Fraps videos. In Virtualdub you can go to the Divx codec configuration screen and set it to use the "Unconstrained Profile". This will allow you to encode movies of any resolution and won't generate the source format error.
Vegasban pl. nem találok ilyet, hogy: "Unconstrained Profile".
Xvid, akármi enkódolás megy.
Mit tegyek?
[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2064 üzenetére
Akkor inkább elfelejtem, mert VDub-ban sincs ilyen opció confignál.
Egyébként ezzel száll el: Video compression error: The source image format is not acceptable. (error code -2) -
Daneeka
senior tag
-
Daneeka
senior tag
válasz megintrich #2068 üzenetére
Ezt kifejtenéd bővebben, hogy hol találtad? Arra gondolok, hogy leírod, hogy Render As-Custom-DivX stb.
Egyébként DivX Pro 6.7-em van és Vegas 7.Mp3-ba nem lehet kódolni a hangot Vegasban DivX-nél. Ellenben Vegasban megszerkeszted a videot a hanggal együtt, a hangot külön rendereled .wav -ban és VirtualDubbal hozzáfűzöd a Vegasban kirenderelt "némafilmedhez". VDubbal már választhatod az mp3-at.
-
Daneeka
senior tag
válasz megintrich #2072 üzenetére
Nekem ez a panel ugrik fel arra amit írsz (meg eddig is itt konfigoltam):
[DivX]
Na ezen belül se certification profile, unconstrained meg főleg nincs[ Szerkesztve ]
-
Daneeka
senior tag
válasz megintrich #2074 üzenetére
Bámulom az önuralmad. Ha nekem egy ekkora seggnek kellett volna magyaráznom mint amilyen én voltam az előbb akkor lehet, hogy más szavakat használtam volna.
Mégegyszer köszi
-
Daneeka
senior tag
Erre több lehetőséged is van.
-A hangsávod végének a felső sarkához viszed az egeret. A kurzor átalakul egy negyed-körré és kiírja, hogy "fade offset xxx". Na itt nyomvatartod az egeret és húzod befelé. Itt majd látsz egy görbét, az lesz a hangerő "grafikonja, függvénye".
-Abban a téglalapban ahol a hangerő, pan csúszka van, ott egy üres helyen nyomsz egy jobb egérgombot. Utána Insert/Remove Envelope-->Volume. Így lesz egy kék vonal. Ezen pontokat hozhatsz létre duplakattal és húzogathatod őket föl-le a hangerőszint állításhoz.
-
-
Daneeka
senior tag
válasz ekimaster #2090 üzenetére
Olyan effekt kéne nekem, hogy a tárgyak élei zölden világítanak.
Megmutatom mire jutottam: [Kép]
Ezt úgy értem el, hogy csináltam egy Tracket majd duplikáltam. A felsőt Color Correctorral elzöldesítettem, majd Convolution Kernel FX-et kapott amit Find Edges presetre tettem. Így lett egy full zöld, élkiemelt videom. De én színesben akartam. Ezért rátoltam egy Chroma Keyert amit feketére állítottam, magas tűréshatárral és így a videom nem zölden világító éleit kicserélte a második track rendes színeire. Na ezt az állapotot látjátok a képemen.
Viszont ezzel nem vagyok megelégedve. Nincs valami ennél is jobb módszeretek? -
Daneeka
senior tag
válasz ekimaster #2096 üzenetére
A te módszeredet szóról-szóra követve kijön egy decens kis élkiemelt, zöld videó (ami ellenben nem színes mint a képemen) de eredetileg az enyémmel az volt a probléma mint ahogy a képen is látható, hogy elég darabosak voltak a vonalak, sok helyen nem találta meg az élt stb.
Viszont összevissza nyomogattam a sikertelen próbálkozás után és találtam egy nagyon jó effektet. Olyan foltokban mátrixos-vonalas-zöldes foltokban meg normális. Mintha kezdene szétesni a Mátrix.
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2098 üzenetére
Kérésed parancs
-
Daneeka
senior tag
Ez extrém durva!
Néhány editing kérdésem is lenne ha nem titok
- 0:15-0:18 Itt a "HD"-ból kinyúló nyúlványok ezt mivel? Vegas nem hiszem. Tán BluffTitler?
- Intro gyönyörűséges Ilyen részleges black and white mivel?
- 1:16-1:18 Szétesnek a betűk. Ez se Vegas ugye?
- 2:06-2:08 Na ez a transition is durva
- 5:00 körül kezdődő részben durvák a színek. Itt ilyen a pálya vagy ez is valami extrém color correction?
- 6:12 is szépséges, nem is tudom mikor láttam ilyet, asszem amikor contrastot meghúztam kicsit.
Tetszenek még azok a transitionok is amikor a karakter mögött már az új jelenet jön. Ez valami Chroma Key?Tetszik az egész editing stílusod, a zenék nem jönnek be annyira de ez egyéni izlés kérdése.
Nekem mint laikus néhány trükk szinte érthetetlen néhány kameraállásnál de hát nem is olyanoknak készült akik nem láttak még Quaket. -
Daneeka
senior tag
válasz ekimaster #2113 üzenetére
Ez nehéz lesz.
Itt egy tutorial, igaz ez Adobe After Effects-hez való de adhat egy átfogó képet, hogy mit kéne Vegasba csinálnod. [Klikk "Watch"] -
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2117 üzenetére
Jelentem, hogy a WinMorph és a Vegas 7 egy rossz párosítás ha ezzel próbálkozna valaki. Én előbb megpróbáltam. Meg sem jelenik az effectek, transitionok közt.
Ja és a Milyen program... topikban morph/morphing ként érdemes kérdezni.
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2120 üzenetére
Én beépülőként állapítottam meg, hogy nem működik. Standalone-ként ki se próbáltam mert úgy nem izgatott, de azt láttam, hogy elindul.
-
Daneeka
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #2122 üzenetére
De ennek volt külön pluginja Vegashoz, After Effectshez, ezért tettem vele egy próbát.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs