-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SEIKOtomi
csendes tag
válasz Empsepo #16304 üzenetére
Na...akkor kíváncsi lennék, hogy pontosan miben is hajaz a Submarinerre? (koronapozíció, indikációk, számlap, mutatók, lünetta) Egy beütése van, ami a Rolextől eredeztethető, de az sem a Submarinerről, a Jubilé fémszíj (vagy csat, ahogyan Seiko szereti )
Nekem van ilyen is és Monster is, ha élőben egymás mellé teszed őket, azért nem biztos, hogy a Monster a csúnyább.
Nem védeni akarom a Monstert, de az SKX007 a Seiko legidőtállóbb és legeredetibb dizájnja, gyakorlatilag Dunát lehet a változataival rekeszteni.
A huszon-x-ezres ár meg most valóban jó, igazán nagy vétel akkor volt, amikor a 155 volt az USD/HUF árfolyam és 120$-ért tudtam beszerezni őket (garanciakártyával).
(Valószínűleg ezért nem lehetek soha Seiko Club tag És elnézést Jung Tomitól és a többi kereskedőtől, de akkor még nem forgalmazták itthon se ezt, se a Monstert)[ Szerkesztve ]
SEIKOholic
-
busman
addikt
I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
darvak
senior tag
válasz SEIKOtomi #16306 üzenetére
Én úgy értelmezem Empsepo hozzászólását, h én is mint laikusként ránézek 1 ilyen órára, akkor azok a hasonló stílusjegyeket hordozó órák jutnak eszembe, mint a kérdéses rolex, vagy doxa sub, vagy seiko mariner, vagy monster, vagyis a búvárórák e alfaja
Nekünk ez 1 kaptafa megjelenésben......
Vagyis pontosan azt jelenti, amit te írtál, 1 helyről eredeztethetők ~ arra hajaznak.
Hiszen mégiscsak valakinek ki kellett találnia ezt a koncepciót, amit szépen átvettek a többiek, amiből egyedi modelleket,megoldásokat kovácsoltak, de hasonló stílusjegyek égisze alatt.
Ez 1 kérdés lesz, nem pedig állítás:
Amúgy nem inkább innen eredeztethetőek az említett órák? Vagyis nem ez volt az első ilyen megjelenésű búváróra a világon? Kis keresés után nekem ez jött le.
A rolex submariner 1954 tudtommal, na persze maga a búvárórák eredete jóval korábbra nyúlnak vissza.
-
SEIKOtomi
csendes tag
válasz darvak #16312 üzenetére
Értem én, hogy fekete számlap, világító pöttyök, rozsdamentes tok és fekete lünetta számokkal.
De akkor ilyen alapon szinte minden kocsi egyforma....
Szóval, ha ezt a Seiko-t nézzük, akkor már érteném a hasonlatot
De pont az ilyen apróságokon múlik minden (az egyszerűség kedvéért érdemes összehasonlítani csak a két Seiko-t)SEIKOholic
-
darvak
senior tag
válasz SEIKOtomi #16314 üzenetére
Én meg azt értem mit te mondasz, és erre a Seiko-ra jobban hasonlít a Rolex, bár ha szabad megjegyeznem elegánsabb a Rolex .
Mellékesen a kocsik már évek óta elkezdtek egymásra küllenben hasonlítani, ezt már vagy 10 éve lenyilatkozta pár autógyár fejese. Egyszerűbben mindig lesznek divatirányzatok, mait az összes gyár követ.
[ Szerkesztve ]
-
darvak
senior tag
válasz Empsepo #16317 üzenetére
Azér a Rolex jóval arányosabb, a számlap sokkal "tágasabb", kisebb pontokkal, akárcsak a lünetta vékonyabbnak tűnik nekem. Egyszerűen arányosabb a Rolex, de tény,h a #16314Seiko alapja volt.
Ismert tény,h a japánok is másolnak. Úgy alapozták meg az iparjukat, mindent lemásoltak a 60-as,70-es években, de általában tovább is fejlesztették. És jobb lett, mint az eredeti.
Még a 90-es években is ment ez, pl. a Lexus LS400. BMW és a Mercedes gyurmázásának az eredménye. A "C" oszlopa 100%-ban BMW, a hátsó lámpák 100% Mercedes.
Ma a Kína van ugyanazon az ösvényen bizonyos területeken, 10 éve még Dél-Korea autógyártásán is csak mosolyogtak..
[ Szerkesztve ]
-
SEIKOtomi
csendes tag
válasz Empsepo #16317 üzenetére
Akkor csak pár szembetűnő dolog:
- A számlap indikációja 12 óránál
- nap/dátum - nap kijelzés
- küklopsz (nagyító)
- Mutatókészlet
- Lünetta széle
- Lünetta lumineszkáló pöttye 12 óránálHa értenéd, akkor tudnád, hogy a teljesen ugyanolyan az ilyen:
Panzer
Esetleg ilyen:
KienzleNem akartam összeakasztani veled a bajszomat, elnézést, ha így gondoltad, csak azért tényleg nem mindegy, hogy valami hasonlít vagy teljesen ugyanolyan.
(A Monsterre visszatérve, én kimondottan csúnyának találtam, amíg hozzám nem került az első, azután képtelen voltam megválni tőle)
[ Szerkesztve ]
SEIKOholic
-
SEIKOtomi
csendes tag
válasz SEIKOtomi #16322 üzenetére
A feleségem szokta azt mondani, hogy mindegyik órám ugyanolyan
Ha pedig szeretnéd tudni, hogy mi az a fanatizmus (gondolok arra, hogy valaki értékeli azt is, ha egy-egy óra csak annyiban különbözik a másiktól, hogy nem water "resist" hanem water "proof" a felirata), akkor ajánlom ezt:
Top ten signs...Empsempo:
Részemről is[ Szerkesztve ]
SEIKOholic
-
darvak
senior tag
mai napra is 1 kis watchreport, csak mivel szeretem a 007-et:
-
Mariner
tag
válasz pilóta #16269 üzenetére
Ez a "mozgásérzékelős" rendszer régóta zavarja a szemem a magazinban
Nem tudom az automatát miért kell mozgásérzékelősnek írni,talán elegánsabban hangzik?Ami "mozgásérzékelős" az a logika alapján csupán érzékeli a mozgást(az egy riasztóban,vagy lámpában hasznos,de egy órában?),nem pedig hasznosítja például egy motorrugó felhúzására!Mindíg lusta voltam jelezni nekik,hogy ezt gondolják át mégegyszer,elvégre nem csak laikusok olvassák a cikkeket.MZ/X jelentkezz!
-
seiko
senior tag
válasz TimeCenter #16297 üzenetére
Nos, egy ilyet letesztelnék, mit bírna ki nálam!!!!!
-
hukocsat
tag
1974 áprilisi a seiko 5 tv screen órám.
Tudtam hogy régi, de hogy ennyireCitizen Skyhawk
-
TimeCenter
tag
A fekete ionizált bevonat sajnos lekophat, megkophat. De ez a modell (PRX-2000) Japán belpiacos változat, Európában hivatalosan nem kerül forgalomba. Itthon csak a műanyagtokos változat kapható a PRW-2000. A szerkezetük megegyezik.
http://casio.timecenter.hu/casio+orak/pro+trek+karorak/PRW-2000-1.ora
-
TimeCenter
tag
válasz darvak #16299 üzenetére
Darvak:
A Tough Solar rendszer hasonlóan az Eco-Drive technológiához a fény energiáját hasznosítja. Az első ilyen Tough Solar-os óra a DW-9300J-1 modell volt 1998-ban. Mint a CASIO DMD disztribútora elsőként kezdtem hordani. Még ma is tökéletesen működik, bár a szíja és a műanyag tok már igen viseltes. A szerkezet és az akkumulátor hibátlanul működik. Arra kell ügyelni, hogy ne hagyja az ember teljesen lemerülni. Időnként ki kell tenni a napra, hogy teljesen (!) feltöltődhessen. Ha ezt a szabályt betartjuk az akkumulátor élettartama megegyezik az óra élettartamával ( évente 1%-ot veszik a kapacitásából ).
Összehasonlítva a két rendszert: a Citizen nagyobb kapacitású energiatárolót használ egyes modellek akár 7-évig is bírják, további töltés nélkül. A CASIO csúcsmodellje csak 11-18 hónapot bírja. A töltési idő is rövidebb a Citizennél mert az a számlap teljes felületét használja a fény begyűjtéséhez, míg a CASIO általában csak a kijelző körüli (kisebb ) részt. Régebben a fénygyűjtő számlap is szebb volt a Citizennél, de mára a drágább CASIO EDIFICE modellek is sokat szépültek.
Most ezt az órát hordom (2004-óta):
http://citizen.timecenter.hu/citizen+orak/promaster+radio+controlled+karorak/AS2031-57E.oraKell ennél drágább ( mert jobb aligha van )?
WR200, Ti.C.C. tokozás, zafír üveg, tömör szemekből a csat, teljesen automatikus naptár, foszforeszkáló mutatók, atompontos idő....[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz TimeCenter #16338 üzenetére
A vége kissé marketingízű lett...
-
seiko
senior tag
válasz TimeCenter #16337 üzenetére
Hozzá lehet jutni ehhez a típushoz is, persze nem itthonról.
Ez zafíros, ami nálam kritérium egy játszós óra esetében.
A műanyag tok szintén kizáró tényező.
A bevonat kopása engem nem zavarna, van fekete Casiom.
Inkább az ára az, ami riasztó (netto 900 Dollár).
Bőven megfelelne az igényeimnek egy acéltokos-csatos, zafíros, elemes, digitális kvarc G-Shock, nagy számkijelzéssel, ami mondjuk az időn kívül max. egy stoppert, visszaszámlálót, ébresztőt tartalmaz, wr200 vízállóság mellett, és mindezt kb. 30 ezerért![ Szerkesztve ]
-
-
seiko
senior tag
Meggondoltam: elég, ha kizárólag az időt és a dátumot mutatja, nagy számokkal, és mondjuk egy csavaros koronával állítható rajta minden.
Ha havi 10 másodpercen belül tud teljesíteni, akkor az már rendben is van.
És ami fontos lenne, még legalább 25 évig legyen hozzá alkatrész.
Szerintem simán teljesíthetőek lennének a kívánságaim. ;-)
Ok, legyen 50 ezer a keret! :-)))) -
Mariner
tag
válasz Empsepo #16341 üzenetére
Német :A.Lange &Söhne,Glashütte Original,Mühle Glashütte,Nomos Glashütte,
Jörg Schauer,Junghans,Kadloo,Laco,Lang&Heyne,Hemess Glashütte,
Limes,Benzinger,Hanhart,Bunz,Erhard Junghans,Fabergé(Német-svájci jelenleg de az alapító az orosz cári ékszerész Carl Fabergé)Blancier,MeisterSinger,Nivrel,
Rainer Brand,Rainer Nienaber,Schauble&Söhne,Schaumburg Watch,
Sinn,Sothis,Stowa,Temption,Thomas Ninchritz,Tutima,Union Glashütte,
Wempe Chronometerwerke,Wempe Zeitmeister,
Olasz:Anonimo,Ferrari(Panerai gyártmány ami már svájcba helyezte át a székhelyét),Gucci(jelenleg már svájci székhellyel),Mazzuoli,Panerai(jelenleg svájci székhellyel)
Angol:Arnold&Son,Graham(a róla elnevezett gátszerkezet és a kronográf feltalálója,találmányait erkölcsi okokból nem szabadalmaztatta,hogy bárki szabadon felhasználhassa őket,érdemeire való tekintettel a Westminster apátságban helyezték örök nyugalomra,mestere Tompion mellé,jelenleg svájci székhelyű a cég)
Orosz:Alexander Shorokoff,Poljot International(jelenleg németországi gyártással és székhellyel)
Franciareguet,F.P.Journe,Hermés(jelenleg svájci székhellyel),Louis Vuitton(jelenleg svájci székhellyel)Michel Herbelin,
Osztrák:Habring2,
Amerikai:Hamilton(Pennsylvania államban alapították,jelenleg svájci székhelyű),
Dánrban Jürgensen(a Dán admiralitás királyi haditengerészeti órakészítője volt az alapító bő 200éve,jelenleg svájci székhellyel és gyártással)
Érdekes látni,hogy sok amúgy nagynevű és komoly múltra visszatekintő cég is jelenleg svájci zászló alatt hajózik,pedig büszkének kéne lennie az alapító/k nemzetiségére,nem pedig a "Swiss Made" felirat miatt és persze gazasági előnyökért feladni azt...Persze ez már messze vezetne,de azért egy Officine Panerai ne legyen már svájci mert jelenleg ott van bejegyezve.Éppen elég jól csengett a neve Olaszként is!MZ/X jelentkezz!
-
Nick no.1
aktív tag
Kinek pap,kinek a papné. ..nálam az az óra amely évi szinten nem produkál több eltérést mint +-10 másod perc. Van automata órám , de csak azért mert örököltem.
A hétköznapi órám,egy Omega Seamaster 300M quartz,melyet én alakítottam át hő kompenzáltra.
Itt olvashatsz róla többet,ha érdekel...[ Szerkesztve ]
Xiaomi MI 13 T Pro http://forums.watchuseek.com/f9/omega-seamaster-300m-eta-255-563-a-130103-post842164.html#poststop
-
csabulaxi
senior tag
válasz TimeCenter #16338 üzenetére
Üdv
Én is egyre jobban hajlok egy rádió vezérelt órára.
Az oldalról nekem az alábbi tetszik a nem túl bonyolult számlap miatt.
titan
Ami feltűnt és hiányolom, ezen tényleg nem csavaros a hátlap és a korona sem csavaros?
Ahogy nézem a forint gyengülés elérhetetlen távolba viszi az ára miatt. Sajnos titan az anyaga, én jobban szeretem, ha súlya van az órának és Önök nem forgalmazzák az acél verziót.
A white watch galerya" (túl sok szó esik itt róla) tart ilyet nálunk, de külföldön még ingyen adnak hozzá antennna erősítőt is.
acél + erősítő
Ennek az erősítőnek a működéséről lehetne többet tudnunk?[ Szerkesztve ]
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
Mariner
tag
válasz Nick no.1 #16346 üzenetére
Van egy mondás:"az óra mechanikus,egy kvarc csak időmérő szerkezet".Lehet vitatkozni az igazságával,de tény,hogy elektonikus úton jóval kisebb kihívás a pontosságot fokozni,mint tisztán mechanika felhasználásával.Mire jó az ha az órát soha nem kell beállítani,vagy a másodpercre pontos járás?Ha randid van mit mondasz?Találkozunk délután 2óra 31 perc 00másodperckor?Ha esetleg a lánynak(vagy fiúnak)nem hőkompenzált Seamastere van hasonló pontossággal akkor 10sec késés miatt hagyod a csudába az egészet?Mondok jobbat:vegyél egy 70forintos(előfizetéssel a Vodától) Androidos mobilt és még pontosabb is lehetsz az állandó frissítések miatt.Ha nyűgnek érzed az órával való törődést vagy extrém pontosságra vágysz,elég egy telefon nem kell óra.Persze respect,hogy pontosabbra megcsináltad (az amúgy gondolom gyári állapotában sem gagyi Omegádat)de ne ítéld el azokat a mechanikusokat amik nem hozzák ezt a pontosságot esetleg napi szinten sem(3sec+- naponta).Egy rugó nem lineáris erőleadása,folyamatosan változó pozíció,hőmérsékletváltozás,mind mind befolyásolja a járáspontosságot,mint ahogyan a szerkezet és a kenőanyagok állapota is.Persze jó ha pontos egy óra,de van még elég sok szempont és sokaknak nem a pontosság az első!
MZ/X jelentkezz!
-
darvak
senior tag
válasz TimeCenter #16338 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Jó ezt hallani Casio oldalról is. A régi egyszerű Casiokba örökké bírta az elem szuflával, azért ezekbe az edifice +triple sensor-ral ellátott pro tek sorozatokba igencsak elkél a solar töltés, máskülönben a konvencionális elemeket gyorsan kimerítenék.
Én is osztom véleményed, nekem se kellene ennél jobb óra
-
darvak
senior tag
válasz Mariner #16348 üzenetére
Nade milyen vagány az ilyen rádióvezérelt óra . Pláne ha még utazol is vele, a világidő is másodperc pontos+ át is áll rá automatice.
Na meg aki ilyen órákat vesz, az általában nem első és egyetlen órának veszi meg, hanem természetesen birtokol másmilyen órát is (valószínűleg az is kvarc óra ).
Telefonra valahogy nem lehet óraként tekinteni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- SSD kibeszélő
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- 3D nyomtatás
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen