- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tupacamaru
veterán
válasz Csigusz 1 #15527 üzenetére
Az oldalon nem is átmérőt adnak meg, hanem szélességet. Az meg koronával együtt értendő gondolom.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Empsepo
senior tag
-
tupacamaru
veterán
válasz Csigusz 1 #17176 üzenetére
Lehet, hogy a replika oldalon az eredeti órák fotóit használták fel Általában ez szokott lenni.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Dzsana
senior tag
válasz Csigusz 1 #17354 üzenetére
Nincs elferdült ízlésed, illetve nem vagy egyedül, mert én se látok semmit a Rolex-ben, egyáltalán nem tetszenek, és nem esek hasra tőlük. Egyszerűen nincs semmi benne, ami megfogna, ami kiváltana bármilyen érzelmet is belőlem. Sokkal többre értékelek egy szép Tissot, Certina, vagy akár egy ismeretlen, de viszonylag jó kis órát, mint pl. a Sully-m. Ja, közben nagy valószínűséggel kiderítettem, hogy milyen szerkezet van benne. Egy Adolph Schild 1130-as Wehrmachtswerk dobog benne, abból is finomszabályozós, ezen az oldalon a 3. képen látható: AS 1130
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
seiko
senior tag
válasz Csigusz 1 #17354 üzenetére
Senki nem fog megkövezni téged ezért.
Ilyen alapon lehet, hogy az én ízlésemmel van gond, mivel már cirka 30 éve a Submariner (fazon) a kedvencem, és nem tudok, de nem is akarok változtatni ezen.
Amúgysem szokás ízlésekről vitatkozni, mert az teljesen szubjektív.
A mostani kollekcióból is a Sub tetszik, bár dátum nélkül én nem venném meg.
Ha tehetném, egy ilyet vennék: -
jookomak
őstag
válasz Csigusz 1 #17354 üzenetére
Én is így voltam eleinte. Azt hittem, hogy drága, sznob, és nem is jó. Aztán seiko kollega hathatós közreműködésének hála utánaolvastam, és rájöttem, hogy igenis jó márka.
Most már eljutottam oda, hogy egy sub hasonmást hordok én is, sajnos az igazira nem telik.Dzsana: Orient mako, seiko...ők másolják a sub-ot, az volt az első "búvár-fazonú" karóra ha jól tudom.
-
Misi1979
őstag
válasz Csigusz 1 #17695 üzenetére
Nemnem, eddig mi éltünk tudatlanul, ők már tudják, mi a trendi és divatos 2012-ben. Az analógnak kinéző digitális kijelzés és a hátlapvilágítás. Mi más? Utóbbi még annyira új, hogy most találják ki, mire is jó pontosan, de az biztos, hogy leírva jól néz ki.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
pohár
félisten
válasz Csigusz 1 #17695 üzenetére
máshol zafírból, üvegből van az óra hátlapja a szerkezet miatt, itt világít, sok hasznát tudod venni egy sötét szobában pl
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Csigusz 1
aktív tag
válasz Csigusz 1 #18117 üzenetére
Nos, közel egy hét után leírnám a tapasztalataimat az Orient Aviator-omról:
Jó!
Bővebben: Nagyon jó!
Szép, nagy, férfias 43 mm átmérőjű, 22 mm-es csattal.
Eleinte nagyon élesnek (szinte sorjásnak) éreztem rajta az éleket, de ez mostanra elmúlt - lehet, hogy megszoktam.
A lume nagyon jó! Még reggel 5-kor is könnyedén le tudom olvasni róla az időt!
Amúgy is nagyon könnyen olvasható a számlapja.
Mivel vitrinből vették ki, már nem voltak rajta a gyári védőfóliák, csak a hátlapján egy átlátszó korong, azon meg egy hologramos matrica - ezt pár nap múlva levettem róla.Elegáns fekete, selyem-betétes tetejű fadobozban kaptam meg, ami még egy fehér papírdobozba is bele lett téve. 1 év garancia.
Eleinte nagyon keményen járt a racsnis lünetta (a barátnőm meg sem tudta mozdítani), de sok tekergetés után, most már könnyebben lehet állítani - bár még mindig nagyon határozott. Külföldi fórumokon olvastam, hogy néhány embernek nem pontosan a percjelölésekhez kattant be, az enyém szerencsére tökéletes!
A nap-dátum is könnyen olvasható, és szépen a helyére ugrik.
Szintén külföldi fórumokon nagyon sokan hiányolták a 2 óránál lévő gyors nap-váltó gombot. Lehet, hogy azóta újabb verziót adott ki az Orient, mert az enyémen van rejtett gomb!
(Nem hinném, hogy annyira vakok/buták lennének a külföldi fórumozók, hogy ezt nem veszik észre! )A szerkezet nagyon halkan ketyeg, alig hallom.
Az első 1-2 napon még késett pár másodpercet, de aztán beállt, és ha nem veszem le éjszakára, akkor gyakorlatilag másodpercre pontos! (Rádiós vezérlésű órához hasonlítva)
Azt nem tudom, hogy mi történne ha éjjelre levenném, majd pár hét múlva kipróbálom úgy is.
A fémszíjból két szemet kellett kivennem, így kényelmes, és ha kellene akkor a csaton is lehetne még kétszer kb. 2,5 mm-t állítani.Kétszer zuhanyoztam vele - természetesen bírta!
Az én példányom hátlapján ezt a típusmegjelölést találtam: KY EM7A-C2-A CA M4
A gúgli csak egy találatot dobott ki rá, valami orosz fórumban tavaly, Augusztus végén említették.Szóval nagyon meg vagyok elégedve vele, bár talán az óra/perc-mutatók lehetnének egy kicsit nagyobbak, vaskosabbak. Így is tökéletesen olvashatók, csak (szerintem) a számlaphoz képest arányaiban nagyobb mutatókat is elbírna.
A linkelt képek nem sajátok, a netről bogarásztam - Nekem a fekete számlapos verzió van.
[ Szerkesztve ]
My name is Biga... Csigabiga! :D
-
nagyúr
válasz Csigusz 1 #18322 üzenetére
Gratula, szép darab!
Nem hinném, hogy annyira vakok/buták lennének a külföldi fórumozók, hogy ezt nem veszik észre!
Pedig de!
Valahol a napokban olvastam, hogy azon vitatkoztak, hogy a Titanic valóban létezett-e, de a többségi vélemény az maradt, hogy az egy filmAki él és nem boldog, az téved!
-
tupacamaru
veterán
válasz Csigusz 1 #18322 üzenetére
A tokhoz kapcsolódó első szem ennél is lemezből van?
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
tupacamaru
veterán
válasz Csigusz 1 #18360 üzenetére
Igen arra gondoltam. Amúgy stabilnak tűnik? Nem lötyög, nem mozog az a szem? Mert volt már itt olyan aki panaszkodott rá. De nem biztos hogy mindegyik tipushoz ugyanazt adják.
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
tupacamaru
veterán
válasz Csigusz 1 #18369 üzenetére
Pont az a bumszli gomb nem tetszett az Orienteken! +1
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
nostromo73
tag
válasz Csigusz 1 #18372 üzenetére
köszi
régebben nem voltam annyira oda a Steinhart-ért , volt egy ocean órám tőlük , annak a tokja hibásan volt megmunkálva , de a mostani óráik közt van egy két annyira eltalált modelljük ( legalábbis az én ízlésemnek ) igaz megkérik rendesen az árát ,régebben valahol olvastam hogy a szerkezet kivételével mindent Kínába gyártatnak le , nem tudom hogy a felső kategóriás óráikkal is így van e .
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen