- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
aktív tag
válasz direwolf #81990 üzenetére
Kipróbáltam én is a WebDAV-ot a Windows 10-es céges gépemről (Enterprise 21H2) és egy vmware player-ben futtatott virtuális Windows 10-ről (Pro 21H2).
Tesztkörnyezet a NAS-on:
- bytemark/webdav docker image.
- basic autentikáció, htpasswd-vel generált jelszavak.
- davtest.xxx.xx subdomain, let's encrypt tanúsítvánnyal, reverse proxy a konténer megfelelő portjáraWinSCP-vel ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Böngészőből ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Hálózati mappa csatlakoztatás céges gépről nem működött, bármilyen formátumban is adtam meg a címet (http(s) és UNC). Hálózati hely hozzáadása sem.
Utána megpróbáltam parancssorból "net use w: https://davtest.xxx.xxx" formátumban, az egyből működött.
Ami az érdekes, hogy miután parancssorban töröltem, már sajátgépből is fel tudom venni a mappa csatlakoztatása funkcióval is (ugyanígy a https URL-lel). Közben a konténeren nem változtattam semmit.
A virtuális Windows 10 Pro-ból kapásból ment a GUI-ból csatlakoztatás.A lényeg, hogy sokat sajnos nem tudok hozzátenni. Esetleg próbáld meg Te is a net use paranccsal, hátha segít, illetve egy másik gépről.
A Synology WebDAV csomagban nincs valami naplózás véletlenül?
(Ki akartam próbálni azt is, de a virtuális DSM-en nem ajánlja fel. Ott alig látok néhány csomagot a csomagkezelőben. Esetleg valaki tudja, hogy ez miért van?) -
IRO21
aktív tag
A globális, összes torrentre vonatkozó speed limit legyen 1kb/s?
Ezt tudja a gyári Web GUI is, a sebesség oldalon találod a beállítást.Vagy az összes torrentnél egyesével? Mindegyik egyéni letöltési speed limitje legyen 1kb/s?
Ezt meg a set torrent download limit-tel lehet, byte/s-ban kell megadni az értéket. Ha törölni akarod, mármint ne legyen korlátozás, akkor meg 0-t kell megadni. -
Veleczki77
csendes tag
Sziasztok! Miután tiltottam az admin fiókot és létrehoztam egy sajátot nem tudok Windows fájlkezelőn keresztül belépni ,mert egyszerűen nem tudom hogy hogyan kell átállítani az új felhasználóra.
-
Borisz76
veterán
válasz Veleczki77 #82005 üzenetére
A Win fájlkezelőben fel tudod csatolni a NAS-on a megosztott mappát / mappákat a win alá , mint hálózati megható/k.
Win-ben nem kell átjelentkezni.
Remélhetőleg ADMIN JOGÚ a felhasználód a NAS-on.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
zsamiatt
őstag
válasz Veleczki77 #82008 üzenetére
az a kérdés, hogy a WIN-ben hol lehet átírni a hozzáférési adatokat? win11-> keresés-> vezérlőpult-> felhasználói fiókok-> saját hitelesítő adatok kezelése -> windows rendszerbeli hitelesítő adatok->kikeresed a nast és átírod a login adatokat.
@Borisz: Hogy ne kellene? Ha megszűnt/tiltott a régi user akkor fel kel venni az újat mert a régivel az életbe nem fog beengedni a NAS. Semmi köze ennek a group engedélyhez.[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
IRO21
aktív tag
1024 feladatot vehetsz fel összesen a feladatütemezőbe.
Talán a legegyszerűbb, ha beállítod az alternatív sebességeket a GUI-ban, és utána csak azt kapcsolgatod időzítve a toggle alternative speed limits API hívással.
-
niof
addikt
Sziasztok!
ISP-t váltottam (egy kis helyi céget a Telekom-ra), és ahogy olvasgatok, nálam is egy klasszikus "hiba" lépett fel ezzel. Azért ide írok, mert hátha van már itt ehhez egy bevált workaround, amit majd valaki lesz kedves linkelni nekem.
Na, szóval a gondom az, hogy a T által adott router (Sagemcom 5670 v2) mögött ott maradt a sajátom (Asus TUF-AX5400+mesh-ben egy AC66U B1). Ezzel voltak kisebb döccenések induláskor, de már rendben vagyunk, néhány portot forwardoltam már, ezek működnek is. De! A Download Station-ben (DS118) csak a letöltés megy. Látom, hogy folyamatosan kapcsolódnak hozzám a peer-ek, de nem visznek semmit. Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.
NAT-olva nem vagyok (a T-s router IP-je ugyanaz az eszközön, mint amit a megfelelő oldalak jeleznek), az asztali gépemen minden működik, aminek kell, csak a NAS-nál áll fenn ez a probléma.
Ha ismerős dolog, kérlek segítsetek pls! Ha azt mondjátok, hogy ez inkább a Telekom topik témája, átmegyek oda, de mint mondtam, csak a NAS-on vannak furcsaságok.
Előre is köszi!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#46824192
törölt tag
Hogy van utánakötve?
Ha úgy mint router, akkor a sagem utáni eszköz dmz -be lett rakva a sagemban, vagy abban is lett port szabály csinálva.
(bár feltételezem ,mindkettőn átengedted a torrent portot is) Ezesetben nas probléma lesz.Ha esetleg a pppoe pt aktív a sagemben , és a saját amit "betárcsáz" név/jelszóval, akkor értelemszerűen csak abban kell a portot kinyitni.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Telekom optikán vagyok, mivel én sem akartam az ő eszközüket használni, a telekomos eszközön rögtön a beszerelés után rányomtam a pppoe passthrough csúszkára, majd a rádugott openwrt-s xiaomi AX3600-as routeremen a wan oldali pppoe kapcsolatra váltottam, beírtam a felhasználónevet és a jelszót, majd a routerem betárcsázott, és azóta működik, egy röccenés se volt.
Te is így csináltad, ugye?Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
niof
addikt
Nem, nem így. Beállítottam pár portot, amit fordítson át, de ennyi.
Igazából az a legnagyobb bajom, hogy kb. 10 helyről 10 teljesen eltérő infót olvastam erről eddig (a Telekom topikot is beleérteve), és most te adtál egy 11. tippet.
Szóval azt mondod, egyszerűbb lenne, ha a csak a pppoe pass be lenne kapcsolva (szerintem be van, most nem otthon vagyok), és a saját routerembe írnám be a hitelesítő adataimat?
Ebben az esetben nem kell semmit forwardolni, és DMZ sem kell?boxoslaca
A Sagem egyik LAN portja van az Asus WAN portjába kötve, ahogy a kábelmodemnél is volt előtte. A Sagem-ben már mindenfélét állítgattam, DMZ-t, pppoe-t, port forwardot.Igazából pont ez a bajom, hogy sok egymásnak ellentmondó infót találtam (itt a ph!-n is), pl. hogy ha az upnp-t bekapcsolom, állítólag nem is kell forwardolni, mert "kitalál".
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Rick4
félisten
Nem hogy egyszerűbb lenne, hanem ez az egyetlen normális lépés, ha a telekomos eszközt nem használod semmire, akkor felesleges a dupla nat meg a dmz a saját routerednek.
Amit én írok, az egy működő, és egyben a legjobb megoldás. A routered kapja a publikus ip-t, azt portforwardolsz benne a nasra amit akarsz, megy a dyndns frissítés, külső elérés, minden.
Már 10 éve is így használtam, csak akkor még cisco ep3925-ös kábelmodem volt, aminél bridge módot kellett kérni telefonon. Soha egyszer sem volt gond ebből.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#46824192
törölt tag
Egymásnak ellentmondásokat azért találsz, mert többféle jó megoldás is van. Valszeg ezek keverednek, ahogy olvastad őket
A ppoe pt a legjobb , de nekem a dmz-s megoldással sem volt semmi probléma.Illetve van aki szerint az upnp pl. ördögtől való
Sok olvasás melyik mire jó (pppoe pt,upnp,dmz) és hamar képben leszel. Sajnos ma már egy otthoni hálózat normális üzemeltetéséhez tudni kell az alap dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Működnie kell, annyira készülj fel, hogy a telekomos eszközből nem tudod kiolvasni a saját belépési adataidat, így be kell telefonálni a telekomnak, ugyan látni ők se látják, de jelszóból újat adnak, az meg az lesz, amit te szeretnél, azokat beírod, és megy minden.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
niof
addikt
Mikor tegnap beállította a srác (ő ott befejezte, hogy az asztali gépen lett net... ), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.
boxoslaca
Nagyjából képben vagyok a fogalmakkal, inkább az a fő bajom, hogy soha nem kellett alkalmaznom ezeket, és hiába tanultam, már kikopott, illetve - ahogy írtad is - keverem őket.Kipróbálom, amit Rick4 írt, ha hazaértem a melóból.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Rick4
félisten
Persze, email/ password párossal kell betárcsázni.
Ami nagyon fontos pl, hogy áramszünet esetén a pppoe beállítás megmarad a telekomos eszközben, gondolom másiknál is, nálam egy Technicolor FGA2233 MAG van, elsőre nem örültem neki, de tlejesen stabil a cucc. Anno kábelnetnél cisco elfelejtette a beállított bridge módot, volt belőle párszor gubanc, utána szünetmentesre került, és többé nem bohóckodott.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz #46824192 #82024 üzenetére
A dupla betárcsázás talán iptv esetén megy, de mivel nekem az nincs, így marad az alap. Mivel a router wan oldalán van a telekomos cucc, rádugni meg nem volt kedvem notit, így azt se tudom, van-e webes felület, és azon mi látható.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
IRO21
aktív tag
Hogy nem olvastad el rendesen az API dokumentációt
"All Transfer info API methods are under "transfer", e.g.:
/api/v2/transfer/methodName"
Vagyis "/api/v2/transfer/toggleSpeedLimitsMode", nem a torrents alatt van!
És nincs paramétere, nem kell küldeni semmit. Nem okoz gondot, de felesleges.
Kipróbáltam, működik. -
J0shu4M1ll3r
senior tag
Sziasztok!
Lassan körvonalazódik az első NAS-om, de előtte még lenne egy pár kérdésem:
Otthoni használatra, filmek, sorozatok, esetleg képek, könyvek és doksik tárolására használnám. Van 2db 8TB HDD, erre már nem kell költenem.
Első választás, hogy 2 vagy 4 lemezes legyen, de itt a 2 lemezest elégnek érzem, raid-ben a 8 TB szerintem nekem bőven elég lesz, jelenleg 500 GB se használok ki teljesen.
Utána néztem a 220-as szériát, amiből a + verzió szimpatikus, de mégha nem is használom ki a bővíthetőség lehetőségét, akkor már inkább egy 720+ (pl több mag a prociban).
Viszont most kijött a 23-as széria (pl 723+), viszont arról kapásból azt olvastam, hogy "csak" 2 magos proci, még ha esetleg erősebb is, de a jelentős különbség, hogy nincs trancode. Ez gondolom filmezésnél problémás lehet. Jól gondolom? Az én dolgaimra a 720+ lenne a legjobb választás? Kicsit még bizonytalan vagyok, de ezt az irányt néztem ki.
Köszi!"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
addikt
válasz J0shu4M1ll3r #82030 üzenetére
DS220+ bőven elég erre.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz AiRLAC #82031 üzenetére
Kacérkodtam esetleg pár virtuális gép telepítésével, így a több magos proci olyan különbségnek tűnt, amiből még profitálhatok. Meg esetleg az ssd cache.
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
addikt
válasz J0shu4M1ll3r #82032 üzenetére
Desktop Windows virtuális futtatására alkalmatlan a Celeron proci, még a négymagos is.
Remekül futnak viszont Linuxok, OMV, vagy akár virtuális DSM is. Meg persze minden ami Docker, ott kisebb a hardverigény, azokat simán megoldja (persze itt RAM-ot lehet kell bővíteni).SSD cache-nek otthon médialejátszás használatra nincs értelme. Több felhasználó (2+) párhuzamos, gyakori elérése esetén, sok kis file-nál (kisebb iroda jó példa) már lehet haszna.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz AiRLAC #82033 üzenetére
Attól függ mit kell csinálni Windowson, egy Excel táblán megtákolni pl elég ... inkább az a gond vele, h az utolsó rendesen működő Windows a 8.1, a 10 és 11 nagyon lassúak, legalábbis 6.2 alatt biztosan ... 7esben már lehet, h a virtualizáció is újabb.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
#46824192
törölt tag
válasz J0shu4M1ll3r #82030 üzenetére
Ds120j -röl is vidáman mennek a filmek, hiszen csak adat kiszolgálást végez.
Amire Te gondolsz , az valszeg a nas oldali transzkódolás. Hogy erre szükség van e és ehhez milyen nas a legjobb , az passz.
Nekem pl. lényegtelen , mert minden eszközöm natívan hw dekódolással játsza a h264 FHD-t.
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz #46824192 #82035 üzenetére
Igen, az lesz az.
Jelenleg AppleTV a lejátszó, de folyamatban van tv csere is, és ahhoz plexet néztem ki, mert azt elvileg kezeli majd az új tv."There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
zsamiatt
őstag
-
Phülöp
addikt
válasz J0shu4M1ll3r #82036 üzenetére
Azért az AppleTV-t se dobd ki, teljesen jól működik Synology NAS mellett.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
niof
addikt
Végül is meglett a megoldás. Érdekes, hogy "mindenkinél" más válik be. Gondolom az egyéni hálózati beállításoktól is függ a dolog. Addig szarakodtam tegnap este vele, hogy sikerült kizárnom magam a T-s routerből. Következett egy fél órás telefonálás, ahol kiderült, hogy a szerelő, amit leírt jelszó, az egyáltalán nem volt jó, mert csak 5 karakter volt, és 6 a minimum, 8 az ajánlott. Tehát generáltattam egy új jelszót, és távolról reseteltettem a routert, majd mikor ez meglett, az enyémen is kilőttem mindent, amivel a csere után próbálkoztam (PPPoE, port forward, stb.), és gondoltam, elkezdem az egészet elölről. Összesen 2 dolgot kellett beállítani, hogy úgy menjen a Download Station, ahogy kell is neki. 1. A T-s routerben be kellett kapcsolni a DMZ-t, ott egyből megjelent a saját routerem IP-je. 2. A saját routeremben is megtaláltam a DMZ-t, ezt bekapcsoltam, majd beírtam a NAS IP-jét kézzel. Lementettem a konfigot, és mikor ez megtörtént, visszaléptem a böngészőben a NAS lapjára, ahol azt láttam, hogy a DS-ben szépen csatlakoznak fel a peer-ek, és elindul a feltöltés, nem dobálta le a peer-eket sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Rick4
félisten
A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Magnat #82042 üzenetére
Ha az eredeti kérdezőnek nem sikerült egy pppoe kapcsolat létrehozása 5 kattintással, szerinted be van egyáltalán kapcsolva? Ez ezért így elég bizonytalan...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#46824192
törölt tag
Tény hogy hülyeség minden portot kinyitni (dmz) , de hogy ettől még nem jön ransomware ,az fix. Ha meg igen akkor syno fejlesztők ássák el magukat.
Egy dmz -től remélhetőleg nincs csak úgy szabad bejárás. Egy ransomhoz jó adag júzer error is kell. Ha pedig a júzer error adott, akkor a ransomtól kb. semmi nem fog megvédeni.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz #46824192 #82044 üzenetére
Emberünk a t-s eszközön a routert, a routeren a nast tette dmz-be, vagyis minden port nyitva az internet irányába, ip (vagy szkennelés) és port alapján már a nasnál van, aki akar. Nyilván nem törvényszerű, azt sem tudni, egy ransomware hogy jut be a nasra, viszont szerencsésnek semmiképp se mondható.
Azt, hogy most ez így van, a lehető legrövidebb idő alatt meg kell szüntetni.
Persze nem az én adataim, de hogy ezeket a lépéseket senki se tanácsolta, az is biztos!Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#46824192
törölt tag
Odáig oké hogy a T routerben dmz-be raktad a saját routered. Ezzel a lépéssel beengeded a teljes forgalmat a saját routered felé.
A sajátodban viszont ne tedd dmz-be a nas -t ,mert így minden portot nyitottba raktál. Magyarul kilőtted az elsődleges védelmi vonalat a külső támadások ellen.
A sajátodban vedd ki a nas-t dmz-ből és hozz létre port áirányításokat. Csak azokra a portokra amelyeket használsz. Ha a default portokat hagytad a nasban ,akkor érdemes úgy csinálni a routerban hogy a külső portnak egy random magas port pl. 55438 (csak mondtam egy számot) és a belső port pedig a szolgáltatás amihez kell.
Így ha pl. az ftp ,default 21-es portra jön egy portscan,vagy akármi támadás kintről, akkor nem fogja tudni elérni ,mert az egy random általad megadott magasabb porton kell elérni kintről amit a routered irányít át a belső 21-esre.
Természetesen ez sem egy biztos védelem, de legalább a legtöbb "káros" próbálkozást leszűri.Érsemes volna a nas tűzfalában is beállítani pár dolgot ,hogy növeld a védelmet.
-
#46824192
törölt tag
Egyetértek , meg kell szüntetni! De amíg kicsit utána olvas és beallítja mielőbb, remélhetőleg nincs szabad bejárás. Ezért is írtam hogy ha emiatt nyitható egy syno termék ,akkor az legalja.
Nem tanácsolnak ilyet ??
Nekem mikor a trékom routerban bugos volt a portforward , betelefonáltam és kértem a cserét , a hálózatos emberke (nem a 1414 elsődleges üfsz kislány!!!) azt javasolta hogy amire kell a port , azt tegyem dmz-be. Majdnem megkérdeztem ,hogy bolond vagy ember?? És te ott dolgozol mint hálózatos szaki?A lehető legbiztosabb megoldás ,ha az ember képben van ,legalább alap szinten és saját maga intéz mindent. Véleményem szerint senkiben sem lehet megbízni, túl sok a kontár (avagy a mindent le..runk csak teljen le a munaidő) Természetesen ez más területekre is sajnos sokszor igaz.
-
niof
addikt
De, ki van engedve a net-re. És igen, tisztában vagyok ennek a veszélyeivel. Amit leírtál, nem működött, egyszerűen nem indult el a seed. A NAS tűzfala megy amúgy, bár nem tudom az magában mennyit ér. Most annak örülök /pill, hogy így működik. És azért annyira nem vagyok amatőr, hogy az automatikus IP helyett a PPPoE-t, meg a felhasználónév/jelszó (immár a megfelelő jelszó) párost ne tudjam beírni. Ez a része ment, de a seed nem.
Majd ha lesz a téli szabi alatt több időm mojolni vele, akkor még próbálkozom.
Esetleg ha van ötleted (vagy a többieknek), hogy a fenti esetben miért nem indul el a seed, hallgatom.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#46824192
törölt tag
A leírtakból egyértelműen portforward hibára tippelnék. Hiszen semmit nem csináltál csak minden portot beengedtél a nasra és megjavult.
Kérdés megér e ez a kockázat annyit ,hogy adatokat tölts fel. Mert ha jól tudom a torrent elszamolásnál a passzív kapcsolat is seed időnek minősül. Bár annyira azért nem vagyok képben ezekkel a dolgokkal.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz #46824192 #82046 üzenetére
Hasonlóval próbálkoztam első körben, az eredeti kérdésem előtt. És mindig csak ugyanoda jutottam, lefelé jött adat, felfelé eldobálta és nem. Elméletileg a NAS beállításaiban fel vannak sorolva a szükséges portok, de külön a BT nincs kiemelve, hogy az milyen portokat használ. A DS TCP 16881-et a DHT-hez pedig 6881-et írja. Ezek benne voltak a port forwardban, mégsem volt elég.
De akkor tovább kérdezek, ha tőled szabad. A Vezérlőpult/Rendszer/Információs központ/Szolgáltatás oldalon fel van sorolva egy csomó port. Ezekből melyiket kellene forwardolni? A Vezérlőpult/Csatlakozási lehetőség/Külső hozzáférés/Router beállítása menüpont alatt vannak ilyenek, hogy helyi port és Adatútválasztó port (utóbbiak magasabbak, 5****). Pl. ezeket hogy kell értelmezni? Jól sejtem, hogy ha ehhez csinálok PF-ot, akkor külső portnak az 5****-et, belsőnek meg a helyit kell megadni?[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest