- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- C# programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
libit
tag
Udv!
ma vettem eszre - eddig ez nem volt -, hogy ha van feltoltes (pl. emailben nagyobb meretu melleklet) akkor a bongeszoben a weboldalak nem birnak betoltodni.a szolgaltatom tulterheltsege (bar szombat delelott?) miatt lehet, vagy maga a router (RT2600ac) szorakozik?
(nem allitottam rajta semmit, restart utan ugyanaz) -
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3350 üzenetére
Ezt otthon használod, vagy céges környezetben?
Ahogy látom még egy huawei stick is rá van dugva (nincs a véletlenre bízva).
Itt a vendég hálózat ugyanazon az alhálón van, vagy csak tűzfal szabályokkal választják szét a kettőt? Illetve a vendég wifi is tovább megy a mesh node-ra?
Vezetékkel és wifi-vel is összekötheted a meshnode-okat?
Mikor az mr2200ac mesh node-ként funkcionál, akkor arra pl még ugyanúgy tehetsz pl egy pendrive-ot?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MODERÁTOR
Én egyelőre semmi ilyesmit nem vettem észre, pedig pl. torrentezés miatt gyakran le van fullra terhelve a feltöltésem. Eddig ez nem befolyásolta a weboldalak betöltését, ezzel akkor volt utoljára problémám amikor még töredéke (min. két nagyságrend) ekkora volt a netkapcsolat sebessége.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
-
Pubszon
veterán
NAS-on megy az OpenVPN szerver, működik is, de csak külső hálózatból.
Belső hálózatból nem.
Miért?
RT1900acASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Stanley-B.
őstag
válasz ArthurShelby #3352 üzenetére
nálam ki van kapcsolva, de természetesen továbbmegy a vendég wifi is.
Így van, vezeték nélküli kapcsolat esetében van egy külön 5ghz-es sáv az MR2200-ban a routerek közti kapcsolatra.
sajnos nem használható benne az usb ha mesh pointkent van használva, sőt ami azt illeti az egész SRM sem érhető el ilyenkor rajta. -
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3360 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
"nálam ki van kapcsolva, de természetesen továbbmegy a vendég wifi is"
Erre azért kérdeztem rá, mert asus-éknál nem így van.
"sajnos nem használható benne az usb ha mesh pointkent van használva"
Ez asus-nál is így van.
Közben kutakodtam és egy kérdés merült föl bennem: Mi a különbség a mesh képesség és a barangolás képesség között? (elvileg mindkettőnél "seamless" ap váltás van)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Stanley-B.
őstag
válasz ArthurShelby #3361 üzenetére
igen asusnál nincs, meg úgy általánosságban is sokkal-sokkal jobban konfigurálható a vendéghálózat a Synology routereken mint Asuson szerintem.
Feltételezem ugyanazt takarja a kettő, gondolom az Asus barangolásnak nevezi, legalábbis Synology anyagokban nem rémlik hogy láttam volna ezt a megnevezést. -
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3362 üzenetére
Ez az ubiquiti topikban jött elő, hogy minek a mesh, nekem barangolás kell (de ők sem tudták a kérdésre a választ).
Asus-nál annyi van (még a mesh előtti időkből), hogy van egy ú.n. barangolás asszisztens, amit ha engedélyezel be lehet állítani hogy milyen jelerősség után dobja el a klienst a router.De ahogy látom ez a barangolás elég össze-vissza terület. A roaminghoz van szabvány is, amit a kliensnek támogatnia kell (802.11k/v/r). De van az Ubiquiti-nek is saját (zárt kódú) Unify Fast Roaming-ja (itt a kliensnek nem kell tudnia semmilyen szabványt), ami még béta állapotban van.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Aventurium
csendes tag
Sziasztok,
mától ingyen meglehet venni a VPN Plus licenceit.
[link] -
hsrasus
aktív tag
válasz ArthurShelby #3363 üzenetére
Pont emiatt gondolom azt, h a barangolás nem ugyanaz, mint a mesh. Az a baj, h már nem esküdnék meg rá, de mintha csináltam volna régen ilyen tesztet, h régi AP-t belőttem ugyanarra a névre, más csatornára a ház más pontján és figyeltem, h működik-e az átváltás. A semminél jobb volt, mert ha nagyon közel voltam az egyikhez átváltott, de nem volt az igazi, azért is hagytam a francba és inkább reapeterekkel oldottam meg a kiterjesztést.
A tévedés jogát fenntartom -
ArthurShelby
addikt
válasz Aventurium #3364 üzenetére
A VPN PLus miben más/jobb, mint más vpn (openvpn, wireguard)?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz hsrasus #3365 üzenetére
Igen, ezt a fajtát ismerem én is. Ennél a roamingnál ott megvan a windows féle le/föl csatlakozás. Ezt a terültet még én is ugatom, de elvileg a legtöbb időt ilyenkor az autentikálás visz el.
De a roamingra ott ezt a választ kaptam:
"A roaming láthatatlan jól beállított AP-kon is. Nem írogatja a kliens, hogy lecsatlakozott volna."
"A roaminghoz egybefüggő hálózat kell ami lehet külön AP-k központilag menedzselve, és mesh is."
"A roaming lényege, hogy a központi kezelés miatt ne kelljen újra-authentikálnia teljesen a másik AP-re. Így jóval gyorsabban át tud csatlakozni."A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3366 üzenetére
Alapból jár a router-ekhez egy darab szabad licenc, amivel egyszerre egy felhasználó csatlakozhat az SSL VPN, a WebVPN és/vagy az SSTP VPN segítségével. Ha szükség van több felhasználó egyidejű csatlakozására is, akkor az már fizetős.
Ezenkívül van még a Site-to-Site VPN is, ami a 30 napos próbaidő után teljesen fizetős.<-ƘƘ->
-
hsrasus
aktív tag
válasz ArthurShelby #3367 üzenetére
ha ugyanaz volt a WIFI név, nem volt szükség külön autentikációra, de ahogy írtam is az átváltás nem volt valami megbízható jellemzően csak akkor működött, ha valamelyik eszköz közelébe kerültem,és közben még megszakadt a kapcsolat is.
-
Stanley-B.
őstag
válasz Aventurium #3364 üzenetére
köszi!
be is húztam összesen 37db vpn plus licenszt + 3db site to site licenszt.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Aventurium #3364 üzenetére
Köszi meg is "vettem" mind a 2-höz (1 db site to site meg 19 vpn hozzáférés) a maximumot
-
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3370 üzenetére
A regisztrálni lehet csak szept 30-ig, vagy a licenc tart addig?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3372 üzenetére
Ezek szerint a most behúzott ingyen licencek örökösek maradnak. Viszont fontos infó, hogy ezek az adott router-hez vannak kötve, vagyis nem vihetőek át másikra.
<-ƘƘ->
-
Stanley-B.
őstag
válasz ArthurShelby #3372 üzenetére
ahogy Kendek is írta, örökre megmarad (mintha megvennék 10 dollárért/ licensz).
RT2600-nál max. 20db, a másik két modellnél 10-10db hozzáférési licensz lehet összesen.
Ez egy elég jó ajánlat amúgy ha ki van használva a VPN, mert 20db licensz 200 dollár lenne alapesetben (én pont a napokban akartam venni 4-5 db-ot).[ Szerkesztve ]
-
Ano
őstag
NA szóval kérem szépen. Habár már mások is írták, hogy flottul működik a MESH, de ígértem korábban nektek egy céges (CISCO) VPN-es videókonferenciás tesztet, így megcsináltam.
Az útvonal a szokásos volt:
Kiindulás a Mesh router 5GHz
---> majd felmentem az emeletre ahol átváltott a fő routerre 5GHz-re
---> majd lementem vissza az alsó szintre és bementem a spájzba (itt a legszarabb a térerő) és átváltott a Mesh routerre és 2,4 GHz-reBár volt 1-1 röccenés, de ez még akkor volt amikor még el sem indultam, így ez betudható mint normál működés, de egyébként mozgás közben semmi, de abszolút semmi nem volt tapasztaható!
Szóval ez a teszt is: PASSED
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Dolphine
addikt
Van leírás a VPN telepítésre, illetve arra, hogy mire érdemes használni? Most ismerkedem csak a VPN-el!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Ano
őstag
Nézegettem a VPN-eket, hogy mik a lehetőségek az RT2600ac-ban ...
Létezik a "Synology VPN Plus" szerver meg az "egyéb" vagy más néven Standard VPN szerverek mint az SSTP, az OpenVPN, az L2TP és a PPTP.
Melyik mire jó vagy ajánlott?
Perpill a Synology félét állítottam be ... kifejezetten tetszik, hogy webes felületen kell authetikálni és ott működik a kettős azonosítás is!
De itt is van egy csomó beállítási lehetőség, amit nem tudok, hogy melyik a jobb/erősebb/védettebb ...
Van erről valakinek valami ajánlása?Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
gyugyo79
addikt
Ez szubjektív a részemről ezért nem feltétlen a nagy igazság
Én alap esetben a NAS-on futó VPN szervert használom L2TP -t Windowsos kliensről és amúgy biztonságos helyekről ahonnan első a sebesség, kevésbé biztonságosról+mobilról OpenVPN (AES-256-CBC/SHA512) -t és a routeren futó SSL VPN -nt használom a 443as porton onnan ahol tiltva van minden a 80/443 -at kivéve.Meg a WebVPN portálot a belső weboldalakhoz.
Ha kivesszük a képből a Kendek által megcsinált WireGuard -ot és csak a VPN Plus Server -ből kell ajánlani akkor kb a NAS-t kivonva ugyan ezeket használnám és ugyan így a rourteren (a L2TP előnye a kernel támogatás miatti kicsit kisebb terhelés és ezért nagyobb max sebesség)Ha nem vesszük ki a WireGuard-ot és pláne ha hivatalos lenne (tehát supportálná a Syno) lehet azt javasolnám, főleg mobil eszközre a a L2TP/OpenVPN helyett ...
[ Szerkesztve ]
-
Ano
őstag
válasz gyugyo79 #3381 üzenetére
Szóval a router által adott Synology VPN Plus szerver (azon belül is az SSL VPN) az biztonság szempontból megbízhatónak számít ... a sebesség nem annyira számít, hiszen általában úgyis akik bekapcsolódnak azoknak jóval gyengébb a sebességük, mint nekem ...
Akkor már csak egy kérdésem lenne a beállításokkal kapcsolatban:
Security level: SSLv3 vagy TLSv12
Encryption: AES256 vagy DHE-RSA-AES128/AES256 vagy EDH-RSA-DES-CBC3
??Kb lövésem sincs hogy melyik pontosan mire jó, így ebben kérnék még segítséget
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Sanya
nagyúr
na behúztam az ingyenliszenszeket, de valószínűleg soha nem fogom használni. A synology NAS-omra 20 felhasználó tud egyszerre kapcsolódni, 30 maximális kapcsolattal..
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
gyugyo79
addikt
-
BeriJan
csendes tag
A Licenc hozzáadásosakor a Synology szerver foglalt üzenetet kapom napok óta.. Valamit nem jól csinálok?
-
Ano
őstag
Köszi a választ!
Gondolom mivel otthoni környezetről van szó és hogy a család nem itt lakó tagjai esetleg hozzáférjenek dolgokhoz, így elegendően biztonságos nekem a TLSv12 / AEAD / AES128-GCM ...
Bár elmondásod szerint a DHE-RSA-AES256-GCM nagyobb biztonságot ad, de gondolom jobban le is terheli a routert és a klienst is, vagy rosszul gondolom?
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
allein
addikt
Sziasztok. RT2600AC routerem van, szeretném beállítani, hogy a wifi minden este 11:00-kor lekapcsoljon és reggel 7:00-kor bekapcsoljon, van erre mód? Sehol nem találtam ilyen opciót.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Ano
őstag
válasz hsrasus #3397 üzenetére
Hááát már működik de nem volt 1szerű ...
Ugye én nem használtam a router "Windows file services" részét, így azt elsőnek be kellett kapcsolnom ... így már rá tudtam csatlakozni és nyomtatni is nyomtat ...
Vagy esetleg lehet másképpen is összekapcsolni a PC-vel?
Illetve még olyannal bajlódok (perpill még eredmémytelenül), hogy andoidos eszközről nyomtassak ... de ez még nem jött eddig össze.
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Aventurium
csendes tag
kéne egy kis segítség.
Van egy Synology RT1900AC routerem és a fő netet a "Sagemcom F@st 3686AC" eszköztől kapja és a Failover netet meg a "huawei 4G e3372h-153"-tól.
Az eddigi tesztelések alapján tökéletesen működöt az átváltás a 4G modemre. (WAN-ból kábel kihúzás)
A héten volt az első éles teszt mert a telekom központjában volt hiba így a modem nem kapott jelet így nem volt net.
Az átváltás elsőre sikerült de amire nem gondoltam a "Sagemcom" 2 percenként újraindult így minden 2 percben vissza dobta a kapcsolatot mert a kábelt újra érzékelte.
Persze újra ellenőrizte a kapcsolatot és mivel nem volt rajta net újra átdobta a 4G modemre.
És ezt ment kb 1 órán keresztül ami élezhetetlenné tette a a netetbelehet azt állítani hogy ha a kábel újra érzékeli akkor ne dobja át automatikusan csak ha van rajta net?
-
MODERÁTOR
válasz Aventurium #3399 üzenetére
Van egy olyan opció, hogy interfész ellenőrzése (Hálózati központ -> Internet -> Smart WAN), elvileg az itt beállítottak szerint ellenőrzi az internetkapcsolatot egy online weboldal segítségével.
Ha úgy működik ahogy írod, és akkor is visszavált amikor valójában nincs is élő internetkapcsolat az adott interfészen, akkor az valószínűleg nem tervezett működés. Érdemes lehet jelenteni ezt a problémát, vagy tiltsd le az eredeti interfészre való automatikus visszakapcsolást.<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Autós topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- MacBook Pro Retina 13" M1 Chip / 16GB RAM / 2TB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple Watch S9 41mm Pink Aluminum, bontatlan
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen