- YouTube
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Manjaro Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- ASUS routerek
-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Ott nem a WiFi-vel lesz a probléma, mert ennek a kapcsolónak az a lényege, hogy az USB 3.0 ne zavarja a 2,4 GHz-es jelszórást. Szóval ha rossz az eszköz árnyékolása, akkor gyengül vagy akár ki is kapcsol a WiFi, de attól még tökéletesen működne a vinyó.
Valószínűleg az adapter olyan chipet használ ami pont inkompatbilis a router rendszerével, vagy pedig ha nem külső tápos, akkor nem tud elég áramot felvenni a felpörgéshez.<-ƘƘ->
-
senior tag
Szia!
Nekem egy RT2600ac router van, azt használom egy Swift Case Pro USB 3.0 külső házzal egy WD red 1 terrás lemezzel. A külső házat olyan messzire helyeztem el ameddig a gyári kábel elért (szekrény tetején van hely). Nálam megy az usb3 és a 2,4 wifi gond nélkül.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
MODERÁTOR
Nem itt van a probléma, ezért ne vegyél feleslegesen USB hosszabbító kábelt! Mint írtam, az USB 3 - SATA átalakító vezérlőjével lehet a probléma, hogy inkompatibilis vele a router rendszere. Ezt kellene cserélni valami jobbra, én az ASM1153e és ASM1351 chippel szerelteket tudom javasolni, ezekkel nem foghatsz mellé.
Az USB 2.0-ra visszaléptetés az csakis a 2,4 GHz WiFi-n tud segíteni. A WiFi semekkora mértékben sem zavarja az USB 3-at.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ezt nem tudom, a 2,4 GHz rádió kapcsolgatásának nem szabadna semmilyen hatással lennie az USB portok működésére. Maga a visszaléptetés funkció kifejezetten az USB 3 WiFi-re gyakorolt zavaró hatásának a kiküszöbölésére való. A lényege, hogy a 2.0-s kapcsolat már nem olyan frekvencián kommunikál ami gyenge árnyékolás esetén interferálhatna.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az aktív 2,4 GHz-es WiFi nincs negatív hatással az USB-re, akkor sem ha engedélyezve van az USB 3. Nem szükséges alufóliával betekerni ahhoz, hogy működjön. Annak csak akkor lenne értelme ha azt tapasztalnád, hogy az USB 3 befolyásolja a 2,4 GHz-es WiFi működését.
Elvileg ha kap megfelelő áramot a portból, akkor mennie kellene az USB 3-as sebességgel is. Ha azt tapasztalod, hogy nem pörög fel a vinyó mikor rádugod, hanem csak próbálkozik és kattogó hangokat ad ki, akkor kevés a kakaó. Ellenkező esetben, rádugás után a dmesg parancs kimenete segíthet kideríteni, hogy mi van, vagyis, hogy mit lát a kernel belőle.
Ha torrenttel mérted a letöltési sebességet, akkor sokkal többet nem tud a router. A pendrive pedig felejtős, az nagyon rossz hozzá.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az USB 2.0-ra visszaléptetés az automatikus. Azért mert a legtöbben nem értenek hozzá, és ez biztosítja a legjobb WiFi teljesítményt. De ha ki akarod használni az USB 3-as sebességet, akkor manuálisan vissza tudod kapcsolni.
Az USB 2.0-t sem lehet maximálisan kihasználni a torrentes letöltéseknél, viszont a hálózaton keresztüli fájlmásoláshoz jól jöhet az USB 3 nagyobb sebessége. Az ARM proci és az I/O limitációi miatt max tizen pár MB/s amit tud torrentnél. Annyi előnye van, hogy 0-24 futhat, és ehhez minimális plusz áramot fogyaszt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
RT2600ac-vel max olyan 18 MB/s amit reálisan hoz, de ennek erősebb a hardvere. Még RPi 4-gyel sem lehet kihasználni a gigabites netet, az is csak max 300 Mbps-ig jó. Nagyobb sebességhez már x86 procis, erősebb eszközre (NAS, PC) van szükség.
Ha egyáltalán nem működik az USB 3-as mód, akkor a dmesg parancs kimenetét javaslom. Ha ott rádugás után semmit sem mutat, akkor esetleg hibás lehet az USB port (rossz érintkezés, vagy valami egyéb probléma).<-ƘƘ->
-
Sanya
nagyúr
Ez egy arm processzoros gép, igaz két magos, de ez van.
A transmission csak 1 szálat használ, a router download managere is transmission.
A gigabites torrenthez egyébként is szükséges legalább egy erősebb, legalább modern core i3 processzor, mert atom, celeronog gépeken nem tudod kihajtani a gigabitet.
30 megabites másolás talán kicsit kevés, de ez igazából egy router, tűzfal, wifi AP gép, melynek nem erőssége a fájlművelet, hanem csak az adatok átadása egyik eth-ről a másikra, vagy a wifi AP részre átadni.Nekem egy 214-es synology NAS-om és egy 916+ nasom is van.
A 214-es erős fileműveletekben, tudja a gigabites másolást, de torrentezni is csak 30 megával tud
A 916+ torrentben szerintem kihajtaná a gigabit 2/3-át, olyan 6-700 megabittel tudnia kellene le-fel tölteni, de csak 500-as netem van.Mire kell neked a gigabites torrentezés?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
A letöltéssel kapcsolatban vigasztaljon a tudat, hogy a routered tölt, kvázi ugyanannyi áramot eszik, mintha csak router lenne + lemez, és kész.
Nem fogja a letöltéssel teljesen leterhelni a hálózatot, így mindig lesz sávszélességed.
Nekem 916+ van, és 500 megabites sebesség. Ha letöltök, akkor célszerű korlátozzam (csak 250 megabitet kap a NAS letöltésből), hogy a többi felhasználó is tudjon internetezni.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
MODERÁTOR
Sajnos nem szokatlan jelenség ez a belassulás, többen is tapasztalták már az 1900-as esetén. A gyári visszaállítás segíteni szokott. De legutóbb betyarr esetében úgy is jó lett, hogy utána visszatöltötte az előzetesen lementett állapotot. Egy próbát megérhet nálad is, így nem olyan nagy macera. Amúgy valószínűleg a NAT-gyorsítás szűnt meg valamilyen okból kifolyólag.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én ugyan végül is lecseréltem az RT2600ac-mat, de nem ezen dolgok miatt. Nálam teljesen stabilan működött, a WiFi-vel nem volt semmi probléma, az USB 3-mal sem, a torrent is tökéletes volt Transmission-nel, médiaszerverként pedig amúgy is a MiniDLNA ami javallott. Az RT1900ac-vel az a baj, hogy már eléggé régi technológia, és a NAT-gyorsítást végző CTF kernelmodul elég sok mindennel inkompatibilis. Azóta már a Broadcom-nál is túlléptek ezen, és vannak valódi hardveres, full kompatibilis megoldások is a problémára. Úgy pedig már nincs belassulás, és gigabites nethez is ideális.
Ami a kérdés, hogy mi lesz a Synology router-es üzletágával, és mikor jön már végre bármi új eszköz? De igazság szerint amit mindenki vár, az egy új, WiFi 6-os zászlóshajó router. Ami pedig biztosan drága lesz, és hozzá képest az RT1900ac az még bőven olcsónak mondható.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Hasonló tudású router-t nem nagyon fogsz találni, attól függően, hogy pontosan milyen funkciókat használsz és tartasz fontosnak Synology-n. Én ASUS RT-AX58U-t vettem, de gyakorlatilag semmi extrább funkciót nem használok rajta. Van gyors Wi-Fi és LAN, tűzfallal, és nagyjából ennyi. Egyetlen plusz amit aktiváltam rajta az a DNS over TLS (de ezt is csak a Merlin firmware tudja) és az AdGuard DNS szerverei, hogy legyen hálózatszintű reklámszűrés.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nálam a Wi-Fi és a LAN az teljesen stabil és gyors, és működik a hardveres NAT-gyorsítás is. USB 3 port az van, hozzá UPnP médiaszerver (MiniDLNA) és Download Master. De Merlin firmware-rel az Entware telepítése is pofonegyszerű, ha a Transmission-t szeretnéd használni (ami javasolt).
Alap VPN szerverek azok vannak (bár WireGuard az nincs) és FTPS, meg persze az egyéb, egyedi megoldások (AiCloud).[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs