Új hozzászólás Aktív témák

• #132635 tuto558 tag TeeJay #132633

  Új Válasz 2021-10-25 06:39:27 #132635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tuto558

  tag

  válasz TeeJay #132633 üzenetére

  Nálunk csak lefelé irányban volt 3.1 fejlesztés, az 950-et eddig majdnem mindig hozta amikor speedtesttel mértem (ez ugyebár az 1Gbps FullDuplex ethernet maximuma, így pontosan még nem tudtam lemérni, hogy mi is a net maximuma, de 1000 felett van az biztos, több gépről egyszerre mérve ez látszott).

  Itt 32 darab ED 3.0 csatorna van 346 MHz és 602 MHz között, mindegyik 8 MHz széles és 1 db ED 3.1 -es csatorna. Ami érdekes, hogy a táblázatok szerint már a 32 db ED3.0 csatornának önmagában is 1600 Mbps (32x50) kéne legyen a maximuma, ha overhead-et levonjuk.

  Egy db ED 3.1 csatorna pedig 2 Gbps körüli sebességre képes, amennyiben 192 MHz széles.

  Tehát ha a katalógusadatokat vesszük, ennek így 3,6 Gbps-t elméletben tudnia kellene.

  A feltöltést viszont nem egészen értem. Itt nem volt upgrade visszirányba, és 25 Mbps a feltöltés, 6 csatorna van, 23,8 MHz és 59,4 MHz között, 6,4 MHz széles egy csatorna, mindegyik csatornára 5 Mbps szimbólumsebességet ír a HGW, ami 30 Mbps-t jelent, ha az overhead-et levonom, akkor reális a 25 max. (Mérni 27-et szoktam szinte mindig)

  Amit nem értek az az 5 Mbps csatornánként, mert nemhogy ED 3.1-nél, de ahogy TeeJay írta, még ED 3.0-nál is egy Upstream channel 27 Mbps-t kéne tudjon a referenciaadatok szerint.

  [ Szerkesztve ]

  T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG

Új hozzászólás Aktív témák