-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Van egy Xiaomi Redmi 10-em. Arról szeretném leszedni a fényképeket, de nem igazán találom a megoldást. Volt, akinek összejött?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Leszedtem a gparted-et innen: [link] Az oldalán azt írták, hogy ez bootable Live Linux. Megpróbáltam DD-vel felírni pendrive-ra, aztán meg disk / restore-al is, de egyikkel sem sikerült bootolni róla, az UEFI-ben nem is írja, mint bootolható eszközt. A disks azt írja, hogy hidden NTFS fájlrendszer és hogy bootolható. Bármi ötlet?
szerk:
Úgy néz ki megvan a probléma oka, nem UEFI kompatibilis a gparted live, hanem legacy mode kell neki. [link] A gond csak az, hogy be van kapcsolva a legacy support. Az MBR is stimmel, nincs ötletem.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ez egy másik gép, amit eladok, de előtte az összes merevlemezét partícionálni és lassú formázni akarom. Most megnézem, hogy az Ubuntu telepítő esetleg tud ilyet anélkül, hogy feltenné valahova. Ha nem, akkor maximum ubival adom el a gépet, aztán kész.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nem erdemes foglalkozni vele, a lenyeg, hogy mukodik, es a tarhely nagyja megvan. Egyebkent is erdemes kisebbre venni valamivel a helyet, mert a kovetkezo klonozasnal nem biztos, hogy rafer egy hasonlo meretu lemezre. A gyartok kozott szokott valamennyi elteres lenni, hogy mekkora tarhelyet adnak. A 180-as lemez mondjuk nem gyakori, de 2db 240-es vagy 256-os lemeznel lehet szivas, ha azert nem megy at a lemezkep, mert nehany MB-al kevesebb tarhelyet ad az egyik gyarto. A ZFS-nel szokott meg ilyen elofordulni RAID-ben, mert az megkoveteli az azonos meretu particiokat. A BTRFS ebbol a szempontbol jobb.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Tudnatok 2 sort irni arrol, hogyha zfs-el telepitem az Ubuntut, akkor mi a bpool es rpool, es miert nem tudom mountolni oket?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #08299776 #40292 üzenetére
Koszi! Igy mar vilagos.
En szeretem a ZFS-t es a BTRFS-t is, most ez ment fel alapbol a meghajtotitkositassal. Regebben elemeztem, hogy melyik mit tud, a BTRFS-nel nagyon szimpi, hogy tetszoleges meretu meghajtokat egymas melle szorhatok, es valahogy automatikusan megcsinalja nekem a RAID mirrort, nem kell azzal szivnom, hogy csak egyforma meretu particiokkal lehetseges, mint ZFS-nel. A ZFS-nel viszont nem CRC32 a checksum, hanem SHA1 azt hiszem, szoval sokkal alaposabb hiba detektalasban. Plusz a ZFS-nel volt native encryption, ami RAID-nel szamit, mert nem mindegy, hogy ala teszunk egy LUKS-ot es minden meghajtot elteroen titkosit n-szer annyi CPU-t es memoriat hasznalva, vagy fullra ugyanaz a block ciphertext megy ra mindegyik meghajtora es egyforman titkositja a redundans reszeket. Azt hiszem meg a swap titkositasa is ilyen szempont volt, illetve elvetemultebbek csinaltak olyat is ZFS-el, hogy a root-ot es a kernelt is titkositottak, bar szerintem eleg csak a root-ot titkositani, a kernelt meg digitalisan alairni, es akkor a secure boot kivedi a kulso beavatkozast. Ha a BTRFS-hez jon ki native encryption (nem kovetem) akkor hajlok inkabb afele az egyszerusege miatt. Szoval ez olyan kerdes, hogy kinek mire van igenye, es mennyi energiat hajlando raforditani a megvalositasara. Nekem a szerverre bitrot elleni vedelem ami kell, es hogyha lenyuljak a merevlemezt, akkor ne tudjak olvasni. Meg esetleg incremental backup, ami olyan buzzword, ami megfogott. Az a forgatokonyv sokkal valoszinutlenebb, hogy ramokolnak valami bootkitet vagy rootkitet a gepre, es azert vert lehet izzadni, ha ilyenre is fel akar keszulni az ember. Sokan nem veszik eszre, hogy ezek informaciobiztonsagi vedelmi intezkedesek, es hogy kockazat aranyos vedelem kell. Nem lehet altalanossagokban beszelni ezekrol a kerdesekrol. A fenti pl. a szerver gepre az igenyeim, az asztalira eleg csak a meghajtotitkositas, ugyhogy akar az ext4 + LUKS is boven jo lenne ra, csak most erre kattintottam, mert ez volt felajanlva by default. Egyebkent nekem edesmindegy, ha ellatja a feladata. Ennel a bpool rpool kerdesnel is ugy nez ki, hogy mountolva van alapbol, mert nagyjabol megvan a 250 GB system tarhely, csak valamiert odatett ket ilyen meghajtot a fajlkezelo.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #08299776 #40299 üzenetére
Engem csak azert zavar, mert bal oldalt a 6 meghajto elfoglalja a panel felet, es abbol 3 bpool, rpool, encrypted 2.1GB, amik nem is meghajtok igazabol, csak ilyen mondvacsinalt valamik. Boven eleg lenne, ha ezek eltunnenek a fajlkezelobol es a panelrol. De megvagyok igy is, akar le is szedhetnem ezeket a panelrol, ha hagyna magat az Ubuntu, csak akkor gondolom a pendrive-ok sem jelennenek meg ott. Legtobbszor a files ikonra megyek ra, es ott a bookmarkolt mappakra.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ja. Na vegul kikapcsoltam a settingsben, hogy rakeruljenek a panelra. Ugy tunt nincs olyan opcio, hogy csak a pendrive-okat tegye ra, ugyhogy ez lesz. A fajl kezeloben be lehet kapcsolni a mappak linkeleset, ugyhogy csinaltam par linket gyorsan. Jobban tetszenek az asztalon, mint a bookmarkolt dolgok a fajlkezeloben. Jo lenne, ha fel tudnam tenni ezeket a mappakat a panelra, de sajnos ez sem megy.
Azert egesz korrekt OS ez az Ubuntu, tetszik. Egyedul a Movavira nem talaltam meg alternativat, meg a vekony scrollbar, ami meg zavar egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekem elment a kep a KDEnlive telepitese kozben legutobb, ugyhogy inkabb nem probalom ujra. Mas is irja, hogy osszeomlik tole a rendszer. A Davinci Resolve-ot megnezem, koszi!
Ez a movavi inkabb ilyen prezentacios video keszito, lehet benne kep atmeneteket csinalni, kisvideokat belevagni, ilyesmi. Nem annyira komoly, de eleg kenyelmes. Ami tetszik, hogy latom a hangsavot is benne, hogy mikor van hang, es ra lehet nagyitani tetszoleges szintig, ugyhogy tized masodpercre pontosan tudom vagni vele. Nekem olyan nagy varazslat ezen kivul nem kell.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #08299776 #40313 üzenetére
Most helyeztem at 1TB-ot egyik NTFS meghajtorol a masikra, vagy hat oda-vissza. Rendet rakok eppen. Nem volt masolasi gond, egyedul az zavar, hogy lassu. 450MB/s, amit Windows alatt hozott, itt 100 korul van az atlag. Ez mondjuk jellemzo Linux fuse micsodara, hogy rosszul van beallitva a buffer kezeles, es betelik rajta. Volt mar ilyenem Samba share-nel is. Jelentettem mar ezerszer, de semmit nem csinaltak vele. Kimondottan vicces lesz, amikor beletolok 400k-t QSFP+ halozati kartyakba meg NVMe SSD-kbe meg gep felujitasba, hogy meglegyen az 7GB/s, aztan a vegen leszabalyozza az egeszet 0.1GB/s-re.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tordaitibi #40324 üzenetére
Nekem most igy van. Igy is teljesen jo. Meg azt hiszem berakom mindet files/bookmarks-ba is, aztan akkor kelloen gyorsan elerheto minden, ami fontos.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz gyulank #40327 üzenetére
Nekem 120GB keves volt winnek, es mindig ossze kellett kaparnom valaminek a torlesevel plusz tarhelyet, aztan mindig felnyalta az egeszet. Most meg 30GB, amit Ubuntu hasznal, igaz csak 2.1GB a swap, nem 16GB, mint Windows-nal. Nem is tudom mi lenne, ha teljes memoriakepet ki kene irni ra, vagy ez hogy mukodik Ubuntu alol. Mindenesetre egyelore nem foglalkoztat, ha elmegy igy is a rendszer.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tordaitibi #40332 üzenetére
Hat sokat nem erek a KDE-s tutoriallal, Gnome alol, de masnak talan hasznos lesz valamikor.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Esetleg van valakinek tapasztalata ZFS snapshots-al? Ugy nez ki a Timeshift nem megy ZFS-el, adat meghajtora meg nem akarom rakni a rendszer backupot.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz stopperos #40337 üzenetére
Jo reszben igazad van, reszben meg nincs. Olyan szempontbol backup, hogy megjegyzi a tortenetet es vissza lehet allitani korabbi allapotot, olyan szempontbol meg nem, hogy nem redundans. Nem mintha a vita miatt jottem volna, en hasznalni akarom, nem diskuralni rola.
Elvileg van zsys [link], ami tud snapshotot kezelni, feltettem, de a Grub-ban nem latom a menuben, pedig elvileg ott kene, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz gyulank #40344 üzenetére
Nekem a Linux Mint egesz korrekten ment egy regi HDD-s gepen. Elotte Windows 10 volt, az allandoan akadt, mert folyamatosan irt a lemezre. Levelezo nem volt benne csak Firefox. Legtobbszor nekem bongeszes kozben szokott elfogyni a hely, ha sok ablak nyitva van. Gondolom ha beallitom, hogy restore previous session, akkor a lemezre menti, es az megeszi a helyet, ha tobbezer tab nyitva van, mint nalam altalaban. Mondjuk a munkaszervezes gond ezzel kapcsolatban. Sokszor elkezdek irodalmazni egy temaban, ami tobbszaz lap megnyitasat jelenti, aztan hetekig tart feldolgozni oket, addig meg nyitva vannak a hatterben. Arra meg ragyulik mas tema is, ami akkor eppen erdekel, aztan van, hogy elsikkad az egesz, vagy nagyon sokat vissza kell lapoznom, hogy visszerjek ugyanahhoz a temahoz. Mar regota kuzdok ezzel. Most a legjobb megoldas, ha egy ilyen sessiont-t kiirok egy konyvjelzo mappaba, aztan kesobb meg onnan folytatom, ahonnan abbahagytam, de meg ez is viszonylag gagyi, mert minden bezarasnal ujra kell menteni es torolni a regit, hogy a valtozasokat is kovesse. Nem igazan talatam meg erre jo megoldast. Valszeg irok majd egy bongeszo plugint, ami automatikusan koveti a munkamenetet, es kimenti az eppen nyitott lapokat egy szerverre. Azt hiszem talan mar van ilyen, ez igeretesnek tunik: [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz gyulank #40352 üzenetére
De amit linkeltem tab session manager kurva jo. Valami 8000 tab volt nyitva 2017-ben, amikor lefagyott a Firefox, mert mar nem birta a terhelest. Valahogy sikerult kinyernem azt hiszem a profiles mappabol, de eleg nehez volt kinyerni belole az url-eket, mert valami egzotikus jsonlz4 formatumot hasznalt. Ez siman meg tudta most nyitni, es normal json formatumra konvertalni, ami konnyen feldolgozhato. Nagyjabol annyi a logika, hogy minden munkamenetet temakoronkent uj ablakban kezdek el, aztan mentem az ablakot, ha ugy dontok, hogy eleg volt aznapra. Nekem ez igy teljesen korrekt, en is kb. ezt irtam volna meg. A Downloads mappaba teszi, olyan mappanevre, amit irok, de tudom onnan barhova symlinkelni, akar halozati meghajtora is szerintem. Ez utobbi, amit csinalni akarok, mert tobb geprol akarom tudni folytatni akar VPN-rol is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Logtol el tud fogyni a hely, es loggolasnal az az alapelv, hogyha elfogy a hely, akkor uzemszunet, amig nem csinalunk ujra helyet. A log rotation korulbelul olyan, mintha nem is lenne naplozas. Akkor van szivas ebbol a szempontbol, ha jon egy DDoS, es telefossak a naplot.
Nalam Windows-nal nem a naplozo csinalja ezt. Jo, volt, hogy 16GB lemezkepet kimentett, es otthagyta Isten szent neveben, de altalaban a Temp mappa van tele szemettel, es nem torli, illetve az alkalmazasok kapnak indokolatlanul sok helyet. Van egy misztikus 50GB, amivel fogalmam sincs, hogy mit csinal, csak fogja. Gondolom koze lehet a frissitesekhez. Alkalmazasoknal a jatekok nagyon sok helyet ettek, azoktol kellett megszabadulnom eloszor, de aztan az evek soran egyre kevesebb lett a hely barmit csinaltam. Kenytelen voltam egymas utan torolni az alkalmazasokat, hogy helyet szabaditsak fel, meg allandoan atnezni a rejtett mappakat, hogy talalok e valami torolhetot. A vegen inkabb megvaltam a rendszertol. Ez meg a Win 7 volt. Nem tudom, hogy Win 10-re is igaz e ugyanez az elv, de gyanitom, hogy igen. Nem hiszem, hogy a naplozashoz koze lenne, azert szoveges naploval eleg nehez osszeirni 50GB-ot. Na mindenesetre most nagyjabol ugyanazt a funkciot ellato programok vannak fent, es 80 GB-al kevesebb helyet fogyaszt az Ubuntu, ugyhogy orulok neki. Windows-ra nem hiszem, hogy valaha visszaallok, esetleg virtualis gepen vagy fenntartok erre egy kulon laptopot egy halozati szegmensen, hogy tudjam tesztelni azon is, amit kell biztonsagi szempontbol, de igy 2 het Ubuntu utan maradni fog ez. A masik ami nem tetszik Windows-ban az a hatterben torteno adatgyujtes. Azt mobilon is korlatozni akarom valahogy.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
A rotalast nem idore ertettem, hanem mennyisegre. Persze elo van irva altalaban, hogy hany napig vagy evig orzik meg a naplokat attol fuggoen, hogy milyen komolysagu a tortenet. Olyan viszont nem fordulhat elo, hogy betelik a tarhely, es azert kell naplot torolni vagy megy tovabb az uzletmenet naplozas nelkul. Igen, szokas archivalni a regi naplokat. Sot kimondottan jo tomoriteni oket, mert sokszor ugyanaz kerul bele ezer sorba.
Koszi! Most van egy laptop, amin Win 10 van, gondolkodok, hogy menjen e arra is Linux, vagy maradjon a Win. Tulkepp most nem annyira indokolt, hogy hozzanyuljak, kesobb viszont biztonsagi szempontbol az lesz. Sokszor kerek be virusos fajlokat, hogy megnezzem mivel szornak minket, aztan azt kevesbe jo Windows rendszeren tartani. Eleve a felet eltakaritja a Defender, a masik fele meg idozitett bomba.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nautiluson belul lehet kitenni a bookmarks-ba mappakat, meg ha bekapcsolod a linkeket benne, akkor az asztalra. A bal savra nem lehet rahuzni oket sajna. Talan van valami megoldas erre is, pl egy inditofajl, ami megnyitja a mappat fajl kezeloben, de nem vagyok otthon ennek a lelki vilagaban. Ugy neztem, hogy .desktop a kiterjesztesuk ezeknek, es ini fajl szeruek. Ezeket mar talan ra lehet huzni a bal savra, passz. Igazabol olyan sokat nem ernel vele, legalabbis nekem csak ikonokat rajzol, neveket nem ir ala, ugy meg minden mappa egyforma kb.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekem olyan anomalia van Firefoxban, hogyha menteni akarok kepet facebookrol, akkor nem tudok ramenni a save gombra, amig nem irok bele valamit a kepfajl nevebe. Nem engedi elmenteni az eredeti neven. Fura, hogy neha jelentkezik, neha nem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
A disks mount at system startup ugy nez ki nem mukodik egyaltalan. Semmit nem csinal inditaskor. Fstabba meg nem szeretnem harcodolni az egeszt, foleg ha kesobb lesz meghajtotitkositas, mert ugy sejtem ott csak a jelszo szovegfajlba mentesevel megoldhato. Barmi otlet, hogy miert nem mukodik?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
At lehet allitani valahogy a PDF nezegetot, hogy ne 37%-os, hanem 100%-os meretben nyissa meg a fajlokat?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
VLC-hez codec-et hogyan tudok leszedni? Esetleg van valami plugin is, amit erdemes leszedni hozza? Most ugy nezem csak subtitles van.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Felvettem mobillal egy videot MP4, es nem tudom lejatszani. Azt irja, hogy unable to open the MRL. Mondjuk mountolt meghajton van. Kozben rajottem most, hogy a permissonsnel leszedtem a jogot hozza, mert nalam a mounted a pendrive-ot jelenti, nem a SATA3 meghajtot, amihez szet kell szedni a gepet, hogy radugjam. Kicsit kaotikus ahogyan ezt kezelik... Most mar jo, akkor megsem kodek gond volt.
Plugin van esetleg valami extra meg VLC-hez, ami jo?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Kozben telepitettem az imagicket, es ez volt a telepito logban "ZSys is adding automatic system snapshot to GRUB menu". Ezek alapjan megis mukodik a Zsys valamilyen szinten, csak telepiteskor volt ures a GRUB menu.
Akinek kell egyszeru kepfajl atmeretezes:
sudo apt install graphicsmagick-imagemagick-compat
sudo apt install imagemagick-6.q16
sudo apt install imagemagick-6.q16hdri
for f in `find . -name "*.jpg"`
do
convert $f -resize 33% $f.resized.jpg
done[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #40437 üzenetére
Ezen takoltam meg egy kicsit, hogy univerzalisabb legyen tipusok szempontjabol, meg postfix helyett prefixet tettem bele, hogy egyszerubb legyen egyszerre kijelolni az atmeretezett kepeket, bar akar kulon mappaba is lehetne tenni oket.
for p in `find . -name "*.jpg" -o -name "*.png"`
do
d=${p%/*}
f=${p##*/}
b=${f%.*}
e=${f##*.}
convert $f -resize 33% $d/thumb.$b.$e
doneBuliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Az lehet, de a gyakorlat szempontjabol meg jo lenne, ha a fixen bent levo meghajtokra lehetne kulon szabalyokat hozni, es az USB-sekre is. En pl. az USB meghajtokon sosem szerkesztek direktbe semmit, hanem elotte athelyezem vagy atmasolom, azert le is vennem a jogosultsagokat rola, de a jelek szerint erre nincs mod.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cappa72 #40494 üzenetére
Engem az irritál, hogy nem tudok billentyűzetet váltani a beléptetéshez, és angol billentyűn adtam meg a jelszót, mert az az alapértelmezett, és beszoptam már, hogy nem tudtam beütni a magyar jelszót indításnál. Aztán amikor magyaron marad a billentyűzet, és otthagyom 5 percre a gépet, akkor meg sokszor csak tizedikre sikerül feloldani.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dark Archon #40536 üzenetére
VPN szervert tegyél fel (WireGuard) és port knocking, az úgy nagyjából elég otthonra, én is azt fogok. Ha kiteszel HTTP szervert a standard portra, akkor azonnal be fogják támadni a netről. Ha még válaszol is, akkor a HTTP fejlécekben benne van a szerver típusa, és lehet arra specifikus sebezhetőséget keresni. Ha még ráteszel PHP-t, WordPress-t vagy hasonlót, akkor megint nő a támadási felület. Lakossági nettel nem biztos, hogy engedni fogja a port nyitást a szolgáltató, legalábbis nálam Vodafone-nál a szolgáltatói routeren lévő "véletlen" bug miatt nem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dark Archon #40539 üzenetére
Nem sokat, bár attól függ, hogy port scan ellen véd e a szolgáltatói eszköz. Ha másik IP-re váltanak, amikor letiltja őket, akkor valszeg egy idő után ugyanúgy célba érnek. A port knocking is lehallgatható, de kicsi az esély, hogy figyelik. Ha VPN-el kombinálod, akkor elég jó védelmet ad. A VPN azért jó, mert direkt erre fejlesztik, és csak a VPN szerver sérülékenységeit kell nézned, nem az össszes szerver alkalmazásod sérülékenységeit. Vagy hát az utóbbi akkor számít, ha már betörtek a belső hálózatodra.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dark Archon #40541 üzenetére
Annyi, hogy csak akkor nyitja neked a portot a VPN szerverhez, ha egy meghatározott sorrendben kopogtatsz másik portokon. Elég egyszerűen be tudod állítani, ha van saját routered, ami támogatja valamilyen szinten. De lehet enélkül is simán VPN szervert csinálni, ez inkább csak a támadási felületet csökkenti. Ha lakossági internet előfizetés, akkor még az IP cím változás, amit le kell követni. Ha dyndns szolgáltatóhoz regisztrálsz, akkor kb. azonnal betalálnak az a tapasztalatom. Figyelik azokat is. De simán csinálhatsz egy saját weboldalt, amin automatikusan frissíted az IP címet, ha változik, aztán onnan állítod be, amikor fel akarsz csatlakozni. Ha SSL-el védett a weboldal, akkor kicsi az esély, hogy onnan megszerezzék, és akkor sincs olyan nagy gond, ha ténylegesen megszerzik, mert csak egy IP címet látnak, nem tudják melyik portra kell csatlakozni, ahhoz még egy port scan is kell. Szóval ezek csak ilyen opcionális dolgok, enélkül sem biztos, hogy betámadnak. A legtöbb szolgáltatói router egyébként véd port scan ellen valamilyen szinten. A VPN-t viszont általában nem támogatják, mert el sem bírná az eszköz a most elterjedt erőforrás zabáló OpenVPN szervert. A WireGuard sokkal kevesebb erőforrást használ azt mondják. Maga a történet egyébként egyszerű lenne, ha a biztonságot nem veszed figyelembe.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dark Archon #40543 üzenetére
Firmwaret tudsz rajta cserélni szerintem valamelyik opensource firmware-re, és akkor talán megoldható a port knocking. A VPN-nél is kell hozzá, ha WireGuard-ot akarsz, de nem tudom pontosan mit lehet ezzel a routerrel. A VPN szerver lehet a szerver gépeden is egyébként, ha a router nem bírja el, és úgy is jó. Akkor csak a VPN szervernek nyitsz portot, semmi másnak, aztán VPN-el tudsz a belső hálózatodra rácsatlakozni. Alapból ilyenkor kizár minden internetes oldalt, vagy hát esetleg az otthoni interneteden keresztül el tudod érni őket. Ez a helyes alapbeállítás, ne változtass rajta.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Építő/felújító topik
- Videós, mozgóképes topik
- Kupon kunyeráló
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest