-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Sziasztok!
Notit (Lenovo G580) vettem és Freedos, oprendszer nélküli, arra gondoltam felteszek rá egy Linuxot, sima ubuntu elég, v LTS -t hosszabb támogatáson kívül másért érdemes felpakolni? Kubuntu-ról tudom, h az KDE-t használ, szebb a grafikus felülete, érdemesebb inkább azt?
bocs a kérdésekért, kezdő vagyok. e téren, eddig winfos ment...
Üdv.
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #7406 üzenetére
Verziószám mind2-nél uaz volt, LTS elavultabb (kubuntu felejtős)?
Kínlódás...azt nem akarok , linux ennyire érzékeny hardverre, inkább kukázzak vhonnan egy windows[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
ok, kösz srácok
bár nem vagyok egy linux szaki, de vmit remélem sikerül összehozni... -
King Unique
titán
Sziasztok!
Olvasom itt mbr, grub dolgokat, kérdésem egy notin, amin dualboot (win7+win8) van, fel lehet tenni egy ubuntut/kubuntut anélkül, h összegányolná az egészet, tönkretenné win8 rendszerbetöltőjét Tudom ilyenkor felkeül Grub2, de nem lesz baj, utólag eltávolítható a wines boot megsértése nélkül? Egy lenovo D580-asról lenne szó [link], azt mondták vhol, h dual videokarival lehet gond lesz, ill adtak mellé wines driver DVD-t, gyártói oldalon linux-hoz nincsenek, azt rendszer leszedi magának máshonnan gondolom...jó esetben, mert vide, hang, fényerő állítás stb. jó lenne, ha működne.
v csak virtualboxon próbáljam inkább. ha van rá esély, h összekutyul vmit...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #8274 üzenetére
Első kérdésdre
Szal azt mondod külön partíció ubinak (mekkorát érdemes, ha fő (CAD/FEM) progikat inkább win7 alatt használom?
Tehát grub2-t erre telepítsem. ne csak simán MBR-re (én is hallottam storykat, h tönkrevágta win-ét), ez gondolom telepítésnél, v az említett progikkak manuálisan megadható neki, h oda rakja (utána eltávolítható vz)..
Elvileg van benne NVidia is, de csak Intel driverét tudtam feltenni win7/8 alatt is, ez fura, lehet ubi felismeri...
Dual kari miatt korábban kubuntot ajánlották, de ha azt mondod ubira is simán felmegy, akkor ok.Lehet először csak virtualboxban próbálom ki, majd utána élesben.
Kösz szépen az infókat, ha elakadok, lehet majd még kérdezek
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #8279 üzenetére
+ (#8280) hcl kösz mindkettötöknek az infókat, tapasztalatokat, vsz VB.n rápróbálok az ubira, azt majd meglátom a továbbiakat.
-
King Unique
titán
Még annyit kérdeznék, h kipróbálás után ubuntu-ból majd melyik verziót lesz érdemes felraknom, sima v LTS, előbbibe újítások, újabb csomagokm utóbbi támogatási ideje stb. jóval hosszabb, ha jól néztem (a Lu-/Xu/Edu stb. verzókkal meg gondolom nem érdemes szórakozni...)
-
King Unique
titán
Fent van 7+8 is dualbootban, hallottam én is erről a wubiró. Szal ezzel mint csak egy progit felrakja és később tetszés szerint eltávolítható, Win bootjába sem rondít bele, annak partíciójára teszi, v lehetőség van (ajánlott) ilyenkor is másikat létrehozni neki?
alvás, újraindítás stb. mármint linuxon nem fog, v többi rendszeren se, mert akkor kicsit problémás lehet...?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
8-assal mi a gond, ha 7-es alól telepítem, akkor is problémás (8-as alatt van kapcsolva gyors indítás link), elgányolhat benne vmit?
ha nem megy, akkor marad először virtualbox, majd utána a többiek által is javasolt új partíció, grub2 megoldás 8remélem nem gányol el semmit)...
+Előző kérdésemre sima v LTS ? -
King Unique
titán
válasz kiskaktusz #8296 üzenetére
ok,köszönöm
-
King Unique
titán
Végülis a lényeg, h 8-asra nem tudom wubiba feltenni, de 7-esre ok (arra is akarom, viszont értem, h 8-as hozta létre a dualboot-ot...), jobb megoldás mint virtualbox, ahol képernyőméret stb. macerás+ egyszerre 2 rendszer, wubnál boot betöltőbe kiválasztva elindítható, mintha rendesen külön partícióra raktam volna, de zet könnyebb visszavonni, ill win alól eltávolítva utána minden (dualboot is) marad a régiben?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azok is mind 64 bitesek, biosban is engedélyzve van virtualizáció, nem értem...
(#8311) róland : lehet az lesz, bár egy időre elment tőle a kedvem Tehát nem az isoban lévőt, hanem a külön kis progit (9.04, de most látom ubuntuból is ezt a verzót pakolná fel, fe letöltéskor auto a legújabbat szedi le, újabb wubit meg nem találtam...) külön partícióra és akkor vsz működni fog a dolog.
(#8305) hcl:
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Néztem, csak nem láttam fától az erdőt.... , szal ez letölti, restart---felteszi, + windows bootmenüjébe is (nem csinál grubot) és utána , ha nem tetszik winben eltávolítom,mint egy sima programot és nem rondít bele semmibe, bootba se? ha igen, akkor jó
Még annyit, h mképp nem a rendszer, hanem külön partícióra menne (D, az ugye alap), de azon vannak fileok, h ha ne adj isten bexarna, biztos, ami biztos alapon érdemes neki új partíciót csinálni (kb. 20 GB vsz elég neki), v mehet simán D-re is ? -
King Unique
titán
Tehát a wubit, mivel 8-as lett utoljára rakva, az alól célszerű indítani, h bootmenüben megjelenjen, mert ha 7-es alól, elképzelhetó, h nem? Biztos,a mi biztos alapon akartam csak D-re tenni, de végiggondolva - mind egy programot telepít - akkor alapban C-re tenné. Lehet akkor hagyom ott , bár inkább hajlok máshová rakni...
-
King Unique
titán
Üdv.!
Eme cikk [link] alapján, milyen feltételek kellenek 2,2 TB-nál nagyobb (külső) merevlemezek kezeléséhez, ill arról való bootoláshoz
Gondolok itt hw-es követelményeket (UEFI alaplap) túl, melyik 64 bites os-től fölfele támogatja, milyen fájlrendszer stb. -
King Unique
titán
válasz Ciccuka #22786 üzenetére
Elvileg, ha a kézi particionálásnál kiválasztod a pendrive-ot, akkor simán lehet rá. Én felraktam külső merevlemezre is:
Linux telepítése külső merevlemezre
Sőt, volt aki olyan igénnyel áll elő, hogy egy 5 GB-os részt leválasztva, bootolni tudja külső eszközről a Live ISO-t, a többin meg adatot tárol:
Live rendszer futtatása külső merevlemez kisebb partíciójáról
Majd megnézem pendrive-al is, de szerintem működnie kell ott is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #22802 üzenetére
Simán megy ez pendrive-ra is, ugyanaz a módszer, mint a külső vinyónál:
Windows alatt kiírtam Rufus programmal az Ubuntu 15.04 ISO-t, a másik pendrve-ról meg leszedtem a partíciót és nem formáztam semmire (unallocated). UEFI-ben boot sorrend beállítása után elindítottam az Ubuntut live rendszert a 3.0 penről 3.0 portban, majd kézi partícionálásnál simán látta a pendrive-ot szabad területként. Ott létrehoztam rajta a / gyökér partíciót Ext4 fájlrendszerrel és a Grub is ment ugyanaoda, az sdd1-re.
Simán be is bootol róla az Ubi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ciccuka #22807 üzenetére
Mármint a pendrive alapból Ext2 és úgy toltad be, vagy rendszer telepítésekor választottad azt ? Nekem megette simán fájlrendszer nélkül is, mivel azt szabad területként felismeri a telepítő és úgyis ott kézileg partícionálom Ext4-re. Nálad a csatolási pont volt vsz a probléma, amit többen is írtak.
Mit jelent az, hogy gyors a pendrive, USB 3.0 + 3.0 port? Mert 2.0 esetén nyilván ne várj csodát. És nem hiába raktam 3.0 pendrive-ra, 3.0 külső merevlemezre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ciccuka #22811 üzenetére
Ext4-nél nem azért fagyott, mert /boot volt megadva? Sima / kellett volna, gyökérként. Ha nálam működik simán, akkor pedig nálad is kéne, ez vsz nem pendrive specifikus.
Live rendszer persze, hogy gyorsabb, mint a rendes telepítés, de mivel 2.0 a pendrive, így ne várj csodát sebesség terén. Nálam a 3.0 változat ilyen téren elfogadható.
-
King Unique
titán
válasz King Unique #22813 üzenetére
Pont most rá is próbáltam, nálam nagyon megy az Ubuntu 3.0-ás 8 GB pendrive-ról.
Olvasásnál is simán 100-105 MB/s, írásnál, ha nagyobb fájlokat mozgatok, 25-4x MB/s között másol. Holott maga az eszköz gyárilag 100/20-as értéket tud [link].
Mind a boot, leállítás, alkalmazások megnyitása is kellemesen gyorsnak hat.2.0 pendrive-ról futtatva nem csoda, ha lassabb, illetve gondolom Ext2 vs. Ext4 is számít valamennyit.
-
King Unique
titán
válasz Ciccuka #23410 üzenetére
MEGOLDÁS
Pendrive = pl. sdd
GParted segítségével létrehoztam 2 partíciót:
• sdd1: FAT32 / NTFS
• sdd2: Ext2/ 4 (nálam Ext4)Telepítés:
• sdd2: Ext4 partícióra megy a rendszer, / csatolási ponttal
• sdd: erre megy a GrubUtólagos beállítások:
—► I. újraindítás után Ubuntu betölt, ok.
—► II. újraindítás után Windows nem látja, nincs betűjele az első partíciónak. Én Aomei segítségével adtam neki, de lehet sima lemezkezelő is megoldja.
—► III. utána látja a Windows az első partíciót (sdd1), restart után Ubuntu is indul és az is fel tudja csatolni.Fordítva (sdd1: Ext4 | sdd2: FAT32) nem lehetséges a dolog!
Amúgy meg, ha Ext2-re van formázva és netán csak USB 2.0 a pendrive, akkor nem értem mit vársz sebesség terén...? Ehhez eleve célszerű egy USB 3.0 pendrive/ külső HDD/ SSD, vagy ennek híján egy Ubuntunál sokkal lightosabb és kisebb erőforrás igényű disztróval kéne próbálkozni. Nem SWAP és társaival szórakozni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ciccuka #23422 üzenetére
Persze, hogy nem egyszerű, minden ilyen, a szokványostól eltérő telepítés, tartogathat meglepetéseket. Főleg, az a szívás, amikor egy adott disztróban lévő bug miatt van. Engem is kiidegelt nemrég a Chakra, amiről a fórumán az itteni szakija is beszámolt [link].
De még szerencse, hogy akadnak itt a fórumtársak, akik segítenek, illetve olyan is, aki kikísérletezi neked a megoldást.Amúgy Windows kapcsán is csak cserélhető lemezeknél = pendrive van szívás...ha külső HDD/ SSD alatt akarod a fenti dolgot megcsinálni, ott simán működik a "fordított eset" is. Utóbbi eszközöket a Windows helyi lemezként kezeli és nyugodtan lehet szaporítani a partíciókat
Pl.
Külső merevlemez = sdd
Partícionálás, telepítés:
• sdd1: Ext4, erre megy a rendszer, / csatolási ponttal
• sdd2: FAT32
• sdd3: Ext4
• sdd4: NTFS
—► I. restart után Ubuntu betölt, ok
—►II. Windows alatt csatlakoztatva, kapásból látja a FAT32-es és az NTFS partíciót is. Külső driverrel, akár az Ext4-es partíciók is felcsatolhatóak.=========================================================
Szóval, ha vmi ok miatt nem akarod a géped helyi lemezére telepíteni az Ubuntut, akkor érdemes beszerezni a sebesség miatt egy USB 3.0 pendrive-ot. A legtöbb USB2-es pendrive tetű lassú, még a 2.0 névleges értékeit sem tudják kihasználni. Az Ext2-es fájlrendszer is lassító tényező, ha jól tudom, még ha az eszköz kímélése terén jobb is.
Vagy akár egy USB 3.0 külső HDD-t is érdemes lehet erre a célra befogni , aminél nem kell a partíciókkal se trükközni és a fájlrendszer is lehet nyugodtan Ext4.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nemurea #23436 üzenetére
Én csak a normál (nem RAID) esetről tudok nyilatkozni, az simán működik [link].
Azonban Ext2Fsd oldalán írják is, hogy amit szeretnél, azt nem támogatja:
"Features Ext2Fsd doesn’t support:
1. fully ext3 journal support
2. LVM and Linux raid (md)
3. NT4 is no longer supported."A Paragon esetében nem tudom pontosan mi a helyzet, de az hivatalosan tudja olvasni az LVM-et?
Ezt a másik kettőt meg nem próbáltam [link], [link], de ezek vsz még kevesebbet tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #22907392 #23599 üzenetére
Üdv!
Ez igazából nem is kérdés, mert gyakorlatilag akármelyik desktop Linuxnak alapból kisebb az erőforrásigénye, mint a Windowsnak, így értelemszerűen gyorsabb lenne. SSD-vel meg aztán pláne, de az + 8 GB RAM társaságában a Windows is hasít, főleg az újabbak. Nálam külső SSD-n van Ubuntu, ott néhány másodperc alatt feláll a rendszer és csak úgy "röpül".
Már csak az a kérdés, hogy igényeidnek megfelel-e minden téren az Ubuntu, vagy esetleg más disztró, netán dual-boot megoldás stb.?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #22907392 #23601 üzenetére
Ha még csak ismerkedsz vele, akkor először jobb lenne Linux abszolút kezdőknek topikban alapozni. A kérdéseidre ott is tudnak válaszolni.
Ha nincsenek spec szoftveres igényeid, akkor jó lesz az Ubuntu, bár játékok terén a W támogatottabb.Na meg, ha Windowshoz vagy szokva, akkor kezdésnek lehet egy Cinnamon / Mate / KDE felület szerencsésebb, jobban kézre áll. DW listát is érdemes nézegetni, a közkedvelt Linux Mint (is) ajánlott kezdőknek.
-
King Unique
titán
válasz Toby888 #23628 üzenetére
Azért notebooknál a külön meghajtóra (ODD helyére) való telepítésnek lehetnek ám buktatói, amivel nemrég egyik fórumtársnak is meggyűlt a baja [link]. Aszem végül inkább a helyi SSD meghajtóra tette fel a másik oprendszert.
Persze meg lehet próbálni, nálad talán összejön, de ha nem, akkor érdemes megfontolni az elsődleges drive-ra való telepítést is. Sok hely nem kell neki, elég akár 10 GB is.Azt meg alapból meg kéne nézni, hogy a gép BIOS / UEFI, Windows milyen módban lett telepítve és annak megfelelően kell az Ubuntut is. Sőt, annak megfelelően kell kiírni Windows alól is pendrive-ra az ISO-t [link]. Ha GPT kell, akkor ne a magyarított ISO-val próbálkozz, mert az ilyen téren el van cseszve, hanem a normállal, ami a nemzetközi oldalán fent van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sz.balazs.95 #23644 üzenetére
Hát a GNOME tetszetős dizájn terén meg minden, de számomra baromi kényelmetlen és a testreszabási lehetőségei sem túl acélosak, ahogyan a Unity-nek sem... Ilyen téren a Cinnamon jobb, a KDE meg magasan übereli mindet. Igaz, valamiért nem mindenkinek fekszik utóbbi, nekem se a kedvencem annyira.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pár napja én is ebbe futottam bele, mikor szintén USB-s cuccra akartam UEFI módban tolni Ubuntut [link], holott a helyi meghajtó Legacy módban lett telepítve. Csak a BIOS frissítés tette helyre.
(#23920) lionhearted: létezik már 2,5" | 2 TB+ | 15 mm: Seagate-Samsung Spinpoint M10P & Toshiba MQ03ABB300...
(#23923) róland: ez a 10 év honnan van? Nekem vannak normál, pont 2005 környékén, de korábbról is megírt DVD lemezeim, amik még ma is tökéletesen olvashatók. De lehet kapni speciális, archiválási célokra való DVD, BD lemezeket. Na meg, eleve író - lemez (MID) - írásminőség - lemezszerkezet (védőréteg) függvénye ez. Valamint ott az M-Disc is akár, igaz az már kicsit extra dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz nemurea #23931 üzenetére
+ ha Legacy módban lett telepítve a 2 rendszer és MBR-es a HDD, akkor csak 4 db elsődleges partíció lehet rajta. Tehát + 3 db elsődleges partíciót +ba nem tudsz létrehozni az új Linuxoknak, hanem a negyediknél mindenképpen kiterjesztett kell és azokat lehet tovább szaporítani. Másik topikban azt mondták, akár arra is telepíthető a Linux. GPT esetében nincs ilyen korlát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #23934 üzenetére
"sudo grub-install /dev/sdx parancsot."
Ezt szoktam csinálni, mert pl. nem tetszik az Ubuntu lila hátterű Grub förmedvénye...viszont több esetben, amikor frissít, kér egy restartot és utána megint a sajátja a default. Vagyis önkényesen és automatikusan lecseréli. Pont minap felraktam a Deepin 15-öt, aminél megint egzotikus kinézetű a rendszerbetöltő. Pont gondolkoztam is rajta, hogy le kéne cserélni, de a Kubuntu 15.10 éppen frissített és restartot kért. Utána a saját, fekete hátterű betöltője lett az alap. Tehát teljesült a kívánságom, persze amire majd várhatóan az Ubuntu megint rá fog kontrázni.
Először azt hittem hittem, hogy azért mert az lett először telepítve, az az sdd1 , annál van a boot flag, de most az sdd3 partición lévő Kubuntu is eljátssza ezt. A Mint viszont nem csinálja nálam, ahogyan a Manjaro sem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Neil Watts #24029 üzenetére
"Felrakod a rendszert a HDD-re, a HDD-t belerakod egy mobil rackbe, a rack-et csatlakoztatod a laptophoz és ha tud a laptopod USB-ről bootolni"
Ahhoz, hogy USB-s házban lehessen használni és arról bootolni a rendszert, ahhoz szvsz eleve abba téve kéne csinálni a telepítést. Fordítva nálam nem működött, mivel ha USB-n keresztül lett telepítve és a külső házból a HDD-t berakom a gépbe, akkor SATA-n nem lehet róla boootolni. Szerintem fordítva sem.
(#24030) cooi111: USB port gondolom van rajta, így azon nem kell semmit fejleszteni. Ha 3,5" asztali HDD-ról van szó, ahhoz egy külső ház pár-néhány ezer forint. Na persze, USB 3.0 alapból ajánlott mind2 oldalon, mivel 2.0 elég lassú lesz.
Amúgy azt nem értem, hogy ha a laptopban vsz van valami háttértár, akkor mért nem arra telepíted fel az Ubuntut, netán tönkrement??[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #63761920 #24037 üzenetére
Ha PC-ben 3,5" HDD van, akkor eleve nem lehet notebookba tenni azt. Különféle SATA-USB átalakítókkal, külső házba, dokkolóba téve lehet csatlakoztatni hozzá. Viszont, ha már 7 éves laptop, akkor vsz USB 3.0 sincsen rajta és 2.0-án meg nem érdemes kínlódni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #24039 üzenetére
Sőt, lehet abban még IDE merevlemez van, ami megint tetű lassú, főleg ilyen 2 MB cache környékén...
Illetve az Ubuntu erőforrásigénye alapból nagy a Linuxok között és egy régi HDD + USB 2.0 párosnál inkább valami lightosabb disztróval kéne próbálkozni.
Amúgy meg ésszerűbb notebookba új merevlemezt venni, vagy új gépet összerakni, amit mondtál. -
King Unique
titán
válasz Drenadar #24500 üzenetére
Üdv!
Sima ügy, én már sokszor toltam pendrive-ra, külső HDD/ SSD-re Linuxot. Viszont normális sebességhez nem árt egy USB 3.0 eszköz és természetesen a port is legyen 3.0-ás. Valamint arra kell figyelni, hogy az USB-s eszközre kerüljön a rendszer és a GRUB is, így utóbbi nem írja felül a Windows saját rendszerbetöltőjét. Leírások: [link], [link].
Illetve fontos, hogy a pendrive-ra is a helyi rendszernek megfelelő módon történjen a telepítés. Tehát BIOS-MBR | UEFI-GPT szerint kell kiírni és telepíteni, amihez a Rufus javasolt. Megkeverni a kettőt nem szabad, mert akkor úgy jársz, mint én...[link]. Csak BIOS frissítés segített...
A flash memóriák, mint a pendrive, kevésbé bírják a sok írást. Ezért szoktak ezekre olyan fájlrendszert rakni, ami nem naplóz: FAT32, exFAT, Ext2. A népszerű naplózó fájlrendszerek - Ext3/4, NTFS, HFS+(J) - inkább merevlemezekre javasoltak, mert azoknál ez nem gond. Tehát pendrive kímélés terén az Ext2 előnyös lehet, de lassú. Én hónapokig használtam Ext4-re formázott pendrive-on Linuxot, de semmi gond nem lett vele. Illetve, ha a WTG futtatást kibírja egy pendrive szintén naplózó fájlrendszerrel, akkor talán egy kis Linux sem árt meg neki.
Persze hivatalosan a kímélés javasolt, Ext2, mert nyilván nem illik más eszközét kockára tenni. Illetve egy külső HDD / SSD jobban bírná a strapát.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24518 üzenetére
Ezmiez?
Egyébként WR-t, TC-t pont nem kell feszegetni, sokaknák az van fent. Az is egy vicc a gyártók részéről, hogy semmi serial nem kell hozzá, semmi korlátozás nincs, ha letelik az X napos kipróbálás. Nyilván nem fog utána senki kapkodni más szoftver után. Azt meg, hogy Windows alatt mit használnak, mit szeretnek már sok éve a userek, nem kell feszegetni és nem is ezen topik témája.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24521 üzenetére
Hasonló stílus, ez jó...
Nem kell ezt megérteni, egyszerűen arról van szó, hogy az emberek ezeket a programokat szokták meg, ezeket szeretik, ezeket ismerik. Hiába van több freeware alternatíva, az átlaguser ezeket nem is ismeri és nem érdeklik. Amúgy nálam is WR van, uTorrent / BitTorent alap, TC-t nem szeretem, helyette UC-t használok. Nero helyett IB, bár manapság nem is írok már optikai lemezeket. DT meg eleve nem kell az új rendszerekbe, mert már tudnak képfájlt kezelni. Igaz alap szinten, de nekem az is elég.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Neil Watts #24561 üzenetére
"Van linuxos (parancssori) HDSentinel, parancssori smartmontools, grafikus GNOME Disk Utility pl. meg még egy rakat program."
HDS linuxos változata nem sokra jó... a többi SMART tool esetében helyesen értelmezni a "old age | pre-failure" értékeket, hát nem mindig egyszerű. Ő még ráadásul külső merevlemezt is fog használni hozzá [link], amiknél a monitorozási lehetőségek megint korlátoltak vezérlőtől függően [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24599 üzenetére
Amúgy mit zavar az téged, hogy az átlagembernek milyen szokásai vannak, milyen programokat akar használni? Lehetne azt mondani, hogy mindig a vendéknek / vásárlónak van igaza. Nem (kizárólag) nekik kell idomulni a termékhez, hanem a gyártónak kell olyan terméket készíteni, amivel meg tudja nyerni a fogyasztókat és ki tudja elégíteni az igényeket. Kicsit irreális elvárás, hogy az átlag, többnyire szerény ismeretekkel és érdeklődéssel bíró réteg majd csak úgy kilép a komfortzónájából és eldobja minden addigi szokását.
Amúgy meg a Linux Mint Cinnamon az egyik legjobb alternatíva a másik rendszerről érkezőknek. Én is használok tűzfalat és AV-t, ott a Clam, vagy akár az ESET...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #40553216 #24603 üzenetére
Azért ez nem egészen így van, de kár is jobban is belemenni, mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni. Ahogyan az enyémen se, ha éppen akarok FW-t, vagy AV-t használni. Előbbiből megteszi a beépített Gufw is. Ad egy + biztonságérzetet, azért.
Inkább megköszönném, ha valaki tudna adni ötletet arra, hogy pl. Windows ISO-kat mivel lehet kiírni úgy, hogy rendesen be is bootoljon? Az Ubuntuban lévő indítólemez-készítő eleve kilőve, a Win ISO-kat nem is lehet benne hozzáadni. Az Unetbotin / YUMI állítólag megint nem jó, mert nem bootolja be. Korábban működött a WinUSB, de újabban nem megy se a PPA, se manuális telepítés. Ezt a leírást is kipróbáltam 15.10-re, de ezzel sem nagyon akart összejönni. Nem akkora létszükséglet, csak pusztán érdekel, mert többen panaszkodtak, hogy nem tudták rendesen kiírni és nem bootolt be a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Formula-1
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest