-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
Attól függ, mire akarod használni. Ha a munkára elegek az elérhető szabad szoftverek, akkor elég jó lehet a Linux magában, de ha csak valami drága cucc a megfelelő...
Különben meg azon a téren igazad van, hogy egy-egy újabb GUI helyett összeüthetnének már egy színvonalas égetőt(a k3b sajnos ledebilesedett), vagy egy olyan TV-nézőt, ami képes felvenni(VLC-t ne említse már itt valaki, mert azzal már említésre méltó mazo-hajlam kell a TV-zésre)...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A legfájdalmasabb, hogy a k3b úgy 4 éve még baromira jó volt, aztán kasztrálták. Nekem rontani nem szokott(legalább is csak szutyok minőségü újraírhatók krepálnak be messze a 20. előtt, de ez a szitu minden iró esetén ), viszont én kifejezetten az alacsony tempót részesítem előnyben.
Már komolyan elmélkedem azon, hogy ezt a kalapozosdit alkalmazni kéne Linuxos szoftverek esetére, lévén olyan 30-40 új GUI-t kell majd végigszenvednünk mire valamelyik gond megoldódik.
nyílt ingyenes korongpörkölő - követelmények - cél -> 100 000$(szerintem ennyiért a harmadik világban már egy mindentverő csodát varázsolnának a k3b-ből)
TVTime videofelvevő kiegészítés - követelmények - cél -> 20 000$
Scannelőprogi - követelmények - cél ->50 000$
...Innen kezdve meg csak arra kéne ügyelni, hogy valami félnótás el ne csessze a következő kiadással az egészet.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz leslieke #673 üzenetére
Az egyszerűség nem minden. Az easyscan is behúz egy lapot, viszont utána lapponként 2-3 perc gimp, mire használható lesz. Egy jobb scannelőprogival meg beálitod a paramétereket 1-2 perc alatt és benyalod vele az utómunkaigéymentes százegynéhány oldalt. Hány munkaórát is spórolsz vele?
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz SektorFlop #632 üzenetére
Elfelejtetted a jelszót vagy mi? Szerintem ha belépsz akkor a rendszer/adminisztráció/felhasználók és csoportok(vagy mi 12.04 alatt) segedelmével tudsz rootjogokkal manipulálgatni. Ha be tudsz lépni saját nevedben, akkor már tudsz változtatni a belépési rendeden...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz SektorFlop #679 üzenetére
Pedig ez alapján rohadtul úgy tűnik, hogy a /home-ban lévő beállítófájlok közül állt valami fejre. Ha több telepített GUI-d van, próbáltál már másik felülettel is belépni?
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz leslieke #681 üzenetére
Szerintem a legjobb ha sokat tud a progi, de nem ijeszti meg a felhasználót a beállításaival. Kb. mint a számológép alkalmazásnál - beállítod alap, pénzügyi, tudományos, programozói. Aki .iso-t pörköl nem kell hogy kotorásszon a száz funkció és beállítás között - "alap", de aki két CD-re akarja széttitkositani az adatot, az is megtalálhassa a számítását - "mániákus" beállítás alatt.
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A Debiannál nem lassú a fejlesztés, hanem szimplán nem nyomnak mindent félkészen az emberek arcába, és nem pocsékolják az idejüket folyton összeomló szoftverközpontba és átok lassú kezelőfelületbe.
Különben meg rohadtul előfordulhat, hogy egyszer csak utána számolgatnak, hogy mennyit időt és pénzt fercerlnek a progik konvertálásakor arra, hogy néhány %-al nagyobb FPS-t érjenek el, aminek jó része azzal megy pocsékba, hogy a messze leglassabb disztrót ajánlgatják a népnek(3D-s alkalmazásokban még a full-kompatibilis Mint is odapirít az Ubuntunak egy vastag 15%-ot), rá fog jönni hogy jobban jár, ha a túloptimalizálgatás helyett maga csinál egy disztrót, ami amellett hogy rápakol mondjuk egy finom 25%-ot a FPS-re, nem ijeszti halálba a Windowsról áttérők nagy részét a júnítível...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A gond ezzel az, hogy sajtát tapasztalatom alapján az fxce-s Mint pakolja azt a 15%-ot a xfce-s (X)Ubuntura(azonos verzió esetén). Azaz egy full-kompatibilis, azonos felszereltségű és támogatású rendszerrel szemben marad alul a Canonical termékskálája.
Valve gyakorlatilag csak 3 céggel tárgyalhatott Linux ügyben: Red Hat, Novell, Canonical. Az első kettő már átállt a szerverféleségekre, inkább csak passzióból van még desktop kiadásuk, tehát maradt a Canonical.
A Debian soha nem is akarta meghódítani a világot, idealista kockakiadás volt. Az Ubuntu más célt tűzött ki magának, de legalább annyira messzire van a piacképességtől, és főleg a "felfogás" terén.
A stabilitás szempont, a sebesség is, ahogy az erőforrásigény is a piacon. Ezekből az Ubuntu alaposan hátrányban van a Debiannal szemben. Ha egy konzolba, táblagépbe mondjuk egy 20%-kal erősebb hardver kellene, ami legyen mondjuk 20$, tízmilliós tételeknél már olcsóbb a Debiant igényre faragni, mint az Ubuntu elszállt igényeit kielégíteni.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Penge_4 #7687 üzenetére
Azonos hardver és drájver, szüz telepítés, nincs több felület, semmi extra nem megy közben, Unigine féle benchmarkokkal - de gyakorlatilag minden teljes képernyős 3D-s alkalmazásnál megvolt az ekkora mértékű difi.
Az Ubinál(ha a teljes képernyős módban unity kuss bekapcsolva) csak 1-2%-kal gyorsabb a Xubi. A Mintnél a Mate-s és az xfce-s közt még ennyit se lehet kimérni.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Penge_4 #7693 üzenetére
Rosszul érted: a kezelőfelület(ha a KDE4 vagy épp a Unity teljes képernyőn kikapcsolva módban van)szinte alig befolyásol valamit teljes képernyős módban ellentétben a disztró, drájver, kernel, mesa verziók már igen. A kezelőfelület leginkább asztal módban fejtik ki hatásukat, azaz amikor mondjuk az fájlkezelőben egy méretes táblázatra klikkelsz, és mennyi idő alatt virít az asztalon a táblázatod. ezt mondjuk nehezebb tesztelni, de a 15%-nál messze nagyobb különbségek már csak úgy szemmel is kivehetőek...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Körülbelül ezzel össze is foglaltad, hogy miért van még Red Hat és Suse desktop. Bár a Suse valamivel kiterjedtebb desktopon, de az inkább csak maradványa annak, hogy ők jobban ráindultak az ezredfordulón a hódítsuk meg a desktop piacot mozgalomra, nem igen pedig annak hogy jelenleg is a Windows vagy az Android babérjaira pályáznának.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Nos a 12.04-es ubi és a Mint13 is 3.2-es kernellel jött ki, és amikor utoljára januárban újra-felszuttyantottam xubit, nem váltott kernel fő-verziószámot se a telepítéskor, se frissítéskor. A mint tárolójából is felment a 13.1-es zárt, úgyhogy össze lehetett hasonlítani a kettőt. Megjegyzem, hogy a most a Mint13-nál a zárt telepítőnél 13.2-es bétát is felajánlja telepítésre - majd perverzkedek vele, ha lesz rá időm. Mint mondtam a Mint teljesen kompatibilis. A különbség a sebesség és a stabilitás.
A 13.04(bár állítólag nem a következő hónapban jön) esetén meg várjuk meg mi lesz, mer a 12.04-re a Unity is javult az 11.10-eshez képest, de attól még lassú monstrum maradt az xfce-hez képest. És ha ha nem megy majd a gyorsulás, majd úgyis a Valve fogja a konzoljaira felszuttyantani a "Debiant" azok számára(mert olcsóbb lesz orvosolni a gondjait, mint milliós tételben többet költeni hardverre) akik velem ellentétbe tudják mi a franc az a "CS" - nekem az mai napig betű esetleg Csehszlovák felségjelzés...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Mate olyan 320-al alapból, mégse ajánlom félgigás konfigokra...
Feltételezem nem csak bebootolsz és bamba pofával nézed a képernyőt a kikapcsolásig, hanem megnyitsz a böngészőn néhány ablakot, PDF-t, office-doksit - gyorsan HD recsegtetésbe tud torkolni az egész. Inkább valami szolidabb kiadás amin még marad jó 300Mb a progiknak is.
Igaz én 64 bittest koptattam egy fél évig, de azért gyorsan ki lehetett ugrasztani a félgigás keretből...[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs