-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz viktorhu #63494 üzenetére
NEm a wifi sebessegrol van szó. az utp kabel a kapcsolodik a gepembe, majd a upc routerba(ami modemkent uzemel) majd ehhez kapcsolodik az asus wifi router amirol megy a wifi. Azert igy csinaltam meg mert az asusnak jobb a hatotava es az emeleten is tudunk netezni. Gondolom ebben az esetben nincs jelentosege hogy az asus nem Gigabites, mert arrol csak a wifi megy, viszont mint irtam en most a kabeles oldalrol nezem a dolgokat, ami a PC és a upc modem kozott zajlik. Bocsi az ekezetekert, csak keves az idom.
(#63492) MK VII: Megkerestem de itt sincs gigabit csak 100 as a max, amit latok
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
-
adamos0606
tag
válasz viktorhu #64518 üzenetére
A másik tv fogadja a kártyát, csak egyelőre nekem egy Horizon mediabox-om van az egyik tv-hez (ez van napi használatban), a másikhoz nincs se kártya, se másik upc box. Ezért vetődött fel bennem, hogy lehet-e venni egy olyan nem upc által adott boxot (gondolom az havi díjas lenne), amivel nézhetem a másik tv-n is ugyanazokat a csatornákat, mint a Horizonnal összekötött tv-n.
Ha kártyát igényelek az UPC-től, akkor annak egyszeri díja van vagy külön havi díj lesz a másik tv-re is? -
kiraly.andra
aktív tag
válasz viktorhu #64612 üzenetére
Éjjel 2-kor is ugyanaz van, mint csúcsidőben, és az érték függetlennek tűnik a használt böngészőtől. Mit jelent az, hogy a UPC saját mérőoldala + Google Chrome leterheli a gépet úgy, hogy nem az nem tudja kimérni a teljes sávszélességet? Ilyet még sosem hallottam, mi az információ forrása?
:a:
-
Watercolour
aktív tag
válasz viktorhu #65066 üzenetére
A DoS sebezhetőséget leszámítva szerintem a különbség maximum akkor lehet szembetűnő, ha egymás mellett tesztelnéd a connect boxos interneted egy normális modemmel. Nagymennyiségű kapcsolat esetén hajlamos köhögni, ami általában packetlossban nyilvánul meg.
Alapvetően a kapcsolat nem használhatatlan. Én néhány naponta szoktam újraindítani. -
Topikgazda
-
Watercolour
aktív tag
válasz viktorhu #65069 üzenetére
Teljesen mindegy, mi végzi a NATolást. A DoS sebezhetőség is létezik modem módban.
Ennyi eszközt valószínűleg simán bírnia kéne.(#65070) pinnacle
Benne van az ÁSZFben a kötbér számításának minden részlete.Tehát mivel egy szerelő nem tud a problémákról, az hiteltelenné teszi a kismillió mérést, kutatást, magyarázatot és gyakorlati tapasztalatot szerte a világon? Nem igazán értem, mire akarsz kilyukadni azzal, hogy egy szerelő nem hallott a Connect Box hibáiról.
Mind a latency spike problémát, mind a távoli DoS sebezhetőséget dokumentálták, az Intel, az Arris és egyéb kábelmodemgyártók is elismerték. Minden Puma 6-os eszközt érintenek.Kérem, ne terjesszünk hamis információkat!
Rengeteg forrásból meg van erősítve a problémák létezése.
Több Puma 6-os eszközről találhatók mérések és tesztek az interneten, a problémák felismerhetők.
Az érintett gyártók elismerték a problémák létezését.
A problémák nem képezik a továbbiakban vita tárgyát.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz viktorhu #66101 üzenetére
Kb. rádiócsendes övezet, rajtam kívül 1 WiFis arc van a környéken, más csatornán.
5GHz nem opció, ez a router nem tud dualt, a laptop meg csak 2.4en kommunikál..
Connect Box le lett tesztelve hasonló körülmények között, ~3Xos tempót tud 2.4en.
Szóval lesz egy köröm mindenképpen vele, max azt már 2.4/5Gn fogom használni. -
HellGreg
őstag
válasz viktorhu #66930 üzenetére
Telekom 120 mbithez kaptam egy végtelenül kis gagyi wifi-routert ami még csak dual bandes sem volt. Vettem mellé egy dualos Asust 24K-ért és az emeleti asztali gépbe egy Cisco DB Sticket. Halálstabilan vitte a 100-120 Mbitet lefele, a ping soha nem ment 50 fölé. Igaz az optikai volt.
Most elgondolkodtam, kell-e ez nekem. Elvileg 15 napon belül lefújhatom még ha be is kötötték már.
A telekom adna 250 Mbitet + 130 csatorna + HBO-t kb 10 ezerért. Ezért fizetek 9-et (500Mbit - elvileg + 130 csat + HBO). 500-ra amúgy se igazán van szükségem, mert nekem egy stabil 200 többet ér mint olyan 500, ami 30-50 körül teljesít.
2-3 napig még tesztelgetem aztán döntök.
A cikk amit a UPC-s router chipjéről olvastam, elkeserítő volt és nem tudom van-e kedvem ekkora zsákbamacskát venni még ha csak egy év is a hűség.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz viktorhu #68039 üzenetére
Azért én ezt átgondolnám.Mikor elkezdték erőszakosan kivonni a normál izzót,egy 60-100W os 35 ft volt.Átlagosan 1000 üzemóra élet tartammal,egészséges,természetes fénnyel.Egy 20-25 wattot fogyasztó Philips LED 2000 ft on felül van,és 15000 üzem óra garantálva.A fénye olyan amilyen,minden csak nem természetes.A megszokott dimmerek nem alkalmasak,a sugárzási szöge is szűkebb.Ami pedig a ciscó fogyasztását illeti,a +szolgáltatásokért mindíg fizetni kellett.Van felvétel,nem az én vinyómra,ha tönkre megy cserélik,van vissza nézés,tv tár,My príme.Nekem ez megér havi +1500Ft ot.
(#68040) vlevi:egy plazma fogyasztását mérted már,ami melegít mint egy vas kályha?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #68038 üzenetére
nem lesz itt semmi ED3.1
nincsenek eszközök, senki se kezdett még erre építeni és úgy ha lesz is eszköz sosem lesz olcsó
és semmi sem szól mellette mivel annyira át kell alakítani hozzá a koax hálózatot hogy kb. a gerinc koax kábelen kívül mindent cserélhetnek
akkor meg még a 10GPON kiépítése is olcsóbb és már ott az üvegszál amiről később lehet még tovább lépni
IPTV-t meg egyenesen betiltanám mert ahhoz is áramzabáló elektronikai hulladék STB kell minden TV-reamikor kb. 10éve lassan minden LCD és egyéb TV tartalmaz már DVB-C MPEG4 tunert
ráadásul az IPTV IP sávszélességet visz meg bonyolultabb mint DVB-C...szóval 3.1-et nem kell várni meg még a 3.0-ban is van 1-2 kör ha felbővítik
elég ha kidobják az összes analóg TV csatornát és 32DS-re felbővítik a mostani 15DS csatornát
máris 2x annyi sávszélesség lesz adott node-onutána meg reménykedjünk hogy UPC is belátja hogy a koaxnak vége
és mehet az üvegszál meg a GPON meg TV-ből a DVB-Cja a poén hogy ugye a GPON hálózat passzív tehát csak az OLT fogyaszt áramot
míg a koaxon a sok erősítő meg egyebek miatt sosem lesz olyan olcsó üzemeltetési költség!!![ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #68056 üzenetére
ha erre gondolsz
szerintem ez is elég drága lesz hogy 1GHz fölé kitolják a kábelen a frekvenciát
meg vegyítve ED3.0 és ED3.1 menjen majdmivel a node-ig már ott van az optikai kábel sőt 29-es körzetben már FTTH-t építettek ki amit butítottak vissza koax-ra
akkor mibe kerülne elfelejteni a koaxot és FTTH-t építeni ED3.1 helyett?IPTV-t meg jobb ha nem hoznak mert megint minden TV-hez STB kell és fene akar már ezzek szórakozni
mondom én EU szinten betiltanám ezeket ha ott van alapból a DVB-C MPEG4 tuner akkor minden szolgáltató oldja meg hogy DVB-C-t adjon és kész, ne kelljen külön eszköz hozzá[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz viktorhu #68038 üzenetére
Remélhetőleg marad még sokáig a dvb-c szolgáltatás, jelenleg a box és a modem közötti utp kábel kihagyható, iptv esetén viszont kötelező, médiacardot használók nem szeretnének boxra váltani, van aki a konkurenciától az iptv miatt jön át, ezért szvsz sokan nem fognak megbarátkozni az ipv-vel.
Analóg adások megszüntetése után több letöltési csatornának lesz hely.
hawyka: Ha a dvb-c rendszert lecserélnék iptv-re, szvsz sokan nem kérnének tévé szolgáltatást, csak netet, konkurenciás területen pedig lehet még azt sem.
petey: Próbálj meg egy box újraindítást, nézd meg az osztónál nem lazultak-e ki az F csatlakozók. Ha leírod a modem értékeket+osztó tipusát kiszámoljuk kb mennyi a bejövő jelerősség+kell-e netszakadástól tartanod.[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
válasz viktorhu #68098 üzenetére
Pontosan. Nálam már természetessé vált, hogy a lineáris tv-zés keveredik az interaktivitással (pl. műsorvisszanéző, videotár, mást nézek, mint amit épp felveszek stb.). A jövő pedig az IPTV. És a UPC hálózata képes lenne DVB-C minőségben adni IP alapon a csatornákat. Ráadásul több csatorna is lehetne így a kiosztásban.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #68115 üzenetére
FTTH-n a felfelé és lefelé sáv mellett megy a VOD is
oda nem hiszem hogy nehéz lenne berakni 4K adást amikor az független az internet sávszélességtől
jelenleg ott koax-on egy 8MHz-es frekin elfér 3-4 1080i adás vagy 6-8 SD adás is
jobb kódolással simán 2darab 4K elfér ugyanígy és akkor még mindig ott a lehetőség hogy új TV-ben lesz ilyen tuner és nem kell külön eszköz
mind örökké eszközöket használni és felárért bérelninálunk 3 darab LG TV van mindben van DVB-C tuner így a DIGI fullos családi csomagot gond nélkül nézzük gyönyörű minőségben felár meg plusz eszköz nélkül
ezt semmiért nem cserélném el
az se érdekel ha nem lesz 4K csatorna csak maradjon így mert bármikor tudok róla felvenni és egyszerű és tökéletes a szolgáltatásMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Livius
őstag
válasz viktorhu #68115 üzenetére
Ez az egész 4K tv csatorna szolgáltatás még lesz vagy 15-20 év mire alap lesz nálunk itthon, kb úgy elsőre tippelve. Az egyik legnagyobb konkurencia, a T akkora hulladék a hálózati sávszélességével országos szinten 4K-hoz IPTV-én, hogy nagyon nem fog sietni a többi konkurencia az amúgy is költséges fejlesztéssel erre. A többi szolgáltató picivel túllövi majd mindig a sereghajtót kicsit valamiben és annyi lesz, nem fognak elszáguldani egymás mellett a szolgáltatók tudásban, technológiában, mivel nem éri meg nekik.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
hawyka
tag
válasz viktorhu #68115 üzenetére
Mondjuk egy a magyarhoz hasonló piacon, ahol senki semmiért nem hajlandó (felárat) fizetni, sztem nincs is nagyon értelme kereskedelmi 4K adásról beszélni.
Mert ha mégis bejön egyszer, az műszakilag/tartalmilag is akkora befektetés, h egy szolgáltató sem fogja kódolatlan dévébécén tolni. Max tesztjelleggel.
A digi árképzésébe meg nem érdemes belemenni, az egy olyan történet amit a 2 nagy sosem vállalna be...[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #68123 üzenetére
nekem akkor is még 10év múlva is tökéletes lesz FTTH-n a DVB-C 1080i
legalább ahhoz nem kell eszköz és tudom rögzíteni sima külső HDD-re
árban is tökéletesUPC meg szerintem magát fogja megszívatni ha ED3.1-re fog építkezni
de majd a jövő megmondja mi leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
adika4444
addikt
válasz viktorhu #68123 üzenetére
1000/30?
Nem lesz az kicsit kevés felfelé az 1000-hez? Mert pl. a 100-nál is az ilyen 8--10 Mbps alatt ahogy tudom a letöltés is megszenvedi... Sztem 1000-hez legalább 50 de inkább 100 up kéne, utóbbi persze ED3-nál kb lehetetlen, de azért a 40--50 Mbps talán még működhet, nem?üdv, adika4444
-
-
Watercolour
aktív tag
válasz viktorhu #68396 üzenetére
"Nyitva hagyom otthon a kaput, bejárati ajtót és éjszakára sem zárom be az autót a ház előtt. Miért törnének be hozzám? A szomszédom gazdagabb."
Ennyire bután hangzik az érvelésed.
Előfizetsz egy szolgáltatásra, és a szolgáltató által rádsózott eszköz annyira sebezhető, hogy távolról, nulla technikai hozzáértéssel és időráfordítással tetszőlegesen hosszú ideig működésképtelenné tehető az interneted, és a telefonod (ha használod). Szerinted ez nem probléma?
Íme egy halálosan egyszerű, természetesen csak elméleti történet:
Feltöltök a saját szerveremre egy képet, melyet beágyazok ide a fórumba. Te megnyitod a fórumot, a böngésződ letölti a beágyazott képet, tehát a webszerverem accesslogjában ott lesz az IP címed. Innentől kezdve addig nem fog internezni és telefonálni, amíg kedvem tartja.Vagy:
Odamegyek a házad elé, felmegyek a CB-d által sugárzott wi-free hálózatra, elkezdem DoSolni a CB-det, és közben kirámolom a lakásodat, az okosriasztód pedig nem tud neked telefonon jelezni, mert nincs internet.[ Szerkesztve ]
-
mikung
aktív tag
válasz viktorhu #68401 üzenetére
GSM riasztó ... mármint csóri 2G GSM ? Hívással, SMS -el ? ... csak mert azokat a legkönnyebb kiiktatni. 900&1800 MHz zavarás és annyi volt. Földkábelt viszont elég látványos dolog éjfélkor markolóval elvágni, de ha vidéken laksz és mindenképp valami GSM, akkor egy 2/3/4G mobilnetes router ami értelemszerűen átvált más frekvenciára ha valahol zavarás van, a teljes spektrumot zavarni meg gondolom elég eszközigényes egy sima betöréshez.
Már írtak rá egy módszert hogy tudhatják meg az IP címed. Semmilyen publikus szolgáltatást nem kell futtatnod.
[ Szerkesztve ]
-
Watercolour
aktív tag
válasz viktorhu #68401 üzenetére
Egyáltalán nem értem, hogy miért lovagolsz ezen a szerveren és milyen kapcsolatban van egy "publikus szerver" megléte a problémával.
Ha az én hasonlatom teljesen irreleváns volt, akkor amit csavartál rajta már végképp teljesen értelmetlen.
Nem csináltattam semmilyen riasztórendszert, pártízezer forintért vettem egy okosriasztót. Tisztában vagyok a limitációival, csak szimplán példát írtam arra, hogyan lehet visszaélni a Connect Box biztonsági hibájával.
-
Watercolour
aktív tag
válasz viktorhu #68404 üzenetére
"otthoni szerverről való publikus képmegosztással ip cím alapján"
Olvasd el mégegyszer a postomat, mert semmilyen otthoni szerverről és "IP cím alapú képmegosztásról" (bármi is legyen az) nem beszéltem. A webszervert azért emlegettem, mert a felvázolt módszerhez szükséges az, hogy hozzáférjek a webszerver accesslogjához, amiről a képet beágyazom a fórumba. Hogy erről hogyan jutottál el a Connect Box mögött hostolt "publikus szerverig", arról gőzöm sincs.
Valóban nem törtnek be a támadással a "rendszerbe", viszont megbénításával komoly kellemetlenséget okozhatnak, vagy egyéb biztonsági réseket nyithatnak (például az internet nélkül működésképtelen okosriasztó esete).
Bár nyilvánvalóan szórakoztató vicceskedni a problémán, ennél kisebb biztonsági hibák elbagatellizálásából is voltak már hatalmas pofáraesések.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz viktorhu #68664 üzenetére
Egy újabb jó példa (iptv vs dvb-c),ami nem volt a pdf-ben, és előfizetőként számomra fontos infó lehet.
"Eszközt szolgáltatói oldalon kell cserélni + azoknál az előfizetőknél, akiknek kell a nagyobb sebesség, a többiek maradnának 3.0-n."
CMTS-nként változna, hogy 3.0/3.1, vagy keverve lenne (és a 3.0-n is akkor iptv lenne)?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
nagyúr
válasz viktorhu #68746 üzenetére
nálunk bent van az utcában a digi is az optikával, de társasházba nem voltak hajlandóak bekötni, mondván, hogy ez családi házas hálózat...
Mindegy, a upc ezt nem tudta, és jó árat ajánlott, és nekem a szolgáltatás is oké, hasít mindig a net (nappal olyan 350 körül, este 510, felfele is legtöbbször megvan a 23-25.), a tévé pedig nem kockásodik. Egy-két üzemszünet volt már, de ezt még betudom az új kiépítésnek.Pleased to meet you - hope you guess my name
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen