- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
-
IT café
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Aksomatic #9351 üzenetére
"Liberty 3 Pro vagy Neobuds Pro inkább?"
Nekem előbbi van, és most is azt venném.
• nem szeretem a száras megoldást
• a Neobuds Pro esetén mintha nem lehetne teljesen testreszabni a vezérlést
• a Neobuds Pro-ban nincs vezetékmentes töltés
• a Neobuds Pro-ban úgy emlékszem nincs viselés érzékelés
• ... és mintha multipoint-ot se tudna.
• viszont a Neobuds Pro az LDAC mellett tud LHDC-t is
Viszont olcsóbb ~6e Ft-al.
Hangzásban kb. "egy kutya", ill. ízlés kérdése. Állítólag a Liberty 3 Pro kicsit "sub"-osabb (mélyebbre megy).ui: azért nézz utána mert nem ma hasonlítgattam a két fülest, de ezek rémlenek.
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
válasz <Adamsky> #9352 üzenetére
A viselésérzékelés hiánya na az eléggé fájó pont nekem is ja. Vezérlés testreszabása szerintem fullos. Dupla illetve tripla koppintásra szinte bármit beállíthatsz. Koppintás érzékenységet is be lehet állítani.
LHDC V2 jó lehet de ezt a telefonnak is tudnia kell. Ha csak V3-at tud a telefon, máris bukta van. -
válasz gyenesmartin #9354 üzenetére
[link] itt összehasonlítják őket, illetve tesztet olvashatsz mindkettőről.
Neobuds pro ma érkezett nekem. Persze a rakás illesztékből egyik sem vált be. Sajátot tettem rá. Szerintem tök jól használható az app. EQ, meg van a telefonban ha nagyon kell. Egyelőre tetszik, bár a HiBy wh2 egy picit jobban bejön.(még) A szolgáltatásai jók a neobudsnak szerintem. ANC sem túr bele a hangba.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
-
<Adamsky>
nagyúr
A Liberty 3 Pro-ban van "simpla kopp" és "nyomva tartás" is. A dupla és tripla kevés lehet, ha az ember
• hangerőt (fel / le) — 2
• lejátszás / elindítás — 1
• előző / következő — 2
• Normal mode → ANC — 1
• Normal mode → Transparency — 1
7 különböző vezérlési variáció kell(het), ha mindenre van igény.#9354 gyenesmartin
"Melyik a világosabb hangú? Melyikben van több részlet?"
Én az eddig látott YT-s review-k alapján (saját tapasztalatom pedig csak a Liberty 3 Pro-val van) nem tennék különbséget.
A Liberty 3 Pro-nál néhányan arra panaszkodnak, hogy túl harsány. Tény, én is visszább vettem 6,4 és 12Khz-nél is, de ez megint csak egyéni ízlés kérdése. Mind mélyben, mind magasban k. sok benne a tartalék ...
Ja, igen! A beszélgetés minőségében - ha ez számít - úgy emlékszem jobb a Liberty 3 Pro. -
válasz <Adamsky> #9358 üzenetére
“Tény, én is visszább vettem 6,4 és 12Khz-nél is, de ez megint csak egyéni ízlés kérdése.”
Sajnos a fosh armatura miatt van ez. Illesztékek pakolgatásával lehet szórakozni, míg be nem jön a hang. Most cp100 tövig tolva a fülesre van fent. Na így már ok, igaz ennek alig van “armaturás”hangja de egy pici volt.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... a fosh armatura miatt van ez." - mért lenne fos?
Persze hallottam már olyanról, hogy valaki kifejezetten nem szereti az armatúrás hangkeltők hangját, de nekem konkrétan semmi bajom vele, sőt. Nekem - ha jól számolom - ez a harmadik hybrid (DD + BA) fülesem. Első pillanattól fogva tetszik ez a picit érces, "pengő" hangzás (meg hozzá a b@szó mélyek ). Annyi a sztori, hogy míg a korábbi füleseken néha kicsit emelten a magasokon (mert nekem úgy tetszett), addig most kicsit mínuszba húztam. Nem dráma. A dráma az lenne, ha nem tudnám állítani. Valakinek meg az, hogy állítgatni kell. -
tomp
félisten
válasz <Adamsky> #9358 üzenetére
Jaa így már értem. Na igen kicsit kevéske. OnePlus Buds Pro-n is van 1 nyomás(magát a szárát kell összenyomni), dupla nyomás, és nyomva tartás.
Beszélgetés eléggé érdekes a NeoBuds Pro-n. Erős szélben mikor a saját hangomat se nagyon hallom, gond nélkül tudok telefonálni. Múltkor nagyon jól jött! Tökéletesen hallanak ilyenkor. A másik fél szerint csak nagyon halk szélzaj hallható. De ha 200méterre a mentő szirénázik akkor a másik fél dobhártyája kiszakad.
Na igen az armatúra.
OnePlus fülesem szimpla DD. Az Edifier meg ugye DD+BA. OnePlus hangja is szuper de az Edifier mégis másabb. Jobb![ Szerkesztve ]
-
gyenesmartin
őstag
De nehéz választani a kettő közül.
Barátnőm X3s-e meglepett milyen jól szól. Ezért én is inkább az Edifier neobuds pro felé hajlanék. De most meg abban az árban van a liberty 3 pro is. -
-
Blackhole13
senior tag
Sziasztok,
QCC 010 fülesem jobb és bal oldala között 10 dB különbség mérhető.
Van arra mód, hogy újrakalibrálja magát vagy ennyi volt az élettartama? -
z123456z
őstag
válasz Blackhole13 #9364 üzenetére
Tisztítsd meg a hálót, vagy vedd ki. Utóbbi esetben a hangja megváltozik, és semmi sem fog védeni a szennyeződéstől.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... szeretem az armaturás füleseket." - de akkor miért írtad, hogy "fosh armatura"?
" ... reszelős magas és a b@szo mely ... " - nem reszelőset írtam , az fájna.
A b@szó melyet pedig a "sub" régióra értem. Nem tudom hallottál-e már olyan hifi-t, aminél elsőre azt hitted, hogy nincs is rákötve sub láda (nem brummogott, nem volt sok), aztán mikor kellett - mondjuk megszólalt egy orgona v. robbant valami - akkor csak pislogtál, hogy mi van. Nekem ilyen érzés az L3P-t hallgatni. A közepeket picit megtoltam, így az EQ-m nem a szokványos képet mutatja (V), hanem épp ellenkezőleg ...
Nem volt még ilyen fülesem (fejhallgató is csak hasonló, mert ott pedig a magasok hiányoztak picit).#9365 tomp
Honnan az infó? Van vm. "gyűjtő oldal", vagy összeszedted innen-onnan?Más: bedobom ide is (mert úgy tűnik az egyik Redmi füleses hír alatti kommentet kevesen olvassák ). Szóval, ki, mit tud az LC3 codec-ről?
#9364 Blackhole13
"Van arra mód, hogy újrakalibrálja magát ... ?"
Factory reset-et próbáltál már?
... ill. a tisztítás is csodákat tehet[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
válasz <Adamsky> #9367 üzenetére
Végülis gyűjtő oldalnak gyűjtő oldal. Az 52audio.com rendszeresen szétszedi a füleseket és mindent bemutatnak.
Liberty 3 Pro
NeoBuds Pro -
-NoVa-
addikt
válasz <Adamsky> #9360 üzenetére
"" ... a fosh armatura miatt van ez." - mért lenne fos?"
Próbálom röviden összegezni (és nem fog sikerülni) pár év felgyűlt tapasztalatát, hátha többeknek hasznos.
Először is az armatúra az is szerteágazó. Eredetileg volt a Knowles, akik olcsósítás miatt az USA-ból Kínába tette át a hallókészülékekbe, és drágaszág IEM-ekbe való dolgaik gyártását. Jellemzően alsó-középtől felsőkategóriásig jókat. Innen lelépett az egyik vezető technológiai igazgató, és megcsinálta a Bellsing gyárat, ahol nagyjából azonos koppintásokat készítettek, valamint olcsóbb noname izéket, így indult a KZ féle sokarmatúrás kínai dömping, és a filléres hibrid fülesek lassan 10 éve. Jellemzően akkusztikailag szűrni és méretezni kell a csövüket, hogy komoly tüskék nélküli egyenletes hangot adjanak, és emellett a többi driverrel illeszteni kell a hangjukat. Pl a Liberty 3 Pro-nál ez így néz ki:
Itt az 1KHz környéki 10dB ugrás már önmagában eléggé felborítja az énekhangok tartományát, a 4KHz-es ugrás pont így ront bele a női vokálba, mellé nem ártana 5-7KHz között némi ejtés, mert azt a részt a természetes vészjelzéshangok miatt érzékenyebben hallja a fül, és harsányabbnak/bántóbbnak hat miatta a hang. A 7KHz-től induló hegy pedig eleve egy elviselhetetlenül fémes magastartományt eredményez, ott már inkább lecsengésnek kéne lennie. Ezt nem hangolták, csak beledobáltak pár drivert minden komoly hangmérnöki munka nélkül, és kiadták termékként. Pont mint a legtöbb KZ.
Összevetésnek itt egy rendesen illesztett sok és sokféle driveres fülesem grafikonja: Ebben akad karbon nanocsővel merevített dinamikus driver, Dán Sonion armatúrából kettő a középtartománynak, és 4 Sonion elektrosztatikus a részletes, de nem bántó magasaknak. Mellőz minden harsányságot, elképesztően energikus, és valósághű mind térben, mind dinamikában. Semmi kiugró hiba.
Lényegesen olcsóbb kategóriában, Bellsing armatúrákkal is akad jól összerakott, kellemes hangú darabom, de egy tényleg jó és jól hangolt feleannyiba sem kerülő dinamikus driveres füles is simán lekörözi részletességben, valósághűségben, koherensebb hanggal. A piac persze csalóka, mert akad nála sokkal rosszabb hangon is drágább, nagyon nagy a szórás.
Szóval egyszerűen összegezve nem éri meg olcsó (300$ alatti) hibridekkel vacakolni, hacsak nem kifejezetten a szúrós/reszelős/fémes hangokat keresed bennük, az elsőre kiugrónak látszó előnyükért cserébe rengeteg hátrányt adnak, amik csak akkor tűnnek fel, ha egy kiugró hibáktól mentes dologról hallgatod meg ugyanazt. Persze nem kell automatikusan kerülni a hibrideket, de ésszel kell a dícsérő véleményeket olvasni, ha amúgy ennyire látványosan mérhetően szar valami.
Ezért szoktam TWS-ből a biztonságos dolgokat ajánlani:
És ezért nézegetem a Linkbuds mellé az XM4-et:
Egyelőre szerencsére nem kell az izoláció TWS-ből, így ráérősen eshet az ára addig, amíg nem járok be irodába dolgozni, majd utána ráérek venni.
És ha már Linkbuds, az IEM-ekre épített mérőműszerekkel ugyan nem túl jól mérhető, mert a zárt rendszer helyett egy nyitottan át nem érzékeli úgy a mikrofon a mélyeket, de azért ezen is látszik hunyorogva kellő fantáziával, hogy kb a Bass Boost profilt bekapcsolva teljesen rendben van a hangja:
"Szerencsére" azoknak, akik nem értik a lényegét, de mindenáron ilyet akarnak, már van "megoldás"
Apropó, friss ropogós, Linkbuds S, ANC, 200$, akár még érdekes is lehet:
Mondtam, hogy nem fog sikerülni röviden? -
-
vicze
félisten
"Jellemzően akkusztikailag szűrni és méretezni kell a csövüket, hogy komoly tüskék nélküli egyenletes hangot adjanak"
Én még nagyon nem láttam csövezést olcsó kínai gyártótól. A csövezés nem automatizálható, hanem egy manuális teljesen kézi lépés. Aki 1-2-3 Ba-t rak azok általában kivétel nélkül a vetőcsőbe kerülnek, ez van TWS-ek esetében is, szűrés TWS-nél minden estben SW csinálja, sima IEM-nél meg HW szűrőznek több kevesebb sikerrel.
Több BA szinte minding akusztikus kamrával van megoldva, mert azt könnyű sorozat gyártani. (Campfire-től nyúlva '16-ban) Mostanra lassan minden nagyobb nevesebb gyártó(JHA, 64Audio, stb.) is átvette az akusztikus kamrát, de jól megcsinálni rengeteg idő, így elég sokáig tartott sok esetben, de ez a gyártási költségeket drasztikusan letolta jobb hangzást nyújtott és még drágábban is adhatták a marketing miatt.TWS-ben se csövezésre se rendes kamrára nincs hely, így legtöbb esetben megy vetőcsőben az 1-2 BA és SW-ből hangolják, és lesz olyan amilyen.
Ha van gyártó aki veszi az időt és a fáradságot és behangolja, lehet hogy jó lesz valameddig (vetőcsöves BA-k érzékenyek a párára és szennyeződésre), de szinte biztosan drágább lesz emiatt, főleg ha nem az után gyártottat használják.Amúgy vannak jó hybridek IEM-ben, van is nálam a szerintem legjobb, de fehér holló kb sok ok miatt.
-
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #9367 üzenetére
"Más: bedobom ide is"
Még minding elég nagy a homály abban a tekintetben, hogy mik is a BT verziók. (Nem mondom, hogy egyszerű, vagy hogy a BT SIG egyszerűvé teszi, drasztikusan rosszabb mint az USB verziók...)
Egy BT verzió egy protokoll (ezeket profiloknak hívják BT terminológiában) kötet nem több nem kevesebb, az újabb verziók azért újabb verziók, mert újabb protokollok, vagy újabb protokoll verziók kerülnek bele.
Be lett vezetve 5.0-nál a "Core" fogalma, ami csak a fizikai átviteli változásokra igaz, ez változik a főverzió váltásoknál. Minden esetben 100%-os a visszafelé kompatibilitás.
BT LE = 4.x, mert ott jöttek be a low power protokollok, mint a lépés számláló, pulzusmérő, hőmérséklet és rengeteg más.
De jelenleg (amíg nem lesz LE Audio), minden audio átvitel BT A2DP egy BT 2.1-es protokollal törtnénik(abban van az utolsó A2DP változtatás). Tök mindegy mi van a fülesre hazudva. Lehetnek 4.x vagy 5.x protokollok pl. low power mód, amit használ a füles, de audio sőt a vezérlés is 2.1.
Ha adott BT verzióból(protokoll kötet) akár egyetlen egy protokollt is használ az eszköz már ráírhatod az adott BT verziót.
Jelenleg ez BT 5.2-vel túlnyomó többségben full kamu, és még 5.x is sok esetben, mert nem használnak semmit az 5.x-es protokoll készletből. Még egyszer nem mind és nagyon nehéz megmondani, hogy épp milyen esetleges funkciója a fülesnek milyen verzióba tartozik, így kb. bármit ráírhatnak.Még egyszer kiemelném, hogy a BT-nél jelenleg a Core-t kivéve semmi se kötelező, ami tényleg csak annyit jelent, hogy BT valami, attól még kb. semmit se tud, minden is opcionális.
LE Audio a 5.2 verzió része, de a dobozon nem azt kell keresni, hogy valami 5.2-es hanem, hogy BT LE Audiot támogat, mert az adott BT protokoll. DE tök "szerencsére" a LE Audio is csak egy protokoll gyűjtemény a BT-n belül, aminek vannak kötelező (Core) és opcionális komponensei.
LE Audio setében kötelező a LC3(Fraunhofer IIS IP)codec támogatás pontosan ugyan úgy, ahogy az SBC A2DP esetében, és minden más opcionális. BT SIG kínál LC3 Plus-t is. Jó dolog, hogy LE Audio nem csak zenére vonatkozik, mint A2DP hanem van végre értelmes minőségű mikrofon protokollja is.Támogatni jelenleg egész pontosan semmi se támogatja az ég világon. Android kizárólag 13-as verziótól fogja támogatni hivatalosan, lehet hogy lesz gyártó aki back portolja 12-be, de erre kicsi az esély. iOS ki tudja mikor fogja támogatni, 15-ben nincs még benne, Windows meg dettó, 0 információ.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
Ezért dobtam be a Legacy 3-at, 120$-ért azok manufaktúrálisan szépen csövezett olcsóságot csináltak, kb a beugró volt az egész jó középkategóriás armatúrás hibrid szinthez.
Csak ehhez hozzácsapni a BT elektronikát és az akkut már méretesebb darab lenne. Az SW hangolást 1 8mm DD 2 Knowles BA párossal a Noble csinálta meg jól a Falkon Pro-ban, de sokallom érte a 350$-t. ANC nélkül limitált élettartamú akkus fogyóeszközért nem adok annyit. -
Shummo
aktív tag
Anker SoundCore Life P3 vs JBL Live Pro+ TWS
Sziasztok. Az alábbi teszt alapján segítsetek pls, hogy melyik fülest válaszam.
[link]
illetve még felmerült a Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro is csak erről sehol nem találok hasonló tesztet. Ez utóbbi elvileg tud LDHC-t.(Life P3-ra most van 20% Off a honlapján. KB22-23k
JBL-t 25-27 körül lehet megvenni
Xiaomi 20k.)[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
Ááá, köszi! Nem ismertem. Frankó kis oldal.
#9369 -NoVa-
Neked is köszi! Hát, most már legalább tudom, hogy 6,4- és 12,8 kHz környékén miért húztam én is vissza az EQ-t
Sejtettem, hogy ennél a fülesnél nem sokat bajlódtak a hangolással. Ezt inkább a felhasználóra bízták. Sajnos parametrikus EQ nélkül a "tökéletes" behangolás szinte teljességgel lehetetlen, de ha jó, jobb (több más füleshez képest pláne) hangzást el tudunk érni, akkor az már fél siker.
Mindig van jobb, de én legtöbbször az ár/teljesítmény viszonyt nézem. És ott ez és a Neobuds Pro elég jól szerepel minden hibája ellenére.#9372 vicze1
"Jelenleg ez BT 5.2-vel túlnyomó többségben full kamu, és még 5.x is sok esetben, mert nem használnak semmit az 5.x-es protokoll készletből."
Kis keresgélés után én is erre jutottam."Android kizárólag 13-as verziótól fogja támogatni hivatalosan ... "
Mármint az LE Audio-t? It's a shame! -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #9375 üzenetére
"Mármint az LE Audio-t? It's a shame! "
Igen.
Az kész káosz lesz, hogy LE Audio és Classic Audio (A2DP, HFP/HSP) között váltogatni fog, és nem fogod tudni mit használ. Úgy 5év mire elterjed és 10 mire általános lesz.
iOS támogatás még egyszer legkorábban 2023 végén lesz, Windows meg ki tudja.És LE Audio a köv. 20évre van, mert hát A2DP is tök jól állta a sarat...
-
vicze
félisten
Csak, hogy ne legyen egyszerű, egy kicsit pontosítok.
Android 12 támogatja a LE Audio egy részét(mint írtam csomag sok-sok protokollal), de csak a hallókészülékek számára szükséges kiterjesztést és codeceket. LC3 nincs támogatva, így a Base Audio Profile (BAP) se, ami a zenehallgatáshoz szükséges, ez csak 13-tól lesz.Ahogy írtam borzasztóan bonyolult és nehéz ezt az egészet elmagyarázni.
-
-NoVa-
addikt
-
BLUE TORNADO
senior tag
Sziasztok! Tudnátok ajánlani valami bluetooth fülest, kb 10k-ig? Nincs nagy elvárásom, max annyi, hogy ne menjen tönkre 1 év alatt, mint a Blitzwolf FYE-3-asom.
Az egész világon az alkoholizmust betegségként kezelik. Egyedül nálunk kérdezik meg: - Miért nem iszol? Beteg vagy?
-
falabu88
aktív tag
válasz BLUE TORNADO #9379 üzenetére
Edifier X3 vagy X3S, meglepően jó fülesek ebben az árkategóriában.
-
forras2
őstag
Szevasztok.
Viszonylag jó áron hozzá tudnék jutni 1 Xiaomi Buds 3 t pro fülhallgatóhoz.
Mi a véleményetek róla? Zenehallgatás illetve telefonálás lenne a cél.
40.000-ért lenne. Vagy ennyiért van jobb vétel? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz forras2 #9381 üzenetére
Nem ismerem** az Xiaomi Buds 3T Pro-t, de most olcsóbban van Neobuds Pro és Liberty 3 Pro. Én ezek közül választanék.
** belenéztem egy YT-s review-ba, és a csávó azt mondja, hogy nincs hozzá külön app. Ha új Xiaomi telefonod van, akkor jó (ott vannak "extra" beállítások), de ha nem, akkor "cumi".
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz BLUE TORNADO #9379 üzenetére
Sony sbh56
Utolsó darabokat elhizhatod 8 ezerért, Árukeresőn megtalálod. -
forras2
őstag
válasz <Adamsky> #9382 üzenetére
MI 11 PRO telefonom van... Van 1 samsung buds + fülesem, de ezzel pont az a bajom, hogy a programja nem fut ezen a telefonon, és az istenért nem tudom értelmesen használni, ezért szeretnék xiaomi fülest.
Viszont fontos lenne az is, hogy ne a saját káromon tanuljak, ezért hagyatkoznék Rátok, szakikra. Ha az említett 2 füles jobb vétel lehet, inkább azokra mennék rá... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz forras2 #9384 üzenetére
"MI 11 PRO ... nem fut ezen a telefonon ... " - mi az, hogy nem? Csak úgy? Hmm... az ilyen mindig megerősít abban, hogy kerülnöm kell a Xiaomi termékeit (a telefonokat mindenképp).
" ... hagyatkoznék Rátok, szakikra." - vannak itt nálam nagyobb szakik is (elég, ha csak egy picit visszaolvasol). Lelkes amatőrnek vallom magam, akit érdekel a téma, és az átlagosnál talán komolyabbak az igényeim.
Mint említettem, nem sok (hasznosnak tűnő) review-t találtam a YT-n. Amit ebben említ a csóka engem minimum elgondolkoztatna. Azt mondja, hogy nem szól olyan jól mint a Nothing Ear 1, ami eleve nem a legacélosabb a kategóriájában. Esetleg még ezt a tesztet fusd át, ill. ha tudsz várj egy picit, hátha ide keveredik valaki, aki mást hallott / olvasott róla, ne adj' Isten van is neki.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani ár-érték bajnok fülest?
Benéztem tegnap a Mediamarktba, de nyilván kipróbálni nem lehet őket.
A faszi ajánlott egy 15-16 ezres Skullcandyt, de ránéztem árukeresőn és máshol 2-3 ezerrel olcsóbb.
Nyilván az AKG 272 fejhallgatómhoz hasonló hangzást nem várok.https://tinyurl.com/rasoapro
-
stellaz
addikt
válasz rasotamas #9388 üzenetére
Neked is tudom ajánlani, amit eggyel fentebb. Sony SBH56, kifutó modell, most 8-9 ezer környékén elhozható (jóval drágább volt).
Keresés: sony sbh56 (arukereso.hu)Alapból nem is rossz, de a későbbiekben lősz hozzá egy bármilyen másik fülest (3.5-es jack csatlakozó van rajta) és azzal még jobban szól, nagyon kellemes hangja van. ja, és kihangosítható is, bár elég halk.
Vagy sony sbh24, szerintem ez hangban hasonló lehet (nekem az elődje van meg, az sbh20-ask, az is jó). Ez most kicsit drágább, én is az SBH56-ot vettem, ugyanazt a fülest adják hozzá.
Sony SBH24 vásárlás, olcsó Sony SBH24 árak, Sony Fülhallgató, fejhallgató akciók (arukereso.hu)
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
Köszönöm, nézegetem. Ez egyszerre hány eszközzel működik? Lenne egy Huawei, egy céges régebbi Iphone meg talán pc és laptop is alkalmanként.
A céges Jabra headsetem max 2-re tud rápárosodni, ha 3-madikra próbálom csatlakoztatni meg kell nyomni a párosítós gombocskát és lehet újra párosítani mást.https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
forras2
őstag
válasz Imi1981 #9394 üzenetére
Azt tudom, hogy a play store-ból kell letölteni, tompa azért nem vagyok
Ez volt a programja korábban. Nem is volt vele gond, szépen szólt, ha bent volt a fülembe a füles, be volt kapcsolva a környezet hangja, akkor kényelmesen tudtam beszélgetni bárkivel, hallottam rendesen, tudtam vele telefonálni, szépen szóltak a zenék...
Idén január-február környékén jött 1 frissítés, az óta nem megy a megszokott program. Látszik is, hogy fel van telepítve, de megnyitni nem lehet a programot. Ezzel a frissítéssel együtt jött 1 új program, ő, de ha ezt feltelepítem ő azonnal kéri a működéshez az ő feltelepítését. Ő is 1 olyan program, ami fel van telepítve, de elindítani nem lehet. Ez a frissítés óta nem szól olyan "tisztán" a fülhallgató. Ha a környezet hangja ki van kapcsolva, akkor is mindent hallok ami a környezetemben van, halkabb sokkal, telefonálni konkrétan nem tudok vele, mert a hívások brutálisan halkak, mindegy milyen equlasert állítok be, mindig úgy szól, a basszus kiemeléssel konkrétan nem csinál semmit... Egyszóval használhatatlan lett, amire vettem annó, zene hallgatásra és telefonálásra nem tudom használni -
<Adamsky>
nagyúr
válasz forras2 #9397 üzenetére
Most nézem, hogy ez már volt (február tájékán) itt téma. Ekkor RedCactus is és én is azt javasoltuk, hogy a Galaxy Buds+ Manager-t tedd fel. Vagy csak a Galaxy Wearable-t, ami gondolom (mivel nincs ilyen fülesem) majd felteszi a megfelelő "Manager"-t.
Szóval szerintem szedj le minden Samsung-os app-ot, aztán próbáld meg az előbbit.#9398 stellaz
"Egyáltalán mi szükség van bármilyen appra ... "
Nem kell hozzá, és van olyan app is, ami kb. semmire sem jó, de a komolyabbakban egy sor dolgot testre tudsz szabni.
• viselés érzékelés
• átengedő mód (csúszkán állíthatod a mértékét)
• zajszűrés (dettó, vagyis nem csak ki-be, hanem akár ezt is egy csúszkán tudod állítani)
• EQ, Sound ID, HearID ... egyéb effektek
• codec választás: SBC/AAC → LDAC
• firmware frissítés
• automata kikapcsolás
• vezérlés (ki tudod kapcsolni pl. az szimpla érintést, és be tudod állítani, hogy dupla érintésre mit csinálkon)Tényleg hosszan lehetne sorolni. Egy jó app sokat dob a használhatóságon, de a működéshez nem kell (más kérdés, hogy ha nincs fenn, akkor pár fícsört nem tudsz kihasználni).
[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz stellaz #9398 üzenetére
O.K. most már leesett, hogy mire érted ...
" ... a frissítés óta nem szól olyan "tisztán" a fülhallgató."
" ... telefonálni konkrétan nem tudok vele, mert a hívások brutálisan halkak ... "
Ezekre tényleg nem kéne, hogy befolyással legyen az, hogy van-e fenn app vagy nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen