- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Microsoft Excel topic
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
RONEX
csendes tag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tőletek.
Az alábbi topológiával alakítottam ki otthon "hálózatot":
A második router-re azért volt szükségem, hogy nagymuternek tudjak netet sugározni, ő házunk mögött lakik a saját házában. A TL-WR841ND-re pluszba vettem egy 30 centis antennát hosszabbító kábellel, amit kivezetve kívül rögzítettem a házunkra, úgy hogy nagymuternél volt normális wifi jel.
A problémám akkor lett mikor a 841-es router tönkrement. Először olyan router-t kerestem helyette aminek ugyan úgy cserélhető az antennája, de az újabb verziójú 841-eseknél ez már nem így van. Ezután gondoltam veszek egy új korszerűbb router-t (TP-Link Archer C5 lett) a 1043 helyére, és a 1043 teszem a tönkrement 841 helyére. Mivel a 1043-ason is cserélhető antenna van, így jó ötletnek is tűnt, mivel így tovább használhatom a kültéri antennámat is vele. A következő problémám abból fakadt, hogy a C5 és a 1043 között a WDS bridge látszólag létrejött (WDS status: run), de az arra csatlakozó eszközök nem érték el az internetet. WDS-t már többször konfiguráltam, van benne már némi gyakorlatom, de hiába néztem át minden beállítást többször, sehogy se akart működni. Azt feltételezem, hogy a C5 és a 1043 között túl nagy a generációs különbség, és ez okoz valamilyen hardveres kompatibilitási problémát.Néztem még kültéri AP-ot is, helyettesítésként (TP-Link EAP110 outdoor), aminek cserélhető az antennája, de ennél nem találtam WDS lehetőséget. Nekem valami olyan megoldási ötletre lenne szükségem, ahol tudom alkalmazni a WDS bridge-et és a meglévő kültéri antennámat is tudom használni hozzá. Ebben kérnék segítséget, ötleteket!
Remélem nem túl zavaros, amit leírtam, ill. sejtem, hogy kicsit "sufni" megoldás, amit kialakítottam, de ennek ellenére egy könnyen kialakított működő megoldás volt.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
Csúnya gyengeséget találtak a WPA2-ben, mostantól könnyebben törhető a Wi-Fi
2018.08.07.Biztonsági kutatók a héten egy igen kellemetlen felfedezésről számoltak be az eddig viszonylag biztonságosnak tartott WPA2 titkosítással kapcsolatban. A jelenleg üzemelő úgymond biztonságos Wi-Fi hálózatok által használt protokollról ugyanis kiderült, hogy egy olyan gyengeséggel rendelkezik, ami nagy mértékben megkönnyíti az őt feltörni próbáló hackerek dolgát.
A sebezhetőség kihasználása révén állítólag már egyetlen egy, az adott Wi-Fi hálózatról elcsípett adatcsomag alapján meg lehet fejteni az annak eléréséhez szükséges jelszót (PSK). Korábban ez csak úgy volt lehetséges, ha a támadó megvárta, amíg egy frissen érkező felhasználó feljelentkezik a hálózatra - mostantól azonban már nincs szükség ennek az, általában viszonylag ritka eseménynek a bevárására, hanem azonnal neki lehet állni a jelszó feltörésének.A módszer egyébként alkalmazható a WPA1-es titkosítást használó hálózatokon is, de mivel ezeket már eddig sem tekintették biztonságosnak, így azok státuszában nem jelent érdemi változást a felfedezés. Ezzel szemben a WPA2 esetében komoly fegyvertény, hogy az új gyengeség kihasználásával már akár garantáltan 10 perc alá is leredukálható lehet az idő, ami alatt a hálózathoz jogtalan hozzáférés szerezhető - ez pedig komoly biztonsági fenyegetést jelent már akár egy magáncélú, otthoni Wi-Fi esetében is.Az egyetlen jó hír, hogy a módszer nem működik ilyen hatékonyan a WPA legújabb, 3-as verziójával szemben, amit a nyár elején jelentettek be. Ugyanakkor mivel utóbbi protokollt jelenleg még a legtöbb használatban lévő eszköz nem támogatja, ezért azok lecseréléséig sajnos reális fenyegetést jelent a Wi-Fi hálózatok viszonylag rövid időn belüli megtörésének lehetősége.forrás: pcforum.hu
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BenQhunria #51906 üzenetére
Szia!
Válassz 1-11 közti csatornát.
-
BenQhunria
tag
Egy ASUS RT-N12 Plus merre találom ezt beállítási lehetőséget, vagy a jelerősítőn kell?
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
Soma01
veterán
válasz BenQhunria #51908 üzenetére
Az Asus-on kell keresni a "Vezeték nélküli" , majd ott az "Általános" fül alatt és ott a "Vezérlőcsatorna" sor.
-
BenQhunria
tag
Köszönöm.
Látottak alapján melyiket érdemes beállítanom?Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
Topikgazda
válasz BenQhunria #51910 üzenetére
A 11-est talán.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Dani8905
csendes tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Szeretném az otthoni vezetékes netemet egy olyan helyen használni ahol nincs vezetékes net.
Mindezt úgy terveztem hogy az otthoni tp-link routeremre kötök egy TL-ANT2424B antennát, mely tökéletesen rálát egy tőle 10km-re lévő ugyanilyen antennára, mely szintén egy tp-link routerre van kötve.
És így WDS bridge módban jut át az otthoni net a másik routerre.
Odáig eljutottam hogy a másik routeren jelzi hogy a WDS status Run. De net az nincs. És még az otthoni reouterem menüjét sem érem el a másik routeren keresztül.
A routerek survey menüpontjában lévő lista szerint a jel erőssége 15-20 (db) között szokott mozogni
A routerek beállításai jók, mert ha otthon van mindkettő akkor a másodikra csatlakozva a gépemmen simán netezek, úgy hogy abba nincs semmi netkábel bedugva.
Tud valaki segíteni hogy mi lehet a probléma? -
Topikgazda
válasz BenQhunria #51914 üzenetére
Nem feltétlenül.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
BenQhunria
tag
válasz Gubek-Einste #51917 üzenetére
Akkor viszont nem értem,nem az lenne a lényeg,hogy átcsatlakozzon jelerősítőre?
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
aakosch
tag
Sziasztok!
Gigabites digi van a lakásban Huawei HG8121H gatewayjel. Mivel az optikát csak az ajtóig húzták be, az ONT-nak meg a saját WIFI-je meglehetősen gyengécske, szükséges egy másik routert használni AP-ként. Az AP funkcióját egy TP-Link WR-841N tölti be, ami az optika bevezetése előtt routerként működött. Az ONT gigabites lan portjából megy egy UTP a TP-Link WAN-jába.
Laptopról mérve a következő a sebesség WLAN-on keresztül:
[kép]Kábelen keresztül is jön a kb. 100 mbit a TP-linken keresztül, mivel annak csak 100-as a lanportja.
Viszont több telefonon alig működik a WIFI, nem frissül az FB, insta, böngészés közben a Chrome az írja nincs internet kapcsolat, a Spotify ugyancsak stb.
A wifi hálózatok így néznek ki a házban. Az én SSID a Felicia2:
Az egészet kipróbáltam egy kölcsönkért D-Link DIR-842-vel is. Ugyanez a jelenség, notebookon minden oké, telefonok nem mennek.
Lehet ezzel valamit kezdeni azon kívül, hogy áttérek 5 ghz-re? Sajnos a telefonjaink nem tudják az 5 ghz-et.
Érdekesség, hogy az optika behúzása előtt nem volt gond a wifivel...
Telefonok:
Hua P8
Hua P Smart
LG G3Köszi a választ!
Szerk: természetesen próbáltam a csatornákat állítgatni, de egyiken sem működött.
[ Szerkesztve ]
-
-
aakosch
tag
válasz Soma01 #51921 üzenetére
Meg fogom próbálni, de létezne, hogy csak a telefonon nem jó? Notebookon működik minden.
2 db DIR-842-vel is volt mostanában dolgom, és az AP állítás már ott elakadt, hogy miután átállítottam a LAN címét (diginek a lanja 192.168.100.1, a D-linket 192.168.100.2-re állítottam, a digis eszköz 100-254 rangeben osztja az IP-ket), a webes felülete is alig akart betöltődni, ha be is töltődött eszeveszett lassú volt, mindig resetelni kellett, hogy magához térjen. Természetesen semmi nem volt rákötve, csak lanon a notebook. És mondom, nem egyedi eset, a másik ilyenem egy Telekomos gigás nettel volt, Telekom ilyen D-Linkeket ad, az ONT mögé.
2 külön eszköznél ugyanolyan probléma esetén persze felmerül az user error is. Én csinálok valamit rosszul?
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz aakosch #51922 üzenetére
Akkor próbáld, csak a DNS cserét. Nem tudom, ez a gond vagy nem. De a sok DNS át/tovább adás miatt szokott ilyen probléma lenni. Ezen javíthat egy-egy eszköz nagyobb cache-e. De egy idő után ott is jelentkezik majd valami ilyesmi hiba. Szóval a Tp-linkben a DHCP résznél írd be a szolgáltató vagy más ingyenes DNS szolgáltató IP címét, hogy ezeket ossza most már a routered. [link] Népszerűek: Google, Cloudflare, vagy a szolgáltató sajátja.
-
RONEX
csendes tag
válasz Soma01 #51913 üzenetére
Lejárt a szerk.
Adtál egy ötletet (köszi), mert ha egy repeater-be dugom a 1043-as router-em, akkor elvileg tudok konfigurálni valami AP szerűséget belőle, plusz a kültéri antennám is rá tudom kötni. Van itt egy leírás: [link], csak az nem tiszta hogy az utp kábelt hova kell ilyenkor dugni a router-en. -
Soma01
veterán
Én azt mondom, hogy nem is kell repeater. Ez a router fw cserével tudja a WiFi kliens módot, vagy akár a jelismétlő módot is. Itt csak az a kérdés, hogy milyen sebességre van szükség? Mert ha elég ami eddig volt a WDS-sel, akkor a 1043 is megoldja egyedül. Ha nem elég, akkor kell még egy eszköz, pl. jelismétlő (repeater). Mert ha jól tudom, azt írtad, hogy kábelezni nem akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
RONEX
csendes tag
válasz Soma01 #51928 üzenetére
Igen, lakáson belül nem akarok most kábelezni. A sebesség nem annyira kritikus, mert csak skype-ozáshoz kell nagy muternek. Ezért gondoltam, hogy egy repeater megoldja a "kábelezést", a router meg az AP funkciót. Már bocs hogy újra rákérdezek, de akkor ezzel a 1043 V1 verziós router-rel fw csere nélkül sehogy sem lehet megoldani az AP funkciót? Mert az előbbi hozászolásomban szereplő TP-Link-es leírás nekem azt sugallja, hogy gyárilag is lehet valami ilyesmit. Amiatt akadékoskodok mert még nem nagyon csináltam ilyen fw cserét, max. upgrade-et.
[ Szerkesztve ]
-
RONEX
csendes tag
válasz Soma01 #51928 üzenetére
Még annyi, hogy a WDS tökéletes lenne, csak mint az első hozzászólásomban írtam a 1043 a WDS esetén írja, hogy minden ok (status: run), csak éppen ip címet nem kap a csatlakoztatott eszközöm. Emiatt, a WDS bridge helyett kezdtem el keresni valami más wireless megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
RONEX
csendes tag
-
Adebayor
aktív tag
hali.
nem tudom hogy mennyire témába vágó, vagy van-e erre külön topic. bocsi.
Intel Widi, mirecast, wifi direct, vagy még mik vannak. Az is lehet, hogy ugyan azok más névvel
A kérdés, működnek ezek PC-ről is? vagy laptopról csak?köszi
Konfigom: Intel i5 10400 - ASUS Prime B560M-K - Gigabyte 1660S oc 6gb - 32GB ram - FSP 600W Hydro Bronze HD600
-
MasterMark
titán
válasz Adebayor #51932 üzenetére
Az Intel WiDi az a miracast Intel-es implementációja. (Kis változtatással lehet.)
A Wifi Direct kicsit más, de talán ez is kell hozzá.Megy PC-ről is. Két dolog kell hozzá:
- támogassa a VGA driver
- támogassa a Wifi kártya driverdxdiag reportjából ellenőrizhető.
szerk.: Hint: a laptop is PC.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Topikgazda
válasz BenQhunria #51919 üzenetére
Mivel nincsen egységes hálózat kezelés így csak megszakadás esetén lesz átcsatlakozás.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
BenQhunria
tag
Akkor ebben a formában nincs semmi értelme amit csináltam?
Egyszerűen nem értem akkor.Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
Topikgazda
válasz BenQhunria #51935 üzenetére
Értelme van de átcsatlakozás csak kliens eszközöktől függően lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz BenQhunria #51935 üzenetére
Szerintem a kettes csatorna lenne a legjobb.
De amúgy honnan tudod, hogy nem csatlakoztál már át? Én csak onnan tudom itthon, hogy a gyenge jel hirtelen felugrik maxra. Mivel mindkettőnek ugyan az az SSID-je, nem könnyű kideríteni, hogy melyiken vagy épp. Mondjuk az SSIDer Home vagy az Acrylic Wi-Fi Home megmondja,hogy épp melyiken vagy. De ha fut a program és közben vált a gép, akkor nekem az SSIDer nem mutatja, hogy más AP-n vagyok már. -
BenQhunria
tag
válasz Soma01 #51937 üzenetére
A telefonom az biztos át áll , mert ha a router közelébe vagyok akkor Asustek computer ír ki a wifi analyzer, ha a jelerősítőhöz megyek vagy ki az udvarra akkor Tp-link tecnologies.
A kép alapján a laptop a benti routerhez csatlakozik nem,ott a csatlakozási jel!?Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
atirag
őstag
Van valami hátránya ha a szolgáltatói wi-fi router után teszek egy erősebb routert és az is szór ?
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Kenderice
senior tag
Üdv.
Jelenlegi hálózatomat ki kellene terjesztenem kb. 200 métert.
Szereztem két AP-t.
Az alábbi séma alapján nézne ki a hálózat:
Tplink1043ND--->AP1- - -(wifi)- - - AP2--->raspberry.
Az AP-k beállítására milyen módot javaslotok?
AP és client vagy WDS?
Milyen SSID-t és titkosítást adjak az AP-knek? A routertől függenie kell vagy másnak kell lenniük?
A router jelenleg DHCP-vel osztja az IP-ket, de dedikáltan, MAC cím szerint fixen. A router IP-je 192.168.0.1. A vezetékes eszközök 0.10 és 0.50 között kapjak a címeket, a wifis eszközök 0.100 és 0.200 között.
A hálózat összes eszközét el kell tudjam érni, tehát muszáj fix IP címekkel operálnom.
Ki mit javasolna? -
RONEX
csendes tag
válasz Gubek-Einste #51945 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok profi. De tanácsokat elfogadok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen