-
IT café
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz 77.PX_Drebil #15050 üzenetére
, but happyness (14-éig 70k xp-ért 6 ponntal)
Persze nem válaszként csak fórumrendszer confusion
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz ddt500hu #15055 üzenetére
Szép szép!
De az a szépséghibája, hogy ez a hajó csak papíron létezett, ezt nem szeretem a gazsiban is meg a várgémingben is, hogy fiktív cuccokat dobnak be és ezzel tönkre vágják a játékélményt!
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
ricinus13
senior tag
válasz 77.PX_Drebil #15056 üzenetére
Mert aztán érdekes lenne fele ennyi hajóval a játék...
-
77.PX_Drebil
aktív tag
-
félisten
válasz 77.PX_Drebil #15058 üzenetére
Montana sem létezett. Pont annyit is ér.
-
redzsi
senior tag
válasz 77.PX_Drebil #15058 üzenetére
Ok, akkor például mi lenne nálad a német amcsi T10-es BB?
-
olivera88
veterán
válasz 77.PX_Drebil #15056 üzenetére
A H39 létezett, elkezdték építeni a Blohm & Voss gyárba, de aztán abba hagyták, az ágyúja is létezett a 406 mm es .
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz FoxiestFox #15059 üzenetére
Én azt sem raknám be! Ilyen egyszerű! Amit rendszerbe állítottak az ok, a többi meg mehet a mese kategóriába!
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
sith7
nagyúr
szerkesztés gomb pls
-
félisten
válasz redzsi #15060 üzenetére
Mondjuk nem tudom, miért kell pont 10 tiernek lennie. Szerintem mindenki túlélné, ha egy nemzetnek nem lenne T10 hajója. Az a lényeg, hogy minden hajó legyen szórakoztató, csak mind másképp.
USA T10 simán lehetne az Iowa, a japán pedig rendjén van ahogy van. Német T10 a Bismarck, és így tovább.. meg lehetett volna oldani.. mondjuk ha nem szeretnél fantáziahajóval játszani, nem kötelező.sith7: tudtommal már nem kell szerkesztés gombot használni, ha külön hsz-ekre válaszolsz. Így legalább látni, kinek melyik ment, illetve látja is azt, amire válaszol.
[ Szerkesztve ]
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz FoxiestFox #15066 üzenetére
Az a gond, hogy én nem játszom vele, mert nem akarok, ez stimt. Viszont a 7. osztályú amcsi cirkálóm ellen a jólelkű vargaming simán berakja csíter 9. német csatahajót ami 20 km távolságból elporlaszt úgy, hogy esélyem sincs rálőni semmire. Akkor hol az én játékélményem? És én minden hónapban "tíz gurigát" befizetek nekik, mert nem tartom jogosnak, hogy ingyen szórakozom... de mióta hetes szintet nyüvöm kezd elmenni a kedvem.
Bocs a sok egymásutáni beírás miatt!
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
ddt500hu
veterán
válasz 77.PX_Drebil #15068 üzenetére
A nem csitter tier 9-es Iowa meg 24km-ről porlasztana el. Az kevésbé zavarna?
-
redzsi
senior tag
válasz FoxiestFox #15066 üzenetére
(#15063) 77.PX_Drebil
Ha Bismarck, Iowa a T10, akkor Gneisenau, South Dakota T9? Nem fair. Tovább hogy lenne az ág? Csak kérdezem, tényleg kíváncsi lennék.
Az a helyzet hogy az el nem készült Montanáról részletes tervrajz áll rendelkezésre, míg a megépült Yamato terveit emlékezetből, fényképekből próbálták rekonstruálni. Melyik a fantázia hajó a játékban?
A WG sosem mondta hogy kizárólag megépített hajók fognak szerepelni a játékban, így nem is értem ezt az elvárást. A játékban lévő hajók nagy többsége létezett, ezeket egészítik ki csak tervben szereplő de izgalmas hajókkal.
Az hogy a játékba a WG hogyan implementálja mindezt az megint más kérdés.20x bázisvédés Kutyuval:
Mit sem ért...
[ Szerkesztve ]
-
sith7
nagyúr
válasz 77.PX_Drebil #15068 üzenetére
Csak jóindulatból szóltam a modik, topicgazdák nem szeretik
FoxiestFox
Mutasd meg lécci, hol van ez leírva -
félisten
Lusta vagyok, bocsi. Valamelyik hasonló panaszkodás alatt láttam az egyik házigazdától.
Én már alapból sem értettem, mi baj van azzal, ha valaki leír egymás alá 5 hozzászólást, 5 különböző ember 5 eltérő gondolatát tartalmazó külön posztokra válaszolva.. egy fórumnak így kell működnie... lásd, hogy ki, mire, kire, mikor.
Az nonszensz, hogy egy hsz-be kéne gyűjteni mindenki külön válaszát, kis nevecskéjét félkövérezni, visszalapozni a következő hsz-hez (hogy egyáltalán lásd, mire válaszolsz), az ő nevét is, blablabla... akinek hat anyja van.Na jó, lásd kivel van dolgod. Szabályzatból:
- Ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.
- Egy hozzászólásra mindig a Válasz linkkel írj, hogy mindenki láthassa mire és kinek válaszoltál.Tehát ha az adott hsz-edhez fűznél valamit, ne írj másikat, szerkeszd, amíg lehet. Ez világos és logikus.
A következő pont pedig tisztázza, hogy külön hsz-ekre külön hsz-ekkel legyél szívas válaszolni.[ Szerkesztve ]
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz ddt500hu #15069 üzenetére
Alapvetően azt szeretném, ha nem kevernék az osztályokat! Valamint lehetne csinálni fantázia hajó csatákat ahol ezek egymásról bonthatják le a acéllemezeket. Én az esélytelenségeket nem szeretem, mert ha lőjük egymást, de én bénább vagyok, akkor lőjön ki, azt elfogadom. Mondjuk az a legkiakasztóbb amikor se köd se sziget és mégsem látom azt a HÁROM hajót ami simán lő engem!(Ezt is elmagyarázhatná a vargaming)
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
ddt500hu
veterán
válasz 77.PX_Drebil #15073 üzenetére
Tehát romboló csak romboló ellen, csatahajó csak csatahajó ellen? Az aztán valósághű lenne.
A többire nem is reagálok. Ha az alapvető játékmechanizmussal sem vagy tisztában akkor kár vitatkoznunk bármiről is. -
félisten
válasz 77.PX_Drebil #15073 üzenetére
A spotting mechanikát ajánlom tanulmányozni. Mikor lehet, cirkálóval, rombóval célszerű stealthfire-t tolni, sziget mögül pl.. ha fel vagy spotolva, nyugodt szívvel lőhet rád bárki a biztos kis fedezékéből, legyen az sziget, füst, vagy bizonyos hajóknál maga az a tény, hogy a tüzelés közbenpi spotolhatóságuk sincs akkora, mikt a lőtávjuk, így messziről spamelhetnek úgy, hogy láthatatlanok. Kapitány perkkel és concealment modullal pl a Belfast is ilyen.
Szerintem nagyon jó a játék koncepciója, jó ahogy működnek a hajóosztályok, jó a spotting és concealment-rendszer, csak az nem tetszik, hogy nagyon gyorsak a csaták, nagyon gyorsan halnak nagyon erős hajók.
Persze értem, nem mindenki örülne hosszabbaknak, engem viszont zavar, hogy csatahajókat szénné lehet égetni percek alatt, vagy egysalvozni, vagy torpedózni...
Én monumentálisabb csatákra vágyom, 40-60 perces keretben minimum, teljesen áttervezett páncélzatokkal, hp-rendszerrel stb.. pl lehessen harcképtelenné tenni hajókat, amik ettől nem süllyednek el, lehessen teljesen manuális célzással tüzelni a másodlagosokkal, a repülők legyenek lassabbak, és a légvédelem számára a hajó pozícióját figyelembe véde fókusszektorokat kijelölni, stb
A játék adjon segítséget low tierben legalább a formációk jelentőségének megértéséhez, alapvető harci manőverekhez amikből tanulni lehetne, annyi mindent bele lehetne vinni, amitől nem csak egy Quake 3 lenne hajókkal és rng-vel..[ Szerkesztve ]
-
Chabe89
addikt
válasz FoxiestFox #15072 üzenetére
Teljesen jogos, de esztétikusabb egy hsz-ben szerintem.
(#15073) 77.PX_Drebil: "Mondjuk az a legkiakasztóbb amikor se köd se sziget és mégsem látom azt a HÁROM hajót ami simán lő engem!"
Ha teszem azt engem 11 km-ről spotolnak, de a lőtávom 17-18 km akkor simán lőhetlek úgy, hogy nem veszel észre. Ezt hívják Stealth Fire-nek. Ezért fontosak a DD-k csak az emberek 70%-a nem arra használja amire kitalálták.
Na a róka megelőzött!
[ Szerkesztve ]
-
stefanitsr
senior tag
válasz 77.PX_Drebil #15073 üzenetére
Nekem őszintén szólva nincs bajom a "fantázia" hajókkal, tankokkal, stb. Tök jó dolog egy olyan dolgot virtuális modellen látni a képernyőn amit élőben nem láthatunk soha.
Én amúgy vettem a fáradtságot és megnéztem élőben a Blyskawicát Gdyniában, hatalmas élmény, tény, de nagyon valamikor létezett hajónál ezt amúgy sem tudod már megtenni.
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
dokee78
félisten
Valaki nagy DD-s:
Ti is berongyoltok foglalni?
Én azt teszem,de nagy részben szét is kapnak.
Lehet több Gameplay videót kellene néznem.
Bár magyarból,csak Cleverlandet találtam.Dudálni lehet valahogy vagy automata?
Mert párszor hallok dudát. -
félisten
-
dokee78
félisten
válasz FoxiestFox #15080 üzenetére
Hajókürt.
ddt500hu USA DD-re mentem rá,mert erősebb az ágyúja,de max áttérek majd a japcsira,bár azzal sem lennék jobb szerintem.
-
félisten
Na, végre egy jó kör... sebzésben semmi extra, na de maga a meccs nagyon jó volt.. nagy szerepem volt abban, hogy vissza tudtuk hozni. Most szinte végig fedezék mögött igyekeztem maradni, stealthfire is volt elég, végére kis DD vadászat, élveztem. Ismét azon a mapon, amin általában jót megyek a Desmoval.. nagyon kedvez neki, élmény használni rajta.
Még sikerült is keresni vele egy százast, az nagy szó prém nélkül. -
Razermazer
őstag
válasz FoxiestFox #15075 üzenetére
De szépen tetszett szívemből szólni
Nagyon sokszor érzem én is, hogy egyszerűen kevés ez az idő 15-perc ha jól tudom vagy 19-semmire nem elég. Ha nem rohan az ember bele a csatába akkor kész vége, és még nem is lőtt senkire, van ám sokszor ilyen.
30-40 perccel vagy akár ahogy írtad 60 perc teljesen elégedett lennék, nem csak én a fél világ tuti.
Scharnhorst-al volt már nagyon sokszor ilyen, bőven kiszedtem volna a maradék csapatot de az idő lejárt, pedig úgy benne voltam a gyilkolásba.Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Chabe89
addikt
válasz dokee78 #15078 üzenetére
Összefoglalóba linkeltem pár csatornát, inkább azokat nézegesd, ha tanulni akarsz valamit. Nem mondom, hogy Cleverland rossz, de nem foglakozik annyira aktívan a hajóval.
Amúgy meg helyzetfüggő. A japán DD-k túlspotolják a többit, így ha van support akkor jó tud lenni, de rambózni nem szabad velük.
-
ddt500hu
veterán
Na a nap végére nagy nehezen sikerült 50%-ra tornásznom a WR-t. PR 2700, dmg 127 000. Mindezt 12 csatából. Meddig tart a 100% XP? Máig? Már csak 60k kell a Kurfürst-höz.
Ez a Zao maga a megtestesült brutalitás. 3 csata ma: 153k, 140k, 167k.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Bismarckot egész nap nem sikerült leszorzózni. De legalább B hull óta nem annyira tré, mint az elején.
43% wr-em van vele... ez bőven rosszabb, mint bármivel, amivel 50k feletti átlagsebzésem van... hát jó, akkor megszokom, és hátha majd a FDG.[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
-
ooooobi
senior tag
válasz 77.PX_Drebil #15068 üzenetére
Jó vannak ilyen rosszul oszott meccsek mikor egyedül én vagyok a legalacsonyabb, de ki nem sz@rja le, azért nem ez a többség. Ma is volt egy ilyen, el is buktam a meccset, mint kb ma majdnem mindent, vannak ilyen napok
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Chabe89
addikt
Személyeskedést hanyagoljátok. A hsz-t töröltem a hozzá kapcsolódokkal együtt.
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz Chabe89 #15076 üzenetére
Akkor már csak azt magyarázd el kérlek, hogy ha felküldöm a megfigyelő repülőmet az miért csak a "spotolt" hajókat látja? Ugyanis ez a helyzet amit nem neveznék sem ésszerűnek sem életszerűnek, hiszen az egy felderítő repülő, és ha ellát addig akkor látnia kell a többi hajót is!
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
dokee78
félisten
Melyik Tier USA DD-nél lehet hajó test fejlesztéssel dupla ágyúkat feltenni?
Nicholas és Farragutnál tuti nem. -
félisten
válasz 77.PX_Drebil #15098 üzenetére
A megfigyelő csak akkor spotol, ha azt a megfigyelt hajó álcaértéke lehetővé teszi.
Alapvetően arra van, hogy ideiglenesen messzebbre tudj ellőni. Ha fel is spotol valakit, aki közel merészkedik, jó dolog, főleg, ha torpokat is spotol.
A vadász ugyanez, csak az a lőtávnövelés helyett a rád támadó repülők célzását tudja megzavarni, esetleg le is szedni egyet-kettőt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen