-
IT café
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
Az baj, hogy konkrétan úgy viselkedsz mint egy gyerek aki 3 hete felfedezte a hadihajókat és érdekelni kezdte a haditechnika. Ezért minden elolvas a neten amit talál de nem tud szelektálni.
Nem tudom milyen cikkekről beszélsz ugyan is az összes Zumwalt-os cikk azzal indít, hogy 32 hajót akartak csak úgy elszálltak a költségek, hogy a végén még a 3 hajó is kérdéses.
És képzeld aki nem 3 hete olvas ilyen cikkeket az tudja, hogy ez nem azért van mert 3 hajóval leigázzák a tengereket hanem mert 15 milliárd $ elköltöttek és még nem látják az út végét.
Neked logikusnak tűnik, hogy építenek 10 hordozót és hozzájuk 3 rombolót??
Zumwalt-os cikkek több forrásból, hogy ne legyen elfogult: 1. 2.Itt egy kurva jó cikk a lézerfegyverekről. Hát nem fogják csak rábízni egy hajó légvédelmét.
"A lopakodas azt jelenti, hogy a radarnak majdnem teljesen lathatatlan. Es ha nem latjak, akkor nem tudjak leloni."
Ne is haragudj de ez akkora faszság, hogy reagálni is nehéz rá.
1. A lopakodó repülőket is látja a radar. Le is lőtték az F117-est. Ez egy 15 000t hajó!!! Sose fog lopakodni!
2. A radarabszorbens burkolat eléggé sérülékeny. A lopakodó repülőkön egy komolyabb kavicsfelverődés növeli a láthatóságot. Na most ezen a hajón ha egy ajtó nyitva marad már oda a "lopakodás".
3. Tisztában vagy vele, hogy nem csak radarirányítású fegyverek léteznek?A vicc az egészben az, hogy maga a Zumwalt-osztály (amit te piedesztára emelsz) a bizonyíték rá, hogy mekkora bukta úgy a lopakodó hajó, mint a lézerágyú meg a rail-gun.
Még egyszer. Nem azért gyártanak belőle 3-at mert annyit akartak és ennyire jó.
Hanem mert egy pénznyelő mint a RAH-66. -
olivera88
veterán
Ez a Wyoming már jobban tetszik mint az SC. A 6 löveg toronnyal már lehet alkotni.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz ddt500hu #7052 üzenetére
Zárójelben a Zumwalt balhéhoz hozzátartozik, hogy olyan biztonsági kihívásokra kell a Navy-nak reagálni, amihez tökéletesen elegendőek a mai napig fantasztikus Arleigh Burke rombolók jelenlegi és a folyamatos felújításoknak hála jövőbeli képességei. Töredékáron újítják fel a meglévőket és amióta redukálták a megépítendő Zumwalt rombolók számát, azóta újakat is építtetnek. Nem foglalkoztam túl sokat a Zumwalt projekttel, de amit tudok róla, az alapján kb. akkora bukta, mint az F-35, csak mivel a rombolók képességeire nincs akkora szükség manapság, mint a csapásmérő vadászbombázókra, ezért kevésbé van a figyelem középpontjában.
A ruszki flotta meg elég durva szereplő jelenleg is a nemzetközi vizeken, bár nyilván nem tudnak olyan globális jelenlétet produkálni, mint az USA.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
A lopakodo csak a radarnak az. Magyar ezredes lotte le Szerbia folott az F-117-est, mert a lopakodo eszkozoknek is vannak olyan tuladonsagaik, amelyek radar nelkul is merhetok. Hokibocsatas, orvenyek eszlelese a jarmu mogott stb. A Zumwalt is megy a levesbe, ha tv-iranyitasu bombakat dobnak ra, mert az emberi szemet a lopakodo technologia nem teveszti meg.
https://www.coreinfinity.tech
-
capulet75
addikt
válasz ddt500hu #7052 üzenetére
A railgun azért nem bukta, borzasztó hogy mire képes az a fegyver. 6,5 machal repülő lövedék ami elmegy több száz km is akár. Kb a megfelelő számítási kapacitással bármi le vagy ki lehet vele lőni.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
ddt500hu
veterán
válasz Bad Pritt #7054 üzenetére
Így van. Nyilván egy csendes-óceáni csatát a USN nyerne meg de helyi szinten (Fekete/Balti-tenger) nem tudnak megütközni az orosz flottával.
A Perzsa-öbölbe sem szívesen küldözgetnek hordozókötelékeket pedig az irániaknak tized olyan erős flottájuk sincs mint a ruszkiknak.
A Zumwalt majdan megvalósuló képességeire nincs szükség se rövid, se középtávon. Ennyi pénzért főleg nem.(#7056) capulet75 Kísérleti körülmények között. A lézer is borzasztó dolgokra képes...ha bele tudsz pumpálni egy gigawattot. Máskülönben a YAL-1, 1MW-ra tervezett lézerének 4-8mp kellett ahhoz, hogy egy ICBM burkolatát átégesse. És ehhez 20MW energiát kellett beletolni.
A rail gun ugyan ez a szitu. Kurva jó fegyver. Ha van fölös 25Mw energiád. Itt egy cikk róla: [link] Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy ez egy 2007-es cikk. 9 év eltelt és nincs hadrendbe állított rail gun.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Szerencsétlen Mogamik bazzeg... belelövök hármat, három citadella..
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #7050 üzenetére
Rájár a rúd az Amagikra.
-
capulet75
addikt
válasz ddt500hu #7057 üzenetére
Igen persze, természetesen így van, ám ne felejtsük el hogy egykoron a huzagolt csövű ágyú vagy az atombomba is kísérleti fegyver volt. A railgun a legnagyobb előrelépés a lövedékekkel működő fegyverek közt az elmúlt 100 év óta.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
félisten
-
félisten
Yorckot én nem tudom normálisan eltalálni basszus. Egyiket sem... ha el is találom, pattanok, 1350. Wtf, ez ilyen szupercsúszós páncéllal van?
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #7060 üzenetére
Igen csakhogy akkoriban még jóval kevesebbet tudtunk arról, hogy mi is lesz abból amit tervezünk ill. mi kell hozzá. Kifejlesztettük a huzagolt csövű ágyút, láttuk hogy jó és lehetett sorozatban gyártani.
Kifejlesztettük a működőképes rail gunt, de borzasztó energiaigényes amivel egyelőre nem tudunk mit kezdeni. Ha nem kezdenek megint atommeghajtású cirkálókat gyártani (kétlem) komoly haladás kell a hagyományos meghajtás terén, hogy ez ne jelentsen gondot.
Valóban ez a legnagyobb előrelépés de kérdéses, hogy mikor lesz használható. Ráadásul a legnagyobb előnyét itt földi körülmények között sosem fogjuk teljesen kihasználni. -
capulet75
addikt
válasz ddt500hu #7063 üzenetére
Elméletileg egy kis méretű reaktor el tudná látni, és ilyen van a hadseregnek. Ha valamire lőni kell azt kb elég egyszer eltalálni, és ilyen lőelemképző számítógépekkel meg 6,5 machcal elég 1 lövés.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
kócos87
csendes tag
Köszöntem. Örök hála
-
ddt500hu
veterán
válasz capulet75 #7064 üzenetére
Mi az a valami? A lövedék ez esetben tömör, nincs benne robbanóanyag.
A mai hajók nincsenek páncélozva. 6M eltalálod egy romboló oldalát és átmegy rajta mint kés a vajon. Ha nem ér kényes részt pl. hajtómű vagy lőszerraktár akkor lesz egy 20cm átmérőjű lyuk a hajótesten.
Olyan ez mint a játékban amikor AP-val lősz BB-vel DD-re. Nincs ellenállás nem adja le az energiáját.
20MW valóban kisméretű reaktort feltételez de akkor is nukleáris.
Ha meg 100-150km akarsz ellőni akkor már ballisztikus pályán mozog a lövedék ergo lelassul. Ez elérhető sima rakéta póthajtásos gránáttal is és abban van 20-25kg robbanóanyag is. -
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #7061 üzenetére
Az a vicc, hogy tényleg. 4 vereség Amagival, majd 5-re detonation 60 000hp-ról Nagato által!
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz olivera88 #7068 üzenetére
A sebesség miatt csak a fontos pontok körül van acél meg kevlár páncélvédelem, amúgy több rétegből álló aktív védelmi rendszerek óvják a hajók épségét. Egyszerűen nem éri meg páncélt pakolni rájuk.
Kis túlzással egy Arleigh Burke-osztályú romboló vagy Ticonderoga-osztályú cirkáló egymagában is elpusztíthatatlan tud lenni, pláne még kötelékben hajózva.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
ddt500hu
veterán
válasz olivera88 #7068 üzenetére
A Kirovra terveztek egy 150mm-es páncél övet de végül súlyproblémák miatt ott is elhagyták.
A mai modern hadihajókon legjobb esetben repeszfogó páncélzat van (de valójában az sincs). Esetleg a parancsnoki híd kap egy kis kevlárt. A hajó burkolatára nincsenek páncéllemezek rögzítve mint régen.
A hajó burkolata és a válaszfalak a páncélzat.
Azon egyszerű okból kifolyólag, hogy nem tudsz olyan vastag páncélt készíteni ami megállítana egy modern rakétát. Vagy is tudsz csak abból nem fogsz működőképes hadihajót készíteni. -
capulet75
addikt
válasz ddt500hu #7066 üzenetére
Jaj ne már. Azért a kinetikus energia az megvan gondolom, és már hogy ne lenne ellenállás? Egy ilyen lövedéknek a "hegye" érintkezéskor kb elpárolog és mögötte egy henger van ami sík becsapódási felület, és gyűri fel maga előtt az anyagot, így leadja az energiát és BUMMMMM!!!! És azóta vannak fejlesztett lövedékek.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
félisten
Most, hogy szétoffoltatok mindent, megállapítom, hogy a Kamikaze jobb farmolóhajó, mint a Murmansk.
-
félisten
válasz ddt500hu #7076 üzenetére
Nem, csak már elfelejtettem, milyen jókat lehet menni a Minekazéval, rég nem játszottam vele, és kicsit visszahozta azt a feelinget, ráadásban még jól is fizet. Murmit is hajtottam ma, de már nem az a feeling, mint amikor én gyújtogathattam a low tier csatahajót, de ő el se tudott lőni hozzám.
-
- = Zk = -
félisten
válasz MPowerPH #7003 üzenetére
NC nekem sem adja/adta.. gyorsan kifarmoltam az Iowá-t, de.... az sem hatott meg -.-
remélem a Montana az, az lesz ami... de. valahogy én is bánom az amcsi BB ágat.. pedig nagyon tetszik az NC, Iowa, Monti... de hát na... egy Amagi röhögve szétszed...( Colo, NMex forevör <3 )
lehet én vagyok a núb, de.. bosszantó... unalmas és idegesítő...
megvárom a német BB ágat, elkezdem azt... Bismarck powa...
de az meg kiköpött Tirpitz, csak nincs rajta torpedo... wtf?!kutuzovról nem is beszélek.. pont azt vették el tőle, amit eddig fő szempontként szerettem benne. hát most válthatok taktikát... vicces
megszokom, aztán kuka mert változtatnak...csóri Atlanta bohóckodik 11,1km lőtávval.. T7. csak DD.. semmi más, mert Yorck és tsai szétszedik.. 27500HP.... háát na... de szeretem. bújkálok, DD vadászom, ennyi.
sokszor verem a fejem az asztalba, mert csata közben, több helyre figyelek ,de ugye nem A D-vel vezetek, hanem Q E... és mivel piszok érzékeny a billem, észre sem veszem, hogy fordul a hajó... sokszor becoptam ezt
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
válasz - = Zk = - #7078 üzenetére
Szerintem kár volt erre ennyit költened, ki kellett volna farmolni szépen mindent, hogy közben meg is tanuld, merre hány méter.
-
válasz - = Zk = - #7078 üzenetére
Bismarck persze hogy kikopott Tirpitz, testverhajok voltak A Tirpitz nehany centivel itt-ott nagyobb, nemileg tomegre is, de a fo kulonbseg a torpedok... Mondjuk sosem hasznaltak azokat a Tirpitzen, leven sosem vett reszt tengeri utkozetben.
Az nekem a furi, hogy itt tobben is citadellakat lonek a Tirpitznek, holott valojaban talan az Iowa lett volna ra kepes egyedul, ha a talalat pontosan derekszogben eri a pancelfedelzetet. A Bismarck pusztulasakor a fedelzeti pancelt (nem a citadellat!) osszesen negy helyen tudtak atutni a britek, abbol egy valoszinuleg a Dorsethire egyik torpedoja volt, ami mar a felborult hajoba csapodott be. A pancelfedelzet alatt azonban nem volt egy talalat sem, a gepek, a loszerraktarak soha nem voltak veszelyben, pedig a hajo ket komoly csataban is reszt vett, mi tobb, a Rodney 2.5 km-re is megkozelitette a nemet hajot, megsem volt citadella hit.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
redzsi
senior tag
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
Látom kicsit megint elkéstem, de van még egy két dolog. Mondjuk van pár téma amivel kapcsolatban nem is velem vitáztál, de ez most mellékes.
Kirov 80-as évekbeli? Igen. Hát a Ticonderoga? Az is. Persze ott van Arleigh Burke osztály, ez is van 25 éves, a legrégebbi Nimitzek is túl vannak 30-35 éven. És? Az megvan hogy a pl. B-52-es első felszállása 54 éve történt? Jó eséllyel 80 éves lesz mire végleg kivonják.
"Kivancsi vagyok, hogy ala tudod e támasztani, nem csak a sajat szavaiddal is, amit állítasz. Mert ugye en megtettem." - nem, nem tetted meg. Egy deka cikket nem linkeltél, de ne is tedd.
"Tan egy fejlesztomernok vagy az area 51-bol, vagy valamelyik USA katonai laborbol, hogy ilyen biztosan allitod, es el is varod, hogy mindenki elfogadja, amit irsz?" - nem pusztán csak tájékozottabb vagyok a keleti nyugati haditechnikával kapcsolatban, és nem gondolkodok végletekben.
"a radarnak majdnem teljesen lathatatlan" - ilyen nincs, max később detektálható, cikk az F-117 lelövéséröl.
Szu34 meg 35-os gepuk, amik mar akkor elavultak voltak, amikor legyartottak oket. - ez viszont érdekelne, fejtsd ki bővebben. A Szu-34 kifejlesztésével kb 8 éve végeztek a Szu-35sz verziója meg talán 2-3 éve repül? Mitől lenne elavult... Tudom mert orosz, és olvastad az usaweaponthebest.com-on. Akár tetszik akár nem ezek pl korszerű gépek. Az F-15, -16, -18C/D sem mai csirke, mégis potens harci gépek.És az elavult technikához pár sor. A fent említett F-117 lelövésénél használt P-18 radar 70-es évektől használják, a Nyeva légvédelmi rakétákat meg kb. 60-as évek elejétől. Nyilván toldozgatták foldozgatták a szerbek, de akkor is sokat mondó.
-
olivera88
veterán
Itt egy cikk az F117 lelövéséről. [link] Nem semmi :S Nem sokon múlott az életük.
Elég nagy ész az ezredes ezek alapján.
"Korábban 10 évig tanulmányoztam a lopakodó vadászgépeket. Nem fért a fejembe, hogy ezeket nem látja a radar. Végül találtam egy egyszerű megoldást. A radarokon egy kis módosítást hajtottunk végre, így felderíthetővé váltak a gépek. A vezérkar nem volt nyitott az újításra, így tisztjeimmel titokban végeztük el a változtatást. "[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Nagyon aljas dolog ez a torpedó, ha megúszom a rombolók által kivettet torpedókat akkor repülök szívatnak meg a torpedókkal.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
- = Zk = -
félisten
válasz FoxiestFox #7079 üzenetére
igen, ezt mondják....
csak úgy vagyok vele, hogy szinte minden hajómmal hamar volt sikerélményem.. NC, Iowa még most sem nagyon..
vicces, hogy megyek 1-1 kört NC-Iowa és mehetek 3-4 kört a prémium hajókkal, kreditet szerezni... mert ugye a két nagyágyú baszki működni
DE!
a Roon nagyon bejön. adja. T9. imádom.. a Hipper sem olyan vészes, de....ink a Roon... imádom (kopp-kop)" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
válasz - = Zk = - #7086 üzenetére
Nálam működnek most is.
De pár rossz kör után is elég menni egyet a Kamikazéval, és egyből van 2-300k kess. -
- = Zk = -
félisten
válasz FoxiestFox #7087 üzenetére
rajtam vmi balszerencse van, ennyi röviden
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
olivera88
veterán
Egy salvoval kiszedtem a Wyomingal egy Tenryut amibe egy hit se volt bele lőve. Aztán ugyanez sikerült egy Karslruheval is, de az már sebzett volt.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Grillo
senior tag
Fasza ez az üres pálya.
Már ha olyan csapattal vagyok, amelyik képes a kooperáció legkisebb szintjére is...
-
félisten
-
Máté94
addikt
válasz FoxiestFox #7091 üzenetére
Épp aktuális:
-
félisten
-
Mister_X
nagyúr
Annak, aki nemtudná elolvasni:
"Háj! Én lenni Iowa-osztály, Iowa. Te lenni ennek flottának admirálisa? Az tök jó! Reméljük a legjobbakat*!
van amit nem lehet lefordítani...
Egyébként csak KanColle, semmi több, de tényleg wtf az egész Példának okáért íme az IJN Yamato (egyébként bjútiful). Amit fontos megjegyezni, hogy az ágyú méretével nő a mellméret is
Más, miért nőneműek a hajók? Legalábbis amcsiknál minden hajó nő, de még a japánoknál is néha...
[ Szerkesztve ]
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
félisten
Na, akkor most kereszteljük át a topikot World of Warships and Future of Naval Combat with Random Anime Dafaqs -re.
WoWsaFoNCwRAD, nagyon baráti! -
-
félisten
Neki is stealth Iowa-ja van. Egy kivételével azonos commander skillekkel tolja, mint én. Állat ez így amúgy... ajánlom NC-re, Iowa-ra is... nagyon mókás, ahogy tüzelés után pár másodperccel leesik a spot... sokkal tovább maradok életben, mint eddig.
12km... mmmm. -
olivera88
veterán
A Wyomingal 42 csatával eredményesebb voltam mint 105 csatával a Königsbergel. Vagy javultam vagy csatahajó kellett a sikerhez. Volt két csata mikor egy találatom se volt mert muter zaklatott h nézzek meg vmit gyors neten közben meg kilőttek.
Át lehet tenni a kapitányt az új hajóra?[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs