- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Synology NAS
- Windows 11
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim74
nagyúr
válasz Core2duo6600 #13593 üzenetére
Köszönöm a tanácsot Szerintem megfogadom
-
fsdb
aktív tag
@petir: ne frissíts, meg fog halni, ha 103a2-es boot image-et használsz. Boot image tönkremegy, újra kell írni,
a lemezeket pedig nem lehet 6.1.x alá visszahozni, csak némi linux kézimunkával.
@petir:
Az előzőben elírtam: ha NEM 103a2-es boot image-et használsz. Jun 102a, 102b vagy más bootloadereket vágja haza."v1.02b - es bootloaderem van. "
Miért akarod frissíteni?
Hagyd meg az úttörő részt azoknak, akik szeretnek linux kézimunkázni. Feltehetően valamilyen virtual machine-n futtatják és nem féltik az adataikat. Majd ha minden második hozzászólás abból áll, hogy minden klappol mehet, majd csak akkor. Hacsak nincs vele konkrét célod. -
ezekiel
aktív tag
Sziasztok!
Nekem csak egy kérdésem lenne! Én a survillance stationhoz vettem kiegeszítő kamera kulcsot! Az mukodik XPenologyn is? Gyari synom van jelenleg
-
fsdb
aktív tag
-
petir
senior tag
Hat gondoltam tartalmaz hasznos rendszerfrissitest esetleg. Azert kerdeztem ra. Tudok linux kézimunkázni de nem szeretek 😅😅😅 - ugyhogy hagyom akkor.
Masik kerdesem , van valakinek esetleg leirasa komplett vpn configrol ? Hasznalja kozulunk vki a vpnt?
Anno a routerem azaz a tomato-n hasznaltam de aztan fw csere volt es nem vacakoltam vele...viszont ha itt egyszeru belonem. Csak vmi video vagy leiras jol jonne.
-
Core2duo6600
veterán
Én eszerint csináltam : https://logout.hu/bejegyzes/sethdobaloah/openvpn_synology_beallitas_alapok.html
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
FireLord
aktív tag
válasz Core2duo6600 #13611 üzenetére
Én 2 féle vpnt használok. Az egyik az openvpn, a link szerint beállítható (a mobil eszközeimhez használom, de csak dns kérések mennek rajta így blokkolom a reklámokat), a másik a Zerotier vpn szolgáltató, 100 kliensig ingyenes, van hozzá syno kliens is (különböző hálózatokat kötök össze vele, itthoni lan, szülők lan, AWS) monitoring, smb, backup, active directory stb használok rajta.
-
zex
aktív tag
Hátha van aki belefut ilyen jellegű hibába, így leírom, hogyan sikerült megoldani a problámámat. Találtam EZEN az oldalon egy leírást, miszerint el kell távolítani a
/var/packages
könyvtárból azrm -r MAPPANEV
paranccsal a nem indítható/eltávolítható csomag mappáját. Ez után a csomagkezelőben már meg sem jelenik (mintha nem is lenne telepítve) így minden szó nélkül telepíthető a csomagkezelőből. Nekem ez sikerült, hátha valakinek még hasznára lesz!Mindenesetre mindenkinek köszönöm aki segített a probléma megoldásában!
[ Szerkesztve ]
-
sanyi65
csendes tag
Jun elkészítette az 1.03b loadert a 3615-höz és a 3617-hez
[ Szerkesztve ]
-
zso79
őstag
Szerintetek van bármi esély, hogy 3615-ös xpeno (HP Gen8-on fut juno loaderrel) 4db diskjét átrakom egy 918+ vasba, akkor adatvesztés nélkül összeszedje magát a rendszer?
-
SutPet
aktív tag
Sziasztok,
Zyxel NSA320 leváltására tervezek összerakni egy xpenology-s kis szervert viszont nem tudom hogy a hardver mennyire lenne elég hozzá (a szoftver teljes képességével se vagyok tisztában nem használtam még.). Van egy D510-es atom-os alaplapom, és a nagy vágy a Plex lenne hogy bárhonnan el tudjuk érni a filmjeinket/sorozatainkat. Transzkódolás nélkül elképzelhető hogy elbír kettő FHD streamet? Még 1-2 weblap menne róla meg egy git, Esetleg a tesztelésre használt oracleDB-met raknám még rá valahogy hogy az se a gépen menjen. Elég lehet ez a proci vagy nagyon kevés?
God must love stupid people, he made so many of them.
-
zex
aktív tag
Photo Station-el van gondom. Ha ugyanazon böngészőben a DSM felületre be vagyok jelentkezve, majd belépek a PhotoStation-re ugyanezzel a fiókkal, akkor folyamatosan azt a hibát kapom, hogy "Az adatok nem tölthetőek be". De ha kilépek a DSM felületről akkor meg minen frankón működik!
Kipróbáltam több géppel, böngészővel, töröltem már a WebStation-t, majd újratelepítettem, valamint az indexelt adatbázist is töröltem már, de nem segyített.
Találkozott már valaki ilyen problémával?
-
FordHUN
csendes tag
válasz SutPet #13623 üzenetére
Szia!
Én egy HP t610 WW Thin client-et használok (10.000 Forintért vettem, passzív hűtés, AMD G-T56N processzor, 2 GB DD3 RAM, 1 TB HDD) mot már majdnem egy éve.
Plex+torrent, 2 Samsung smart TV, 2 tablet és 2 telefont szolgál ki. Kipróbáltam, hogy mindenhol elindítottam valamit, akadás nélkül, tökéletesen ment.
Persze, transzkódolni nem kellett neki, mivel korlátlan mobilnetem van, így a mobileszközömre is mindig eredeti minőségben küldöm.
A lényeg, hogy nekem nem volt vele soha semmi gondom. -
SutPet
aktív tag
válasz FordHUN #13627 üzenetére
Köszi, én is szemeztem egy hasonlóval (Dell wyse ha jól emlékszem) azthittem hogy a 2mag4szál atom erősebb ettől az amd-től de most rákeresve látom hogy azért a kis amd elveri d510-et. A probléma ezekben nekem az volt hogy csak 2 vinyót képesek kezelni, a cél pedig az lenne hogy legalább 4-et. De a leírásod alapján 2 streammel gond nélkül meg fog bírkózni ugyhogy valószínüleg elkezdem összerakni a rendszert hamarosan.
God must love stupid people, he made so many of them.
-
kgymac
őstag
válasz SutPet #13628 üzenetére
Szia,
A T610 csak 1 hdd-t tud barkács nélkül, a SATA1-en ssd van, 90 fokkal elforgatva van föltötte SATA2-n a HDD,
egy műanyag tartóban (alá nem fér be HDD, nem is igazán lehetne rögzíteni). Én dsm frissítés teszteléséhez használom, ha ezen lefut, neki lehet esni a microserverekkel is.
Az atomnál komolyabb cuccal érdemes elindulni, ráadásul egy későbbi hdd bővítés is eléggé bekavarhat, ha kevés az alaplapon a sata. -
gyugyo79
addikt
Én 1513 -ból kényszerből már raktam XPeno -ba (3615) és miután vissza jött a garanciába cserélt akkor vissza.
Nekem nagy kockázatom nem volt mert ez szerencsére pont a backup NAS volt így ha nem jött volna össze akkor telepítek egy ürest és csinálok egy mentést 0 -ról. Így azért jobb volt, hogy nem kellet.
Mind a 2 alkalommal felkínálta a migrációt és meg is csinálta.
Igazából ha nem kínálja fel a migrációt még kikapcsolhatod és kiszedheted a lemezeket ...
Garanciát azért nem vállalok, hogy neked is zökkenő mentesen menni fog. Ami fontos természetesen mentsd.[ Szerkesztve ]
-
alpe1503
csendes tag
válasz Core2duo6600 #13578 üzenetére
Köszönöm
Telepítéssel, fájlrendszerrel kapcsolatban tudtok segíteni?
Át lehet valahogy konvrtálni a single drive-t RAID-ba adatvesztés és újratelepítés nélkül?
Itt az eredeti kérdéskupac.
Köszönöm."Valami nem attól lesz új, hogy még nem találkoztál vele, hanem hogy mindig mást veszel észre benne."
-
#56573440
törölt tag
válasz alpe1503 #13632 üzenetére
Kicsit nem értelek. Annyit se teszel, hogy az alap raid fogalmakat megnézed? Lemez hiba esetén raid 0es jbod is kuka. Kérlek legalább a wikit olvasd el, hogy érintőlegesen értsd már mit csinálsz...
Egyébként raid 1 sem biztonság... Ha kiesik egy lemez azt tolerálja. Az alaplapi hibát, és úgy semmi mást se. Tularam, tulfesz, etc jöhet és helló.
Raid 1 esetén tudsz gyártani raid 1 ez, beteszed a másik lemezt, és storage manager alatt az adott volume módosítható kell legyen. Extra helyed ugye nem lesz így.
-
alpe1503
csendes tag
válasz #56573440 #13633 üzenetére
Szia - mielőtt ebben a stílusban kezded - kicsit vissza kellene fogni magad. Szerintem emberi hangnemben kértem segítséget és kérdeztem, nagy igény a válaszban is hasonló?
Lassan tényleg igaz, hogy inkább maga tanuljon az ember a saját kárán, minthogy esetleg érdeklődjön és tanuljon másoktol, olyan területen ami nem teljesen az ő világa. A fórum talán ezért lenne fórum.
Egyébként, ha már a személyes hangvételnél tartunk amúgy hardveres vagyok,nem szoftveres, és nem építek minden nap single driveból RAID biztonsági megoldást (ez lenne az első és nem akartam csak ezért venni plusz egy meghajtót). Túláram, tüske, túlfesz. ha átjön a szünetmentesen akkor gratulálok neki.
Egyébként köszönöm a segítséget. Ezután se túl sűrűn fogok kérdezni."Valami nem attól lesz új, hogy még nem találkoztál vele, hanem hogy mindig mást veszel észre benne."
-
#56573440
törölt tag
válasz alpe1503 #13634 üzenetére
Jah hardveresnek nem kell tudni már a raideket? Azt mostanában csak a programozóknak tanítják? Tök jó
Vakon nekiesni ennek nem kéne, sajnálom hogy ennyire magadra vetted, hogy valaki meg meri mondani, hogy alap skillt fel kéne venni, ha ilyen eszközt uzemeltetsz. Elnézést érte... Főleg ha 5 perc konkrétan.
Az elektromos oldal tehát pipa. Akkor már csak bármilyen más hw hiba, villám a lanon, és beázás, tűz, és ezer más dolog van. A raid rendelkezésre állást növel, a biztonság az offsite, offline mentésnél kezdődik...
-
Egon
nagyúr
válasz #56573440 #13635 üzenetére
Az elektromos oldal tehát pipa. Akkor már csak bármilyen más hw hiba, villám a lanon, és beázás, tűz, és ezer más dolog van. A raid rendelkezésre állást növel, a biztonság az offsite, offline mentésnél kezdődik...
+1
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
alpe1503
csendes tag
válasz #56573440 #13635 üzenetére
Köszönöm az ismételt segítséged, és látom jó a kedved. Örülnék neki, ha a személyeskedésen kívül, talán azokra válaszolnál, amiket kérdeztem. Nem a Pentagon védelmi rendszerét és nem is egy "szuperbiztonságos" szervertermet akarok üzemeltetni, illetve ahhoz üzemeltetési tanácsot kérni. De ezek szerint a te véleményed alapján otthoni körülmények között ezek szerint nem lehet ilyen jellegű eszközt üzemeltetni (remélem otthon nem is tartasz ilyet, hacsak az nem villám, földrengés, árvíz, belvíz, tűzkár, tornádó.... stb. ellen védett hely).
Tisztázzuk, volt 2 lemezes RAID 1, azaz tükrözéses megoldásom, de most egy lemezt kellene felbővíteni tükrözött kettőre (a fájlok biztonsága az elsődleges nem a tárhely mérete), erre illetve a fáljrendszerre eddig nem nagyon adtál tanácsot."Valami nem attól lesz új, hogy még nem találkoztál vele, hanem hogy mindig mást veszel észre benne."
-
#56573440
törölt tag
válasz alpe1503 #13637 üzenetére
Nem hiszem hogy személyeskedés ha felhívom a figyelmedet a buktatókra. Nem a rendszer komplexitása, hanem a tárolt adatok pótolhatósága kell definiálja, hogy mit érdemes megtenni a biztonság érdekében. Nem kell pentagonosat játszani, ha pl nálam tele van pótolhatatlan adatokkal a gép, akkor veszek egy olcsó, ezer éves syno-t és offsite szinkronizál, meg hetente csinálok offline mentést is róla... Csak szóltam, hogy lehet hogy érdemes legalább egy külső vinyóban gondokozni, hogy legyen azon is mentésed... De nekem elég mindegy úgy alapvetően, meg informatikus se vagyok...
"Tisztázzuk, volt 2 lemezes RAID 1, azaz tükrözéses megoldásom, de most egy lemezt kellene felbővíteni tükrözött kettőre (a fájlok biztonsága az elsődleges nem a tárhely mérete), erre illetve a fáljrendszerre eddig nem nagyon adtál tanácsot."
Mint írtam lehet, basic-raid 1/ raid 5 játszik. Alatta leírás hogy mit kell tenni. De azt is írtam. File rendszer szinten már nem fogsz tudni váltani, menet közben azt nem tudod megoldani, csak ha gyalulod a jelenlegit. Igazából megoldható, mert a második lemezt hozhatod bármilyenre, arra átmásolod az első kötetről az adatokat, aztán gyalu, és kötet 2-őt bővíted az elsővel...
Egyébként továbbra is tartom, hogy át kéne gondolnod hogy mit szeretnél, és azt hogyan. Ha 100%-ban fontos adatok vannak rajta, és semmi pótolható akkor hajrá raid 1. Ha van egy csomó pótolható, akkor ott a hyper backup local folder & usb (single version) opció, ami időzítetten napi mentést készít kötetek között pl megadott mappákról, így csak azt duplikálod amit valóban akarsz. Így a kettes lemez lehet bármi más filerendszer is az elsőtől függetlenül.
-
itanczos
senior tag
válasz alpe1503 #13637 üzenetére
Kedves Kartársak!
Előtt-utóbb szinte minden fórumon, topic-ban előjön ez a helyzet!
A kérdezőkhöz szólnék!
A fórum azért fórum és nem egy CHAT, hogy megosszuk a tudást egymással, illetve a később csatlakozók tudjanak tanulni belőle! Ezért vissza lehet olvasni, szuperül lehet keresni is a fórumban, topic-ban!
Kérlek benneteket, mielőtt kérdeztek, olvassatok! Ha nincs időtök rá, legalább használjátok a keresést! Az nagyban leszűkíti az olvasandó hosszászólások számát!
Ha viszont arra sincs időtök, kérlek legyek türelmesek és ne legyen egyből durcizás, ha egy-egy hozzáértő kollégánk zokon veszi a lustaságot...
Legtöbbször az adott kérdést már kiveséztük, akár többször is az újra kérdezők miatt és bizony elég bosszantó tud lenni, ha 100-adszor is ugyanaz a kérdés...Tapasztalt kollégáknak viszont kitartást kívánnék a türelmetlen és lusta újoncokhoz!
Szép napot srácok!
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
sutszi
veterán
válasz itanczos #13639 üzenetére
Nem a konkrét esetre csak a tanácsodra reflektálnék röviden. Alapvetően egyetértek, és nagyon jó lenne ha igénybe vennék a keresőt az emberek mielőtt kérdeznének. Főleg sokszor ismétlődő információk miatt. DE a jelenlegi rendszer annyira
hulladékkényelmetlen User Exp. szempontból, hogy nem véletlen nem használják ezt annyira. Egyrészt a hozzászólások megfogalmazása sokszor elég felemásra sikerül. A használt szakkifejezések, rövidítések leírása helytelen. Így hiába keres valaki egy fél éve írt hasznos infót, ha a kereső nem találja meg... A topikgazda rendszer feladata lenne, hogy adott topik összefoglalója rendbe legyen tartva és sokszor igényelt infók ott helyesen egy helyen megtalálhatók legyenek... De ez sem valósul meg maradéktalanul, mert a minőség javítása helyett a inkább a moderálással szeretnek jobban foglalkozni... Ismétlem általánosan fogalmazok nem jelen topikra gondolok...
(Kivételek persze mindig vannak...)[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Mauzes
őstag
Sziasztok!
Van egy alaplapom 4 db SATA porttal és egy Xpeno rendszer, ami DS3615xs-nek mutatja az eszközt. Az alaplap fullon van 4 db HDD-vel (SHR módban), ezeket a DSM valamiért úgy mutatja sorban, hogy Disk 1, Disk 2, Disk 5, Disk 6.
A kérdésem az lenne, hogy ha lecserélném az alaplapot egy 6 portosra, és erre rádugom a meglévő HDD-ket, akkor menni fog tovább a rendszer simán, vagy migrálni kell, vagy akár nem is fog menni?
-
kgymac
őstag
válasz Mauzes #13641 üzenetére
Szia,
Első körben ellenőrizném az új alaplap hw kompatibilitását (sata/lan vezérlőket). Ehhez az az infó is kell, hogy melyik dsm-mel szeretnéd használni. Az xpenology.com-on van pár topic a kompatibilitásról, hanem extra a hw (pl.sata ms ahci kompatibilis), jó eséllyel működni fog. Persze, lehetnek majd benne "lukak", mint a jelenlegi alaplapodnál (disk sorszámozás) és lehet olyan hw, ami nem megy 6.x alatt (elsősorban alaplapi raid-re gondolok).Én most cseréltem le az n40l-emben az alaplapi sata-t dell perc h310 kártyára (jun102b+dsm6.1.7u2). A lemezek sorrendje kissé felborult, a vezérlőre csatlakoztatott hdd-ktől függ a kiosztás. A /dev/sda..sdd eredetileg az alaplapi vezérlőhöz tartozott, a biosban nem lehetett tiltani, de grub-ból sikerült eltüntetni. Most sda-tól (disk1) kezdődik a hdd sorrend, de a sorrend függ attól, hogy mennyi hdd van rádugva pl. disk1 első csati 1-es disk, de disk2 a második microsas csatira kötött hdd-t azonosítja, ha rá van dugva. Úgy néz ki, a páratlan disk-ek az első, a páros diskek a második csatin lesznek, ha majd teljesen fel lesz töltve hdd-kkel (most 4 hdd van, 4 beszerzés alatt). Ha nincs tele diszkkel, csatinként adta a sorszámot, lukak nélkül (disk1,3,4,5 az első csatin (4x3.5" bay), disk2 a másodikon - sajna csak 1 db 2.5"-os hdd-m van a teszthez, ami az odd helyére, a 4x2.5"-os belső rackbe került)
SHR köteteket használok, 2 diszk kötetenként. A dsm 6.1.7-et nem zavarta meg a disk1..5 átszámozás, a kötetekhez kapcsolta a hdd-ket. Mentésem persze volt, mert kell, de szerencsére nem volt rá szükség.
Én el szoktam menteni az img-ket (jun102b), az új img-t a módosítások (az sn, vid/pid nem változott, mac1 és opciók igen) után kiírtam rufus-szal, simán bebootolt. Nálam nem változott az sn és a hdd rendszerpartícióin is a korábbi sn volt, így nem volt migrálás (kivéve egyszer, amikor benne volt az 5. disk, ami másik syno-ból való volt, ott volt migrálás, kb. 2% után újraindult, rendben elindult 5 lemezzel és a 3. SHR tömbbel). Volume1, volume2 nem változott, eddig minden rendben megy, telepített programok, mappák, beállítások megmaradtak (és ugye a disk sorszámozás megváltozott).[ Szerkesztve ]
-
-
MrTwister
őstag
Nekem HP gen8 van akkor elvileg az is migrálható az 1.03b loaderrel.
itanczos "Jun elkészítette az 1.03b loadert a 3615-höz és a 3617-hez" Nyílván ezt!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
itanczos
senior tag
válasz MrTwister #13645 üzenetére
A "nyilván" dolgokból vannak a problémák! Ezért kérdeztem és nem találgattam!
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Mauzes
őstag
válasz kgymac #13642 üzenetére
Szia!
Köszi a választ! A második felét nem nagyon értettem, de nem baj.
Szóval ha jól értem, akkor csak az számít, hogy az alaplap kompatibilis-e egyáltalán Xpenology-val. Amúgy DSM 6.1.5-öt használok.
De tegyük fel, hogy a kompatibilitás megvan. Ekkor a Disk számozásnak a megváltozása nem lesz probléma a rendszernek, ha jól értem.
Ha jól gondolom, a pendrive tartalomnak sem kell változnia az alaplap csere miatt, a vid/pid pendrive függő, mac-sn meg már nem is szükséges neki, az csak a quickconnect miatt kellett régen.
-
kgymac
őstag
válasz Mauzes #13649 üzenetére
Szia,
Régen az sn/mac tényleg a a qc miatt kellett, de pár apróság van, ami miatt szükség lehet/van rá:
1) az sn alapján dönti el a dsm, hogy áthelyezték-e a hdd-ket másik nasból. Ha megváltozik (eltér a pendrive-on és a hdd rendszerpartícióban az sn), akkor költöztetni akar, amíg ez meg nem történik, nem férsz hozzá.Bár ez egy ritkán változó része a hdd-nek, de hiba lehetőség.2) mac: Én 3 gépen használok 5 hálókártyát (2 nas + 1 nas teszthez), mindegyik hálókártyán a bootloader kicserélte a mac-et a grub-ban lévőre. Nem csak nekem, másnak is. Több nas esetén ha dchp-t használsz,
ip cím ütközés van (ezért a win is szól), ha fix ip-t, arp gyorsítótár mérgezés az eredmény (ezért pedig egy normálisabb tűzfal fog szólni, a win7 nem).
Időnként fellángol a vita, hogy kell-e sn/mac. Úgy gondolom, hogy az xpenology.com (és forrása, az xpenology.fr) és az xpenology.club is nem véletlenül írja még mindig a beállítását. Az xpenology.me, ahonnan a "már nem kell beállítani" származhat, már jó ideje nem működik. Az alapja a qc lehetett, most bármire állítod, már nem eszi meg a syno. Persze, ddns-sel lehet pótolni, ha a routeren állítod be, rendben működik. Syno-n szvsz nincs értelme, routeren már igen, ha a router újra kapcsolódik a netre, a ddns kliens is lefut, a wan ip cím frissül. Nason beállítva talán 5 percenként frissül, a lényeg, hogy nem azonnal.A diszk számozástól -elvileg- nem esik szét egy SHR kötet (én csak max 2 lemezes SHR-t használok, 3-4 vagy több diszk esetére nincs tapasztalatom.) Raid1, Raid5 esetén passz, SHR mellett nem használnám.
Túl bonyolult kötetet sem, mert ha beüt a menykő, kevesen fognak segíteni (syno biztosan nem, a synology nas topicban volt 1-3 hónapja egy szétesett raid5 kötet, távgyógyítással került helyreállításra - ami xpenosoknál nem fog játszani).szerk: a második fele nekem is meglepetés volt, úgy tippeltem, hogy a H310 sorban osztja ki a pozíciókat a diskkeknek,
az elsőnek az 1-et, a másodiknak 2-t, stb. Ehelyett a második csati első hdd-je kapta a 2-t, bármelyik kábelre is tettem a négyből (microsas -> 4 sata csatis kábel, kettő microsas csatival a kártyán).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- OLED TV topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Battlefield 2042
- Elektromos autók - motorok
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen