- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Hála a jó logoutos leírásoknak én is fel tudtam telepíteni egy xpenology szervert. Működött is a dolog, de bosszantott, hogy az exFAT-os kártyáimat és külső meghajtómat nem kezeli a rendszer.
Találtam is néhány leírást, és vegül az egyik segítségével sikerült elérhetővé tenni, viszont nem működött tökéletesen így arra gondoltam, hogy újraindítom a rendszert.
Ez úgy néz ki hiba volt, mert azóta nem hajlandó bebootolni.
Kérdés: ven-e valami módszer, hogy a PuTTY-val átírt dolgokat valahogy windows alól, vagy valahogy máshogy visszaállítsam? Ha nem, akkor kezdhetem újra az egész telepítést? Ha újratelepítem, akkor minden beállítás és szerverre feltöltött adat el fog veszni?
Előre is köszönök minden segítséget!!! -
letoltobeze
aktív tag
válasz kgymac #16856 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Újra raktam az egész rendszert. Most jó. De így sem volt hajlandó autómatikusan a Pendrive-ról bootolni, csak ha beléptem a boot menűbe és onnan kiválasztottam. Sajnos annyira nem értek hozzá, hogy ez miért lehet. A BIOS-ban néztem, ott ott van, mint bootolási forrás a pendrive is. Szóval passz.
De a lényeg, hogy most megint megy minden. -
letoltobeze
aktív tag
válasz Essejó #16868 üzenetére
Szia, köszi. A frissítést alapból így állítottam be.
A BIOS-ban turkálást még nem sokat gyakoroltam, de majd megnézem.más:
Van valaki köztetek, akinek sikerült az exFAT sd-kártyák írás-olvasására rávenni a Xpenology-t (DSM6.1.3)? Mert ha igen, nagyon kíváncsi lennék hogy hogyan. Az eddigi (angol nyelvű-github) leírásokat próbáltam, de azok nem működnek...[ Szerkesztve ]
-
letoltobeze
aktív tag
Akkor egy másik téma:
Jelen pillanatban úgy használom a "rendszert" hogy van egy NAS xpenology szerver, ez össze van kapcsolva egy TV box-szal (GT-King)
A Box meg egy monitorral. A Boxon CoreELEC fut.
Sok filmem, zeném van. Ezeket most a Kodi böngészőjéből fájlrendszer szerűen(bocsi, nem tudom hogy mondjam szebben, szakmaibban) érem el és így kicsit el lehet veszni a sok adatban.
Megoldás lehet erre egy média szerver?
Olvasgatva az Emby szimpatikus lenne.
Közületek használja valaki?
Hol olvassak utána?
Simán érdemes atelepíteni vagy Dockerben?
Hogy lehet összekapcsolni a Kodi-val? (erről már olvastam egy bejegyzést a synology fórumban, de nem teljesen tudtam értelmezni és azt sem látom át, hogy xpenology-val ugyan azt kell-e tenni)Előre köszönöm a válaszaitokat ésa segítséget!
-
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok,
még egyszer megkérdezem, hátha tud valaki hasznos információval szolgálni:
hogyan tudnám az exFat-os SD-kártyákról az adatokat a legegyszerűbben feltenni a xpenology szerverre?
A githubos ötleteket már próbáltam, de nem működnek... -
letoltobeze
aktív tag
válasz envagyok #16908 üzenetére
Ez igaz, eddig is így csináltam. De PC nincs, Laptop meg öreg, csak USB2 van rajta, így nagy, ön lassú a másolás. Plusz mindig be kell kapcsolni hozzá a laptopot, az állandóan futó szerveren meg ott éktelenkedij egy rakás USB3, ez kicsit bosszantó. De mindegy, ha szerintetek ennél nincs jobb megoldás, akkor marad ez :-)
-
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok!
Jó ideje elégedett (viszonylag) használója vagyok egy Xpenology szervernek.
Mivel majdnem teljesen megtelt, ezért úgy gondoltam, hogy inkább átalakítom, raid 5-ből valami egyszerűbbe, és a fontos adatokat kimentem küső vinyóra.
Töröltem is minden adatot, megosztott mappát a szerverről.
És ekkor ért a meglepetés:Mi a fene foglalhat el 3,4 Terrát, mikor mindent töröltem?!
Van valami ötletetek?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz letoltobeze #20166 üzenetére
Van valakinek ötlete, hogy ezt hogyan orvosoljam?
-
letoltobeze
aktív tag
És még egy kérdés: miért nem engedi sem a kötetet, sem a RAID Group-ot törölni?
Látszólag elindul a dolog, de aztán egy hibaüzenettel leáll: "operation failed"
Ez miért? -
letoltobeze
aktív tag
válasz letoltobeze #20185 üzenetére
De közben ujraindítottam a szervert és most már tudtam törölni a kötetet meg a raid-et is.
Folyt. köv.... -
letoltobeze
aktív tag
válasz kgymac #16580 üzenetére
...folyt. köv.:
végig böngésztem kicsit ezt a topikot, meg a kapcsolódóakat is, plusz a Synology NAS használati útmutatóját.
kgymac bejegyzése alapján akkor nem igazán hatékony megoldás a RAID 5? Mert ha jól értem, akkor ha meghall egy lemez, és helyre akarjuk állítani, az könnyen még egy lemez halálához vezethet, akkor meg minden adat elveszik - plusz ugye még egy lemez is.
Na ez nem lenne jó...Viszont most a NAS-ban 3 db 4 terrás lemez van. Annó direkt a RAID 5 használata miatt vettem bele ennyit.
Eddig sem csak a szerveren tároltam a fontos adataimat, vannak erre külső lemezeim. A szerver főként médiaszerverként funkcionált, tehát nem lenne világvége, ha elszállna.
Viszont azért annak sem nagyon örülnék, ha minden filmet és zenét - főleg amik nagyon tetszettek - újra le kellene tölteni, ez azért már 4 terra esetén is tetemes idő...Tehát a kérdésem a következő lenne:
Megoldható lenne-e az valahogy, hogy a gépben lévő 3 db lemezből 2 db RAID1-ben legyen, a harmadik meg külön tőlük mondjuk RAID0-ban, vagy BASIC-ben, esetleg JBOD-ban?Ha ez megoldható lenne, akkor ha jól értem, a tároló méret annyi lenne mint a 3 lemez együtt egy RAID5-ben, viszont a RAID1-en lévő anyagok nagyobb biztonságban lennének.
És akkor úgy állítanám be a rendszert, hogy a BASIC-be rakott lemezre töltődjenek le az új filmek, egyebek, és amiket utána meg szeretnék tartani, azokat átmásolnám a RAID1-be kötött két lemezre.
Ekkor ha a BASIC elszáll, akkor ugye csak az adatok egy része veszne el, ha RAID1 groupból
elszáll az egyik, akkor viszonylag egyszerűen (akár a BASIC lemezt felhasználva, akár egy újat vásárolva) helyreállítható az adat.A kérdés tehát az - ha jól értem magam és a dolgokat - hogy egy fizikai szerveren egy rendszeren létrehozható-e 2 külön RAID GROUP?
Ha igen, akkor hogyan?
Ha nem, akkor milyen alternatív megoldást javasoltok?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
letoltobeze
aktív tag
Idézet a wikipédiáról:
"A RAID 5 a paritás információt nem egy kitüntetett meghajtón, hanem „körbeforgó paritás” (rotating parity) használatával, egyenletesen az összes meghajtón elosztva tárolja, kiküszöbölvén a paritás-meghajtó jelentette szűk keresztmetszetet. Minimális meghajtószám: 3, de az írási sebesség csökkenésének elkerülése érdekében 4 elemnél kevesebb nem ajánlott."
Ezek alapján is úgy érzem, nekem a két kötetes megoldás jobban megfelel. Majd ha veszek egy 4. lemezt, akkor valószínűleg áttérek a RAID5-re.
(És ez mondjuk részben megmagyarázná, hogy miért állt le néha a szerver processzor túlmelegedés miatt)
Még a wiki-ről:
"Az írási sebességnél fontos figyelembe venni a paritás adatok előállítására szükséges számítási kapacitás igényt! Szoftveres megoldásnál ez jelentős processzorterhelést, illetve az írási sebesség csökkenését eredményezheti, ezért ajánlott a hardveres megoldás, ahol a célhardver látja el ezeket a feladatokat."Mire gondol itt célhardver alatt?
-
letoltobeze
aktív tag
Újra a segítségeteket szeretném kérni. Ugye átvariáltam kicsit a szervert. Most működik, meg már vissza is nyomtam rá az adatokat. A gond csak az, hogy a Windows (7) most nem látja és hálózati meghajtót sem enged csatlakoztatni, ezek eddig gond nélkül mentek és a vicc az, hogy az androidos mobilomon lévő Total Commander most is imán beolvassa az egész könyvtárfát, meg olvassa/írja az adatokat a szerverre/ről.
Mi a fene lehet?
Az új hálózati lejátszómat sem engedi felcsatlakozni -
letoltobeze
aktív tag
válasz letoltobeze #20198 üzenetére
Na közben annyira jutottam, hogy az elérési útba nem kell beírni a volume1-et
De akkor sem értem, hogy ha minden gép ugyanazon a munkacsoporton van, akkor miért nem lát mindenki mindenkit. Azért ez egy rejtély nekem... -
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20204 üzenetére
Szia, pontosan hol? Bocsi de nagyon Láma vagyok. Ja, meg Roon-t és más fizetős cuccot nem akarok használni...
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20204 üzenetére
Kezd az agyamra menni a dolog!
Most már teljesen rendben a hálózat. A windows látja és böngészi a szervert, meg a többi gépet is. Még a SOtM-t is látja és eléri a rajta lévő fájlokat, de az a sz@r a SOtM 200 nem hajlandó a szerverre kapcsolódni, pedig mindent a leírt utasítások szerint csinálok
-
letoltobeze
aktív tag
válasz letoltobeze #20207 üzenetére
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20210 üzenetére
Persze, tudom. Először a rendszergazdai jogokkal rendelkező általános felhasználót adtam meg, aztán létrehoztam egy külön felhasználót csak neki, írási, olvasási jogokkal, minden. De úgyse semmi
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20214 üzenetére
Lehet, de mind a laptopom, mind az androidos telefonom tudja olvasni/írni az adott könyvtárat. Akkor a SOtM miért nem?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20221 üzenetére
Bocsánat, de ezt nem értem. Minek a bal oldalán választom ki milyen eszközöket?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20223 üzenetére
Ne haragudj, de ha rendesen megnézted volna a képeket amiket küldtem, akkor láthattad volna, hogy pontosan így csináltam.
Amúgy meg a NAME mezőbe nem a NAS nevét kell beírni, hanem egy olyan nevet, amelyiken szeretnéd, hogy az MPD-n megjelenjen a NAS-on lévő megosztott könyvtárad. (De ez is benne van a használatiban, amit már én ismerek) -
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20227 üzenetére
Igazad van, majd küldök képet a jogosultságokról is...
-
letoltobeze
aktív tag
válasz sziszi-fuszi #20227 üzenetére
Sziasztok, akkor leírom, hogy (eddig) mire jutottam:
A SOtM sMS 200 nem tud közvetlenül megosztott könyvtárat elérni a Synology/xpenology rendszerű NAS-okról.
Én ezt erőltettem, mert úgy tűnt hogy lehet, de nem.
A NAS-on be kell kapcsolni a DLNA szolgáltatást. Na ezt nem értettem én meg (pedig volt aki utalt rá) de egy internetes cikk leírta, hogy ENÉLKÜL NEM FOG MENNI.
Mediaszerver letőlt - beállít - és tadááám! működik.
Köszi a segítségedet mindenkinek! -
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok!
A kérdéseim lehet nem teljesen illenek ide, de mivel az ebben a topikban leírtak alapján hoztam össze a Xpenology szerveremet és itt már sok segítséget kaptam, úgy remélem, hogy most is tudtok segíteni elindulni.
Szóval van egy HP ProLiant MicroServer Gen10 szerverem, amin Xpenology fut.
Nagy általánosságban meg vagyok vele elégedve, de van pár problémám, amire jó lenne megoldást találni. Kezdem a legfontosabbal:1.Lehetne-e valahogy egy sokkal halkabb, leginkább hangtalan hűtést beleszerelni?
A szerver a nappaliban van (sokat gondolkoztam rajta, hogy hová tudnám eldugni,de sajnos a lakás adottságai miatt sehová). Napközben nem zavaró de éjszaka igenis az, hogy zúg a ventilátor. Ha vendégek vannak nálunk (és ez gyakran előfordul), akkor ők ott alszanak, és zavarja őket a szerver ventilátor hangja.2. Ez is a hűtéssel kapcsolatos: időről-időre nagyon felpörög a hűtőventilátor, ennek mi lehet az oka?
Már sokat tettem azért, hogy optimalizáljam a hűtést: az egész ház parafadugó-lábakon áll, hogy alulról is járjon a levegő. Nemrég újra pasztáztam a processzort is. Mindezek ellenére (bár érezhetően ritkábban) a jelenség még mindig előfordul, főleg ah torrenttel töltök le.
Kell-e emiatt aggódnom?3. Egy újratelepítés óta Transmissionnal a torrent letöltés rendszeresen leáll azzal a hiba üzenettel, hogy "Unable to save resume files: Too many open files"
Lehet ezt valahogy orvosolni?
Már rágugliztam a témára, és hajtottam is végre változtatásokat az ott talált információk alapján a beállításokban, de a probléma csak nem akar megszűnni.Segítségeteket előre is köszönöm!
-
letoltobeze
aktív tag
válasz trance89 #21058 üzenetére
Sziasztok, kérlek segítsetek!
Nekem is a qBittorrentet javasolták a TM helyett. A te leírásodat követve csináltam a dolgokat. Be is jön a webui belépő oldala, de felhasználó nevet és jelszót kér. A használó nevemet megadja, de a jelszavát nem. Arra gondoltam, hogy a DSM jelszavam kell neki, de azt nem fogadja el.
Nem tudom ide mit kellene beírnom...
(Bocsi, ha nagyon láma kérdés)
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen