-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz lezso6 #63800 üzenetére
Ez így van ez már így bőségesen elég nekem, most már nem tudom rá azt mondani, hogy a JBL jobban szól.
Így most a JBL gagyinak tűnik mellette.
De amúgy mit szólsz ahhoz, hogy a JBL Boombox 3 megjelenés napján ugyan azon az áron mozgott mint egy leárazott S3000 Pro?
Tehát mind2-t meg lehetett venni kb 180k-ért zsír újonnan?
Most akkor a JBL áraz túl vagy túl olcsó az S3000?
Vagy csak szimplán arról van szó, hogy az egyik erre jó a másik meg arra és mind2-ben meg kell fizetni a saját fícsörét?S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
lowzor
veterán
válasz AuraSync #63797 üzenetére
Nem kellene semmit visszavenni az S3000-ren, mert a T5-ön van keresztváltás és hangerő állító potméter, tehát az ízlésedhez mérten hozzálehetne hangolni az S3000-hez.
A 14 napos elállás miatt sokat nem veszítenél rajta, max a visszaküldés árát, mondjuk az lehet, hogy combos lenne, mert 14 kiló körül van a cucc.
Nem lenne muszáj DAC-ot venni, csak ajánlott, ha jobb hangminőséget szeretnél.
Igen, az S3000 távja úgy felejtős lenne, a Windózzal, vagy a DAC potméterével (ha vennél) tudnál hangerőt állítani, hogy a T5 hangereje is kövesse. -
válasz lowzor #63803 üzenetére
"a Windózzal, vagy a DAC potméterével (ha vennél) tudnál hangerőt állítani, hogy a T5 hangereje is kövesse"
A Windóz csúszkára azt mondták mindig legyen maxon mert akkor a legjobb a hangminőség.
A DAC potmétere meg nem hiszem, hogy elérne a fotelemig mivel én TV-vel használom az S3000-et és nem gondolod, hogy minden egyes hangerő állításért majd felkelek azt elsétálok a TV-ig (3m táv) hangerőt szabályozni.
Szóval felesleges ezeket a köröket tovább futni, beállítottam most jó, nem tökéletes csak simán jó.
Tökéletes akkor lenne ha le tudna menni 30-35Hz-ig a cucc és olyan múvi élményt tudna adni mint anno a THX-es Logitek Z-2300-am.
Na arra azt tudtam mondani, hogy de szépen szólt rajta minden, mindenféle szoftveres mókolás nélkül.
Persze akkoriban még más volt a világ az nekem már luxus terméknek számított míg az S3000 csak egy belépő szint most az Airpulse A300 Pro mellett. (aminek kíváncsi lennék a hangjára mert az is csak 40Hz-től indul ennyi pénzért)S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
lowzor
veterán
válasz AuraSync #63804 üzenetére
"A Windóz csúszkára azt mondták mindig legyen maxon mert akkor a legjobb a hangminőség."
Igen, ezt ismerem, csak a gyakorlatban még nem tapasztaltam. Én mindig a Windows-al állítok hangerőt, mert kényelmesebb, mint a DAC potméterét tekergetni.
"A DAC potmétere meg nem hiszem, hogy elérne a fotelemig mivel én TV-vel használom az S3000-et és nem gondolod, hogy minden egyes hangerő állításért majd felkelek azt elsétálok a TV-ig (3m táv) hangerőt szabályozni. "
Ha nem optikaival lenne rákötve, akkor állíthatnád a TV távjával is.
-
válasz lezso6 #63806 üzenetére
Az mind1, hogy te mit mérsz én a gyári adatot írtam le ami 35Hz és nagyobb is volt a mélynyomó hangszórója na meg azt se felejtsük, hogy jóval nagyobb majdnem öklömnyi reflex nyílás van rajta míg az S3000-en csak pöcsköszörű két-három ujjas lyukacskák vannak amik portzajt okoznak nagy légmozgás esetén.
A lényeg a lényeg az nálam kiválóan szólt úgy, hogy nem kellett semmit sem EQ-zni.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz AuraSync #63807 üzenetére
Gyári adat nonszensz, a kis Z-3-ra is ráírták, hogy 35 Hz az alja, pedig nagyon nem, nekem az volt előtte. Meg abban van a kamu 20 cm-es mélyhangszóró, belül meg valami 8-10 centis a valós. Na de amúgy meg a Z-2300 mélynyomója hangminőségre egy vödör szar sajnos. Az emlékek szépek, ha most hallanád, akkor sírnál. Csak annyit tud, hogy hangos meg rezonanciakatasztrófát csinál. Dallam meg dinamika sehol.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #63808 üzenetére
Ahhoz képest, hogy vödör sz@r még most is szép ára van és ha lenne visszaküldési lehetőség lehet kipróbálnám már csak azért is.
"rezonanciakatasztrófát csinál"
Miből gondolod, hogy az én szét EQ-zott S3000-em ebben az akusztikátlan szobában nem-e ugyan ezt csinálja most?
Aszontátok csak akkor lesz jobb hangja egy drágább hangfalnak ha jobb a szoba akusztika is mellé. Honnan tudom, hogy az én szobámba mi az a határ? Tehát mi az amitől már nem lesz jobb a hangom? Azt tudom hogy pl az R2750-R2850 is "jól" szólt EQ nélkül míg az S3000 tömény szopás volt számomra ha követted az eseményeket.
Lehet hogy azért volt jó hangja a Z2300-nak mert illett a szobám "körülményeibe"?
Na mind1 ezt már soha nem tudjuk meg.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz AuraSync #63809 üzenetére
45ezer egy Z-2300-ért... Legfeljebb ő akarja ennyiért eladni. 10 éve és 15ezerért váltam meg tőle. Persze lehet azóta hype ára van, mert régenmindenjobbvót. Végülis a Z623-hoz képest jobb.
A mélyeket nehéz csak kezelni, a többit egyszerű, viszonylag olcsó. Szóval ha jó mélyet szeretnél, akkor muszáj a jó akusztika / elhelyezés mert hullámos kaki lesz, akármilyen hangfalakat használsz. Persze a több mélyforrás van, az segít, így a 2.0 jobb lehet, mint a 2.1.
Esetedben a Z-2300 emlékei maradtak meg jónak. Azóta voltak jobb hangfalaid, és minden bizonnyal te is változtál, emelkedtek az igényeid. Szóval a Z-2300 hallatán nagy eséllyel sírva fakadnál.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
OPiiPO
addikt
válasz AuraSync #63809 üzenetére
"Kompromisszumoktól mentes, THX® minősítésű hang. A Logitech Z-2300 2.1 hangszórórendszere páratlan tisztaságú, THX® minősítésű hangot nyújt az igényes zenehallgatóknak." - ezt a reklámszöveget
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
hdanesz
senior tag
Sziasztok,
Hamarosan megérkezik az Edifier S350DB-m. Kíváncsi vagyok már nagyon milyen lesz.
Egy kollégám is hangszórót keres és megtetszett neki az Edifier márka. Viszont ő 2.0-ás cuccban gondolkozik.R1700BTS és R1280DB ezeket nézte. De megakadt a szeme az S2000 MKIII-on is. Mondtam neki, hogy hangminőségben tuti ugrás...de szerintem az már túl nagy lenne monitor mellé, asztalnál PC mellé. Vagy nem?
(120x80 centis asztalon, amin egy 27-es monitor is van. Két oldalt kb. 29-29 centi van a monitor mellett)Köszönettel,
Dani[ Szerkesztve ]
-
válasz hdanesz #63813 üzenetére
Sokszor le lett írva (összefoglalóban is), hogy az R1280DB csak akkor ajánlott ha pl TV-re kötöd, mert akkor digitális bemenetes hangfal kell. Szóval inkább R1700BT vagy R1600TIII, ha pár ezret spórolnál és nem kell BT.
Az Edifier S2000 MKIII szélessége 20 cm, szóval elvileg bőven el kell férnie.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
hdanesz
senior tag
válasz lezso6 #63814 üzenetére
Köszi!
Inkább a mélysége miatt érdekes ez szerintem. Az 27.6cm.
Így már szépen belóg a 80 centis asztalba. És ha jól tudom érdemes némi helyet hagyni neki a faltól, az ő asztaluk pedig kb. 2 centire van a faltól.A mélység miatt korlátozhatja a monitort is, mert lehet belóg a képbe ha nem pont szemből nézik, pl. kanapéról kicsit oldalvást.
-
-
donbig
tag
válasz lezso6 #63814 üzenetére
Én alapvetően tévéhez venném, fontos lenne a beszédhangok tisztasága. Úgy nézem az 1700bt középtartományban jobb, illetve az összehasonlító videókat fülessel hallgatva is jobban tetszik a hangja mint az 1280db-nek - bár mindig csak zenével tesztelik. Viszont az 1700-on nincs optikai kimenet. Az RCA -s csatlakoztatás sokat vesz el a minőségből? Gondolom ezért írod, hogy TV-hez optikai csati kell.
"Ember, most jövök ki a templomból!"
-
-
válasz joe979 #63811 üzenetére
Azóta is csak hallgatom rajta a random zenéket és kajak mintha egy új hangfalat vettem volna... nagyon adja ez a beállítás.
Na meg végre az anime csatáknak is van mélye.Meg itt is ahonnét indul.
UI BÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍMMMÜÜÜ[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz newclass #63822 üzenetére
Az első az olyan zene amit messziről kerülök a másik kettő meg jó de még az animét nem láttam, most van tervbe a "téli szünetben".
Amúgy ezt ajánlom hangfal tesznek olyan "nyílt a világa" és OMG milyen a sztereó hatás.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz joe979 #63824 üzenetére
Megértem, monitor módban nincs is értelme bekapcsolni a hangfalat. Lapos a hangja mint egy defektes bicikli kerék.
#63826 lowzor:
Mert te gondolom a Hi-Res Audiót kihasználod az internetről letöltött MP3-akkal.
De várom a linkeket Low, muta meg milyen zene miatt érdemes a Boombox helyett egy kínai Edifier-t használni?
Ha lehet Tidal Hi-Fi előfizetés nélkül.[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
lowzor
veterán
válasz lezso6 #63829 üzenetére
Itt szerintem többről van szó, minthogy melyik kodek mekkora bitsebességet tud átvinni papíron, mert sima Youtube Music-on, de még egy Youtube-on hallgatott zenei videó alatt is egyértelműen jobb hangminőségűnek hallom az LDAC-ot.
Amúgy igen, Beyer DT 990-nel vagy Philips Fidelio X2-vel és egy értelmes DAC-al az MP3 és a FLAC között is hallom a különbséget. -
-
válasz lowzor #63830 üzenetére
Azért kérdezem, mert ha MP3 és FLAC között hallani véled, akkor statisztikailag 99%, hogy placebo, tehát lehet az SBC vs AptX is az. Próbálj vaktesztet, pl foobar ABX vagy VoidXS nuance tesztje, ami sok formátumot használ, így megállapítható, hogy hol a határ. Mindkettő hitelesített, szóval hamisítani nem lehet az eredményt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Lehet az olcsó cuccoknál, főleg kis agybadugósoknál rosszabb az SBC. Anno nem tűnt nagy különbségnek az AptX vs SBC S351DB-vel. De tényleg próbáljatok vaktesztet, s akkor kiderül mit hallotok.
1-2 éve volt széleskörű teszt nuance-szal és vicces eredmények lettek. A magukat audiofilnek nevezők még kicsit az átlag alatt is teljesítettek, a 256 kbps MP3 már kifogott rajtuk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #63833 üzenetére
Én ezt ugyan úgy könyvelem el mint a nekem BMW-m van neked meg csak Suzukid dolgot.
Nekem AptX/LDAC-om van neked meg csak SBC-d bö bő.
Biztos olcsóbb így a kenyér a boltban.Köszönöm szépen én elvagyok akármelyik kodekkel is, inkább legyen szebb/több a mély hangom minthogy AptX meg Loseless audió után futkozzak.
Ha meg kihall különbséget egy random MP3-ban a két kodec között akkor az nem más mint szoftveres minőség javítás kb X-Fi Crystalizer kategória.
A végén majd azt írja olyan hangszert is hall Hi-Res-ben amit én nem SBC-vel.Én ugyan nem hallok különbséget az Edifi 950NB-ben pedig abban is van szuper kodec próbáltam max-ra állítva is még téma is volt a fejhallgatók topic-ban, saját kép:
[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Picco
addikt
válasz lezso6 #63833 üzenetére
lehet az agybadugos mivolta miatt(szoba akusztika kiesik az egyenletbol, ez is segithet), de szerintem 10/9 meg tudnam mondani a kulnbseget sbc/aptx kozott a fulesemmel, pislogtam is amikor mar tobbedjere is olvastam a topicban hogy szerinted nincs nagy difi. pedig nem tartom magam vajtfulunek.
irast lattam/olvastam anno**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
AlexWolf
senior tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni hangfal vásárláshoz. Legutoljára 5.1-es Logitech-em volt, de azóta elég sok minden megváltozott az életemben, és most ahogy nézem kismillió hangfal létezik.
Játszani fülessel szoktam, ez inkább arra kéne, hogy ha benyomok egy youtube videót, filmet vagy zenét, akkor ne kelljen folyamatosan fülest hordanom.
Ha van olyan, ami bár 2.0-ás, de jó a basszusa, akkor jöhet. Nem kéne nagy, el kell hogy férjen az asztalon. Ilyet találtam a neten: LOGITECH Z200 2.0 ami szimpatikus.
Erről van valakinek tapasztalata?
Ha van jobb, akkor max 20k-t szeretnék rászánni.
(ui. Nem ragaszkodom a Logitech-hez)Előre is köszi az ötleteket.
Üdv:
AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!
-
Lamonso
kezdő
Sziasztok!
5.1-es szettet szeretnék venni PC-hez.
50e forintig keresek, csak újonnan érdekel.
Tudnátok valamit ajánlani?Köszi
-
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
lowzor
veterán
válasz lezso6 #63832 üzenetére
Nem placebo, hidd el. Kapcsolgattam egymás után az SBC-t és az LDAC-ot, és egyértelmű volt, hogy SBC-vel jóval tompábban szólt, sokkal kisebb részletességgel. Olyan volt, mintha az SBC teljesen elfogyott volna középtartománynál, az LDAC pedig sokkal jobban ki tudott teljesedni a magas és mélyhangoknál is.
Ezek szerint teljesen feleslegesen fejlődtek a BT kodekek, mert a 20 éve változatlan SBC-hez képest úgysem hallani a különbséget.AuraSync:
"Én ezt ugyan úgy könyvelem el mint a nekem BMW-m van neked meg csak Suzukid dolgot."
Gondoltam, hogy hasonló lesz a reakciód a dologra.
Nem erről van szó, egyszerűen csak trógerságnak tartom, hogy egy 155k-s BT hangszóró csak SBC kodeket tud. Komolyabb kodekkel lehet, hogy még simán lenne potenciál a Boombox-odban, csak a marketingesek döntése miatt ezt nem fogod megtudni, mert abban biztos lehetsz, hogy nem a tervezők döntöttek úgy, hogy csak SBC kodeket tudjon.
Mondjuk ennek nem én vagyok a célközönsége, itthonra nincs rá szükségem, nyilvános helyen meg fülest hallgatok, mert nem lenne pofám másokat zavarni egy ilyennel.[ Szerkesztve ]
-
xmad
őstag
abszolút kiváncsiságból kérdezem, itt az összefoglalót ki szerkeszti? az ajánlott cuccok egyéni tapasztalat alapján kerül meghatározásra ha igen kinek a tapasztalata alapján dől el?
ugye ajánlott a JBL 305P de ellenben a 306 és 308 már nincs a listában. nyílván nem kell és nem is lehetne végtelen listát készíteni.... -
válasz lowzor #63841 üzenetére
De még te sem tudod, hogy hallod-e, csak úgy érzékeled, ez nem zárja ki a placebót. Nálam is ez van az SBC vs LDAC esetén, hogy valamit érzékelek, mintha az LDAC jobb lenne, s nem vagyok biztos benne hogy az érzékelt különbség tényleg létezik. Mondjuk anno az MP3 320 vs FLAC esetén is azt hittem, aztán a vakteszten mégis átmentem, de én inkább kivétel vagyok, mert a Viszlát FLAC topikban rajtam kívül senki sem tudott hiteles 10/10-es vaktesztet betenni FLAC vs MP3-ról. De meggyőződés az volt...
Próbáld ki a fent nuance-ot, lehet meglepődsz. Az SBC vs LDAC / AptX tesztelés meg úgy tud működni, ha valaki segít neked és váltogat a kettő között. Persze ez sem normális kettős vakteszt, hisz a másik fél tudja hogy mi megy és emiatt tudatalatt jeleket küldhet neked hogy melyik szól. De a semminél sokkal jobb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Viktor77
titán
válasz AlexWolf #63836 üzenetére
Sokszor le lett írva már, 20K-ért ami tetszik. Nincs ajánlható hangfal, sem minőség.
A kinézettből meg minden fog jönni, csak basszus nem.
Aprón ekörül kifoghatsz CreativeT20-at, abban van basszus, de közel sem ajánlott hangfal.
Szorozd fel 2-vel a rászánt összeget, ott már van némi választék.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Van szerző szerinti szűrés nem tart semeddig sem ~1 perc volt mire megtaláltam: [link]
De ha most próbálnám meg összehasonlítani miután végre rendesen be lett EQ-zva azt mondanám, hogy mérföldek vannak a két cucc között az S3000 pro javára.
Talán annyi ami a 2850 javára írható, hogy a nagyobb reflex nyílás miatt nem keletkezik port zaj és persze az is, hogy előre néz a reflex nyílás így jobban rátolható a falra, de pl nem generált annyi mély tartomány búgást mint az S3000. (de ez már akusztikai problem inkább)
A minőségibb táv is még az S3000 mellett szól meg hát a méret... sokkal könnyebb elhelyezni bárhol még is nagyobbat szól.
Meg azért valljuk be jobban is néz ki mint azok a böcek 27/2850-ek.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen