Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Eppen ezzel van a gond, kulonbozo piaci szereplok szubjektivan probaljak megitelni a piac fogalmat. "AppStore piac", meg "iOS piac"
Szoval teljesen fair a hasonlat.Ha az AppStore-ral akarnak versenyezni, akkor AppStore ellen kellene valamit hozni.
Maga a zart szoftver/platform pedig nem illegalis.De valojaban ugye semmi ilyenrol nincs szo, csupan annyit akarnak, hogy az iOS uzerbazist elerjek ingyen es bermentve.
-
Busterftw
veterán
"Azt akarnak, most hogy már tudnak majd ilyet csinálni, fognak is."
Nem, ok azt akarjak, hogy elerjek az iOS usereket Apple platformon ugy, hogy ne kelljen semmit fizetni erte."a gazdaságu erőfölénnyel való visszaélés viszont az."
30% piaci reszesedessel milyen erofolenyrol beszelunk? -
Stauffenberg
nagyúr
-
-
Stauffenberg
nagyúr
Jó, de az Epic verseny nélkül akar boldogulni, megmondták már itt annyian!
A PC-s játék piactereknél nincs verseny, ezért merészel elkérni pofátlanul magas 12% jutalékot!
A PC-s videojáték motoroknál nincs verseny, ezért merészeli ingyen adni az Unreal Engine-t, ami után csak akkor kell 5%-ot fizetni, ha az árbevétel meghaladta az 1 millió dollárt.
Eközben a szegény Apple csak békésen lefalazta a külvilágról azt az app piacot, ami a világ app értékesítéseinek 66%-át bonyolítja és soha nem is engedett semmilyen konkurenciát be a platformra, így pedig elkér baráti 300 dollár éves fejlesztői díjat és 30% jutalékot, DE AZ APPLE VERSENYEZ, AZ EPIC NEM!
(Csak összefoglaltam a topikot ) -
Busterftw
veterán
Nem két külön dolog. Még mindig az iOS része.
"innentől kezdve nincs miért akár csak 5% vagy 12%-ot kérnie az Apple-nak."
Dehogy nincs miért, az iOS-t szintén az Apple platformja, amire a 3rd party store kerül. Az szintén nincs ingyen.
Pontosan ezért készült el az új árazás.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Linkelnéd az ide vonatkozó döntést?
Általában ez azt szokta jelenteni, hogy kiszervezik külön entitásba. Ez nem történt meg, csak megnyitották az iOS-t. A fejlesztők ugyanúgy használhatják az AppStoret."aminek a licencét megvette egy felhasználó"
Igen, és licensz nem azt mondja, hogy azt csinálsz az iOS-al amit akarsz. Ez kimaradt az elméletből.Ettől függetlenül a 3rd party store tulajdonosa ugyanúgy valamilyen megállapodással használja az Apple platformját, ami azt tartalmazza, hogy nem ingyenes.
Pontosan az történik amit mondasz, mindkét félnek a felhasználóval van kapcsolata, a két cég közötti kapcsolathoz neked nincs nagyon közöd. -
Busterftw
veterán
"előírja, hogy mit nem lehet megtiltani a felhasználóknak"
Azt hol írja elő, hogy az user azt csinálhat a licenszelt iOS-al amit akar? Sehol."Az iOS, és külön az intermediate kategóriában az App Store."
A megnevezés nem jelent fizikai szeparációt."Nézzük máshogy, ha letöltöttem Windowsra a Steam-et, akkor milyen kapcsolat van a Microsoft meg a Steam között? Pontosan, semmilyen."
Nézzük, csak a kettőnek nincs köze egymáshoz, mert a Microsoft úgy döntött, hogy ezt nem szabályozzák monetizációval.
Az Apple másképp döntött.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Futás, futópályák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs