Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Gyuffa #29101 üzenetére
158W a Power Limited a HWINFO szerint, az nem tűnik kitoltnak, eleve a gyári TDP 175W. Dupla bios van a kártyán? Silent és performance? Mert akkor silentben lehet, ott alacsonyabb mint a gyári limit. A 6700XT - n is 186W a silent nem 230 mint a gyárilag megadott. MPT - ben állítsd a feszt 1060 - ra, akkor 1 volt körül fog menni tesztnél (a max. órajel kevesebb lesz, mert magának állítja be), aztán vagy úgy hagyod, vagy próbálgatod mit bír ha emelgeted.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Szpisti #29087 üzenetére
Itt vannak egyes paraméter állítgatás utáni mérési eredmények:
#1; #2; #3; #4;Igazából még az a kérdésem, hogy ebből a kártyából* - ami nekem van - ki lehet hozni ~20000 pontos Time Spy-t, vagy ez ennyit tud, örüljek neki és használjam így?
Az a gond, hogy egy maximalista *@** vagyok!(* Átépítés és folyékony nitrogénes hűtés nélkül a jelenlegi állapotában.)
-
-
Gyuffa
tag
válasz RetepNyaraB #29105 üzenetére
őszinte leszek, totál nem hallom ha felpörög ha a hang miatt irtad a helikoffert
Az előző rx 580 azért mikor ment az 1800 rpm környékére rendesen zavart
Ez 3 ventis kis dög de totál halk, pedig én aztán rendesen érzékeny vagyok minden zajra. -
kolopele
nagyúr
válasz RetepNyaraB #29105 üzenetére
A 6600 - as Pulse még 2000 fölé is megy, de nem olyan vészes. Sok múlik azon milyen annak a hangnak a jellege, mert mehet 1000 rpm - en is egy venti, mégis idegesítőbb tud lenni mint amelyik 1600 - on megy mondjuk (jó példa erre az MSI Gaming X, az 1600 - on is hangtalanabb mint sok kártya alacsonyabb fordulaton).
-
-
F.B.I.
veterán
-
Szpisti
addikt
Simán kilehet, mert az egy összpontszám, amit a cpu és a gpu pontok összesítéséből kalkulál ki. Tehát ha a cpu pontjaid izmosabbak lennének, akkor már meg is lenne a 20k TimeSpy. Nekem sima 5800X-em van, amit PBO2-vel alulfesszeltem és CO optimalizáltam HYDRA-val, így 12k feletti cpu pontokat kapok, így 19500 körül van a TimeSpy, de nekem ez bőven meg is felel...
De úgy tudom az 5800X3D-nél korlátozottak a "tuningolási lehetőségek"... -
Dark KillerX
addikt
Beléptem én is egy Pulse 6700XT-el
Első körben
Vcore 1150
Vram+ 100 / gyors időzítés
Power limit + 15% -
Henker2
addikt
válasz Dark KillerX #29115 üzenetére
Milyen felbontásban futtattad?
Én 1440p-n nyomtam most egyet
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
RetepNyaraB
veterán
Tegnap valami hsz-re reagálva nyomtam pár time spy-t és 3-ból egyszer rebootolt.
Ugyanez a setup viszont izzasztós játékokban (cp2077, rdr2, alan wake 2) tök jól fut, nem eszik sokat, elég csendes és nem fűt - csak a vga alatt heverő C: nvme meghajtómat
Asszem semmi értelme ezzel vacakolni.
Amivel arra szeretnék kilukadni, hogy a benchmarkozás rövid távon jó dolog; mégis látni mit fut és milyen adatok mellett. Aztán erre rá lehet görcsölni, hogy akkor hoz 347 ponttal többet, ha kitolom a szemét és már 75 órája hibamentesen fut a tesztpadond, de pl. a friss Alan Wake az úgy megeszi a rendszert reggelire, mint a sicc. Húzhatom ahova akarom. Akkor már inkább legyen halk és hűvös, nagyjából hasra ütve."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Henker2
addikt
válasz RetepNyaraB #29119 üzenetére
Nagyon jó a a meglátásod. Én is úgy vagyok vele, hogy megnézem kb. mi a max amire a vram és a gpu kihúzható, utána visszaállitom én is hűvös szintre. Bár nekem csak egy XFX 6700XT-m van.
Semmi értelme pár plusz FPS miatt a határain járatni a kártyát, mert csak az élettartama rövidül ezzel.Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
R0GERIUS
tag
válasz Henker2 #29116 üzenetére
TimeSpy belső felbontása mindig 1440p függetlenül a monitor felbontásától, így az, hogy a monitor milyen felbontáson van elméletileg nem számít.
Amin ennyit nyerhetett a kolléga az két fő tényezőre bomlik:
- VRAM +100 és Fast Timing jelentősen dob(hat) rajta
- UV és Power Limit miatt magasabb valós órajellel futott a tesztPl. hiába a RX 6950 XT-n 2669 MHz a maximum (gyári) órajel, a TimeSpy 300W környékén kb 2400-as értékeken fog mozogni a terhelés miatt (léghűtés mellett).
Az UV azon segít, hogy tovább maradjon magas az órajel és ne legyen 'thermal throttling', amíg a Power Limit abban az esetben, ha amiatt nem tudja tovább növelni az órajelet a kártya. -
R0GERIUS
tag
válasz RetepNyaraB #29119 üzenetére
Többnyire a leírtak azért vannak, mert nem egyfajta módon terhelődik a kártya.
Nagyon leegyszerűsítve úgy lehet szétszedni, hogy
- Magas órajel, alacsony terhelés
- Közepes órajel, közepes terhelés
- Alacsony órajel, magas terhelésA TimeSpy nagyjából alacsony órajel, közepes terhelés kategóriába esik, és egy CP2077 egy alacsony órajel, magas terhelésbe.
(A legjobb lenne egy teljesen vegyes teszt, amibe mindegyik fajta van, de az ritka mint a fehér holló. Nvidia Ampere alatt jól működött erre a célra az FFXIV benchmark, mert instabilitásra összeomlott, AMD RDNA2-n viszont instabilitás mellett nem omlik össze, így nem használható jól tesztelésre.)Kategóriánként nagyon eltér a stabilitás is, van ami kis terhelés mellett stabil (nálam mondjuk ez egy 2800 Mhz és 1070 mV), de van olyan terhelési forma, ahol már nem.
(Nálam egyelőre a végleges stabil 1120-1125 mV 2669 MHz és 2412 MHz VRAM.)[ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
Sziasztok!
Most cserélném le épp a GPU-t, egy 2070-et. Mivel én munkára is használom(Blender), így egy 3090 lett volna először a kiszemelt kártya. De aztán látva az árát és fogyasztását, hamar lemondtam róla. Ezért egy RX 6900XT-re gondoltam, ahogy láttam teljesítményben nem sokkal marad el és az ára is kedvezőbb. Játékok alatt hogy teljesít? Néztem youtube videokat, de ahány video, annyi féle eredmény. Érdemes ezt választani ha munka mellett 1440-ben játszanék is olykor? Mennyire működik jól az Intel CPU-kkal? Nekem egy 8700k-m van.
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
kolopele
nagyúr
válasz Lathronos #29123 üzenetére
Amennyiben platformot nem akarsz cserélni akkor egy 9900k nem ártana mellé, feltéve ha kapsz jó áron használtat, ellenkező esetben megfontolandó a teljes platform váltás. A 6900XT kicsit nagy falat a 8700k - k amennyiben ki akarod maxolni, persze sok múlik azon is mikkel játszanál, meg egyáltalán csúcsra akarod e járatni a kártyát, vagy elég a 60-75 fps.
-
kolopele
nagyúr
válasz R0GERIUS #29122 üzenetére
Nálam a 6700XT - nél MPT - ben beállítva a feszt még semmi nem okozott fagyást vagy bármit az 1060 mv és a 2500 mhz - re állítás mellett (ez utóbbit már az Adrenalinban hozzáhúzva, mert az MPT automatikusan 2400 - ig viszi). A memóriát nem bántom, az 2000 - ren van, a 2150 lótúrót nem ad hozzá a teljesítményhez, ahogy a fast timing sem). Mondjuk tény, én 60 fps - en játszok csak, de teszteknél sem hozott többet 1% - nál az a kis ram OC.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Henker2 #29128 üzenetére
Egy pont alatt még stabil, de már nem ad le akkora teljesítményt. Ami persze sztem nem baj -csak ott van jelentősége, ahol rendesen húzva épp megvan a vsync range, spórolósban meg nem és mondjuk nem akaródzik lejjebb adni a minőségből. Ld. Alan Wake; az nagyon durva meglepetés nekem.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Henker2
addikt
válasz RetepNyaraB #29129 üzenetére
Mennek a spekulációk, hogy lehet nincs is rendesen optimalizálva az Alan Wake. De viszont a grafikát medium beállitsára téve is lenyűgöző az egész
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Wasp91
aktív tag
Youtube,tiktok stb alatt nektek is bekapcsol a VGA venti? RTX 2070nél nem volt megszokott.
Enyésszen minden rút kötöttség korlátozás, szabály életterem ne szűkítse ócska, poros morál
-
Czimby
addikt
Rx6650XT-ről váltottam Rx6800-ra.
A SAM-et nem tudok engedélyezni valamiért
A 6650Xt-nél be volt kapocsolva és működött is,
semmi más nem változott a gépben csak VGA lett cserélve.
A driver frissen lett telepítve, előtte DDU-val volt legyalulva a régi.
BIOS-ban minden ugy van kapcsolva, ahogy jónak kellene lennie. (CSM stb...)Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
raziel01
veterán
[link] XFX RX-6800 QICK 319 CORE 16GB GDDR6 videokártya 175 590 Ft
Ennyiért már szvsz érdemes elgondolkozni rajta a 7800 XT ellenében. 10-12%-al lassabb nála. 7700 XT meg konkrétan felejtős.[ Szerkesztve ]
-
-
kolopele
nagyúr
válasz Wasp91 #29139 üzenetére
More Power Tool, és ezt könnyen kiküszöbölheted. Ott be tudod állítani hogy mondjuk 60 foknál kapcsoljon be és csak 40 foknál ki. A legtöbb kártya már 52 foknál kikapcsol gyárilag, ez a baj, onnan meg gyorsan ott van újra a 60 - nál. Egy szolidabb venti profillal ráadásul sosem megy le 40 fokig játék közben.
[ Szerkesztve ]
-
Henker2
addikt
Lehet volt már szó róla, de mivel tudok CPU, GPU hömérsékletet FPS számot kiilíratni játékok, bencmarkok közben?
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Askformore #29149 üzenetére
Nem testre szabható. RTSS+HWinfo az utolsó végbéltükrözésed is kiírja, realtime monitorozva. Persze melózni kell vele. Lustáknak, gyorsba' ott az adrenalin.
raziel01@ azért a 6800 és a 7800XT már pont nem igazán egy liga szerintem. Az áruk sem, az is világos.
Czimby@ reseteld a biost is (csak előtte mentsd el az OC-t, ha van). Nekem egyszerű monitorváltás cseszte szét az adrenalint, azóta se értem, de újra kellett húzni.
Henker2@ Manapság már semmit se optimalizálnak, hanem vedd meg azt, ami erőből áttolja
Mindemellett pazarul néz ki. Nekem eldöcög vegyes mid-high-iletve textúra ultrán 4k-ban úgy, hogy többnyire freesyncben marad. Persze RT szóba se jön. De tök elején vagyok, semmi harc, csak nyomozás eddig."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen