-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
M0ng00se
őstag
PeachMan: Köszi uram, ki is jött hogy a 3. mag gyengélkedik jelen beállításokkal...
zsirfecske: 1V jelenleg (~0,988) 3200-zas ramokkal. Ha feljebb rakom a memóriát, akkor fix 1.2-re állítja a SOC feszt.V6
-
nagyúr
válasz fudi2002 #15105 üzenetére
Üdv !
Elkezdtem nyaggatni a ram részt, XMP-vel betöltve, IF és DRAM freki kézzel visszaírva (1900-on, 2000-en is felállt a rendszer, de WHEA hegyek jöttek.
Feszekhez nem nyúltam, utolsó BÉTA BIOS van fent.Nyugodtan tegye meg mindenki az észrevételeit.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mvkly
senior tag
válasz #68216320 #15080 üzenetére
Úgy görbüljek, mindent a leírtak szerint csináltam, mégsem lépett tovább az első szálról. A script írta is, hogy végigzongorázza majd az összes magot, de csak az első szálon futott. 3perc/3teszt... de vagy 10 teszt lement váltás nélkül.
Végül is mindegy, a feladatkezelőt legalább nem tudom elszúrni.
-30-on kezdtem, 3 mag kihullott, az egyiknek pár másodperc kellett hozzá. Viszont a másik 3 10-15percnyi torture után sem dőlt ki. Ez azért jó előjel, nem? -
mvkly
senior tag
válasz zsirfecske #15112 üzenetére
A prime tesztje áll le hibakóddal, és ez reprodukálható is. Nincs win crash, vagy restart.
szerk.:
Hülye kérdés, de a -25 nem offset már önmagában is? Vagy utóbbi máshogy működik, maximalizálja a feszültséget?[ Szerkesztve ]
-
M0ng00se
őstag
válasz zsirfecske #15107 üzenetére
csak ha 3200 ram órajelet állítok akkor tolja meg a feszt, amúgy nyugton van
V6
-
#68216320
törölt tag
Átírtál valamit a script-ben? A megfelelő prime95-öt másoltad a script könyvtárába?
Feladatkezelő macera. Illetve a junction test is jó a script-ben. De az a végén lenne."Hülye kérdés, de a -25 nem offset már önmagában is? Vagy utóbbi máshogy működik, maximalizálja a feszültséget?"
A Curve Optimizer az adott core "táblázatában" tolja el az adott frekihez szükséges feszültség értékét. Magyarul behazudod, hogy nem is akkora fesz kell a cpu-nak. Ez nem közvetlen feszültség érték, hanem a curve (görbe) görbületére van hatással, amolyan szorzóként/osztóként működik. Például a meredeken emelkedő ív végén (egyre nagyobb freki/vcore) egyre nagyobb léptéket jelent, mint kisebb freki/vcore esetében.
A vcore offset az alaplaptól ténylegesen kért feszültség értékét tolja el.
A végeredmény az lesz, hogy a legmagasabb feszültséget kérő mag számít majd az adott pillanatban, mert minden mag ugyanakkora vcore-t kap. Ezért a legéhesebb mintájára lesz kiszolgálva a többi is.[ Szerkesztve ]
-
mvkly
senior tag
válasz #68216320 #15115 üzenetére
Megvan a hiba, a 303b6-tal akadt be az első szálon, viszont előtte még a legfrissebb Prime-al próbáltam. Azzal ugye el se indul a script, de a zip-et benne hagytam a script mappájában. Most kitöröltem és szépen ugrál egyik szálról a másikra.
Na igen, így tényleg egyszerűbb lesz. Ha közben használom a gépet (böngésző, film...), az befolyásolja a tesztet? -
#68216320
törölt tag
Hát, valamennyire igen, de gondolom azok majd átugrálnak másik szálakra, mikor a teszt kimondottan egy adott szálat vizsgál és éppen ott van mondjuk a böngésző. Szerintem böngéssz nyugodtan, filmezz, gondolom ezek nem terhelik annyira a gépet. Ha igen, akkor probléma, mert lehet, hogy éppen egy erős magot vizsgál a teszt, aminek nem kell sok feszültség, de a böngésző egy gyenge magon fut, aminek több feszültség kell, akkor megemeli a vcore-t a gép és máris nem jön ki az erős magnál esetleg egy rossz beállítás, mert túl lesz feszelve a gyengébb mag miatt az erős is.
Max. amikor már mindent beállítgattál, akkor safe mode-ban indítot a win-t és futtatsz ott is egy tesztet. Azt már végigvárod amíg ebédelsz vagy vacsorázol.[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok,
Regebben kerdeztem (de nem talalom a keresoben, vagy csak bena vagyok) hogy melyik ramot javasoljatok Zen3-hoz?
Talan valami G Skill volt amit sokan javasoltak, mert nagyon jol tuningolhatoak.
5800X melle menne B550 Tomahawk lappal...
-
Devid_81
nagyúr
-
zsirfecske
addikt
válasz #68216320 #15101 üzenetére
köszi a linket, allcore -25 helyett első körben erre finomodott az 5600x-em:
-25 mellett 6-ból 4 core is crashelt prime95 alatt, szóval megérte a script. vajn érdemes tovább finomítani, és nem 5-ösével váltani az értékeket? megpróbáltam -2-t rátenni még a-30-as mag kivételével mindre, de rögtön jöttek crash-ek.
-
Aucor
senior tag
válasz zsirfecske #15123 üzenetére
Szerintem kitesztelheted egyesével, hogy mit bírnak, de akkora hihetetlen nagy javulást nem fogsz tapasztalni már.
-
#68216320
törölt tag
válasz Devid_81 #15120 üzenetére
Saccra azért nincs felezve, mert ebből nem létezik 8core-nál nagyobb. Azaz 1db "integrált ccd" van. Mivel az írási művelet konkurens kezelése problémás dolog ezért van 1-2 külön ccd esetén felezve, mivel tökugyanazt a ram vezérlőt kapja az 5600x/5800x, mint az 5900x/5950x.
De ez amolyan programozói gondolkodásmód alapján tippelés a részemről.
Kissé sántít a dolog, de ahhoz hasonló, mint amikor egy fájlt egyszerre több kliens is tud olvasni, de írni egyidejűleg csak egy tud. -
#68216320
törölt tag
válasz zsirfecske #15123 üzenetére
Esetleg a stabilitás növelése érdekében pontosabban tesztelheted, ha van kedved.
De mint látod, már ez is hozott plusz stabilitást valószínüleg.
Én azt csináltam, hogy minden értéket teljes pontossággal teszteltem, többször is, mivel az alaplap apró vcore ingadozása is boríthat a dolgon. Illetve csökkentett módban nem futott semmi más, amivel pontosabb eredményt kaptam.
Aztán lejegyeztem ezeket és a biztonság kedvéért mindegyikhez adtam 1-et még. -
Devid_81
nagyúr
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #15129 üzenetére
Igazából 2 darab DR vagy 4 darab SR stick kell, mert az önmagában +10-15%.
A B-die drága és szerintem az annak ajánlott, aki a subtimingokon is hajlandó húzni kicsit.
Hogy észrevenni-e benchmarkokon kívül az más történet...
Aki csak állít egy XMP-t, az szerintem egy 200€ kittel is jól jár, 3600MHz alá viszont nem mennék.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zsirfecske
addikt
-
#68216320
törölt tag
válasz zsirfecske #15134 üzenetére
Na, örülök h segített a script
-
GIORGIONE76
őstag
válasz zsirfecske #15123 üzenetére
Ez így ahogy van sztem néhány helyen sok (nak tűnik) ,
Legalább a csillagozott magok kaphassanak többet, azoknak én 0-át és 5-öt adtam, a többinél a -25-30 megfelelően elosztva elég lehet, ha nem boostol magasabbra akkor szvsz mindenképpen ez a problem, nekem a +175Mhz a határ, felette mindenféle verzióban crashelt...Nekem pl 15-5-0-20-25-15...
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15136 üzenetére
eddig -25 allcore 0mhz offset mellett ment, annál már ez már mindenképp jobb. pl diablo 2 resurrected beta alatt volt 2 reboot-om, na azt most már nem a játéknak tudom be
amúgy mini itx platform csak undervolt módban. egyelőre többet ér a halk és hűvös működés mint a plusz teljesítmény, a fenti 25-20-20-20-30-20 szerint most szuper, negatívban kisebb lépésekben lejjebb menve (tehát még kisebb feszültségekkel) valahol mindig volt crash.
ezzel 10p cb23 után az ilyen hőfokok nekem tetszenek:
de köszi, ki fogok próbálni egy +50/100mhz stabil beállítást, tiéd alapján saccra 20-10-10-10-25-10/15-5-5-5-20-5 negative értékekkel.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz zsirfecske #15137 üzenetére
Akkor ha nem cél a max boost és elég a gyári, akkor meg a sima offset is elég és a power limitek, a CO okossága pont a magas boostokhoz kell sztem, de ahogy látom lényeges a temp és egyébként is itx, szóval jó ez már
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15138 üzenetére
fú akkor nézegetem még, mert közben 4 és 5-ös core crashelt egy újabb, ellenőrző tesztben... lehet hogy nem túl determinisztikus így, az alaplap is túl tág határok közt adja a feszt vagy nemtom.
"sima offset is elég és a power limitek"
sima all core negative curve, vagy mire értetted? illetve a power limit mit takar? nálam ez van: PBO Limits (Auto/Disable/Motherboard/Manual). eddig ezt az optimum tech guide alapján disabled-en tartottam.[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
válasz zsirfecske #15139 üzenetére
Inkább menjen az ECO mód, mint a görcsölés.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz zsirfecske #15139 üzenetére
Bocsi, pbo limits természetesen csak most épp vga bűvölésben vagyok és asszociáltam, szóval, nekem 78-60-90, de rumkola kolléga mondja a tutit az eco móddal, és és amúgy pb/pbo és offset-re gondoltam, ennél a gennél nem allcoreoznék, túl intelligens utoljára az R2700nál csináltam
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15141 üzenetére
de az ECO mode az 45W, nem? akkor nem játszik.
leírom akkor mit szeretnék elérni. eddigi próbálgatásaim nyomán az 5600x fogyasztása és teljesítménye két szélsőérték közt mozgott:
- stock minden: 76W package power mellett cb20=4124/596 pont
- default pbo: 115W package power mellett 115W 4394/598 pontnyilván utóbbi értelmetlen, +51% package power és brutálisan megnőtt hőtermelésért cserébe +6,5% multicore teljesítmény. ezért kezdtem el a pbo-n belül undervolt-tal próbálkozni. sima -30 all core co setting mellett a package power maradt a stock 76W körül, viszont cb23 tartósabb teszt alatt 10201/1531 pont helyett ugrott 11412/1535 pontra a multi, ami egy erős +11%. mondom ez akkor süti, nem akarom egyáltalán nagyon visszafogni a procit, ha már noctua NH-9US hűtő van rajta. azért az elbírja, de szerettem volna mindenképp a boost degradálás 65 fokos határa körül maradni load alatt.
eddig itt tartottam, nem nagyon olvastam utána, egyfaja trial and error alapon próbálkoztam, de most a prime script nyomán láttam hogy simán crash-elnek a magok ilyen fullba tolt negative setting mellett, ami cb-ben nem jelentkezett ugyan, de volt win crash-em. nem meglepő, ezért első körben lehoztam az értékeket addig amíg nem stabil minden (végül -25-15-20-20-25-15). a pbo limits maradt végig disabled állásban, hiszen nem tapasztaltam nagy package power emelkedést, tehát gondoltam minek piszkáljam. de ezt még mindjárt csekkolom a fenti értékek mellett.
na és akkor most lehetne emelni pco offsettel a boost frekiken, ha van értelme nekem, mert akkor az undervolt megint turkálnadó (legalább +10 kellene minden negatív érték helyére, ami nem tudom milyen package power és hőfok emelkedést okoz).
mindezt elolvasva két kérdésem van:
- írtam nagy hülyeséget, ami nem úgy van?
- tényleg az ECO mód való nekem? -
#68216320
törölt tag
Na, ujra uzemel a Morcoska
Tegnapelott visszavittem a B550 Toma lapot a boltba a bios profil hiba miatt. Elfelejtette a 2-3 profilt folyton es bios frissites is csak 50%-ig jutott emiatt. Megcsinalta, de azert kockazatos ez igy. Sanszos, hogy par het lesz, mire javitjak (Alza kuldi a cseh szervizbe), ugyhogy egy masik nagy uzletben vettem egy masik ugyanilyen lapot.
Majd tesztelhetem ujra a dolgokat (mar most felfedeztem apro feszultseg kulonbsegeket), de azert a regi adatok tampontot adnak. -
mvkly
senior tag
válasz zsirfecske #15142 üzenetére
Ezek még a Prime script előtti próbálkozásaim. A single core eredményei változatlanok a stock PBO-hoz képest, valamint a Metro EE bench minden lépésnél lement, egy tizednyit se csökkent az fps (avg/min/max).
Nekem is szúrta a szemem a -13% az Eco-val, egy jó (és stabil) CO beállítással szerintem elérhető a 100% PBO teljesítmény, max 60°C mellett. Az utolsó oszlop már alig marad el tőle, és csak utána kezdtem el finomhangolni a CO-t. Az 1500-as venti rpm-et ne vedd figyelembe, az Arctic Duo34 azért elmarad 4-5 fokkal a tieddel szemben. Sajnos olyan erős "borospohár" hangja van, hogy 800rpm fölött még ezen a sebességen a legelviselhetőbb. Ezért megy majd a helyére egy NH-D15. -
zsirfecske
addikt
-
steewcv65
őstag
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
zsirfecske
addikt
na itt a pbo curve optimizálás vége, maradtam a crash mentes, 5-re kerekített értékeknél, pbo limits disabled, 0 mhz freki offsettel:
ezzel a 11323/1530 pont nekem cb23-ban bőven jó, 75W átlag package power, 67°C+ maxok mini-itx platformon, 4641mhz single, 4441celsiusmhz multicore max freki
steewcv65:
juteszembe 5600g-nél 4.4 ghz a max single core boost, akkor visszavonom a nem oc-zást[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
válasz zsirfecske #15147 üzenetére
Ezt csak megbízásból raktam össze , nekem ennél kicsit combosabb van.De meglepően jók az eredmények, bár a cpu ára/ teljesítménye lehetne jobb is szerintem(olcsóbb ).
Viszont 200hz monitoromat a beépített vga nem tudta lekezelni , és ki be kapcsolta a képet.
Amint levettem a frissítést, akkor már működött.....#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
zsirfecske
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen