-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hfeco01
tag
válasz hokuszpk #36900 üzenetére
Én is próbáltam neki negatív offsetet adni, de az első lépcsőnél észre sem lehett venni, a másodiknál meg már csökkent a proci teljesítménye. LLC-vel gyakorlatilag ugyanígy voltam. Sokat szöszölni meg nem volt kedvem vele, úgyhogy maradt mindkettő Auto-n. Azt meg már nem is említem hogy mikor felraktam a legújabb alaplahoz kiadott driver-t úgyanezekkel a beállításokkal ismét előjöttek a random restartok.
-
-
Nuada herceg
őstag
Hát ez nagyon nem egyszerű...
Figyelek itt, olvasok, tanulok.
De kezdem úgy érezni, hogy az alap beállítások nem is olyan rosszak. Picit visszaveszek a boost overdriveból, aztán ennyi. Nekem inkább a hűvösebb üzem lenne a cél. Esetleg egy pici plusz teljesítménnyel. De nyilván a stabilitás az első.Értem a csíziót.
-
hfeco01
tag
válasz ricsip #36902 üzenetére
Nagyon nem volt időm vele foglalkozni. Felraktam eldobta magát és mivel sok időm nem volt vele szöszölni úgy voltam vele hogy jobb egy stabil régi mint egy instabil új. Elég sokat konvertálok és nincs annál nagyobb öröm mint mikor 99%-os elkészültségnél újraindul a gép.
Majd most talán lesz egy kis időm, akkor újrapróbálkozok vele. -
Barell
senior tag
Vett egy kis időt igénybe de azthiszem megvan a 5600X-em korrekt teljesítménye. Micsoda ördögi single számot kapott. Volt hogy belenyúlt a 672-be is, végül itt állt meg.
-
Brekkk
senior tag
Egy olyan kérdésem lenne, ha a TDC átlépi a 140 A-es fogyasztást, akkor az az EDC-t is növelni kell?
Az EDC 140 A-en van maximum gyárilag. Ezt is emelnem kell, ha TDC-ben 150 A fölé szeretnék menni? -
heavygrip
aktív tag
válasz Barell #36905 üzenetére
Kedvet és időt kaptam én is.
Nekem most ilyen lett PPT88, TDC 65, EDC 95, Scalar1x, CO-10 all core:
CPU Z
CB R20 multi
Aztán CB R20 single
Lehet megpróbálom -15 CO val.[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
ricsip
addikt
-
heavygrip
aktív tag
válasz ricsip #36910 üzenetére
Nem tudom, használtam régebben CB R23 at,de újra pakoltam a Windows 10 et vagy egy hónapja kb, és ezt töltöttem le.
Amikor megjelent a processzor akkor még CB R20 volt , és a teszt oldalak azon illetve a CB R15 el nyúzták. Tehát én ezért is használom mert van össze hasonlítási alapom.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
tasiadam
veterán
válasz ricsip #36910 üzenetére
Más az AVX terhelése, meg láthatod a kisebb eltéréseket is. Pl most azt mondom, hogy R20-ban egy 2700x tud 4k pontot, meg ez a 5600x is tud 4k pontot, de ez nem igaz, mert kb mindenben jobb az 5600x, emiatt R23-ban már több pontja lesz.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tasiadam #36913 üzenetére
pár perce még aszittem, hogy csak nekem van valami eltolva az 5800X -en ; mert ilyen 640 körül dobott ; de most frissitettem a cpu-z -t...
** és még a dscaler is megy a másik monitoron , meg egy kis dizsi jön a youtuberol
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #36915 üzenetére
Meglehetet adni 250 MHz t is, aztán amikor le okéztam ki írta hogy nem lehetséges
Még 3 éve engedélyezett volt biosban,de már most kivették ezt az opciót,csak hydrában lehet 200 MHz nél nagyobb értéket megadni?[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz heavygrip #36916 üzenetére
a B350 MSI lapomban megy a 400 is na abban a 3800XT van -- de éppen kölcsönben -- ebben a B550 Biostarban sajnos csak +200 -ig ; pedig biztos bírna többet a cucc.
** sosem hasznaltam a hydrat ; es a Ryzen mastert is elfelejtettem a 2700X környékén.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz heavygrip #36919 üzenetére
egészen pontosan 5.05 -ig megy.
de most meló van, ha találok egy régebbi hwinfo képet, akkor betolom.hirtelen ; a szinezést nemmost csináltam, így lett feltöltve annó :
@#36918 : sosevolt gyárin ( max az első 5 percet ) én nem aggódom a hőmérséklet és hasonlók miatt ; ahogy megvettem, a biosban kapta a +200 -at.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #36920 üzenetére
4,95 nek kéne lennie, honnan jött még 100 MHz?
Írtad korábban hogy a scalar neked 4x. Az engedi fentebb boostolni?#36921 tasiadam én ezért nem akartam CO-10 nél lentebb menni,mert az már fogja a Single Coret. Max még a -15 el megpróbálom.
Más.
Van olyan hogy CPU Core Vid (effective) nekem 1.369 tehát a CPU ennyit kérne?
A CPU mag feszültség meg az amit ad a lap valójában a CPU nak? Az meg 1.344[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #36923 üzenetére
Hát de gyári órajel 4700 +xfr 50, plusz PBO 200... az meg 4950, ebbe már benne az xfr mester tehát mi az a 100 MHz? jó a kockád, ennyi.
Nekem is 4850 a vége. Bár lehet menne még másik lapban többet is.
[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Ryzen 5600, PBO Scalar 1X, SoC 0.989V , cpu voltage auto, curve optimizer -8 all core, cpu órajel +50
pbo limitek: PPT 85W, TDC 70A, EDC 120A -
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #36925 üzenetére
Én is örültem volna ajándék MHz nak, még ha 50 is, de így is befogom a szám. Ez a stabil 4850 MHz több mint jó.#36926 bobalazs. Én nem mertem EDCnek ennyit adni,de ahogy látom kell neki, nekem is limitbe fut a PPT vel együtt.
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
-
sikerült végre belőnöm az idle fogyasztást is. 28-30W és 1.05V alatt mostanában még nem láttam a rendszert. (talán mikor megvettem és szöszöltem vele akkor volt, de azóta 100x elállitottam és el is felejtettem. (Most így 21-22W, és 0.906V)
Ide van eldugva Asuson!
[ Szerkesztve ]
-
heavygrip
aktív tag
válasz bobalazs #36931 üzenetére
Nekem is -10 stabil, lehet hagyom is azon.
Inkább kikapcsoltad a CPPC t? Mondjuk ha nem veszed hasznát akkor oké.
Nekem ahogy nézem az idle képeimen 20-22w kb. Igaz emellé 1.18 v társul.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
tasiadam
veterán
válasz heavygrip #36929 üzenetére
34 esports, nem duo, es egy S400 hazam, giga eagle 3060-al. A 2 elso, P14 venti a CPU-t koveti, igy hotmindegy a VGA micsinal, a CPU friss kevegot kap, es egy F12 kifujja hatul. No, az a 4 heatpipe keves hozza. A 2700x-et tudta 70c-n tartani, ezt nem. Ez 90
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Lendova
őstag
válasz tasiadam #36933 üzenetére
A limitekkel és a CO-val lehet operálni, ha alacsonyabb hőfokot szeretne az ember, a nagyobb hűtő marginálisan segít. Kisebb térfogatrészben összpontosul a hő és kisebb felületen lehet elvezetni.
Amúgy meg kevesebbet fogyaszt az 5800X, mint a 2700X.
Ez ilyen beidegződés régről, amit jobb elengedni. Meleg, forró? Az. Bírja? Igen!Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
TeeBee73
addikt
-
Rowon
veterán
-
virkir
veterán
Halkan súgom, hogy a duplatornyosoknál sem.
A DarkRock Pro-m indult egy ventivel majd egy gép piszkálás alkalmával felraktam a másodikat is és semmi egetrengető javulást nem vettem észre. Talán 1-2 fokot ha javult a hűtése."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Brekkk
senior tag
R9 5950x-et 4 Ghz All core mellett futtatom.
Alapjában minden tökéletesen megy.
A Prime 95 is AVX nélkül. TDC már itt is 130 A!
De ha belövöm az AVX-et akkor 5-10 perc alatt újraindul a gép.
Mennyire gond, ha az AVX nem 100% stabil?
Nem nagyon tudok programot, ami nekem van, és használja. -
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #36939 üzenetére
lessed hwinfoval, hogy ujraindulas elott mitortenik ; ha kiuti a limiteket vagy nagyon elmelegszik, akkor se kellene ujraindulnia ; viszont pl. elegtelen tapellatas okozhat ilyet ; mert az avx terheles alatt bír ám zabálni a zen3 is. ha jolemlexem AVXes tesztek alatt a B2 -es 5800X is teszttől függően visszavette magat 4-4.2 közé és azonnal megugrotta a 90 fokot.
* egszen addig nemgond, hogy az avx nem stabil, amig valamelyik surun hasznalt szoftvered uj verziojaban el nem kezdik kihasznalni.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
-
Brekkk
senior tag
válasz hokuszpk #36940 üzenetére
Hőfokok rendben. 75 fok körül van mindkét ccx.
A TDP a gyárilag megadott 95 A helyett itt már 150 A kajál be a proci AVX mellett.
A VRM szépen bírja. Az is olyan 70 fok körül van.
PPT 165 w körül van. Egy seasonic 500 w-os táp van alatta. Amikor megy a PRIME 95 small fft AVX akkor olyan 250 w fogyasztás van rajta maximum.Az EDC lehet gond, hogy azt 140 A-en tartja a lap gyárilg? Elvileg ez felel a hirtelen extra feszültség igeny kiszolgálására, ha jól értelmeztem a leírásokat.
Lehet ezt kellene kitolni 170 A-re?3,8 ghz Avx stabilitáshoz elég 0,9825 V
Lehet az 1,025 v kevés lenne a 4 gzh-hez?Gyárilag az AVX all core 2.9 Ghz csak.😀
.Játékok nem fagynak, nem lépnek ki így.
A 3.8 ghz all core teljesen stabil.
Itt 0-24-ben rendereltem is vele.Alap beállítása az 5950x-nek single core terhelésre fájdalmas. Csak eszi az áramot teljesen feleslegesen.
Megoldható valahogy, hogy ne boostlijon 4,95 ghz-re 1,5V mellett single core mellett, hanem csak 4,3-ra 1,2 V-al?
Az ECO mod nem jó. Mert sigle core mellett 4 85-re boostol 1,45 v-al.
Zabál mint a franc elmelegszik, játékokban meg alig érzem a differenciát 75 Fps korlátnál -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Brekkk #36944 üzenetére
Az ugye megvan, szerintem már mondtam, hogy hiába annyi feszt ír, azt pillanatra és nem állandóan kéri, ha AVX 2,9GHz-re van vissza véve annak oka van... hajrá áll core OC aztán meg csodálkozva nézni.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Brekkk
senior tag
válasz wwenigma #36945 üzenetére
Semmi gond az all core OC-val.
Az 1,5 v-ot 1 szálas igénynél folyamatosan kéri. Nem véletlen 80 fokos 1-1 terhelt mag. Csak nem állandóan ugyan az a mag terhelt.
AZ 5950X proci nem való olyan helyre ahol 1 szálas igény a sok. Rendereléshez ok, de vegyes használatra már nem. Sima netezéskor filmnézéskor sima office alkalmazásoknál 150 w-ot is bekajálj a gép default beállítással. All core mellett 100 w is elég, mert nem engedem 5 ghz-re boostolni 1,5 v mellett teljesen feleslegesen.
3,8 Ghz-en játékok alatt annyit eszik all core OC val az 5950x mint egy 5800x3d. 50-60 w-ot. Defaulton 100-110 w-ot. Azért nem mindegy.
Lehet negatív PBO órajelet generálni, hogy max 4,4-re boostoljon az 5950x?
Rendereléskor megy úgyis 3,8- 4 körül menne.
Az AVX-es prime egy nem reális terhelést ad a procinak.
Folyamatos 0,98125v. Vagy esetenkénti 1,5 v. Én inkább maradok a foylamatos azonos fesz melett.
Az R5 3600-am is 4,2 all core ment 1,165V mellett. Köszöni jól van. Pedig az is 0-24-ben renderelt.
Sokkal hűvösebb így a proci., mind default beállítással.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #36944 üzenetére
"Az EDC lehet gond, hogy azt 140 A-en tartja a lap gyárilg?"
az EDC -ből az '"ED" -t tudom : Electrical Design Current ; az erősebb egymagos prociknál is 140A talán a kétchipes motyó is megbírja.
"Lehet az 1,025 v kevés lenne a 4 gzh-hez?"
elképzelhető ; 1.05 -el vagy feszesebb llc beállítással mitörténik ?
* arra azért felhívnám a figyelmed, hogy fix szorzó esetén elvileg a limitek azzal a lendülettel ki vannak kapcsolva."Alap beállítása az 5950x-nek single core terhelésre fájdalmas. Csak eszi az áramot teljesen feleslegesen.
Megoldható valahogy, hogy ne boostlijon 4,95 ghz-re 1,5V mellett single core mellett, hanem csak 4,3-ra 1,2 V-al?"valamelyik MSI biosnak volt ilyen "szolgáltatása" ( bug ), hogy ha beállítottál egy fix szorzót és pluszba bekapcsoltad a pbo -t ; akkor a beállított fix szorzó volt a teteje ; de ezt még a Zen2 idejében tapasztaltam, és azótasem.
@wwenigma : igazságod vagyon, de ne vegyük el a kisérletező fórumtárs kedvét
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #36946 üzenetére
"Nem véletlen 80 fokos 1-1 terhelt mag. "
én már évek óta nemértem, mi a baj a terhelés alatt 80 fokos maggal ; ezt a hőmrsékletparát el kell engedni, régi idők berögzülése ; de lehet venni Intelt is...
"AZ 5950X proci nem való olyan helyre ahol 1 szálas igény a sok."
igaz, oda elég egy hatmagos is
"Lehet negatív PBO órajelet generálni, hogy max 4,4-re boostoljon az 5950x?"
lehet "-" előjelet is adni a pbo clock overridenek.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Brekkk
senior tag
válasz hokuszpk #36949 üzenetére
Köszi mindenkinek.
A 80 fok nagyon nem érdekel. A fogyasztás viszont igen. Netezéshez officehoz ne kelljen.már 150 W.
Játéknál is zavaró a 100 w fogyasztás amikor 50 is elég neki.
Renderelésnél meg fogyaszthat. Lehalább hamarabb végez vele.
Tudom all core mellett nincs limit.
Ezért adok nagyon alacsony feszt neki. Így is átlepem a limitekek rederelésnél, de max 10%-al.
A prime95 avx meg procigyilkos. Renderelésnél TDC 105 A fölé nem megyek, többi érték limit alatt.
Kipróbálom a negatív PBO-t
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest